Nationale aanpak tegen moslimdiscriminatie in de maak: hypocrisie.

quote:

Op maandag 16 maart 2026 15:23 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Veroordelen van terroristische partijen doe je helemaal niet. Je vergelijkt ze zelfs met verzetsorganisaties.
Ffies om je geheugen op te frissen en voor iedereen hier 'ter leering en vermaek'. Daar hebben we een handige tool voor hier: croft.

Daar in staat 0x dat je hamas een terroristische organisatie noemt. Ik heb het verkort tot 'terrorist' en op jouw gezocht. De uitkomst: 0x is die combi zichtbaar.

Dit is echt de grootste leugen ooit lol.... Wat een lachwekkende vertoning.

Een paar posts in mijn ´´croft´´ staat:

quote:

Op maandag 27 mei 2024 11:26 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Dit gaat al tientallen jaren zo.

Het is kwaad met kwaad bestrijden.
De ene terrorist (Hamas) strijdt met de andere terrorist (Israël).

Daarom dat ik ook zeg dat er geen goede partij te kiezen is tussen die 2.
De enige partij die je kan kiezen is die van de burger en de vrede.

Ik snap dan ook niet hoe nog zoveel mensen pro-Israël kunnen zijn.

quote:

Als ik 'terrorist' voor 'verzet' verwissel, holy shit, wat daar uit komt... . En daarbij durf je zelfs het WOII verzet te vergelijken met hamas en daar heb ik al eens mijn mening over verkondigd, maar nogmaals: lage.
[..]
[..]
Als je dit zo leest kun je onderbouwd concluderen wie hier de leugenaar is.

Ja, jij. Want binnen een paar posts op de ´´croft´´ zoektocht die jij plaatste stond al dat ik Hamas terroristen noem.
Dus lekker betrapt op je leugen, met iets waarmee je mij wilde aanvallen

En ja, wat is daar zo gek aan?
Israel terroriseert Palestijnen al tientallen jaren. Daardoor is Hamas ontstaan en groot geworden.
Israel is door blijven gaan, en ja Hamas is gaan reageren.
Dat zijn simpele feiten.

Hamas is ontstaan uit verzet tegen Israel. Dat ze daar terroristische zaken voor gebruiken is echter natuurlijk niet goed.

De tweede kamer gaat er juist niet in mee omdat het een waardeloos onderzoek is toch?

quote:

Op maandag 16 maart 2026 15:37 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Vent: het is nooit ondubbelzijdig veroordelen van hamas wat je doet. Het is altijd 'hamas is dan wel een beetje slecht, maar israel is nog veeeel slechter!' Het is altijd vingertje wijzen naar de ander en hamas beschermen en er overheen praten.

En hier ga je gewoon weer verder, dus wat is er nog over van die post van je?
[..]
Dat doe je namelijk niet. Dus wie liegt hier? Hint: diegene die je ziet als je in de spiegel kijkt.

Slechte return, niet bepaald overtuigend, probeer het nog eens.

Ah, dus je bent betrapt op je leugen en ineens ga je dingen verdraaien?

Ik heb nergens gelogen, want al vanaf het begin heb ik Hamas veroordeeld en als terroristen bestempeld.
De quote die ik al aanhaalde die bijna bovenaan JOUW ´´Croft´´ search stond was van 2024, dus het is ook niet alsof ik daar ooit om heen draaide en niet gezegd heb.

Dus, probeer het nog eens een keer joh.

Je bent betrapt op een leugen.

quote:

Op maandag 16 maart 2026 15:32 schreef bianconeri het volgende:
Hamas is ontstaan uit verzet tegen Israel. Dat ze daar terroristische zaken voor gebruiken is echter natuurlijk niet goed.

Verzet is een woord zonder waardeoordeel wat iets zegt over de ontstaansgeschiedenis en beweegredenen van een groep maar sommigen interpreteren het als een woord met positief waardeoordeel. Dus als je dan Hamas een verzetsgroep noemt ontstaat er een error in het hoofd van die mensen, zoals je ook in dit topic kunt zien.

Dat uit het handelen van een Israël een terreurgroep kan ontstaan is voor sommigen te moeilijk en te pijnlijk om te accepteren. Ze horen liever dat Hamas uit het niets is ontstaan, of is ontsprongen uit een beestachtig boek. Dat voelt toch wat lekkerder.

quote:

Op maandag 16 maart 2026 16:19 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
Verzet is een woord zonder waardeoordeel wat iets zegt over de ontstaansgeschiedenis en beweegredenen van een groep maar sommigen interpreteren het als een woord met positief waardeoordeel. Dus als je dan Hamas een verzetsgroep noemt ontstaat er een error in het hoofd van die mensen, zoals je ook in dit topic kunt zien.

Dat uit het handelen van een Israël een terreurgroep kan ontstaan is voor sommigen te moeilijk en te pijnlijk om te accepteren. Ze horen liever dat Hamas uit het niets is ontstaan, of is ontsprongen uit een beestachtig boek. Dat voelt toch wat lekkerder.

Hamas is ontstaan om dezelfde redenen waarom de PLO is ontstaan: de volledige onterechte en ahistorische overtuiging dat dit gebied Arabisch en Islamitisch zou zijn en Joden hier geen plek hebben en Israël vernietigt moet worden. Dat staat letterlijk in het handvest van Hamas dat zij publiceerden bij de oprichting in 1988:

quote:

This Covenant of the Islamic Resistance Movement (HAMAS), clarifies its picture, reveals its identity, outlines its stand, explains its aims, speaks about its hopes, and calls for its support, adoption and joining its ranks.

Our struggle against the Jews is very great and very serious. It needs all sincere efforts. It is a step that inevitably should be followed by other steps. The Movement is but one squadron that should be supported by more and more squadrons from this vast Arab and Islamic world, until the enemy is vanquished and Allah's victory is realised.

Bron

quote:

Initiatives, and so-called peaceful solutions and international conferences, are in contradiction to the principles of the Islamic Resistance Movement. Abusing any part of Palestine is abuse directed against part of religion. Nationalism of the Islamic Resistance Movement is part of its religion. Its members have been fed on that. For the sake of hoisting the banner of Allah over their homeland they fight. "Allah will be prominent, but most people do not know."

Bron

Dat is geen 'verzet', maar moslimfundamentalistisch en antisemitisch terrorisme. Zulke terreurgroeperingen vervolgens wegzetten als 'verzet' is niet alleen geschiedvervalsing maar ook victim blaming.

quote:

Op maandag 16 maart 2026 16:19 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
Dus als je dan Hamas een verzetsgroep noemt ontstaat er een error in het hoofd van die mensen, zoals je ook in dit topic kunt zien.

Mag hopen voor de meeste normale mensen

quote:

Op maandag 16 maart 2026 15:33 schreef Straatcommando. het volgende:
De tweede kamer gaat er juist niet in mee omdat het een waardeloos onderzoek is toch?

Dat is dat ene onderzoek van Diyanet waarbij belangenverstrengeling aan de orde bleek. Dit plan is daar niet op gebaseerd.

quote:

Op maandag 16 maart 2026 13:39 schreef probeer het volgende:
ONZIN! Moslims worden helemaal niet gediscrimineerd. Maar ik vind ze wel enorm kut, want religie en/of cultuur!

We moeten het hier juist hebben over hoe de moslims degenen zijn die discrimineren!

Vat ik het topic zo goed samen?

Ja.

Blijft hilarisch hoe 'links' Nederland direct diarree krijgt wanneer het over die religie gaat.

Uiteraard zijn deze 'voorvechters der democratie' er direct enorm bij betrokken wanneer ze SGP'ers menen waar te nemen, maar ach wat zijn ze ineens voorzichtig wanneer het die Islam betreft.

quote:

Op maandag 16 maart 2026 16:19 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
Verzet is een woord zonder waardeoordeel wat iets zegt over de ontstaansgeschiedenis en beweegredenen van een groep maar sommigen interpreteren het als een woord met positief waardeoordeel. Dus als je dan Hamas een verzetsgroep noemt ontstaat er een error in het hoofd van die mensen, zoals je ook in dit topic kunt zien.

Dat uit het handelen van een Israël een terreurgroep kan ontstaan is voor sommigen te moeilijk en te pijnlijk om te accepteren. Ze horen liever dat Hamas uit het niets is ontstaan, of is ontsprongen uit een beestachtig boek. Dat voelt toch wat lekkerder.

Jou neem ik als dhimmi en anti-Israël adept uberhaupt niet serieus, met je schijnheiligheid.

En ik zet mijn hele aanzienlijke fortuin erop dat je nog nooit de koran, de hadiths of de manifesten van al die islamitische haatbewegingen gelezen hebt.

Je bent het summum van de totaal onbelezen, DEI-gedreven fundamentalist die enkel in kleur denkt en derhalve de islam maar een warm hart toedraagt. Je zal toch 'racist' genoemd worden. Dat kan en mag niet, voor de user die als UI het moment kiest waarop Koeman zijn reet afveegt met het shirt van een Duitser. Die van Olaf Thon was, hetgeen je ook niet weet omdat dingen onderzoeken nu eenmaal niet tot je forte behoort.

Maar: wij zijn tegen racisme.

[ Bericht 17% gewijzigd door EttovanBelgie op 16-03-2026 23:26:49 ]

quote:

Op maandag 16 maart 2026 15:33 schreef Straatcommando. het volgende:
De tweede kamer gaat er juist niet in mee omdat het een waardeloos onderzoek is toch?

Is het ook.

Door islamisten bij elkaar verzonnen broddelstukje, juist om islamisme nog wat meer operationele ruimte te geven

En terecht, want DENK, PvdA-GL en D66 kunnen niet wachten om die religie te normaliseren

[ Bericht 0% gewijzigd door EttovanBelgie op 16-03-2026 23:27:07 ]

quote:

Op maandag 16 maart 2026 14:26 schreef bianconeri het volgende:
FOK! een zeer extreem rechts imago

Ja, doei met je ''zeer extreem rechts''.

van mij mogen ze gewoon islam verbieden, komt niks goed vandaan.

quote:

Op maandag 16 maart 2026 22:34 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]
Ja, doei met je ''zeer extreem rechts''.

Ah ja sure, vandaar dat iedereen dat denkt. Maar dat is natuurlijk allemaal maar een bubbeltje.
Kom onder je steen vandaan.

quote:

Op dinsdag 17 maart 2026 07:31 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Ah ja sure, vandaar dat iedereen dat denkt. Maar dat is natuurlijk allemaal maar een bubbeltje.
Kom onder je steen vandaan.

iedereen

quote:

Op maandag 16 maart 2026 15:42 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Verzet was het toch?
Hier lieg je weer.
Je probeert het om te draaien omdat je betrapt bent mannetje, stukje projectie en wild om je heen slaan. Zoals zo vaak met je 'broeders' zodra ze gecalled zijn.

Prachtig dit Graaf nog dieper

Waar lieg ik weer dan?

Ik heb JOUW link voor mijn croft gebruikt om aan te tonen dat JIJ liegt.
Zoals gezegd: Slechts een paar posts in mijn croft die JIJ aanhaalde staat dat ik Hamas terroristen noem.

Dus waarom probeer je nu alweer stemmen te winnen bij je mede extreem rechtse aanhang?
Terwijl je overduidelijk aan het liegen bent.

Dat ik zeg dat Hamas ontstaan is vanuit verzet is gewoon een zeer simpel feit.
Dat doet er echter niets aan af dat Hamas ook terroristisch is.

quote:

Op maandag 16 maart 2026 16:31 schreef HowardRoark het volgende:

Dat is geen 'verzet', maar moslimfundamentalistisch en antisemitisch terrorisme. Zulke terreurgroeperingen vervolgens wegzetten als 'verzet' is niet alleen geschiedvervalsing maar ook victim blaming.

Nee, dat is gewoon onzin en dat weet je zelf ook wel.
Hamas is pas veel later dan de hele oorlog en ellende ontstaan.
En Hamas is ontstaan en met name gegroeid door alle ellende en terreur die Israel daar veroorzaakt.

Israel is alles behalve een victim, Hamas overigens ook niet. Beiden zijn terroristen.

quote:

Op maandag 16 maart 2026 16:03 schreef theguyver het volgende:

als ik zeg dat de doden allemaalde schuld is van Hamas, want ze hadden de gijzelaars terug kunnen sturen wapens neer leggen en al deze shit kunnen voorkomen.

Israel had ook Palestina niet kunnen bezetten en constant aanvallen.
En deze oorlog was er ook wel geweest zonder gijzelingen.

En NEE voordat extreem rechts weer komt: Ik praat hier 7 okt niet goed, ik praat gijzelingen niet goed. Even goed lezen.

quote:

Hoe kan je iets een genocide noemen als je niet eens weet hoeveel van de 60+ duizend onschuldig waren.
Hoe kan je iets een genocide noemen als er veel direct indirect gedood zijn door Hamas.
Hamas heeft deze cijfers gegeven en niet een andere organisatie dus men is nog steeds aan het uitfilteren en het aantal word minder en minder omdat er gewoon geen steek van klopt.

Dit is een genocide en mensen gaan de straat voor op free palistine.. WHY? hun willen geen vrede hun willen geen vrijheid blijkbaar want elk voorstel werd verscheurd over overschreden..
Zie de 18 jaar dat israel weg was.

ik hoorde je laasts roepen kijk hoeveel kinderen gedood zijn... hoe zijn ze gedood?
bombardement?

Omdat er bombardementen waren op appartementen, scholen en ziekenhuizen. Zelfs op tentenkampen.
Of beschietingen op voedsel punten en ambulances.
Het onthouden van voedsel en water.

Dat noemen we genocide.

quote:

Tuurlijk is het relevant of moslims in israel wonen het betreft hier een genocide het uitroeien van palastijnen behalve degene die zelf in Israel wonen en geowon op gaan in normaal leven die geen geweld gebruiken en een normaal leven leiden!
hoe kan je iets genocide noemen van een bevolkingsgroep terwijl een groot gedeelte van die vbevolkings groep zonder geweld in dat land woont..

Leer eens even wat genocide is.

quote:

wat zou er gebeuren denk je als Hamas en andere militanten de wapens neer leggen?
zou er dan vrede kunnen zijn?

Nee, want Israel zal dan toch wel door blijven gaan.

quote:

En wat zou er gebeuren als Israel de wapens neer legt??

Ook niet veel goeds, want die haat in de regio zit diep.
Maar is wel de 1e stap naar vrede.

quote:

Op dinsdag 17 maart 2026 07:31 schreef bianconeri het volgende:
Kom onder je steen vandaan.

Nee, blijf jij maar lekker onder jouw steentje.

quote:

Op dinsdag 17 maart 2026 08:05 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]
Nee, blijf jij maar lekker onder jouw steentje.

Ga eens een kijkje nemen in dat Defender groepen topic....
En beweer dan nog maar eens dat extreem rechts op FOK! geen zeer groot probleem is.

Maar je gaat vast weer je kop in het zand steken daarvoor.

Topic 4 van boze mannetjes die moslims haten en beweren dat er geen enkel probleem is.

quote:

Op dinsdag 17 maart 2026 08:11 schreef Glazenmaker het volgende:
Topic 4 van boze mannetjes die moslims haten en beweren dat er geen enkel probleem is.

Op welke manier worden moslims gediscrimineerd dan? Geen eigen gebedsruimtes in scholen/openbare gebouwen? Dat hebben andere religies ook niet. Of het niet mogen dragen van een hoofddoekje in de functie van agent? Het het niet voor niks een uniform. Wordt het ze verboden om moskeeën te bouwen? Mogen ze niet bij de NS werken? Mogen ze geen bedrijf starten? Mogen ze geen eigen scholen starten? Leg eens uit.

quote:

Op dinsdag 17 maart 2026 08:11 schreef Glazenmaker het volgende:
Topic 4 van boze mannetjes die moslims haten en beweren dat er geen enkel probleem is.

Dat is er ook niet, normaal doen is het devies, je eigen gedragen, je best doen op school, het is allemaal niet zo ingewikkeld.

quote:

Op dinsdag 17 maart 2026 07:38 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Israel had ook Palestina niet kunnen bezetten en constant aanvallen.
En deze oorlog was er ook wel geweest zonder gijzelingen.

En NEE voordat extreem rechts weer komt: Ik praat hier 7 okt niet goed, ik praat gijzelingen niet goed. Even goed lezen.
[..]
Omdat er bombardementen waren op appartementen, scholen en ziekenhuizen. Zelfs op tentenkampen.
Of beschietingen op voedsel punten en ambulances.
Het onthouden van voedsel en water.

Dat noemen we genocide.
[..]
Leer eens even wat genocide is.
[..]
Nee, want Israel zal dan toch wel door blijven gaan.
[..]
Ook niet veel goeds, want die haat in de regio zit diep.
Maar is wel de 1e stap naar vrede.

Onzin 18 jaar lang liet men gaza met rust, in plaats daarvan kreeg men 20.000 raketten gijzelingen schiietpartijen en bomaanslagen voor terug en dat was nog voor 7 oktober uit brak.

Genocide, of volkerenmoord, is een misdrijf in het internationale recht gericht op de vernietiging van een nationale, etnische, raciale of religieuze groep, geheel of gedeeltelijk

Welk kamp wil genocide?
Gaza gaza wil israel uitroeien daarom valt men constant aan, daarom leert men de vernietiging van israel op school daarom heeft men op;leidingskampen voor kinderen hoe israeliers te vermoorden.

De: from the river to the sea! leus is een aanstoot tot geweld!

Gaza wil geen vrede maar loopt te janken wanneer men klappen krijgt want dat boeide de leiderschapp van hamas niet dat was het m compleet om te doen, zij boeien niet hoeveel doden er vallen daarom schuilt men achter burgers of knallen burgers af die willen vluchten kapen vrachtwagens met voedsel en knallen de mensen af waarvoor de voedsel bedoeld is.

Als de hele bedoeling genocide was van Israel was het wel gebeurd.
Israel was in een oorlog verwikkeld die hamas was gestart door een grootschalige aanval uit te voeren op israel op 7 oktober
En in een oorlog vallen er slachtoffers hoeveel van de 60+ duizend hamas aanhangers waren of gedood waren door hamas of indirect door hamas of natuurlijke dood is niet duidelijk daarom kan je Israel niet verantwoordelijk houden voor genocide!

Het hele gebeuren is een grote propaganda bullshit wat Gaza zelf op zich heeft afgeroepen door eerst aan te vallen en daarna de slachtoffer rol uit te voeren!
Je zegt zelf al dat Hamas een behoorlijk Kut clubje is maar het volk laat hem nog steeds aan de macht

In tegenstelling tot Al-Fashir waarbij vrijwel het zelfde aantal en de hele stad werd uitgeroeid in 3 weken! En daadwerkelijk is uitgemoord door 1 groep!

Zie je wat het verschil is?


Omdat er bombardementen waren op appartementen, scholen en ziekenhuizen. Zelfs op tentenkampen.
Of beschietingen op voedsel punten en ambulances.
Het onthouden van voedsel en water.

bombardementen op Hamas locaties, waarvan ze raketten afschieten of zelf schieten, op gaan tussen burgers schuilen achter burgers raketten in ziekenhuizen plaatsen in tentenkampen noem maar op!
wat doe je als je beschoten word dan schiet je terug, so simpel is dat.
DAT IS WAT TERRORISTEN DOEN!!! en Hamas is een van dde eergste in de regio!
de boel terroriseren die geeft geen fuck om een mensen leven niks noppes nada!
daarom blazen ze zichzelf op daarom schieten ze random mensen dood 9/11 mombai attacks! Aanslagen in Madrid Parijs Brussel Hebron, 7 oktober..
Dat is wat ze dioen en dat zijn de gene die Gaza runnen..

Daarom groeven ze tunnels voor zichzelf daarom schuilt men achter burgers daarom schiet men raketten vanuit scholen ziekenhuizen appartementen complexen

En sirael vecht daartegen weet je wel hoe verschrikkelijk moeilijk het is om een burger van een terrorist te onderscheiden?

Hoe denk je dat De VS verloor in afghanistan en Vietnam omdat de vijand bijna dezelfde tacktiek er op na hield.
Schuil gaan onder de bevolking!

En om daar tegen te vechten vallen er burger slachtoffers omdat men vecht tegen mensen die geen zak boeit om andermans leven want dat is het Doe TERRORISEREN!!!!

Hamas hanteert een tactiek van asymmetrische oorlogsvoering, waarbij ze gebruikmaken van een uitgebreid ondergronds tunnelsysteem ("Gaza Metro") om aanvallen uit te voeren, wapens te verplaatsen en dekking te zoeken tegen het Israëlische leger. Ze passen guerrilla-tactieken toe, zoals hinderlagen, sluipschutters en geïmproviseerde explosieven (IED's) in stedelijke gebieden.

Belangrijke kenmerken van de werkwijze van Hamas:
Tunnelsysteem: Gebruik van tunnels voor verrassingsaanvallen op militairen en om snel te verdwijnen.
Bewapening: Hamas beschikt over een arsenaal aan antitankraketten (RPG's), mortieren, lange- en kortbereikraketten en onbemande vliegtuigen (drones).
Stedelijke oorlogsvoering: Strijders verschuilen zich tussen de burgerbevolking en in puinhopen, wat de strijd complex maakt.
Financiering en steun: De organisatie ontvangt aanzienlijke financiële steun, wapens en training uit Iran, evenals fondsen uit andere delen van de Golfregio.
Ideologie en geweld: De organisatie combineert islamitisch-nationalistische politiek met gewapende strijd, en is verantwoordelijk voor aanvallen op zowel militaire als civiele doelen.

Na de aanval op 7 oktober 2023 is de focus verschoven naar een langdurige guerrilla-oorlog om de militaire aanwezigheid van Israël te ontwrichten

Als Hamas de wapens neer legt kunnen er eindelijk vredesonderhandelingen plaats vinden, om te kijken naar een vreedzame oplossing.

Zolang een terroristische organisatioe dit niet doet zal dit gewoon eeuwig door gaan!

de IRA kon het en kijk hoe het gaat met noord ierland er heerst nu al decenia vrede geen geweld voorspoed en vooruitgang!

Israel gaat niet door met gaza bestoken als hamas de wapens neer legt, want dan hadden ze ook wel die 2.08 miljoen moslims het land uit getyft of uitgemoord of hele gaza weg gevaagd ipv eerst waarschuwen!
Als dat namelijk wel het geval was geweest waren er vele duizenden meer slachtoffers gevallen!

Zoals ik al aangaf zoals in Al-Fashir waarbij een slecht gewapende groep 60.000 burgers uit kon moorden in 3 weken! Israel is veel beter bewapend!
.

quote:

Op dinsdag 17 maart 2026 08:28 schreef RealistAtheist het volgende:

[..]
Op welke manier worden moslims gediscrimineerd dan? Geen eigen gebedsruimtes in scholen/openbare gebouwen? Dat hebben andere religies ook niet. Of het niet mogen dragen van een hoofddoekje in de functie van agent? Het het niet voor niks een uniform. Wordt het ze verboden om moskeeën te bouwen? Mogen ze niet bij de NS werken? Mogen ze geen bedrijf starten? Mogen ze geen eigen scholen starten? Leg eens uit.

Op dezelfde manier dat we in dit land joden discrimineren. Niet door de overheid of grote bedrijven met expliciet beleid, maar met pesterijen, brandstichting en bommen van debieltjes. Naast een kleine agressieve club, hebben we dan nog een grotere groep losers die daarnaar kijken en het eigenlijk wel mooi vinden. Die kun je herkennen aan reacties waarin ze zich of van de domme houden over wat ze weten dat gebeurt, of bij acties tegen die discriminatie lopen te klagen dat er niks aan de hand is.

quote:

Op dinsdag 17 maart 2026 08:37 schreef theguyver het volgende:

[..]
Onzin 18 jaar lang liet men gaza met rust, in plaats daarvan kreeg men 20.000 raketten gijzelingen schiietpartijen en bomaanslagen voor terug en dat was nog voor 7 oktober uit brak.

Genocide, of volkerenmoord, is een misdrijf in het internationale recht gericht op de vernietiging van een nationale, etnische, raciale of religieuze groep, geheel of gedeeltelijk

Welk kamp wil genocide?
Gaza gaza wil israel uitroeien daarom valt men constant aan, daarom leert men de vernietiging van israel op school daarom heeft men op;leidingskampen voor kinderen hoe israeliers te vermoorden.

De: from the river to the sea! leus is een aanstoot tot geweld!

Gaza wil geen vrede maar loopt te janken wanneer men klappen krijgt want dat boeide de leiderschapp van hamas niet dat was het m compleet om te doen, zij boeien niet hoeveel doden er vallen daarom schuilt men achter burgers of knallen burgers af die willen vluchten kapen vrachtwagens met voedsel en knallen de mensen af waarvoor de voedsel bedoeld is.

Als de hele bedoeling genocide was van Israel was het wel gebeurd.
Israel was in een oorlog verwikkeld die hamas was gestart door een grootschalige aanval uit te voeren op israel op 7 oktober
En in een oorlog vallen er slachtoffers hoeveel van de 60+ duizend hamas aanhangers waren of gedood waren door hamas of indirect door hamas of natuurlijke dood is niet duidelijk daarom kan je Israel niet verantwoordelijk houden voor genocide!

Het hele gebeuren is een grote propaganda bullshit wat Gaza zelf op zich heeft afgeroepen door eerst aan te vallen en daarna de slachtoffer rol uit te voeren!
Je zegt zelf al dat Hamas een behoorlijk Kut clubje is maar het volk laat hem nog steeds aan de macht

In tegenstelling tot Al-Fashir waarbij vrijwel het zelfde aantal en de hele stad werd uitgeroeid in 3 weken! En daadwerkelijk is uitgemoord door 1 groep!

Zie je wat het verschil is?


Omdat er bombardementen waren op appartementen, scholen en ziekenhuizen. Zelfs op tentenkampen.
Of beschietingen op voedsel punten en ambulances.
Het onthouden van voedsel en water.

bombardementen op Hamas locaties, waarvan ze raketten afschieten of zelf schieten, op gaan tussen burgers schuilen achter burgers raketten in ziekenhuizen plaatsen in tentenkampen noem maar op!
wat doe je als je beschoten word dan schiet je terug, so simpel is dat.
DAT IS WAT TERRORISTEN DOEN!!! en Hamas is een van dde eergste in de regio!
de boel terroriseren die geeft geen fuck om een mensen leven niks noppes nada!
daarom blazen ze zichzelf op daarom schieten ze random mensen dood 9/11 mombai attacks! Aanslagen in Madrid Parijs Brussel Hebron, 7 oktober..
Dat is wat ze dioen en dat zijn de gene die Gaza runnen..

Daarom groeven ze tunnels voor zichzelf daarom schuilt men achter burgers daarom schiet men raketten vanuit scholen ziekenhuizen appartementen complexen

En sirael vecht daartegen weet je wel hoe verschrikkelijk moeilijk het is om een burger van een terrorist te onderscheiden?

Hoe denk je dat De VS verloor in afghanistan en Vietnam omdat de vijand bijna dezelfde tacktiek er op na hield.
Schuil gaan onder de bevolking!

En om daar tegen te vechten vallen er burger slachtoffers omdat men vecht tegen mensen die geen zak boeit om andermans leven want dat is het Doe TERRORISEREN!!!!

Hamas hanteert een tactiek van asymmetrische oorlogsvoering, waarbij ze gebruikmaken van een uitgebreid ondergronds tunnelsysteem ("Gaza Metro") om aanvallen uit te voeren, wapens te verplaatsen en dekking te zoeken tegen het Israëlische leger. Ze passen guerrilla-tactieken toe, zoals hinderlagen, sluipschutters en geïmproviseerde explosieven (IED's) in stedelijke gebieden.

Belangrijke kenmerken van de werkwijze van Hamas:
Tunnelsysteem: Gebruik van tunnels voor verrassingsaanvallen op militairen en om snel te verdwijnen.
Bewapening: Hamas beschikt over een arsenaal aan antitankraketten (RPG's), mortieren, lange- en kortbereikraketten en onbemande vliegtuigen (drones).
Stedelijke oorlogsvoering: Strijders verschuilen zich tussen de burgerbevolking en in puinhopen, wat de strijd complex maakt.
Financiering en steun: De organisatie ontvangt aanzienlijke financiële steun, wapens en training uit Iran, evenals fondsen uit andere delen van de Golfregio.
Ideologie en geweld: De organisatie combineert islamitisch-nationalistische politiek met gewapende strijd, en is verantwoordelijk voor aanvallen op zowel militaire als civiele doelen.

Na de aanval op 7 oktober 2023 is de focus verschoven naar een langdurige guerrilla-oorlog om de militaire aanwezigheid van Israël te ontwrichten

Als Hamas de wapens neer legt kunnen er eindelijk vredesonderhandelingen plaats vinden, om te kijken naar een vreedzame oplossing.

Zolang een terroristische organisatioe dit niet doet zal dit gewoon eeuwig door gaan!

de IRA kon het en kijk hoe het gaat met noord ierland er heerst nu al decenia vrede geen geweld voorspoed en vooruitgang!

Israel gaat niet door met gaza bestoken als hamas de wapens neer legt, want dan hadden ze ook wel die 2.08 miljoen moslims het land uit getyft of uitgemoord of hele gaza weg gevaagd ipv eerst waarschuwen!
Als dat namelijk wel het geval was geweest waren er vele duizenden meer slachtoffers gevallen!

Zoals ik al aangaf zoals in Al-Fashir waarbij een slecht gewapende groep 60.000 burgers uit kon moorden in 3 weken! Israel is veel beter bewapend!
.

Gaza is niet 18 jaar met rust gelaten.

quote:

Op dinsdag 17 maart 2026 08:35 schreef TweedeKlum het volgende:

[..]
Dat is er ook niet, normaal doen is het devies, je eigen gedragen, je best doen op school, het is allemaal niet zo ingewikkeld.

Om de paar maanden ligt weer ergens een varkenskop bij een moskee. Had een van de bezoekers gewoon een 6 voor Frans moeten halen en dan was er geen probleem geweest?

quote:

Op dinsdag 17 maart 2026 01:57 schreef kun_bbongal het volgende:
van mij mogen ze gewoon islam verbieden, komt niks goed vandaan.

De issue is je mag niet van het geloof mag afstappen.

Bij geen enkele andere religie ( naar mijn weten) betekend er uit stappen een enkeltje naar de onderwereld.

quote:

Op dinsdag 17 maart 2026 08:39 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Gaza is niet 18 jaar met rust gelaten.

Niet?

Ik weet het antwoord ik hoop jij ook wat was er wel gebeurd in die periode en waarom?

quote:

Op dinsdag 17 maart 2026 08:40 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Om de paar maanden ligt weer ergens een varkenskop bij een moskee. Had een van de bezoekers gewoon een 6 voor Frans moeten halen en dan was er geen probleem geweest?

Dat is niet goed maar misschien eens in de spiegel kijken waarom mensen zo'n ontzettende pleurishekel aan islamietjes hebben? Het onaangepaste gedrag, laatst ook weer in Overvecht, het komt allemaal uit dezelfde hoek. Kom toch eens uit die bezopen slachtofferrol.

quote:

Op dinsdag 17 maart 2026 08:43 schreef theguyver het volgende:

[..]
Niet?

Ik weet het antwoord ik hoop jij ook wat was er wel gebeurd in die periode en waarom?

Dus je geeft toe dat je weet dat je onzin aan het posten bent.

quote:

Op dinsdag 17 maart 2026 08:38 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Op dezelfde manier dat we in dit land joden discrimineren. Niet door de overheid of grote bedrijven met expliciet beleid, maar met pesterijen, brandstichting en bommen van debieltjes. Naast een kleine agressieve club, hebben we dan nog een grotere groep losers die daarnaar kijken en het eigenlijk wel mooi vinden. Die kun je herkennen aan reacties waarin ze zich of van de domme houden over wat ze weten dat gebeurt, of bij acties tegen die discriminatie lopen te klagen dat er niks aan de hand is.

Ja want pesterijen is expliciet een probleem waar moslims mee te maken hebben natuurlijk.

Brandbommen bij moskeeën de laatste 10jaar zijn op 1 hand te tellen. Wel zijn er per jaar tientallen/honderden (brand)bommen bij gewone huizen/bedrijfspanden. Ik heb niet het idee dat moslims hierin harder getroffen worden dan anderen.

Erg magertjes wat je hier zo overtuigend benoemd.

Het niet willen omgaan met mensen met middeleeuwse denkbeelden heeft overigens niks met discriminatie te maken.

[ Bericht 0% gewijzigd door RealistAtheist op 17-03-2026 08:54:34 ]

Dan vraag je maar aan Allah of hij er wat aan doet; Jouw sprookje, niet het mijne

quote:

Op dinsdag 17 maart 2026 08:47 schreef RealistAtheist het volgende:

[..]
Ja want pesterijen is expliciet een probleem waar moslims mee te maken hebben natuurlijk.

Brandbommen bij moskeeën de laatste 10jaar zijn op 1 hand te tellen. Wel zijn er per jaar tientallen/honderden (brand)bommen bij gewone huizen/bedrijfspanden. Ik heb niet het idee dat moslims hierin harder getroffen worden dan anderen.

Erg magertjes wat je hier zo overtuigend benoemd.

Het niet willen omgaan met mensen met middeleeuwse denkbeelden heeft overigens niks met discriminatie te maken.

Het incident wat de laatste tijd de meeste ophef heeft veroorzaakt was die trap naar die moslima.

De media melken incidenten met moslims helemaal uit.

Nou, als dít het ergste was?!?!

quote:

Op dinsdag 17 maart 2026 08:47 schreef RealistAtheist het volgende:

[..]
Ja want pesterijen is expliciet een probleem waar moslims mee te maken hebben natuurlijk.

Brandbommen bij moskeeën de laatste 10jaar zijn op 1 hand te tellen. Wel zijn er per jaar tientallen/honderden (brand)bommen bij gewone huizen/bedrijfspanden. Ik heb niet het idee dat moslims hierin harder getroffen worden dan anderen.

Erg magertjes wat je hier zo overtuigend benoemd.

Het niet willen omgaan met mensen met middeleeuwse denkbeelden heeft overigens niks met discriminatie te maken.

Wat voor een mutantenhand heb jij dan?

quote:

Op dinsdag 17 maart 2026 08:37 schreef theguyver het volgende:

[..]
Onzin 18 jaar lang liet men gaza met rust, in plaats daarvan kreeg men 20.000 raketten gijzelingen schiietpartijen en bomaanslagen voor terug en dat was nog voor 7 oktober uit brak.

Het is nooit rustig geweest daar.

quote:

Genocide, of volkerenmoord, is een misdrijf in het internationale recht gericht op de vernietiging van een nationale, etnische, raciale of religieuze groep, geheel of gedeeltelijk

Precies wat Israel deed dus.

quote:

Welk kamp wil genocide?
Gaza gaza wil israel uitroeien daarom valt men constant aan, daarom leert men de vernietiging van israel op school daarom heeft men op;leidingskampen voor kinderen hoe israeliers te vermoorden.

De: from the river to the sea! leus is een aanstoot tot geweld!

Er is wel een verschil tussen willen en uitvoeren.
Daarom dat ik ook tegen Hamas ben en het uitschakelen van Hamas alleen maar zou toejuichen.

Alleen Hamas WIL een genocide, Israel voert een genocide UIT.

quote:

Gaza wil geen vrede maar loopt te janken wanneer men klappen krijgt want dat boeide de leiderschapp van hamas niet dat was het m compleet om te doen, zij boeien niet hoeveel doden er vallen daarom schuilt men achter burgers of knallen burgers af die willen vluchten kapen vrachtwagens met voedsel en knallen de mensen af waarvoor de voedsel bedoeld is.

Wat Hamas doet en wil is verder niet relevant in de vraag of Israel genocide pleegt.

quote:

Als de hele bedoeling genocide was van Israel was het wel gebeurd.
Israel was in een oorlog verwikkeld die hamas was gestart door een grootschalige aanval uit te voeren op israel op 7 oktober
En in een oorlog vallen er slachtoffers hoeveel van de 60+ duizend hamas aanhangers waren of gedood waren door hamas of indirect door hamas of natuurlijke dood is niet duidelijk daarom kan je Israel niet verantwoordelijk houden voor genocide!

Genocide was er dan ook.
En nee 7 oktober was geen begin.
Ja joh, want elke bewoner van een appartementencomplex en tentenkampen waren allemaal Hamas strijders.
Net als babies en kinderen.

quote:

Het hele gebeuren is een grote propaganda bullshit wat Gaza zelf op zich heeft afgeroepen door eerst aan te vallen en daarna de slachtoffer rol uit te voeren!
Je zegt zelf al dat Hamas een behoorlijk Kut clubje is maar het volk laat hem nog steeds aan de macht

Hamas is kut ja, maar dat houdt niet in dat Israel genocide mag gaan plegen.
En nee Hamas is niet als eerste aan gaan vallen.

quote:

Omdat er bombardementen waren op appartementen, scholen en ziekenhuizen. Zelfs op tentenkampen.
Of beschietingen op voedsel punten en ambulances.
Het onthouden van voedsel en water.

bombardementen op Hamas locaties, waarvan ze raketten afschieten of zelf schieten, op gaan tussen burgers schuilen achter burgers raketten in ziekenhuizen plaatsen in tentenkampen noem maar op!
wat doe je als je beschoten word dan schiet je terug, so simpel is dat.
DAT IS WAT TERRORISTEN DOEN!!! en Hamas is een van dde eergste in de regio!
de boel terroriseren die geeft geen fuck om een mensen leven niks noppes nada!
daarom blazen ze zichzelf op daarom schieten ze random mensen dood 9/11 mombai attacks! Aanslagen in Madrid Parijs Brussel Hebron, 7 oktober..
Dat is wat ze dioen en dat zijn de gene die Gaza runnen..

Ah ja sure. Zoals al gezegd:

Ja joh, want elke bewoner van een appartementencomplex en tentenkampen waren allemaal Hamas strijders.
Net als babies en kinderen.

quote:

Op dinsdag 17 maart 2026 08:47 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Dus je geeft toe dat je weet dat je onzin aan het posten bent.

Er zijn in die periode 5 tegenaanvallen geweest vanuit Israel elke tegenaanval was een reactie op schietpartijen bomaanslagen ontvoeringen en raket aanvallen vanuit gaza.

Let op tegenaanvallen betekend dus een reactie!
Israel liet Gaza met rust maar andersom gebeurde dit dus niet!

Israel had zich in 2007 volledig uit Gaza terug getrokken!

het eerste wat er in Gaza gebeurde was een burger oorlog tussen verschillende terroristische organisaties waarvan Hamas deze won!

quote:

Op dinsdag 17 maart 2026 09:05 schreef theguyver het volgende:

[..]
Er zijn in die periode 5 tegenaanvallen geweest vanuit Israel elke tegenaanval was een reactie op schietpartijen bomaanslagen ontvoeringen en raket aanvallen vanuit gaza.

Let op tegenaanvallen betekend dus een reactie!
Israel liet Gaza met rust maar andersom gebeurde dit dus niet!

Israel had zich in 2007 volledig uit Gaza terug getrokken!

het eerste wat er in Gaza gebeurde was een burger oorlog tussen verschillende terroristische organisaties waarvan Hamas deze won!

Israël is meerdere oorlogen begonnen vanwege een handelsblokkade. Gek dat anderen wel stil moeten zitten. Je bent dus een beetje in de war met je tijdlijn.

quote:

Op dinsdag 17 maart 2026 08:58 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Wat voor een mutantenhand heb jij dan?

Geen idee wat je hiermee probeert te zeggen?

Maar ik zie nog steeds geen argumenten/voorbeelden waarin moslims expliciet anders behandeld worden dan anderen/anders gelovigen?

quote:

Op dinsdag 17 maart 2026 09:12 schreef RealistAtheist het volgende:

[..]
Geen idee wat je hiermee probeert te zeggen?

Maar ik zie nog steeds geen argumenten/voorbeelden waarin moslims expliciet anders behandeld worden dan anderen/anders gelovigen?

Dat je wel heel veel vingertjes hebt.

quote:

Op dinsdag 17 maart 2026 09:14 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Dat je wel heel veel vingertjes hebt.

Duidelijk. Je hebt geen voorbeelden. Maar discriminatie schreeuwen voelt zo lekker voor de onderbuik.

quote:

Op dinsdag 17 maart 2026 08:11 schreef Glazenmaker het volgende:
Topic 4 van boze mannetjes die moslims haten en beweren dat er geen enkel probleem is.

En jij bent daarvoor speciaal teruggekomen?

quote:

Op dinsdag 17 maart 2026 09:16 schreef RealistAtheist het volgende:

[..]
Duidelijk. Je hebt geen voorbeelden. Maar discriminatie schreeuwen voelt zo lekker voor de onderbuik.

Maar ondanks dat heb je de doelpalen al verlegd en ben je zelf met alternatieve feiten buiten de realiteit om gekomen. Zwak.

quote:

Op dinsdag 17 maart 2026 09:01 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Het is nooit rustig geweest daar.
[..]
Precies wat Israel deed dus.
[..]
Er is wel een verschil tussen willen en uitvoeren.
Daarom dat ik ook tegen Hamas ben en het uitschakelen van Hamas alleen maar zou toejuichen.

Alleen Hamas WIL een genocide, Israel voert een genocide UIT.
[..]
Wat Hamas doet en wil is verder niet relevant in de vraag of Israel genocide pleegt.
[..]
Genocide was er dan ook.
En nee 7 oktober was geen begin.
Ja joh, want elke bewoner van een appartementencomplex en tentenkampen waren allemaal Hamas strijders.
Net als babies en kinderen.
[..]
Hamas is kut ja, maar dat houdt niet in dat Israel genocide mag gaan plegen.
En nee Hamas is niet als eerste aan gaan vallen.
[..]
Ah ja sure. Zoals al gezegd:

Ja joh, want elke bewoner van een appartementencomplex en tentenkampen waren allemaal Hamas strijders.
Net als babies en kinderen.

Dat zeg ik niet!
Ik zeg dat het niet bekend is!
Maar al die doden worden Israel in de schoenen geschoven terwijl dit abosluut niet het geval is!

Waarom zou je honderd duizend palastijnen opnemen in je eigen ziekenhuis als de bedoeling is ze uit te roeien?

Ik kan je honderden filmpjes geven waarbij Palastijnen genocide willen van de inwoners van Israel.
oh afgelopen week nog in New York btw

https://x.com/i/status/2032592289239888005239888005[/x]

deze lui zou je toch gelijk het land uit willen trappen ..

quote:

Op dinsdag 17 maart 2026 09:19 schreef theguyver het volgende:

[..]
Dat zeg ik niet!
Ik zeg dat het niet bekend is!
Maar al die doden worden Israel in de schoenen geschoven terwijl dit abosluut niet het geval is!

Die doden zijn wel de schuld van Israel. Israel gooit bommen.

quote:

Waarom zou je honderd duizend palastijnen opnemen in je eigen ziekenhuis als de bedoeling is ze uit te roeien?

Waarom gooien ze doelbewust bommen op burger doelen?
Waarom onthouden ze voedsel, water en medicijnen aan burgers?

quote:

Ik kan je honderden filmpjes geven waarbij Palastijnen genocide willen van de inwoners van Israel.
oh afgelopen week nog in New York btw

Leuk van je, maar daarmee negeer je weer wat ik zei:
De ene groep kan het WILLEN, de andere groep (Israel) voert ook daadwerkelijk genocide uit.
Waarom is in jouw ogen WILLEN erger dan UITVOEREN?

quote:

Op dinsdag 17 maart 2026 09:10 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Israël is meerdere oorlogen begonnen vanwege een handelsblokkade. Gek dat anderen wel stil moeten zitten. Je bent dus een beetje in de war met je tijdlijn.

En waarom was die handels blokkade?

quote:

Op dinsdag 17 maart 2026 09:16 schreef RealistAtheist het volgende:

[..]
Duidelijk. Je hebt geen voorbeelden. Maar discriminatie schreeuwen voelt zo lekker voor de onderbuik.

Standaard bij bekeerlingen en DEI-adapten.

quote:

Op dinsdag 17 maart 2026 09:23 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Die ze zelf nog verdiende ook met haar gedrag.

Die haatheks was het hele plein overgeslagen in een Arabisch land als ze zo tegen de politie deed NA een winkeldiefstal van haar vriendin.

quote:

Op dinsdag 17 maart 2026 09:22 schreef theguyver het volgende:

[..]
En waarom was die handels blokkade?

Agressieve buitenland politiek van Israel.

quote:

Op dinsdag 17 maart 2026 09:26 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Die haatheks was het hele plein overgeslagen in een Arabisch land als ze zo tegen de politie deed NA een winkeldiefstal van haar vriendin.

Kleuter.

quote:

Op dinsdag 17 maart 2026 09:19 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Maar ondanks dat heb je de doelpalen al verlegd en ben je zelf met alternatieve feiten buiten de realiteit om gekomen. Zwak.

Waar heb ik doelpalen verzet? Jij hebt het over discriminatie en komt vervolgens met voorbeelden die in de verste verte niet alleen voor moslims gelden en als ik vraag naar expliciete voorbeelden van moslimdiscriminatie geef je niet thuis en begin je te schelden. Lekker volwassen.

quote:

Op dinsdag 17 maart 2026 09:21 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Die doden zijn wel de schuld van Israel. Israel gooit bommen.
[..]
Waarom gooien ze doelbewust bommen op burger doelen?
Waarom onthouden ze voedsel, water en medicijnen aan burgers?
[..]
Leuk van je, maar daarmee negeer je weer wat ik zei:
De ene groep kan het WILLEN, de andere groep (Israel) voert ook daadwerkelijk genocide uit.
Waarom is in jouw ogen WILLEN erger dan UITVOEREN?

Welk gedeelte van HAMAS gaat op in de burger bevolking snap je niet?

Hamas is widely accused of using "human shields" in Gaza, strategically operating from densely populated civilian areas, hospitals, schools, and a vast tunnel network to protect their militants and assets. This tactic, which includes firing rockets near civilian structures, is used to hinder Israeli Defense Forces (IDF) operations and garner international attention regarding civilian casualties

Strategic Goal: This approach is intended to create a "no-win" scenario for Israel—either preventing strikes or causing civilian harm, which helps fuel propaganda against Israel.

Official Admission: Some Hamas officials have acknowledged that the tunnel systems are for protecting their fighters, while stating that protection for civilians is the responsibility of the UN and Israel

https://www.terrorism-inf(...)rrorist%20activities.

https://www.cbsnews.com/n(...)Gaza%20neighborhoods.

https://henryjacksonsocie(...)-Gaza-Report-WEB.pdf

https://stratcomcoe.org/cuploads/pfiles/hamas_human_shields.pdf

https://en.wikipedia.org/wiki/Use_of_human_shields_by_Hamas

https://www.theguardian.c(...)n-civilian-gaza-city




Misschien kan southpoark het beter aan je uitleggen!

Operation get behind the darkies!
Bekijk deze YouTube-video

quote:

Op dinsdag 17 maart 2026 09:31 schreef theguyver het volgende:

[..]
Welk gedeelte van HAMAS gaat op in de burger bevolking snap je niet?

Hamas is widely accused of using "human shields" in Gaza, strategically operating from densely populated civilian areas, hospitals, schools, and a vast tunnel network to protect their militants and assets. This tactic, which includes firing rockets near civilian structures, is used to hinder Israeli Defense Forces (IDF) operations and garner international attention regarding civilian casualties

Ah ja sure. In al die tenten en appartementen complexen zaten natuurlijk altijd terroristen zich te verstoppen onder burgers....
Schuld ligt nog altijd bij Israel, hoe walgelijk het ook zou zijn van Hamas.

quote:

Op dinsdag 17 maart 2026 09:28 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Kleuter.

Je mag me best kleuter noemen, maar is het onwaar wat ik zei? Anne-Fleur jaren geleden kreeg er ook gewoon één toen ze een grote bek had tegen de politie in Utrecht. En in beide gevallen was het een storm in een glas water.

quote:

Op dinsdag 17 maart 2026 09:29 schreef RealistAtheist het volgende:

[..]
Waar heb ik doelpalen verzet? Jij hebt het over discriminatie en komt vervolgens met voorbeelden die in de verste verte niet alleen voor moslims gelden en als ik vraag naar expliciete voorbeelden van moslimdiscriminatie geef je niet thuis en begin je te schelden. Lekker volwassen.

Dat is de manier van discussievoeren. Hij gaat ook altijd doen alsof je gek bent, vergeetachtig, alsof je dingen had moeten kunnen halen uit zijn cryptische omschrijvingen en als dat niet is gebeurd gaat hij je mentale staat in twijfel trekken.

quote:

Op dinsdag 17 maart 2026 09:27 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Agressieve buitenland politiek van Israel.

Nee Israel vertrok in 2005 en in 2007 na een burgeroorlog in Gaza nam hamas over en toen begon de blokkade!

De periode 2005-2007 markeerde een gewelddadige transitie in de Gazastrook, die begon met de Israëlische terugtrekking en culmineerde in een bloedige burgeroorlog (ook wel de "Broederoorlog" genoemd) tussen de Palestijnse facties Hamas en Fatah.

Na de machtsovername door Hamas in 2007 stelde Israël een strikte blokkade in rond de Gazastrook, die tot op de dag van vandaag voortduurt

quote:

Op dinsdag 17 maart 2026 09:56 schreef theguyver het volgende:

[..]
Nee Israel vertrok in 2005 en in 2007 na een burgeroorlog in Gaza nam hamas over en toen begon de blokkade!

De periode 2005-2007 markeerde een gewelddadige transitie in de Gazastrook, die begon met de Israëlische terugtrekking en culmineerde in een bloedige burgeroorlog (ook wel de "Broederoorlog" genoemd) tussen de Palestijnse facties Hamas en Fatah.

Na de machtsovername door Hamas in 2007 stelde Israël een strikte blokkade in rond de Gazastrook, die tot op de dag van vandaag voortduurt

Ik had het niet over 2007.

quote:

Op dinsdag 17 maart 2026 07:35 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Nee, dat is gewoon onzin en dat weet je zelf ook wel.
Hamas is pas veel later dan de hele oorlog en ellende ontstaan.
En Hamas is ontstaan en met name gegroeid door alle ellende en terreur die Israel daar veroorzaakt.

Israel is alles behalve een victim, Hamas overigens ook niet. Beiden zijn terroristen.

Integendeel, ook voor Hamas had je al groepen die precies hetzelfde deden. Sterker nog, voordat Israël bestond waren Arabieren al bezig met geweld tegen Joden. Dit is je inmiddels al tientallen keren uitgelegd met de nodige bronnen erbij.

quote:

Op dinsdag 17 maart 2026 10:04 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Dan weet je inderdaad dat je niet gelijk hebt.

Lol.

quote:

Op dinsdag 17 maart 2026 09:36 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Ah ja sure. In al die tenten en appartementen complexen zaten natuurlijk altijd terroristen zich te verstoppen onder burgers....
Schuld ligt nog altijd bij Israel, hoe walgelijk het ook zou zijn van Hamas.

Ja veel wel daarom had israel voedsel checkpoints!

https://www.bbc.com/news/articles/c5ypjd7gepmo

Welk gedeelte schuilen tussen burgers snap je niet?



misschien helpt dit met jou hersen cellen!

de tank stelt Hamas voor..

Als je nog niet snapt dan ben je echt hopeloos zelf geindoctrineerd!

quote:

Op dinsdag 17 maart 2026 09:57 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Ik had het niet over 2007.

Toen begon de blokkade die jij aanhaalde!

quote:

Op dinsdag 17 maart 2026 10:07 schreef theguyver het volgende:

[..]
Toen begon de blokkade die jij aanhaalde!

Nee.

quote:

Op dinsdag 17 maart 2026 10:09 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Nee.

quote:

Op dinsdag 17 maart 2026 09:10 schreef [b]Glazenmaker[/b] het volgende:

[..]
Israël is meerdere oorlogen begonnen vanwege een handelsblokkade. Gek dat anderen wel stil moeten zitten. Je bent dus een beetje in de war met je tijdlijn.

dit ben jij toch?
Of heb je het nu over een hele andere handelsblokkade?

quote:

Op dinsdag 17 maart 2026 10:27 schreef theguyver het volgende:

[..]
[..]
dit ben jij toch?
Of heb je het nu over een hele andere handelsblokkade?

Ja.
Ja.

quote:

Op dinsdag 17 maart 2026 10:31 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Ja.
Ja.

Oke welke dan?

quote:

Op dinsdag 17 maart 2026 09:36 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Ah ja sure. In al die tenten en appartementen complexen zaten natuurlijk altijd terroristen zich te verstoppen onder burgers....
Schuld ligt nog altijd bij Israel, hoe walgelijk het ook zou zijn van Hamas.

Correct.

De strijdwijze van Hamas is zonder scheiding tussen strijder en burger omdat men zo immuniteit probeert te creëren en weet dat de beelden van burgerslachtoffers kunnen worden gebruikt tegen Israël, omdat domme, naïeve, goedgelovige mensen in het Westen zich laten leiden door emotie in plaats van rationaliteit en feiten. Zie ook:

quote:

How Hamas Is Fighting in Gaza: Tunnels, Traps and Ambushes

Hamas overwhelmed Israel’s border in October with a coordinated, large-scale maneuver before committing atrocities. Now, it acts as a guerrilla force, its fighters often disguised as civilians.

They hide under residential neighborhoods, storing their weapons in miles of tunnels and in houses, mosques, sofas — even a child’s bedroom — blurring the boundary between civilians and combatants.

They emerge from hiding in plainclothes, sometimes wearing sandals or tracksuits before firing on Israeli troops, attaching mines to their vehicles, or firing rockets from launchers in civilian areas.

They rig abandoned homes with explosives and tripwires, sometimes luring Israeli soldiers to enter the booby-trapped buildings by scattering signs of a Hamas presence.

...

quote:

Op dinsdag 17 maart 2026 10:31 schreef theguyver het volgende:

[..]
Oke welke dan?

Bijv die van Egypte.

quote:

Op dinsdag 17 maart 2026 10:36 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Bijv die van Egypte.

Iets meer details aub!

Je bedoeld die bij Rafah?

quote:

Op dinsdag 17 maart 2026 10:41 schreef theguyver het volgende:

[..]
Iets meer details aub!

Je bedoeld die bij Rafah?

Ik ben vrij duidelijk hoor.

quote:

Op dinsdag 17 maart 2026 10:51 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Ik ben vrij duidelijk hoor.

Kerel ik stel gewoon een vraag er waren meerdere en ik vraag over welke jij het specifiek hebt!
Als je duidelijk was hoefde ik deze vraag niet te stellen!

https://www.nieuwsvandeda(...)van-nederland-moslim

Denk wordt de grootste.

quote:

Op dinsdag 17 maart 2026 11:01 schreef DobbyDobby het volgende:
https://www.nieuwsvandeda(...)van-nederland-moslim

Denk wordt de grootste.

Als eenderde van Nederland moslim is, wordt het makkelijk in de politiek. Dan krijg je een coalitie van niet moslims. Geen rechts-links gelul meer, allemaal hetzelfde doel.

quote:

Op dinsdag 17 maart 2026 11:13 schreef Gia het volgende:

[..]
Als eenderde van Nederland moslim is, wordt het makkelijk in de politiek. Dan krijg je een coalitie van niet moslims. Geen rechts-links gelul meer, allemaal hetzelfde doel.

Geloof ik niet. Groenlinks wil ook geïslamiseerd worden.

quote:

Op dinsdag 17 maart 2026 10:54 schreef theguyver het volgende:

[..]
Kerel ik stel gewoon een vraag er waren meerdere en ik vraag over welke jij het specifiek hebt!
Als je duidelijk was hoefde ik deze vraag niet te stellen!

Als je geen posts maakte met allerlei onzin erin waarvan je zelf ook toegaf dat het niet klopte zou ik serieuzer met je omgaan.

quote:

Op dinsdag 17 maart 2026 11:01 schreef DobbyDobby het volgende:
https://www.nieuwsvandeda(...)van-nederland-moslim

Denk wordt de grootste.

De moslim meerderheid van Nederland is een beetje als kernfusie. Altijd een vast aantal jaren in de toekomst.

quote:

Op dinsdag 17 maart 2026 11:27 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Als je geen posts maakte met allerlei onzin erin waarvan je zelf ook toegaf dat het niet klopte zou ik serieuzer met je omgaan.

Wat klopt er niet aan?
Hamas die mensen gebruikt als human shields?
Hamas die geen zak geeft om burgers?
Israel die oorlog voert tegen Hamas en de burger is de klos
Dat de aantallen die opgegeven zijn geleverd zijn door Hamas?
Dat er tig aanvallen uitgevoerd zijn vanuit gaza waaronder 20.000 raketten afgevuurd, toen israel weg ging uit gaza in 2007?
Israel meer dan 10 weken heeft gewacht voor men Gaza binnenviel na 7 oktober?
brand los ik ben benieuwd?

Zeg ik dat Israel volstrekt onschuldig is?
NEE ik zeg dat Israel geen genocide heeft uitgevoerd en niet verantwoordelijk is voor alle 60 duizend doden in Gaza!

quote:

Op dinsdag 17 maart 2026 10:02 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Enige wat je kan als je ergens op gewezen wordt. Wijzen en wild om je heen slaan

Wauw, jij bent echt ziek.

Nogmaals:

JIJ beweerde dat ik aan het liegen was en nog nooit Hamas terroristen heb genoemd.
JIJ haalde een link naar mijn croft aan om te bewijzen dat ik dat niet gedaan had en gelogen heb.

Nou, top. Je doet eindelijk eens een poging.
Daar ga ik dan even naar kijken en toen toonde ik je leugen aan.
Slechts een paar posts in JOUW LINK stond al dat ik Hamas terroristen noemde.

Dat heb ik gequote en getoond aan je.....

Ik heb dus bewezen dat jij gelogen hebt.
En sindsdien ga je alleen maar weg duiken en huilie doen.
Heel leuk dat mede extreem rechtse aanhangers jouw leugens steunen, maar echt gast kap met deze onzin....

Ik heb toch duidelijk aangetoond dat je loog? Dat ik wel degelijk Hamas veroordeelde?
Accepteer dat je mis zat man....

quote:

Op dinsdag 17 maart 2026 11:30 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
De moslim meerderheid van Nederland is een beetje als kernfusie. Altijd een vast aantal jaren in de toekomst.

Dat dachten jouw lokale equivalenten in Iran, Turkije en Libanon ook.

quote:

Op dinsdag 17 maart 2026 11:30 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
De moslim meerderheid van Nederland is een beetje als kernfusie. Altijd een vast aantal jaren in de toekomst.

Er zijn al veel meer landen ten onder gegaan aan de Islam, West Europa moet enorm oppassen, maar is ook hard op weg.

quote:

Op dinsdag 17 maart 2026 13:03 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Wederom, een kwalificatie na een tegenspraak. Tevens projectie.
[..]
Samenvatting van je post:
Kwalificaties, projectie en wijzen naar een ander. En dan een ander uitmaken voor 'ziek' en 'extreem rechts'.

Waar haal je het gore lef vandaan? Je denkt echt superieur te zijn aan een ander omdat je de 'enige ware' ideologie aanhangt he?

En weer vermijd je elke inhoudelijke discussie en verwijder je zelfs mijn reactie uit je post.

Volgens mij heb ik gewoon netjes gereageerd op jouw bewering dat ik gelogen heb en dat ik Hamas nooit terroristen genoemd zou hebben.
Ik heb dat getoond.

Reageer eens inhoudelijk.....

Het is ontzettend kwalijk dat je anderen voor leugenaar gaat uitmaken en als je dan op je ongelijk gewezen wordt ben je ineens weg.

quote:

Op dinsdag 17 maart 2026 13:07 schreef DobbyDobby het volgende:

[..]
Er zijn al veel meer landen ten onder gegaan aan de Islam, West Europa moet enorm oppassen, maar is ook hard op weg.

Uhm, nee.

Waarom zou hamas geen verzet zijn?

quote:

Op dinsdag 17 maart 2026 11:16 schreef DobbyDobby het volgende:

[..]
Geloof ik niet. Groenlinks wil ook geïslamiseerd worden.

Groen links wil mij op laten draaien voor de groene hobby's. We schieten te ver door. Ik stem waarschijnlijk DENK.

Als ik deze threads lees, is er behoefte aan een partij zoals Denk die discriminatie aan wil pakken. En ook Israël een schop onder de kont wil geven.

quote:

Op dinsdag 17 maart 2026 13:11 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Uhm, nee.

Kijk dit eens en beweer dan dat er geen Islamisering is:

Bekijk deze YouTube-video

UK en Frankrijk zijn echt totaal verloren en dat heeft alles met de Islam immigratie te maken. Maar vooral weg blijven kijken.

quote:

Op dinsdag 17 maart 2026 13:14 schreef DobbyDobby het volgende:

[..]
Kijk dit eens en beweer dan dat er geen Islamisering is:

Bekijk deze YouTube-video

UK en Frankrijk zijn echt totaal verloren en dat heeft alles met de Islam immigratie te maken. Maar vooral weg blijven kijken.

In principe moet je een aantal basisprincipes hanteren:
-Islam is expansionistisch
-Islam clasht altijd met de hoofdcultuur vanwege 1
-Elke moslim is tevreden met meer Islam en zal Islamisering dus niet in de weg zitten
-Zelfs als de manier van Islamisering ze niet bevredigt, zit interne orthodoxie en een ijzeren grip op de gemeenschap ze in de weg. In Islamitische gemeenschappen bestaat hierdoor geen zelfreinigend vermogen. Zeker niet omdat Islamitische gemeenschappen ook nog met een eercultuur zijn doorspekt. En men is zeker niet zelfreinigend naar "ongelovigen" toe.
-Het aantal moslims groeit en Islamisme wordt geen halt toegeroepen
-Er is geen serieus plan om toekomstige aanwas te stoppen en als er een oorlog uitbreekt of een klimaatramp gaan we gewoon weer een grote migratiegolf krijgen
-Je hebt geen moslimmeerderheid nodig voor een overname. We hebben in Europa met apathische, niet-nationalistische en vrede minnende bevolkingen te maken. De landen die meer nationalistisch sentiment hebben, nemen het risico niet.
-Ook als er geen overname plaatsvindt krijg je een toename van zaken die we nu al in Engeland zien: Sharia Patrols, compleet parallelle samenlevingen, toenemende spanningen, geweldsuitbarstingen.

Met de laatste punten moet je wat want als reactie hierop gaat het rechtsextremisme wel degelijk groeien. Juist omdat de politiek apathisch is en niks doet en het complete linkerspectrum dit weglacht.

Tegelijkertijd is het enigszins koffiedik kijken. We weten niet of de voorspelling van Jan klopt (1/3 over 50 jaar). Wat we wel weten, is dat Islamisten hun taal over overname niet onder stoelen of banken steken. Imams en types als Mohammed Hijab zijn er gewoon klip en klaar in. Ze worden gesponsord door buitenlandse netwerken met veel geld. Ze hebben vele volgelingen. Het enige dat we zeker weten, is dat er lui zijn die het willen en dat aantal gaat gewoon groeien. Als reactie hierop gaat het rechtsextremisme groeien. Engeland en Frankrijk gaan meer spanningen krijgen.

quote:

Op dinsdag 17 maart 2026 13:24 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Wederom, de samenvatting van je post
[..]
Over het uitmaken van anderen voor leugenaar gesproken. ik heb nog ergens een intern mailtje van je, schijnheil. Wil je dat ik die hier neerzet? Kan iedereen zien wie hier anderen voor leugenaar uitmaakt.

En weer negeer je de leugen waar ik je op betrapt hebt en wat ik aangetoond heb in mijn eerdere post.

Kom er gewoon voor uit joh, iedereen kan het lezen.

Ah, een berichtje waar ik je er OOK al op aansprak over je leugens en dat je weer eens niet met onderbouwing komt? Ik heb dat alleen maar prive gedaan om daar het te bespreken ipv je openlijk op je leugens aan te spreken.

Dat steunt alleen maar wat ook nu weer blijkt:
Je liegt alles bij elkaar, je valt mensen persoonlijk aan en je bespreekt niets inhoudelijk.

quote:

Op dinsdag 17 maart 2026 13:48 schreef Red_85 het volgende:

[..]


Graaf dieper.

Ik stop overigens de 'discussie' hier. Het verneukt het totale topic.
Je hypocrisie is immers al lang al aangetoond door meerderen hier.

Als je het laatste woord wil hebben, be my guest.

Dus

1. jij noemt mij een leugenaar.

2. Ik toon je ongelijk aan.

Maar ik graaf mijzelf dieper in



Maar ook voor het volhouden van je act.

Ik zal voor iedereens duidelijkheid nog maar eens de post quoten waar ik je ongelijk bewees.

quote:

Op maandag 16 maart 2026 15:32 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Dit is echt de grootste leugen ooit lol.... Wat een lachwekkende vertoning.

Een paar posts in mijn ´´croft´´ staat:
[..]
[..]
Ja, jij. Want binnen een paar posts op de ´´croft´´ zoektocht die jij plaatste stond al dat ik Hamas terroristen noem.
Dus lekker betrapt op je leugen, met iets waarmee je mij wilde aanvallen

quote:

Op dinsdag 17 maart 2026 13:24 schreef Richestorags het volgende:

[..]
In principe moet je een aantal basisprincipes hanteren:
-Islam is expansionistisch
-Islam clasht altijd met de hoofdcultuur vanwege 1
-Elke moslim is tevreden met meer Islam en zal Islamisering dus niet in de weg zitten
-Zelfs als de manier van Islamisering ze niet bevredigt, zit interne orthodoxie en een ijzeren grip op de gemeenschap ze in de weg. In Islamitische gemeenschappen bestaat hierdoor geen zelfreinigend vermogen. Zeker niet omdat Islamitische gemeenschappen ook nog met een eercultuur zijn doorspekt. En men is zeker niet zelfreinigend naar "ongelovigen" toe.
-Het aantal moslims groeit en Islamisme wordt geen halt toegeroepen
-Er is geen serieus plan om toekomstige aanwas te stoppen en als er een oorlog uitbreekt of een klimaatramp gaan we gewoon weer een grote migratiegolf krijgen
-Je hebt geen moslimmeerderheid nodig voor een overname. We hebben in Europa met apathische, niet-nationalistische en vrede minnende bevolkingen te maken. De landen die meer nationalistisch sentiment hebben, nemen het risico niet.
-Ook als er geen overname plaatsvindt krijg je een toename van zaken die we nu al in Engeland zien: Sharia Patrols, compleet parallelle samenlevingen, toenemende spanningen, geweldsuitbarstingen.

Met de laatste punten moet je wat want als reactie hierop gaat het rechtsextremisme wel degelijk groeien. Juist omdat de politiek apathisch is en niks doet en het complete linkerspectrum dit weglacht.

Tegelijkertijd is het enigszins koffiedik kijken. We weten niet of de voorspelling van Jan klopt (1/3 over 50 jaar). Wat we wel weten, is dat Islamisten hun taal over overname niet onder stoelen of banken steken. Imams en types als Mohammed Hijab zijn er gewoon klip en klaar in. Ze worden gesponsord door buitenlandse netwerken met veel geld. Ze hebben vele volgelingen. Het enige dat we zeker weten, is dat er lui zijn die het willen en dat aantal gaat gewoon groeien. Als reactie hierop gaat het rechtsextremisme groeien. Engeland en Frankrijk gaan meer spanningen krijgen.

Helder uitleg. Klopt helemaal. Burgeroorlorgen komen er ook zeker in de toekomst. Mensen zijn het zat en de overheid heeft er ook totaal geen grip op en laat alles maar gebeuren. Dan weet je dat de bom een keer gaat ontploffen. Ik hou de politiek ook verantwoordelijk voor de groei van rechts-extremisme. Die opkomst gaat parallel met de opkomst van de Islam.

quote:

Op dinsdag 17 maart 2026 14:01 schreef DobbyDobby het volgende:

[..]
Helder uitleg. Klopt helemaal. Burgeroorlorgen komen er ook zeker in de toekomst. Mensen zijn het zat en de overheid heeft er ook totaal geen grip op en laat alles maar gebeuren. Dan weet je dat de bom een keer gaat ontploffen. Ik hou de politiek ook verantwoordelijk voor de groei van rechts-extremisme. Die opkomst gaat parallel met de opkomst van de Islam.

Ik weet niet of er echte burgeroorlogen gaan komen zoals in Joegoslavië. Wat ik wel weet is het dat het er bepaald niet gezelliger op gaat worden.

Waarom vindt topic opener het hypocriet?