NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De Nationaal Coördinator tegen Discriminatie en Racisme (NCDR) gaat een speciale programmaleider aanstellen voor de aanpak van moslimdiscriminatie.
Rabin Baldewsingh was eerder nog terughoudend over een aparte coördinator. Hij vreesde dat zo'n stap zou kunnen leiden tot versnippering in het discriminatiebeleid. Nu noemt hij islamofobie toch een te "groot en toenemend probleem", dat om extra aandacht vraagt.
"Er was vanuit de moslimgemeenschap een wens voor een nationaal coördinator tegen moslimdiscriminatie. De politiek heeft daar geen gehoor aan gegeven", zegt Baldewsingh. Volgens hem blijkt na vele onderzoeken dat moslimdiscriminatie een groot probleem is. "Maar niemand heeft de handschoen opgepakt. Dus nu doe ík dat."
Naast de algemene coördinator discriminatie en racisme was er al een nationaal coördinator antisemitismebestrijding. Dat is Eddo Verdoner.
Onder bescherming van de Grondwet
De programmaleider krijgt de opdracht om samen met de moslimgemeenschap, maatschappelijke organisaties, onderzoekers en bestuurders in gesprek te gaan. De persoon moet ervaringen ophalen, knelpunten analyseren en vooral ook op zoek gaan naar oplossingen.
De aanpak zal daardoor volgens Baldewsingh niet achter een bureau worden geschreven, maar worden gemaakt door dialoog met betrokkenen. Dat moet uiteindelijk leiden tot concrete maatregelen, onder meer in het onderwijs, op de arbeidsmarkt en bij online haat.
Hij gaat vragen aan het kabinet om moslimdiscriminatie onder te brengen bij het ministerie van Binnenlandse Zaken. Zo kan de aanpak ervan volgens hem ook vanuit een neutrale manier plaatsvinden, onder de bescherming van de Grondwet.
De aanpak moet aan het einde van dit jaar worden aangeboden aan het kabinet.
https://nos.nl/artikel/26(...)riminatie-in-de-maak
Dus de politiek zegt nee en het gebeurt toch. Het gaat steeds een stap verder!
Niet mijn op, had de laatste post van vorige deel:
NWS / Nationale aanpak tegen moslimdiscriminatie in de maak
Hier verder, als daar nog behoefte aan is.
Rabin Baldewsingh was eerder nog terughoudend over een aparte coördinator. Hij vreesde dat zo'n stap zou kunnen leiden tot versnippering in het discriminatiebeleid. Nu noemt hij islamofobie toch een te "groot en toenemend probleem", dat om extra aandacht vraagt.
"Er was vanuit de moslimgemeenschap een wens voor een nationaal coördinator tegen moslimdiscriminatie. De politiek heeft daar geen gehoor aan gegeven", zegt Baldewsingh. Volgens hem blijkt na vele onderzoeken dat moslimdiscriminatie een groot probleem is. "Maar niemand heeft de handschoen opgepakt. Dus nu doe ík dat."
Naast de algemene coördinator discriminatie en racisme was er al een nationaal coördinator antisemitismebestrijding. Dat is Eddo Verdoner.
Onder bescherming van de Grondwet
De programmaleider krijgt de opdracht om samen met de moslimgemeenschap, maatschappelijke organisaties, onderzoekers en bestuurders in gesprek te gaan. De persoon moet ervaringen ophalen, knelpunten analyseren en vooral ook op zoek gaan naar oplossingen.
De aanpak zal daardoor volgens Baldewsingh niet achter een bureau worden geschreven, maar worden gemaakt door dialoog met betrokkenen. Dat moet uiteindelijk leiden tot concrete maatregelen, onder meer in het onderwijs, op de arbeidsmarkt en bij online haat.
Hij gaat vragen aan het kabinet om moslimdiscriminatie onder te brengen bij het ministerie van Binnenlandse Zaken. Zo kan de aanpak ervan volgens hem ook vanuit een neutrale manier plaatsvinden, onder de bescherming van de Grondwet.
De aanpak moet aan het einde van dit jaar worden aangeboden aan het kabinet.
https://nos.nl/artikel/26(...)riminatie-in-de-maak
Dus de politiek zegt nee en het gebeurt toch. Het gaat steeds een stap verder!
Niet mijn op, had de laatste post van vorige deel:
NWS / Nationale aanpak tegen moslimdiscriminatie in de maak
Hier verder, als daar nog behoefte aan is.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dit is echt de grootste leugen ooit lol.... Wat een lachwekkende vertoning.quote:Op maandag 16 maart 2026 15:23 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Veroordelen van terroristische partijen doe je helemaal niet. Je vergelijkt ze zelfs met verzetsorganisaties.
Ffies om je geheugen op te frissen en voor iedereen hier 'ter leering en vermaek'. Daar hebben we een handige tool voor hier: croft.
Daar in staat 0x dat je hamas een terroristische organisatie noemt. Ik heb het verkort tot 'terrorist' en op jouw gezocht. De uitkomst: 0x is die combi zichtbaar.
Een paar posts in mijn ´´croft´´ staat:
quote:
[..]
Dit gaat al tientallen jaren zo.
Het is kwaad met kwaad bestrijden.
De ene terrorist (Hamas) strijdt met de andere terrorist (Israël).
Daarom dat ik ook zeg dat er geen goede partij te kiezen is tussen die 2.
De enige partij die je kan kiezen is die van de burger en de vrede.
Ik snap dan ook niet hoe nog zoveel mensen pro-Israël kunnen zijn.
Ja, jij. Want binnen een paar posts op de ´´croft´´ zoektocht die jij plaatste stond al dat ik Hamas terroristen noem.quote:Als ik 'terrorist' voor 'verzet' verwissel, holy shit, wat daar uit komt... . En daarbij durf je zelfs het WOII verzet te vergelijken met hamas en daar heb ik al eens mijn mening over verkondigd, maar nogmaals: lage.
[..]
[..]
Als je dit zo leest kun je onderbouwd concluderen wie hier de leugenaar is.
Dus lekker betrapt op je leugen, met iets waarmee je mij wilde aanvallen
En ja, wat is daar zo gek aan?
Israel terroriseert Palestijnen al tientallen jaren. Daardoor is Hamas ontstaan en groot geworden.
Israel is door blijven gaan, en ja Hamas is gaan reageren.
Dat zijn simpele feiten.
Hamas is ontstaan uit verzet tegen Israel. Dat ze daar terroristische zaken voor gebruiken is echter natuurlijk niet goed.
De tweede kamer gaat er juist niet in mee omdat het een waardeloos onderzoek is toch?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Vent: het is nooit ondubbelzijdig veroordelen van hamas wat je doet. Het is altijd 'hamas is dan wel een beetje slecht, maar israel is nog veeeel slechter!' Het is altijd vingertje wijzen naar de ander en hamas beschermen en er overheen praten.quote:
[..]
Dit is echt de grootste leugen ooit lol.... Wat een lachwekkende vertoning.
Een paar posts in mijn ´´croft´´ staat:
[..]
[..]
Ja, jij. Want binnen een paar posts op de ´´croft´´ zoektocht die jij plaatste stond al dat ik Hamas terroristen noem.
Dus lekker betrapt op je leugen, met iets waarmee je mij wilde aanvallen
En ja, wat is daar zo gek aan?
Israel terroriseert Palestijnen al tientallen jaren. Daardoor is Hamas ontstaan en groot geworden.
Israel is door blijven gaan, en ja Hamas is gaan reageren.
Dat zijn simpele feiten.
Hamas is ontstaan uit verzet tegen Israel. Dat ze daar terroristische zaken voor gebruiken is echter natuurlijk niet goed.
En hier ga je gewoon weer verder, dus wat is er nog over van die post van je?
Dat doe je namelijk niet. Dus wie liegt hier? Hint: diegene die je ziet als je in de spiegel kijkt.quote:En veroordeel terroristische partijen, of dat nou Hamas/Hezbollah
Slechte return, niet bepaald overtuigend, probeer het nog eens.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ah, dus je bent betrapt op je leugen en ineens ga je dingen verdraaien?quote:
[..]
Vent: het is nooit ondubbelzijdig veroordelen van hamas wat je doet. Het is altijd 'hamas is dan wel een beetje slecht, maar israel is nog veeeel slechter!' Het is altijd vingertje wijzen naar de ander en hamas beschermen en er overheen praten.
En hier ga je gewoon weer verder, dus wat is er nog over van die post van je?
[..]
Dat doe je namelijk niet. Dus wie liegt hier? Hint: diegene die je ziet als je in de spiegel kijkt.
Slechte return, niet bepaald overtuigend, probeer het nog eens.
Ik heb nergens gelogen, want al vanaf het begin heb ik Hamas veroordeeld en als terroristen bestempeld.
De quote die ik al aanhaalde die bijna bovenaan JOUW ´´Croft´´ search stond was van 2024, dus het is ook niet alsof ik daar ooit om heen draaide en niet gezegd heb.
Dus, probeer het nog eens een keer joh.
Je bent betrapt op een leugen.
Weten we niet. Dat was het vorige kabinet en deze 'ombudsman' gaat gewoon een stap verder nu. Ondanks alle tegenspraken.quote:
De tweede kamer gaat er juist niet in mee omdat het een waardeloos onderzoek is toch?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Verzet was het toch?quote:
[..]
Ah, dus je bent betrapt op je leugen en ineens ga je dingen verdraaien?
Ik heb nergens gelogen, want al vanaf het begin heb ik Hamas veroordeeld en als terroristen bestempeld.
De quote die ik al aanhaalde die bijna bovenaan JOUW ´´Croft´´ search stond was van 2024, dus het is ook niet alsof ik daar ooit om heen draaide en niet gezegd heb.
Dus, probeer het nog eens een keer joh.
Je bent betrapt op een leugen.
Hier lieg je weer.
Je probeert het om te draaien omdat je betrapt bent mannetje, stukje projectie en wild om je heen slaan. Zoals zo vaak met je 'broeders' zodra ze gecalled zijn.
Prachtig dit
Graaf nog dieper
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Verzet is een woord zonder waardeoordeel wat iets zegt over de ontstaansgeschiedenis en beweegredenen van een groep maar sommigen interpreteren het als een woord met positief waardeoordeel. Dus als je dan Hamas een verzetsgroep noemt ontstaat er een error in het hoofd van die mensen, zoals je ook in dit topic kunt zien.quote:
Hamas is ontstaan uit verzet tegen Israel. Dat ze daar terroristische zaken voor gebruiken is echter natuurlijk niet goed.
Dat uit het handelen van een Israël een terreurgroep kan ontstaan is voor sommigen te moeilijk en te pijnlijk om te accepteren. Ze horen liever dat Hamas uit het niets is ontstaan, of is ontsprongen uit een beestachtig boek. Dat voelt toch wat lekkerder.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Hamas is ontstaan om dezelfde redenen waarom de PLO is ontstaan: de volledige onterechte en ahistorische overtuiging dat dit gebied Arabisch en Islamitisch zou zijn en Joden hier geen plek hebben en Israël vernietigt moet worden. Dat staat letterlijk in het handvest van Hamas dat zij publiceerden bij de oprichting in 1988:quote:
[..]
Verzet is een woord zonder waardeoordeel wat iets zegt over de ontstaansgeschiedenis en beweegredenen van een groep maar sommigen interpreteren het als een woord met positief waardeoordeel. Dus als je dan Hamas een verzetsgroep noemt ontstaat er een error in het hoofd van die mensen, zoals je ook in dit topic kunt zien.
Dat uit het handelen van een Israël een terreurgroep kan ontstaan is voor sommigen te moeilijk en te pijnlijk om te accepteren. Ze horen liever dat Hamas uit het niets is ontstaan, of is ontsprongen uit een beestachtig boek. Dat voelt toch wat lekkerder.
quote:This Covenant of the Islamic Resistance Movement (HAMAS), clarifies its picture, reveals its identity, outlines its stand, explains its aims, speaks about its hopes, and calls for its support, adoption and joining its ranks.
Our struggle against the Jews is very great and very serious. It needs all sincere efforts. It is a step that inevitably should be followed by other steps. The Movement is but one squadron that should be supported by more and more squadrons from this vast Arab and Islamic world, until the enemy is vanquished and Allah's victory is realised.
Bron
Dat is geen 'verzet', maar moslimfundamentalistisch en antisemitisch terrorisme. Zulke terreurgroeperingen vervolgens wegzetten als 'verzet' is niet alleen geschiedvervalsing maar ook victim blaming.quote:Initiatives, and so-called peaceful solutions and international conferences, are in contradiction to the principles of the Islamic Resistance Movement. Abusing any part of Palestine is abuse directed against part of religion. Nationalism of the Islamic Resistance Movement is part of its religion. Its members have been fed on that. For the sake of hoisting the banner of Allah over their homeland they fight. "Allah will be prominent, but most people do not know."
Bron
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Mag hopen voor de meeste normale mensenquote:
[..]
Dus als je dan Hamas een verzetsgroep noemt ontstaat er een error in het hoofd van die mensen, zoals je ook in dit topic kunt zien.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Zoals bij ieder gezond mens inderdaad het geval is.quote:
Dus als je dan Hamas een verzetsgroep noemt ontstaat er een error in het hoofd van die mensen, zoals je ook in dit topic kunt zien.
hamas een 'verzetsgroep' noemen, dat heb je pas 'error' in je hoofd.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat is dat ene onderzoek van Diyanet waarbij belangenverstrengeling aan de orde bleek. Dit plan is daar niet op gebaseerd.quote:
De tweede kamer gaat er juist niet in mee omdat het een waardeloos onderzoek is toch?
Ja.quote:
ONZIN! Moslims worden helemaal niet gediscrimineerd. Maar ik vind ze wel enorm kut, want religie en/of cultuur!
We moeten het hier juist hebben over hoe de moslims degenen zijn die discrimineren!
Vat ik het topic zo goed samen?
Blijft hilarisch hoe 'links' Nederland direct diarree krijgt wanneer het over die religie gaat.
Uiteraard zijn deze 'voorvechters der democratie' er direct enorm bij betrokken wanneer ze SGP'ers menen waar te nemen, maar ach wat zijn ze ineens voorzichtig wanneer het die Islam betreft.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Jou neem ik als dhimmi en anti-Israël adept uberhaupt niet serieus, met je schijnheiligheid.quote:
[..]
Verzet is een woord zonder waardeoordeel wat iets zegt over de ontstaansgeschiedenis en beweegredenen van een groep maar sommigen interpreteren het als een woord met positief waardeoordeel. Dus als je dan Hamas een verzetsgroep noemt ontstaat er een error in het hoofd van die mensen, zoals je ook in dit topic kunt zien.
Dat uit het handelen van een Israël een terreurgroep kan ontstaan is voor sommigen te moeilijk en te pijnlijk om te accepteren. Ze horen liever dat Hamas uit het niets is ontstaan, of is ontsprongen uit een beestachtig boek. Dat voelt toch wat lekkerder.
En ik zet mijn hele aanzienlijke fortuin erop dat je nog nooit de koran, de hadiths of de manifesten van al die islamitische haatbewegingen gelezen hebt.
Je bent het summum van de totaal onbelezen, DEI-gedreven fundamentalist die enkel in kleur denkt en derhalve de islam maar een warm hart toedraagt. Je zal toch 'racist' genoemd worden. Dat kan en mag niet, voor de user die als UI het moment kiest waarop Koeman zijn reet afveegt met het shirt van een Duitser. Die van Olaf Thon was, hetgeen je ook niet weet omdat dingen onderzoeken nu eenmaal niet tot je forte behoort.
Maar: wij zijn tegen racisme.
[ Bericht 17% gewijzigd door EttovanBelgie op 16-03-2026 23:26:49 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Is het ook.quote:
De tweede kamer gaat er juist niet in mee omdat het een waardeloos onderzoek is toch?
Door islamisten bij elkaar verzonnen broddelstukje, juist om islamisme nog wat meer operationele ruimte te geven
En terecht, want DENK, PvdA-GL en D66 kunnen niet wachten om die religie te normaliseren
[ Bericht 0% gewijzigd door EttovanBelgie op 16-03-2026 23:27:07 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ah ja sure, vandaar dat iedereen dat denkt. Maar dat is natuurlijk allemaal maar een bubbeltje.quote:Op maandag 16 maart 2026 22:34 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Ja, doei met je ''zeer extreem rechts''.
Kom onder je steen vandaan.
iedereenquote:
[..]
Ah ja sure, vandaar dat iedereen dat denkt. Maar dat is natuurlijk allemaal maar een bubbeltje.
Kom onder je steen vandaan.
Waar lieg ik weer dan?quote:
[..]
Verzet was het toch?
Hier lieg je weer.
Je probeert het om te draaien omdat je betrapt bent mannetje, stukje projectie en wild om je heen slaan. Zoals zo vaak met je 'broeders' zodra ze gecalled zijn.
Prachtig dit
Ik heb JOUW link voor mijn croft gebruikt om aan te tonen dat JIJ liegt.
Zoals gezegd: Slechts een paar posts in mijn croft die JIJ aanhaalde staat dat ik Hamas terroristen noem.
Dus waarom probeer je nu alweer stemmen te winnen bij je mede extreem rechtse aanhang?
Terwijl je overduidelijk aan het liegen bent.
Dat ik zeg dat Hamas ontstaan is vanuit verzet is gewoon een zeer simpel feit.
Dat doet er echter niets aan af dat Hamas ook terroristisch is.
Nee, dat is gewoon onzin en dat weet je zelf ook wel.quote:Op maandag 16 maart 2026 16:31 schreef HowardRoark het volgende:
Dat is geen 'verzet', maar moslimfundamentalistisch en antisemitisch terrorisme. Zulke terreurgroeperingen vervolgens wegzetten als 'verzet' is niet alleen geschiedvervalsing maar ook victim blaming.
Hamas is pas veel later dan de hele oorlog en ellende ontstaan.
En Hamas is ontstaan en met name gegroeid door alle ellende en terreur die Israel daar veroorzaakt.
Israel is alles behalve een victim, Hamas overigens ook niet. Beiden zijn terroristen.
Israel had ook Palestina niet kunnen bezetten en constant aanvallen.quote:
als ik zeg dat de doden allemaalde schuld is van Hamas, want ze hadden de gijzelaars terug kunnen sturen wapens neer leggen en al deze shit kunnen voorkomen.
En deze oorlog was er ook wel geweest zonder gijzelingen.
En NEE voordat extreem rechts weer komt: Ik praat hier 7 okt niet goed, ik praat gijzelingen niet goed. Even goed lezen.
Omdat er bombardementen waren op appartementen, scholen en ziekenhuizen. Zelfs op tentenkampen.quote:Hoe kan je iets een genocide noemen als je niet eens weet hoeveel van de 60+ duizend onschuldig waren.
Hoe kan je iets een genocide noemen als er veel direct indirect gedood zijn door Hamas.
Hamas heeft deze cijfers gegeven en niet een andere organisatie dus men is nog steeds aan het uitfilteren en het aantal word minder en minder omdat er gewoon geen steek van klopt.
Dit is een genocide en mensen gaan de straat voor op free palistine.. WHY? hun willen geen vrede hun willen geen vrijheid blijkbaar want elk voorstel werd verscheurd over overschreden..
Zie de 18 jaar dat israel weg was.
ik hoorde je laasts roepen kijk hoeveel kinderen gedood zijn... hoe zijn ze gedood?
bombardement?
Of beschietingen op voedsel punten en ambulances.
Het onthouden van voedsel en water.
Dat noemen we genocide.
Leer eens even wat genocide is.quote:Tuurlijk is het relevant of moslims in israel wonen het betreft hier een genocide het uitroeien van palastijnen behalve degene die zelf in Israel wonen en geowon op gaan in normaal leven die geen geweld gebruiken en een normaal leven leiden!
hoe kan je iets genocide noemen van een bevolkingsgroep terwijl een groot gedeelte van die vbevolkings groep zonder geweld in dat land woont..
Nee, want Israel zal dan toch wel door blijven gaan.quote:wat zou er gebeuren denk je als Hamas en andere militanten de wapens neer leggen?
zou er dan vrede kunnen zijn?
Ook niet veel goeds, want die haat in de regio zit diep.quote:En wat zou er gebeuren als Israel de wapens neer legt??
Maar is wel de 1e stap naar vrede.
Ga eens een kijkje nemen in dat Defender groepen topic....quote:
[..]
Nee, blijf jij maar lekker onder jouw steentje.
En beweer dan nog maar eens dat extreem rechts op FOK! geen zeer groot probleem is.
Maar je gaat vast weer je kop in het zand steken daarvoor.
|
|
