abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_220372224
Pecunia non olet
pi_220372299
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 14:01 schreef obligataire het volgende:

[..]
Tnx :)

En slagerij Amin staat nu ook open.
https://www.collincrowdfund.nl/slagerij-amin/

Duur middagje weer :7
De slagerij sla ik over. Te vaak gedoe gehad met slagerijen daarnaast vind ik de rente mager. De mulders wel basis meegenomen.
pi_220372303
Linkje herfinanciering D*tchpl*z*

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_220372328
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 14:17 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]
De slagerij sla ik over. Te vaak gedoe gehad met slagerijen daarnaast vind ik de rente mager.
Snap wat je bedoelt. Denk dat het met deze mensen wel los zal lopen, hebben hun zaken goed voor elkaar lijkt het.
Pecunia non olet
pi_220372345
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 14:23 schreef obligataire het volgende:

[..]
Snap wat je bedoelt. Denk dat het met deze mensen wel los zal lopen, hebben hun zaken goed voor elkaar lijkt het.
Dat dacht ik in het verleden ook bij die slagerijen waar ik in geinvesteerd had. :)
pi_220372358
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 14:18 schreef Faraday01 het volgende:
Linkje herfinanciering D*tchpl*z*

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ook doorgerold.
pi_220372401
Ineens alles nog ruime tijd open?
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
pi_220372403
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 14:28 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]
Ook doorgerold.
Kleine lening en zit al voor een kwart vol met 13 investeerders dus zal niet heel lang gaan duren.
pi_220372406
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 14:17 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]
De slagerij sla ik over. Te vaak gedoe gehad met slagerijen daarnaast vind ik de rente mager.
Was ook mijn eerste gedachte toen ik alleen de projectnaam zag. Maar deze is toch wel anders dan andere slagerijen, hier gaat het om vastgoed. En kijkend op Streetview is het wel meer dan alleen een slagerij. Toch neem ik niet mee
Wel D*tchpl*z* meegenomen. Heeft in zijn 1e lening altijd netjes betaald, zou nog maar 10 termijnen moeten en wordt nu hiermee vervroegd afgelost. Alleen beetje jammer dat de hypotheek niet geheel dekkend is, maar na iets meer dan een jaar is dat verholpen.
pi_220372408
quote:
11s.gif Op woensdag 18 maart 2026 14:33 schreef nostra het volgende:
Ineens alles nog ruime tijd open?
Zou het MKB fonds uitgekocht zijn totdat ze een nieuwe ronde financiering ophalen?
pi_220372813
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 14:35 schreef Faraday01 het volgende:

[..]
Zou het MKB fonds uitgekocht zijn totdat ze een nieuwe ronde financiering ophalen?
Vanuit Collin kan er doorgeklikt worden naar:
https://investormatch.nl/overzicht-fondsen/

Laatste fonds is:
26-1-2026 t/m 26-07-2031
Zou nog aan het kopen zijn.

Maar het verwacht nettorendement bij alle fondsen ligt tussen de 7% en 7.,5% en dat maakt projecten zoals de slager al lastig om mee te nemen.
pi_220373346
Vakantiecentrum “De Duikse Hoef”
¤ 1.400.000 | 7,0 % rente | 36 maanden

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_220373398
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 16:45 schreef ovdm het volgende:
Vakantiecentrum “De Duikse Hoef”
¤ 1.400.000 | 7,0 % rente | 36 maanden

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het ging zeker te langzaam, dus de rente maar met een half procentje verhoogd.
pi_220373417
Sorry voor de dubbele post. Ik heb de link pas gekregen om 15.36, dus had niet in de gaten dat hij gisterenochtend ook al is geplaatst. Ondoorzichtig wanneer je een link krijgt gemaild..
pi_220373508
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 16:56 schreef ovdm het volgende:
Sorry voor de dubbele post. Ik heb de link pas gekregen om 15.36, dus had niet in de gaten dat hij gisterenochtend ook al is geplaatst. Ondoorzichtig wanneer je een link krijgt gemaild..
Gister had ik hem ontvangen omdat ik in de eerdere lening had ingeschreven, die dus niet door ging. Misschien is die nu ook naar andere investeerders gestuurd.
En door het nogmaals plaatsen wordt wel duidelijk dat de rente iets verhoogd is.

Gister gaf ik aan dat ik hem bij 7% of 7,5% zou overwegen. Dat is nu niet meer het geval, heb intussen D*tchpl*z* meegenomen en heb nu verder even geen investeringsruimte meer.
pi_220373516
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 14:18 schreef Faraday01 het volgende:
Linkje herfinanciering D*tchpl*z*

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bedankt voor het linkje. Dubbel meegepakt.
pi_220373632
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 17:14 schreef quepos het volgende:

[..]
Bedankt voor het linkje. Dubbel meegepakt.
10.000 euro (22% van lening) is niet gedekt door hypotheek dekking.
pi_220373712
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 17:38 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
10.000 euro (22% van lening) is niet gedekt door hypotheek dekking.
Scherp, waarom las ik daar overheen.
Gooi m er uit.
pi_220373826
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 17:54 schreef Zonnigetoekomst62 het volgende:

[..]
Scherp, waarom las ik daar overheen.
Gooi m er uit.
De eerste lening was voor ¤35.000 en de 3e hypotheek daarbij ook. De hypothecaire inschrijving wordt niet verhoogd voor de nieuwe lening. Meneer heeft altijd netjes betaald, overwaarde is meer dan genoeg en na 14 maanden is er genoeg afgelost dat het wel dekkend is.
pi_220373924
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 17:38 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
10.000 euro (22% van lening) is niet gedekt door hypotheek dekking.
Maar meneer is en blijft wel hoofdelijk aansprakelijk.
  woensdag 18 maart 2026 @ 18:59:37 #72
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_220374130
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 11:32 schreef escortmk2 het volgende:

[..]
“Iedereen” hierboven heeft het toch over dit ene en hetzelfde project?
Dan heb ik mij daarin vergist :P
pi_220374332
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 17:54 schreef Zonnigetoekomst62 het volgende:

[..]
Scherp, waarom las ik daar overheen.
Gooi m er uit.
Als de eerste lening al goed genoeg was om te investeren, waarom zou dat dan nu niet het geval zijn. Het risico is er al voor het grootste deel uit.
Pecunia non olet
pi_220374334
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 14:28 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]
Ook doorgerold.
Als ik op het linkje klik op mijn android telefoon, dan opent de app en niet de internetpagina. Dan kun je niet investeren. Hebben meer mensen hier last van?
pi_220374480
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 19:24 schreef Fredericm het volgende:

[..]
Als ik op het linkje klik op mijn android telefoon, dan opent de app en niet de internetpagina. Dan kun je niet investeren. Hebben meer mensen hier last van?
Hier precies hetzelfde idd.
pi_220374719
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 19:38 schreef Lezer8857 het volgende:

[..]
Hier precies hetzelfde idd.
Misschien zo wel?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_220374744
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 19:24 schreef Fredericm het volgende:

[..]
Als ik op het linkje klik op mijn android telefoon, dan opent de app en niet de internetpagina. Dan kun je niet investeren. Hebben meer mensen hier last van?
Geen app op de telefoon en dan werkt de link gewoon.
pi_220375119
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 19:24 schreef obligataire het volgende:

[..]
Als de eerste lening al goed genoeg was om te investeren, waarom zou dat dan nu niet het geval zijn. Het risico is er al voor het grootste deel uit.
Hij leent toch juist 10k meer dan de vorige lening?

Of bedoel je dat hij nu geen starter meer is?
pi_220375682
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 20:27 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Hij leent toch juist 10k meer dan de vorige lening?

Of bedoel je dat hij nu geen starter meer is?
Dat, correct betaalgedrag en waardestijging o/g van 90K. Daar hebben we formeel gezien geen zekerheid op maar toch.
Pecunia non olet
pi_220376008
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 21:28 schreef obligataire het volgende:

[..]
Dat, correct betaalgedrag en waardestijging o/g van 90K. Daar hebben we formeel gezien geen zekerheid op maar toch.
En zoals quepos al opmerkte, meneer is ook nog hoofdelijk aansprakelijk. Daarnaast, na 14 maanden is er ¤10.500 afgelost en is het wel dekkend. Meneer heeft nu al 50 maanden netjes afgelost, dus de komende 14 maanden moet dat ook wel lukken.
pi_220376116
Linkje Bvm Welds bij Collin

Bedrijfsmatig onroerend goed had door Colin beter omschreven kunnen worden als ruime bedrijfswoning met bedrijfshallen.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 24% gewijzigd door Fredericm op 18-03-2026 22:39:00 ]
pi_220376219
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 21:28 schreef obligataire het volgende:

[..]
Dat, correct betaalgedrag en waardestijging o/g van 90K. Daar hebben we formeel gezien geen zekerheid op maar toch.
Een waardestijging van 59k bedoel je. Nu vergelijk je de woz waarde uit 2020 met een taxatiewaarde uit 2025.
Dat is een beetje appels met peren vergelijken 😉

Overigens wel voor mijn basisbedrag meegenomen.
pi_220376310
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 19:24 schreef Fredericm het volgende:

[..]
Als ik op het linkje klik op mijn android telefoon, dan opent de app en niet de internetpagina. Dan kun je niet investeren. Hebben meer mensen hier last van?
Op een iPhone kom je nu ook ineens in de app in plaats van de webpagina. Daarvandaan kun je dan wel gelijk investeren of op de knop drukken dat je hem als webpagina wil openen. Mijn voorkeur is om een nieuwe pitch als webpagina te lezen. Het investeren is dan weer makkelijker via de app. Dat je nu kan schakelen tussen deze twee is wel een verbetering.
De mannen van de it afdeling krijgen het probleem met android ook vast snel onder controle.
pi_220376374
quote:
14s.gif Op woensdag 18 maart 2026 22:43 schreef Horsemen het volgende:

[..]
Op een iPhone kom je nu ook ineens in de app in plaats van de webpagina. Daarvandaan kun je dan wel gelijk investeren of op de knop drukken dat je hem als webpagina wil openen. Mijn voorkeur is om een nieuwe pitch als webpagina te lezen. Het investeren is dan weer makkelijker via de app. Dat je nu kan schakelen tussen deze twee is wel een verbetering.
De mannen van de it afdeling krijgen het probleem met android ook vast snel onder controle.
Op mijn android telefoon kwam ik ook naar de app na drukken op link en kon ook kiezen voor een overstap naar het web. Mischien even wennen voor ons aan de nieuwe functionaliteit.
pi_220376534
quote:
1s.gif Op woensdag 18 maart 2026 22:17 schreef Fredericm het volgende:
Linkje Bvm Welds bij Collin

Bedrijfsmatig onroerend goed had door Colin beter omschreven kunnen worden als ruime bedrijfswoning met bedrijfshallen.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Eens.

Dit lijkt mijn ook wel een aardige om mee te nemen. Het onderpand ziet er netjes uit. Het blijft natuurlijk een bedrijfswoning met een flinke bedrijfshal op een industrieterrein maar ik denk dat dit pand ook wel redelijk waardevast is.
Ik denk dat ik hem ook maar meeneem.
  donderdag 19 maart 2026 @ 02:09:40 #86
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_220376974
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 14:18 schreef Faraday01 het volgende:
Linkje herfinanciering D*tchpl*z*

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als je al geen website zonder spelfouten kunt maken...

https://www.qman-bricks.eu/nieuws/introductie-qman

Dat hele Qman bricks lijkt nogal amateuristisch, sinds 2021 niet meer gepost op facebook en de kneuterige reacties zoals 'whatsapp maar voor een handleiding' geven nou niet heel veel vertrouwen. Hij zal vast volkomen met nog 1600 euro te gaan, maar ik laat hem schieten.

En dan moet je 45k lenen tegen 8% terwijl je al 5 jaar bezig bent. Trekken aan een dood paard als je het mij vraagt..
pi_220377179
quote:
14s.gif Op woensdag 18 maart 2026 23:15 schreef Horsemen het volgende:

[..]
Eens.

Dit lijkt mijn ook wel een aardige om mee te nemen. Het onderpand ziet er netjes uit. Het blijft natuurlijk een bedrijfswoning met een flinke bedrijfshal op een industrieterrein maar ik denk dat dit pand ook wel redelijk waardevast is.
Ik denk dat ik hem ook maar meeneem.
Inmiddels (voor een bedrijfsmatig ontroerend goed) ruim meegenomen.
pi_220377414
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2026 07:23 schreef Horsemen het volgende:

[..]
Inmiddels (voor een bedrijfsmatig ontroerend goed) ruim meegenomen.
Ik neem hem basis mee. Het is natuurlijk wel een eenpitter (risico van uitval door ziekte oid icm hoge lasten, rente alleen al 46K p/j), en het vastgoed zal veel langer te koop staan dan gewone woningen. Locatie is ook niet echt gunstig wat dat betreft (geen Randstad/Brabant).
Pecunia non olet
pi_220377550
quote:
14s.gif Op woensdag 18 maart 2026 23:15 schreef Horsemen het volgende:

[..]
Eens.

Dit lijkt mijn ook wel een aardige om mee te nemen. Het onderpand ziet er netjes uit. Het blijft natuurlijk een bedrijfswoning met een flinke bedrijfshal op een industrieterrein maar ik denk dat dit pand ook wel redelijk waardevast is.
Ik denk dat ik hem ook maar meeneem.
buurman nr 26 verkocht voor 636k ziet er ook niet onaardig uit. Denk dat de locatie met type vastgoed met de meer stijgende rente steeds incouranter wordt. Ik zeg niet dat die taxatie veel te hoog is, maar ik heb er wel mijn bedenkingen bij in case van default.
pi_220377663
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2026 08:49 schreef moedernatuur het volgende:

[..]
buurman nr 26 verkocht voor 636k ziet er ook niet onaardig uit. Denk dat de locatie met type vastgoed met de meer stijgende rente steeds incouranter wordt. Ik zeg niet dat die taxatie veel te hoog is, maar ik heb er wel mijn bedenkingen bij in case van default.
Als de rente echt met een procent of twee of meer stijgt gaat alle OG in prijs omlaag en zit je vooral met tweede hypotheken niet goed. Bij een eerste hypotheek blijft het risico hoe je het wend of keert beperkt tot maximaal 20 tot 40%.
pi_220378061
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2026 08:27 schreef obligataire het volgende:

[..]
Ik neem hem basis mee. Het is natuurlijk wel een eenpitter (risico van uitval door ziekte oid icm hoge lasten, rente alleen al 46K p/j), en het vastgoed zal veel langer te koop staan dan gewone woningen. Locatie is ook niet echt gunstig wat dat betreft (geen Randstad/Brabant).
Met je eerste punten ben ik het meer dan eens en het is daar zeker geen randstad. Daar is de prijs dan ook naar natuurlijk. Als deze zelfde woning met bedrijfshallen in hartje randstad zou hebben gelegen dan kan je wel een 1 voor de prijs zetten.
pi_220378398
quote:
14s.gif Op donderdag 19 maart 2026 09:21 schreef Horsemen het volgende:

[..]
Met je eerste punten ben ik het meer dan eens en het is daar zeker geen randstad. Daar is de prijs dan ook naar natuurlijk. Als deze zelfde woning met bedrijfshallen in hartje randstad zou hebben gelegen dan kan je wel een 1 voor de prijs zetten.
Zeker! Het is tevens een echt crowdfundingproject zoals crowdfunding ooit bedoeld was.
Ik maak me alleen wat zorgen over het aantal gegadigden wat zich zal melden. Als ik kijk naar mijn eigen porto dan heb ik een 'ziekenboeg' waarin de projecten met commercieel vastgoed sterk zijn oververtegenwoordigd. Neem nou zo'n kerstbomenman (Bri*nkman), dat is een stroef proces en er is al anderhalf jaar geen cent betaald. Er zijn nu ontwikkelingen maar ik moet het nog zien. In het zuidwesten van ons land is er altijd wel een gek die interesse heeft maar je ziet ook projecten waar blijkbaar geen hond op af komt. Of dat de eigenaar zich te weinig coöperatief opstelt. De woningmarkt is daarentegen zoveel meer transparant en liquide.
Pecunia non olet
  donderdag 19 maart 2026 @ 10:37:11 #93
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_220378646
Heb ¤ 32,50 ontvangen als een deelaflossing van Crowdrealestate. Wil ik investeren kan dat nu met minimaal bedrag ¤ 2500,--. Zo zijn ze mij kwijt.

[ Bericht 0% gewijzigd door Zeghomaar op 20-03-2026 09:02:54 ]
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
pi_220378978
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2026 10:37 schreef Zeghomaar het volgende:
Heb ¤ 32,50 ontvangen als een deelaflossing van Crowdrealestate. Wil in investeren kan dat nu met minimaal bedrag ¤ 2500,--. Zo zijn ze mij kwijt.
Bij ¤ 2.500 inleg haak ik daar ook af. Genoeg alternatieven.
pi_220379507
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2026 02:09 schreef leolinedance het volgende:

[..]
Als je al geen website zonder spelfouten kunt maken...

https://www.qman-bricks.eu/nieuws/introductie-qman

Dat hele Qman bricks lijkt nogal amateuristisch, sinds 2021 niet meer gepost op facebook en de kneuterige reacties zoals 'whatsapp maar voor een handleiding' geven nou niet heel veel vertrouwen. Hij zal vast volkomen met nog 1600 euro te gaan, maar ik laat hem schieten.

En dan moet je 45k lenen tegen 8% terwijl je al 5 jaar bezig bent. Trekken aan een dood paard als je het mij vraagt..
Ik zie ook nog wel een wat praktischer risico en dat is de geschiedenis die andere partijen doorgemaakt hebben toen ze "lego equivalenten" op de markt brachten (die ook mede in China ontwikkeld waren). Zekerheden zijn denk ik wel acceptabel dus op dat punt zal het uiteindelijke risco wel te overzien zijn cq.vrij snel minder worden verwacht ik, maar ik zie dus meer een business/bedrijfsrisico.
pi_220380499
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2026 12:04 schreef tnhb het volgende:

[..]
Ik zie ook nog wel een wat praktischer risico en dat is de geschiedenis die andere partijen doorgemaakt hebben toen ze "lego equivalenten" op de markt brachten (die ook mede in China ontwikkeld waren). Zekerheden zijn denk ik wel acceptabel dus op dat punt zal het uiteindelijke risco wel te overzien zijn cq.vrij snel minder worden verwacht ik, maar ik zie dus meer een business/bedrijfsrisico.
ChatGPT geeft aan dat het merk al 5 tot 10 jaar bestaat en voor die tijd verkocht werd onder de naam Enlighten welke sinds de jaren 90 actief is (ongeveer 30 jaar). In 2022 was in Duitsland een rechtszaak https://www.wbs.legal/mar(...)-spielfiguren-61719/ tegen een Duitse verkoper van QMan Brick omdat er mini-figuren werden verkocht welke teveel op de LEGO-varianten leek. Wat ik hierover lees is dat de handelaar in Padeborn destijds de mini-figuren uit de markt moest halen. Uiteindelijk lijkt de winkel nog wel te bestaan en heeft het de rechtszaak overleeft, maar zie ik op de website niet meer QMan Brick terugkomen. Vermoedelijk is Dutchplaza in dit gat gesprongen. Gezien de zekerheden heb ik de investering ook meegenomen.
pi_220380678
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2026 12:04 schreef tnhb het volgende:

[..]
Ik zie ook nog wel een wat praktischer risico en dat is de geschiedenis die andere partijen doorgemaakt hebben toen ze "lego equivalenten" op de markt brachten (die ook mede in China ontwikkeld waren). Zekerheden zijn denk ik wel acceptabel dus op dat punt zal het uiteindelijke risco wel te overzien zijn cq.vrij snel minder worden verwacht ik, maar ik zie dus meer een business/bedrijfsrisico.
Hij heeft ook nog andere activiteiten, kon daar altijd goed van leven en zijn verplichtingen nakomen. Als die groothandel niet loopt dan kan hij altijd nog weer terug naar zijn oude werkzaamheden?
Pecunia non olet
pi_220381603
Hebben vorige deelnemers aan kz girl bij Collin een linkje gehad? Is herfinanciering
pi_220382377
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2026 16:06 schreef Fredericm het volgende:
Hebben vorige deelnemers aan kz girl bij Collin een linkje gehad? Is herfinanciering
Zowel het Kz girl project als het airco/Beauty project lijken mij zo snel wel aardig om mee te nemen. Zelf ben ik een paar weken met vakantie dus even geen zin en tijd om achter linkjes aan te gaan.
pi_220387554
Wat vinden we van de kwekerij op CCF?
Het lijkt mij een solide bedrijf dat het door omstandigheden moeilijk heeft gekregen. Met deze financiering krijgen ze hun liquiditeit weer op orde. De zekerheid is helaas voor ongeveer 73% dekkend. Ik vraag me ook nog even af wat de huidige energiecrisis voor een kwekerij betekent maar sowieso niet positief lijkt me....
Pecunia non olet
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')