abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_220324307
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2026 13:35 schreef -Sigaartje het volgende:

[..]
Nee, PvdA-Groenlinks, ik ben niet zo rechts als jij.
Ik kies geen kanten. Ik ben een realist en in grote mate pragmatist. Droombeelden hebben we niets aan in de politiek als je ze niet kunt waarmaken of überhaupt geen zinvolle maatregelen neemt om daar naar toe te werken.

[ Bericht 1% gewijzigd door Cockwhale op 12-03-2026 18:44:30 ]
pi_220324388
Mooi verhaal. :')
Maar de praktijk leert ons dat we niet alleen uitgeknepen worden bij de pomp, maar ook bij de dagelijkse boodschappen, energierekening, zorgkosten..
Die overheid van ons.. :R
  donderdag 12 maart 2026 @ 17:42:05 #53
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_220324470
Negentig procent bij de hogere inkomens, dan rekenen we inmiddels iedereen boven minimumloon tot de hogere inkomens begrijp ik?
pi_220324609
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2026 17:35 schreef Seeburg54 het volgende:
Mooi verhaal. :')
Maar de praktijk leert ons dat we niet alleen uitgeknepen worden bij de pomp, maar ook bij de dagelijkse boodschappen, energierekening, zorgkosten..
Die overheid van ons.. :R
Rechts is er niet voor de bevolking, die zijn er voor de winstmaximalisatie van het bedrijfsleven.
pi_220325024
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2026 18:02 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Rechts is er niet voor de bevolking, die zijn er voor de winstmaximalisatie van het bedrijfsleven.
Klopt, maar toch hebben veel mensen dat niet door.
Inmiddels is er geen partij meer in Nederland waar ik me op de een of andere manier niet voor schaam. Dus ik ben wel klaar met die club leugenaars en bedriegers in Den Haag. :{w
pi_220325115
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2026 10:57 schreef Chivaz het volgende:

[..]
100% elektrisch is een utopie. De hoeveelheid laadpalen die je nodig hebt om auto’s op te laden is totaal geen ruimte voor bovendien is het stroomnet daar totaal niet op berekend. Bovendien helpt dat de minima totaal niet die geen elektrische auto kunnen veroorloven ook geen 2e hands.
Wat we hier zien gebeuren is dat de overheid beleid steunt en blijft steunen om Nederlanders de auto uit te jagen.
Het resultaat is minder kansen voor de minima, een ontzettend verouderd wagenpark en hogere prijzen over de hele linie.
Daarbij worden de laders steeds zwaarder, ze gaan nu al tot 800volt/350KW
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
pi_220325245
quote:
,,Als je mensen echt wilt helpen, moet je zorgen dat ze niet meer op benzine, maar elektrisch gaan rijden. Want de elektrische rijders hebben echt geen enkel probleem, die staan glimlachend te laden.
Ja hèhè, die staan op kosten van de baas te laden.
Top onderzoekertje hoor die Peter Mulder.
pi_220325381
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2026 19:36 schreef Accordtje het volgende:

[..]
Ja hèhè, die staan op kosten van de baas te laden.
Top onderzoekertje hoor die Peter Mulder.
Ik heb geen baas en ik laad ook glimlachend hoor.
pi_220325402
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2026 17:35 schreef Seeburg54 het volgende:
Mooi verhaal. :')
Maar de praktijk leert ons dat we niet alleen uitgeknepen worden bij de pomp, maar ook bij de dagelijkse boodschappen, energierekening, zorgkosten..
Die overheid van ons.. :R
Klopt, het is hier in Nederland te duur geworden voor het gewone personeel.
pi_220325405
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2026 19:48 schreef TheFreshPrince het volgende:
Ik heb geen baas en ik laad ook glimlachend hoor.
Uitzonderingen zijn er altijd :)
pi_220325463
ik hoor wel bij die 90 procent, of mijn benzine nu ¤70 per maand kost of ¤100 dat merk ik niet echt

en nee ik ben geen grootverdiener , gewoon gemiddeld
The Sequel
pi_220325480
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2026 10:57 schreef Chivaz het volgende:

[..]
100% elektrisch is een utopie.
99% dan.

quote:
De hoeveelheid laadpalen die je nodig hebt om auto’s op te laden is totaal geen ruimte voor bovendien is het stroomnet daar totaal niet op berekend.
Er is in bepaalde gebieden problemen met parkeerruimte in het algemeen. Maar je kan ook bij een snellader laden. Dat gaat steeds sneller. In het begin was 11-80kW het maximum maar tegenwoordig kan je al met 350kW laden in Nederland.

Met een accu van 65kWh heb je dan in 5-10 minuten je auto alweer op 80% vol en de nog snellere 800kW laadpalen bestaan ook al.

quote:
Bovendien helpt dat de minima totaal niet die geen elektrische auto kunnen veroorloven ook geen 2e hands.
Komt omdat er nog niet veel EV's van 15 jaar oud zijn, simpelweg omdat we 15 jaar geleden amper tot geen EV's in Nederland hadden. Die EV-boom kwam pas echt op gang rond 2018 dus duurt dat nog wel even.

Er zal ook altijd een groep zijn die nu in een ~¤1.000 - ¤2.500 auto rijdt en dan wordt het wel ingewikkeld denk ik.

quote:
Wat we hier zien gebeuren is dat de overheid beleid steunt en blijft steunen om Nederlanders de auto uit te jagen.
Nederland valt Iran niet aan. Benzine is hier duur maar afstanden ook relatief kort.

quote:
Het resultaat is minder kansen voor de minima, een ontzettend verouderd wagenpark en hogere prijzen over de hele linie.
BPM zou wel weg mogen op auto's, om het wagenpark sneller te vernieuwen. Dan zijn er ook meer gebruikte auto's.
pi_220325496
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2026 19:50 schreef Accordtje het volgende:

[..]
Uitzonderingen zijn er altijd :)
Wel iets meer dan een uitzondering.

Ongeveer 40% van alle EV's is privé aangeschaft, de rest lease (zakelijk / private / financial).
Maar die trend zie je bij brandstofauto's ook, mensen denken dat "private lease" goedkoper is.
pi_220325651
quote:
1s.gif Op donderdag 12 maart 2026 10:38 schreef Chivaz het volgende:
Ze hebben liever dat er een heel nieuwe subsidiestroom word opgetuigd uiteraard met de nodige ambtenaren en administratieve rompslomp om zo die mensen een beetje bij te staan.
Het is wat je wilt lezen.... Die conclusie blijkt nou juist niet uit het artikel. Maar je had je mening al klaar voordat je het gelezen en niet begrepen had duidelijk.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  donderdag 12 maart 2026 @ 20:06:57 #65
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_220325655
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2026 19:55 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Wel iets meer dan een uitzondering.

Ongeveer 40% van alle EV's is privé aangeschaft, de rest lease (zakelijk / private / financial).
Maar die trend zie je bij brandstofauto's ook, mensen denken dat "private lease" goedkoper is.
Kreeg een aanbieding van OpenBank om een 1 of andere Alpine private te leasen. Meer dan 500 euro per maand! Dat gaan we natuurlijk niet doen.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_220325743
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2026 19:55 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Wel iets meer dan een uitzondering.

Ongeveer 40% van alle EV's is privé aangeschaft, de rest lease (zakelijk / private / financial).
Maar die trend zie je bij brandstofauto's ook, mensen denken dat "private lease" goedkoper is.
Dat ongeveer 40% van alle EV's particulier is klopt inderdaad wel aardig (kom op 36% uit). Die 36% is dan wel inclusief private lease volgens de data van de RDW. Overigens sowieso al meer dan ik dacht, dus het is inmiddels wat minder uitzonderlijk inderdaad.
  donderdag 12 maart 2026 @ 20:23:22 #67
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_220325857
Ik bereken de hoge brandstofprijzen gewoon door in de rekening. De consument mag betalen.
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
pi_220325884
quote:
16s.gif Op donderdag 12 maart 2026 20:23 schreef ACT-F het volgende:
Ik bereken de hoge brandstofprijzen gewoon door in de rekening. De consument mag betalen.
Dat ben je uiteindelijk zelf ook, dus we hebben er hoe dan ook allemaal last van.
  Moderator donderdag 12 maart 2026 @ 20:25:42 #69
236264 crew  capricia
pi_220325889
quote:
16s.gif Op donderdag 12 maart 2026 20:23 schreef ACT-F het volgende:
Ik bereken de hoge brandstofprijzen gewoon door in de rekening. De consument mag betalen.
:Y
En dat geldt voor ieder bedrijf. Alles wordt uiteindelijk doorberekend richting producten voor de eindconsument.
De boodschappen zullen nog wel gaan stijgen.
En de inflatie gaat weer flink oplopen zo.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
  donderdag 12 maart 2026 @ 20:27:07 #70
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_220325900
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2026 20:24 schreef Accordtje het volgende:

[..]
Dat ben je uiteindelijk zelf ook, dus we hebben er hoe dan ook allemaal last van.
Dan moet je maar consuminderen.

En anders pak je toch het vliegtuig met zijn accijnsvrij brandstof. Is nog sneller ook!
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
pi_220325904
quote:
1s.gif Op donderdag 12 maart 2026 20:25 schreef capricia het volgende:
En dat geldt voor ieder bedrijf. Alles wordt uiteindelijk doorberekend richting producten voor de eindconsument.
Nee dat is niet zo. Het kan tot op bepaalde hoogte. Je kunt niet de rekening 1 op 1 doorschuiven want dan prijs je je uit de markt. Je hoort vaak dat het zo werkt en niet uitmaakt maar dat is een misverstand en een beetje lui "denken".
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  donderdag 12 maart 2026 @ 20:28:10 #72
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_220325911
quote:
1s.gif Op donderdag 12 maart 2026 20:25 schreef capricia het volgende:

[..]
:Y
En dat geldt voor ieder bedrijf. Alles wordt uiteindelijk doorberekend richting producten voor de eindconsument.
De boodschappen zullen nog wel gaan stijgen.
En de inflatie gaat weer flink oplopen zo.
Supermarkten zijn belangrijke klanten van mij :P
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
pi_220325967
quote:
1s.gif Op donderdag 12 maart 2026 20:25 schreef capricia het volgende:

[..]
:Y
En dat geldt voor ieder bedrijf. Alles wordt uiteindelijk doorberekend richting producten voor de eindconsument.
De boodschappen zullen nog wel gaan stijgen.
En de inflatie gaat weer flink oplopen zo.
Klopt, ze schuiven de rekeningen door naar het gewone personeel, ondanks dat het gewone personeel zelf gewoon personeel te kort heeft.
  Moderator donderdag 12 maart 2026 @ 20:33:46 #74
236264 crew  capricia
pi_220326001
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2026 20:27 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Nee dat is niet zo. Het kan tot op bepaalde hoogte. Je kunt niet de rekening 1 op 1 doorschuiven want dan prijs je je uit de markt. Je hoort vaak dat het zo werkt en niet uitmaakt maar dat is een misverstand en een beetje lui "denken".
De andere supermarkt een straatje verder heeft dezelde kostenstijging.

Of denk je dat ze allemaal in gaan teren op hun winstmarges?
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
pi_220326008
quote:
1s.gif Op donderdag 12 maart 2026 20:25 schreef capricia het volgende:
:Y
En dat geldt voor ieder bedrijf. Alles wordt uiteindelijk doorberekend richting producten voor de eindconsument.
De boodschappen zullen nog wel gaan stijgen.
En de inflatie gaat weer flink oplopen zo.
Klopt. Punt is dat die brandstofprijzen op een gegeven moment wel weer zakken, maar de prijzen van de producten en diensten waarin het is doorberekend niet. Daarom moet die TNO onderzoeker ook niet zo dom lullen met z'n 90% komt bij hogere inkomens terecht. Het structureel doorwerken van (tijdelijk) fors hogere brandstofprijzen in de prijzen van producten en diensten is voor de groep mensen die het al zwaar heeft veel problematischer dan dat het voordeel van de accijnsverlaging vooral bij hogere inkomens terechtkomt.

[ Bericht 0% gewijzigd door Accordtje op 12-03-2026 20:43:36 ]
pi_220326022
Och als je naar de laatste 50 jaar kijkt zie je dat men gemiddeld steeds grotere en zwaardere auto's is gaan rijden.

Kan men nu wel gaan miepen over een iets hogere benzineprijs, maar men doet het wel grotendeels zelf. In een Fiat Panda heb je er een stuk minder last van.
pi_220326028
quote:
1s.gif Op donderdag 12 maart 2026 20:33 schreef capricia het volgende:
Of denk je dat ze allemaal in gaan teren op hun winstmarges?
Ja dat werkt inderdaad zo. De 1 wat meer dan de ander. Het hangt er een beetje vanaf of het om 1e levensbehoeften gaat. Maar de consument kan stemmen met de voeten in de zin dat men inteert op de Zalm en Avocado en die laat liggen. Dan daalt de omzet als de consument enkel het hoognodige aanschaft.

Maar het idee dat een bedrijf alles fluitend kan doorberekenen klopt niet.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  Moderator donderdag 12 maart 2026 @ 20:47:21 #78
236264 crew  capricia
pi_220326104
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2026 20:34 schreef Accordtje het volgende:

[..]
Klopt. Punt is dat die brandstofprijzen op een gegeven moment wel weer zakken, maar de prijzen van de producten en diensten waarin het is doorberekend niet. Daarom moet die TNO onderzoeker ook niet zo dom lullen met z'n 90% komt bij hogere inkomens terecht. Het structureel doorwerken van (tijdelijk) hogere brandstofprijzen in de prijzen van producten en diensten is voor de groep mensen die het al zwaar heeft veel problematischer dan dat het voordeel van de accijnsverlaging vooral bij hogere inkomens terechtkomt.
Ik kan alleen vanuit de supermarkt spreken: in verhouding met de prijsstijging wordt er dan minder omgezet in een week. Dus 8% prijsstijging is 4% omzet. Want mensen kunnen niet oneindig geld aan boodschappen uitgeven.

En mensen die eerst nog dat lekkere brie-kaasje of speciaal biertje kochten, laten dat dan liggen. En daar zit nu juist je marge op.
Niet op een brood van 99 cent.

Dus je zult je margemix moeten veranderen. Of langer een hogere prijs moeten aanhouden. Want je kosten (personeel) zijn hetzelfde (of hoger als ze inflatiecorrectie via hun CAO krijgen).
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
  Moderator donderdag 12 maart 2026 @ 20:49:36 #79
236264 crew  capricia
pi_220326127
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2026 20:37 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Ja dat werkt inderdaad zo. De 1 wat meer dan de ander. Het hangt er een beetje vanaf of het om 1e levensbehoeften gaat. Maar de consument kan stemmen met de voeten in de zin dat men inteert op de Zalm en Avocado en die laat liggen. Dan daalt de omzet als de consument enkel het hoognodige aanschaft.

Maar het idee dat een bedrijf alles fluitend kan doorberekenen klopt niet.
Uiteindelijk wordt het doorberekend. Altijd.

Juist als de consument de luxe artikelen laat liggen (waar soms meer winstmarge op zit- niet altijd), zal het langer doorberekend worden. En dus structureel zijn.
Zelfs de prijsvechters zullen er niet aan ontkomen om het door te berekenen.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
  Forum Admin donderdag 12 maart 2026 @ 20:50:26 #80
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_220326136
"ik doe Lles met de fiets dus dan kan jij dat ook"
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_220326140
quote:
1s.gif Op donderdag 12 maart 2026 20:49 schreef capricia het volgende:
Uiteindelijk wordt het doorberekend. Altijd.
Dan blijf je dat gewoon geloven Capries. Even goede vrienden wat mij betreft. ;)
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  Moderator donderdag 12 maart 2026 @ 20:51:12 #82
236264 crew  capricia
pi_220326142
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2026 20:50 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Dan blijf je dat gewoon geloven Capries. Even goede vrienden wat mij betreft. ;)
Ik kom uit die wereld. O+
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
pi_220326150
quote:
1s.gif Op donderdag 12 maart 2026 20:51 schreef capricia het volgende:

[..]
Ik kom uit die wereld. O+
Je zou het ook zo kunnen zeggen: misschien bestaat dat mechanisme wel maar als je dat consequent doorvoert dan zorgt dat onvermijdelijk voor de ondergang van diverse bedrijven. Het is niet zo dat zij altijd aan de goede kant van de streep opereren.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  Moderator donderdag 12 maart 2026 @ 20:59:07 #84
236264 crew  capricia
pi_220326196
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2026 20:53 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Je zou het ook zo kunnen zeggen: misschien bestaat dat mechanisme wel maar als je dat consequent doorvoert dan zorgt dat onvermijdelijk voor de ondergang van diverse bedrijven. Het is niet zo dat zij altijd aan de goede kant van de streep opereren.
De grootgrutters hebben dan wel weer het schaalvoordeel. :D Jumbo zal het moeilijker krijgen. Heeft (te)veel vaste kosten. Nu al.

Ik vind het zelf altijd wel interessant om te volgen waar ze in hun margemix de aanpassingen doen.
Want uiteindelijk moeten ze allemaal onder de streep winst draaien, anders zijn ze snel weg.

Maar verhogen ze dan de prijs van het goedkoopste brood van 99 cent. Of verhogen ze de prijs van de avocados en het biologische vlees?
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
pi_220326216
quote:
1s.gif Op donderdag 12 maart 2026 20:59 schreef capricia het volgende:

[..]
De grootgrutters hebben dan wel weer het schaalvoordeel. :D Jumbo zal het moeilijker krijgen. Heeft (te)veel vaste kosten. Nu al.

Ik vind het zelf altijd wel interessant om te volgen waar ze in hun margemix de aanpassingen doen.
Want uiteindelijk moeten ze allemaal onder de streep winst draaien, anders zijn ze snel weg.

Maar verhogen ze dan de prijs van het goedkoopste brood van 99 cent. Of verhogen ze de prijs van de avocados en het biologische vlees?
Ja dat is een interessante dynamiek. Als je een bedrijf bent dan moet de consument je nodig hebben en zo niet dan stemmen ze met de voeten en ben je weg. Waar we het over hadden kan dus niet zonder meer, het is lopen op eieren anders ben je zelf weg.

We zijn het dus eens. :) Maar het is geen gegeven wat je eindeloos kunt doorvoeren. Integendeel.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  Moderator donderdag 12 maart 2026 @ 21:08:10 #86
236264 crew  capricia
pi_220326260
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2026 21:02 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Ja dat is een interessante dynamiek. Als je een bedrijf bent dan moet de consument je nodig hebben en zo niet dan stemmen ze met de voeten en ben je weg. Waar we het over hadden kan dus niet zonder meer, het is lopen op eieren anders ben je zelf weg.
Ze moeten allemaal winst maken en de kosten gaan (ik noem maar een voorbeeld) met 10% stijgen. Waar pakken ze die 10% dan op?
Als je enkel kleinere luxere productgroepen met 40% laat stijgen, verkoop je die niet meer.
De stijging zal dus over de hele productlinie moeten.

De consumentenprijzen zullen met meer dan 10% omhoog moeten (omdat er inkomens zijn waarbij het boodschappenbudget geen 10% stijging aan kan), wil je procentueel dezelfde brutowinst halen. Misschien wel met 20% omhoog. Om dezelfde winst te halen.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
  donderdag 12 maart 2026 @ 21:16:02 #87
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_220326320
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2026 20:34 schreef Accordtje het volgende:

[..]
Klopt. Punt is dat die brandstofprijzen op een gegeven moment wel weer zakken, maar de prijzen van de producten en diensten waarin het is doorberekend niet. Daarom moet die TNO onderzoeker ook niet zo dom lullen met z'n 90% komt bij hogere inkomens terecht. Het structureel doorwerken van (tijdelijk) fors hogere brandstofprijzen in de prijzen van producten en diensten is voor de groep mensen die het al zwaar heeft veel problematischer dan dat het voordeel van de accijnsverlaging vooral bij hogere inkomens terechtkomt.
Hoge inflatie pakt inderdaad slechter uit voor minima dan voor de grootverdieners.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  donderdag 12 maart 2026 @ 21:18:03 #88
201761 phpmystyle
The emperor of Moscow!
pi_220326333
quote:
„Op papier zou je mensen dan moeten selecteren voor een brandstoftoeslag. Via de jaarlijkse gegevens van de Dienst Wegverkeer kun je achterhalen wie veel rijdt en via de Belastingdienst wie een laag inkomen heeft. Dan roep je via de Belastingdienst een brandstoftoeslag in het leven, zoals we ook een huurtoeslag, een zorgtoeslag en een kinderopvangtoeslag hebben. Maar dat is in de praktijk natuurlijk onuitvoerbaar.’’
Lol. Dat wordt een hele efficiente en goedkope uitvoering..
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
  Moderator donderdag 12 maart 2026 @ 21:19:04 #89
236264 crew  capricia
pi_220326341
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2026 21:16 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Hoge inflatie pakt inderdaad slechter uit voor minima dan voor de grootverdieners.
Yes.
Die mensen kunnen daadwerkelijk niet méér uitgeven. Ook niet als de boodschappen gemiddeld met 10% stijgen.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
  donderdag 12 maart 2026 @ 21:19:58 #90
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_220326349
Ik woon vlakbij de Duitse grens.
Een paar dagen geleden werd ik bij een tankstation in NL aangesproken door Duitsers, die hoopten dat de benzine hier goedkoper was. Want in Duitsland was het ineens zo duur aan het worden 8)7
Wie dit leest is een lezer van dit
  Moderator donderdag 12 maart 2026 @ 21:20:29 #91
236264 crew  capricia
pi_220326353
quote:
7s.gif Op donderdag 12 maart 2026 21:18 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Lol. Dat wordt een hele efficiente en goedkope uitvoering..
En na een loonsverhoging mag je achteraf alles terug betalen zeker?

What could possibly go wrong _O-
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
  donderdag 12 maart 2026 @ 21:24:35 #92
201761 phpmystyle
The emperor of Moscow!
pi_220326397
quote:
1s.gif Op donderdag 12 maart 2026 21:20 schreef capricia het volgende:

[..]
En na een loonsverhoging mag je achteraf alles terug betalen zeker?

What could possibly go wrong _O-
Sowieso maken dat soort regelingen dat lonen tussen de 2 en de 5k heel dicht bij elkaar komen te liggen netto gezien.
Welke incentive is er dan nog?
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
  Moderator donderdag 12 maart 2026 @ 21:26:07 #93
236264 crew  capricia
pi_220326414
quote:
7s.gif Op donderdag 12 maart 2026 21:24 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Sowieso maken dat soort regelingen dat lonen tussen de 2 en de 5k heel dicht bij elkaar komen te liggen netto gezien.
Welke incentive is er dan nog?
Dit soort overheidsbemoeienis moet je echt niet willen. Alleen maar een recept voor ellende.
De prijs van benzine afhankelijk van je inkomen maken. :')
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
pi_220326430
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2026 10:52 schreef -Sigaartje het volgende:
Ik denk dat de oplossing om zo snel mogelijk over te schakelen naar 100% elektrisch rijden met alleen maar groene energiebronnen en niet meer afhankelijk te zijn van oliestaten. Je hebt dan prijzen die niet fluctueren en zo kan bepaald worden hoeveel belasting wordt geheven op vervoer ter vervanging van brandstofaccijns. Trouwens het rare is dat brandstofaccijns 87 cent per liter is, geen percentage. Dus de accijns gaat niet omhoog als de brandstofprijzen stijgen. Er zijn zelfs politici die beweren dat de accijns omhoog gaat als de prijzen stijgen. Dat is niet zo, alleen het BTW-bedrag.
Dan .
Inplaats miljarden uit geven aan achter green deal .
Kunnen ze ook elke nederlander een basis electrische wagen geven met een berijk van 150klm.

Dan staan morgen elke brandstof wagens op de sloop.
  donderdag 12 maart 2026 @ 21:28:13 #95
201761 phpmystyle
The emperor of Moscow!
pi_220326433
quote:
1s.gif Op donderdag 12 maart 2026 21:26 schreef capricia het volgende:

[..]
Dit soort overheidsbemoeienis moet je echt niet willen. Alleen maar een recept voor ellende.
De prijs van benzine afhankelijk van je inkomen maken. :')
Ik ben tegen koopkracht maatregelen in beginsel omdat Trump volgende weer ergens anders een ruft laat. Die inval van Oekraine was heftiger en bovendien structureel. Over een paar weken is dat kanaal weer vrij en richt Trump ergens anders zijn peilen op aan de hand wat dan bovenaan zijn X feed staat. Ik vind wél dat de accijns die geheven worden overeen moeten komen met andere landen. En dat gebeurt niet.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
  donderdag 12 maart 2026 @ 21:50:29 #96
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_220326604
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2026 13:08 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
De meest kwetsbare mensen rijden relatief weinig auto.
Hoe zou dat komen? 8)7
  Moderator donderdag 12 maart 2026 @ 22:08:02 #97
236264 crew  capricia
pi_220326706
quote:
7s.gif Op donderdag 12 maart 2026 21:28 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Ik ben tegen koopkracht maatregelen in beginsel omdat Trump volgende weer ergens anders een ruft laat. Die inval van Oekraine was heftiger en bovendien structureel. Over een paar weken is dat kanaal weer vrij en richt Trump ergens anders zijn peilen op aan de hand wat dan bovenaan zijn X feed staat. Ik vind wél dat de accijns die geheven worden overeen moeten komen met andere landen. En dat gebeurt niet.
Ik weet niet of het over een paar weken weer vrij en voorbij is.
In principe hoeft Iran maar één UAV aanval per week daar te doen en die straat blijft nog heel lang dicht.

Net als Dubai: één drone per twee weken gaat genoeg zijn om de droom daar voor lange tijd de vernietiging in te helpen.
Er is maar weinig nodig om het plat te leggen.

Over accijns: helemaal eens.

[ Bericht 1% gewijzigd door capricia op 12-03-2026 22:40:59 ]
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
  vrijdag 13 maart 2026 @ 18:17:56 #98
331246 Kentekenplaat
Vaak op de foto.
pi_220333148
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2026 16:09 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
We kunnen niet allemaal ineens van vandaag op morgen over op elektrische auto’s. Alle auto’s vervangen, daar gaan natuurlijk meerdere jaren overheen. In de tussentijd is het simpel zat om laadpalen bij te bouwen. Dat is vooral een kwestie van willen.
Nee precies, dus de mensen die dat niet kunnen mogen de hoofdprijs aan brandstof betalen. En dan kunnen ze minder of niet sparen dus geen elektrische auto kopen.
Verkrijgbaar met diverse letter- en cijfercombinaties!
pi_220333222
Al dat gejank ook altijd over de overheid die elk ongemakje van de burger maar moet gaan compenseren.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  vrijdag 13 maart 2026 @ 18:27:22 #100
331246 Kentekenplaat
Vaak op de foto.
pi_220333260
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2026 20:36 schreef tizitl2 het volgende:
Och als je naar de laatste 50 jaar kijkt zie je dat men gemiddeld steeds grotere en zwaardere auto's is gaan rijden.

Kan men nu wel gaan miepen over een iets hogere benzineprijs, maar men doet het wel grotendeels zelf. In een Fiat Panda heb je er een stuk minder last van.
Maar auto's zijn ook gewoon zwaarder geworden.

Vergelijk de laatste Golf maar met de eerste. Datzelfde geldt ook voor de Panda of willekeurige andere auto.
Verkrijgbaar met diverse letter- en cijfercombinaties!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')