NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Europees Parlement maakt sneller uitzetten asielzoekers mogelijk
Het Europees Parlement heeft dinsdag ingestemd met een nieuwe, strengere terugkeerwet voor asielzoekers, die het makkelijker moet maken om uitgeprocedeerde mensen sneller uit te zetten. De regels maken het mogelijk om afgewezen asielzoekers langer in detentie te houden en terug te sturen naar zogenoemde "terugkeerhubs" buiten de Europese Unie.
De wet kreeg steun van christendemocraten, rechts-conservatieven en radicaal- en extreemrechtse partijen. Een eerder compromisvoorstel van VVD-Europarlementariėr Malik Azmani, dat hij met centrumpartijen had uitgewerkt, haalde geen meerderheid, maar Azmani zegt toch tevreden te zijn dat er een nieuwe terugkeerwet komt.
PVV-fractievoorzitter in het Europees Parlement Marieke Ehlers, die namens de fractie Patriotten voor Europa meeonderhandelde, spreekt van een stap in de goede richting. "Het kan altijd nog strenger. Maar uitgeprocedeerden kunnen nu langer in detentie worden geplaatst en er is veel flexibiliteit voor landen over de terugkeerhubs", zegt zij.
Tegenstanders in het parlement uiten stevige kritiek op de nieuwe regels. Volgens Europarlementariėr Tineke Strik (GroenLinks-PvdA) is de wet "niet in lijn met de gedeelde Europese normen en waarden". Ook talloze ngo's verzetten zich tegen het steeds strengere asiel- en migratiebeleid van de EU en waarschuwen dat de terugkeerhubs in de praktijk "gevangenissen voor mensen die zijn uitgeprocedeerd" kunnen worden.
De terugkeerwet is het sluitstuk van het Europees migratiepact, het aangescherpte asielbeleid dat in juni in werking treedt en de huidige terugkeerregels uit 2008 vervangt. Nederland wil juist snel gebruikmaken van het nieuwe systeem: asielminister Van den Brink liet na zijn eerste bezoek aan Brussel weten dat Nederland samen met vier andere landen voorop wil lopen bij het terugsturen van uitgeprocedeerde asielzoekers naar de hubs.
Nu het Europees Parlement akkoord is, moeten de EU-lidstaten nog onderhandelen over de definitieve invulling van de wet. De bedoeling is dat deze gesprekken vlot verlopen, zodat de nieuwe terugkeerregels ongeveer tegelijk met de overige onderdelen van het Europese asiel- en migratiepact kunnen ingaan.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
En nu kan het opeens wel. Na al die jaren rotzooi. Dat zijn dus de internationale verdragen die niet aangepast konden worden.
Na al het zand in de ogen gestrooi kan het dus toch.
Al heeft de eu dit wel moeten doen voordat het rechts ingehaald zou worden.
Na al het zand in de ogen gestrooi kan het dus toch.
Al heeft de eu dit wel moeten doen voordat het rechts ingehaald zou worden.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Zie hier de reden achter het probleem met migranten in Europa.quote:Tegenstanders in het parlement uiten stevige kritiek op de nieuwe regels. Volgens Europarlementariėr Tineke Strik (GroenLinks-PvdA) is de wet "niet in lijn met de gedeelde Europese normen en waarden"
Dit zijn helaas de mensen die keer op keer weigeren in de instroom te beperken (deze zelfs het liefst zouden faciliteren en meer mensen opvangen) en bij elke maatregel om de instroom te beperken of te stoppen dwars gaan liggen.
In dit geval komt het dan ook niet voor niets (onder meer) van de partij die in Nederland graag honderden opvanglocaties wilde bijbouwen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Er worden met deze herziening van wetgeving geen verdragen aangepast.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 11:26 schreef Red_85 het volgende:
En nu kan het opeens wel. Na al die jaren rotzooi. Dat zijn dus de internationale verdragen die niet aangepast konden worden.
Na al het zand in de ogen gestrooi kan het dus toch.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Eerst zien dan geloven.quote:
En nu kan het opeens wel. Na al die jaren rotzooi. Dat zijn dus de internationale verdragen die niet aangepast konden worden.
Na al het zand in de ogen gestrooi kan het dus toch.
Al heeft de eu dit wel moeten doen voordat het rechts ingehaald zou worden.
Bij de eerste beelden van volle treinen en/of vliegtuigen kunnen we voorzichtige conclusies trekken.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
ERUIT NU ALLEMAAL met die gelukszoekers! WEG ermee.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Nog erger. Wat jarenlang werd voorgeschoteld door links was dus niet eens nodig!quote:
[..]
Er worden met deze herziening van wetgeving geen verdragen aangepast.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Of men is er aan de rechterkant nu dan eindelijk achter dat je gewoon de democratische weg kan bewandelen in plaats van dom roeptoeteren dat je met de vuist op tafel gaat slaan in Brussel (vrij naar Carolientje).quote:
[..]
Nog erger. Wat jarenlang werd voorgeschoteld door links was dus niet eens nodig!
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Maak er van wat jij wil.quote:
[..]
Of men is er aan de rechterkant nu dan eindelijk achter dat je gewoon de democratische weg kan bewandelen in plaats van dom roeptoeteren dat je met de vuist op tafel gaat slaan in Brussel (vrij naar Carolientje).
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nou niet ineens; het Europees Parlement is ook maar gewoon een afspieligen van nationale sentimenten die uiting vinden in verkiezingen.quote:
Blaf me vol
quote:
[..]
Of men is er aan de rechterkant nu dan eindelijk achter dat je gewoon de democratische weg kan bewandelen in plaats van dom roeptoeteren dat je met de vuist op tafel gaat slaan in Brussel (vrij naar Carolientje).
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Kijk zo regel je dat. Via de EU waarin landen die hiermee worstelen samenwerken. Niet door schijt te hebben aan je buren en Europese regels te negeren.
Want Tineke Strik heeft vetorecht in de EU, of hoe moet ik dat zien?quote:Op dinsdag 10 maart 2026 11:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zie hier de reden achter het probleem met migranten in Europa.
Dit zijn helaas de mensen die keer op keer weigeren in de instroom te beperken (deze zelfs het liefst zouden faciliteren en meer mensen opvangen) en bij elke maatregel om de instroom te beperken of te stoppen dwars gaan liggen.
In dit geval komt het dan ook niet voor niets (onder meer) van de partij die in Nederland graag honderden opvanglocaties wilde bijbouwen.
Duurt 25 jaar, de samenleving is blijvend veranderd, we zijn honderden miljarden verder en hebben nog honderden miljarden aan uitstaande financiėle verplichtingen.quote:
Kijk zo regel je dat. Via de EU waarin landen die hiermee worstelen samenwerken. Niet door schijt te hebben aan je buren en Europese regels te negeren.
Als er 1 dossier is waaruit blijkt dat je het beter zelf kan regelen dan gaan wachten op Europa is het wel het asieldossier.
En er is maar 1 reden dat het nu wel aangepakt wordt: angst voor groeiend populistisch rechts en hun eigen macht die ze in moeten leveren.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Misschien begint onwil een beetje te verschuiven naar wil.quote:
En nu kan het opeens wel. Na al die jaren rotzooi. Dat zijn dus de internationale verdragen die niet aangepast konden worden.
Na al het zand in de ogen gestrooi kan het dus toch.
Al heeft de eu dit wel moeten doen voordat het rechts ingehaald zou worden.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Dat gestoorde mens heeft wel jarenlang het migratiepact weten te saboteren.quote:
[..]
Want Tineke Strik heeft vetorecht in de EU, of hoe moet ik dat zien?
Men is dan ook terecht bang van populistisch rechts aangezien dat mannen zijn met een kort lontje, die dus snel ontsporen als men niet naar hun wens werkt of spreekt.quote:
En er is maar 1 reden dat het nu wel aangepakt wordt: angst voor groeiend populistisch rechts.
Eigenlijk was het voor niemand meer een iq boven de 100 nog uit ontkennen dat de huidige migratie tot volledige ontwrichting zou leiden als het nog even doorging. Net zoals de green deal onze industrie sloopt.
Denk echter niet dat dit voldoende zal zijn, er zal nog sterker weerstand komen vanaf lokaal niveau
Denk echter niet dat dit voldoende zal zijn, er zal nog sterker weerstand komen vanaf lokaal niveau
The End Times are wild
Degenen die weerstand bieden, kunnen gelijk mee toch? Zijn we daar ook mooi van verlost. Twee vliegen in één klap.quote:
Eigenlijk was het voor niemand meer een iq boven de 100 nog uit ontkennen dat de huidige migratie tot volledige ontwrichting zou leiden als het nog even doorging. Net zoals de green deal onze industrie sloopt.
Denk echter niet dat dit voldoende zal zijn, er zal nog sterker weerstand komen vanaf lokaal niveau
En dan komen er zeker tribunalen?quote:
[..]
Degenen die weerstand bieden, kunnen gelijk mee toch? Zijn we daar ook mooi van verlost. Twee vliegen in één klap.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Doen ze iets verstandigs in Brussel, is het ook niet goed. Mensen willen alleen maar boos zijn lijkt wel.
Hope soquote:
[..]
Misschien begint onwil een beetje te verschuiven naar wil.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Was dat maar zo.quote:
[..]
Nou niet ineens; het Europees Parlement is ook maar gewoon een afspieligen van nationale sentimenten die uiting vinden in verkiezingen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Je hoefde dit keer niet eens verder dan de eerste post te scrollenquote:Op dinsdag 10 maart 2026 14:35 schreef Harmankardon het volgende:
Doen ze iets verstandigs in Brussel, is het ook niet goed. Mensen willen alleen maar boos zijn lijkt wel.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
quote:
Kijk zo regel je dat. Via de EU waarin landen die hiermee worstelen samenwerken. Niet door schijt te hebben aan je buren en Europese regels te negeren.
quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ze moeten wel, want anders zitten ze over een paar jaar zonder al die mooie gepriviligeerde in- en uitklokbaantjes met gratis lunches.quote:
[..]
Misschien begint onwil een beetje te verschuiven naar wil.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Tja als degenen die minder immigranten willen 25 jaar lang weigeren samen te werken met andere landen, en iedere keer met dezelfde "oplossingen" komen, waarbij het probleem vooral bij het buurland over de schutting moet worden gedumpt, dan gebeurt er inderdaad niks.quote:
[..]
Duurt 25 jaar, de samenleving is blijvend veranderd, we zijn honderden miljarden verder en hebben nog honderden miljarden aan uitstaande financiėle verplichtingen.
Als er 1 dossier is waaruit blijkt dat je het beter zelf kan regelen dan gaan wachten op Europa is het wel het asieldossier.
En er is maar 1 reden dat het nu wel aangepakt wordt: angst voor groeiend populistisch rechts en hun eigen macht die ze in moeten leveren.
Maar zoals je hier ziet, wanneer je een oplossing bedenkt waar iedereen baat bij heeft en men rekening met elkaar houdt, dan lukt het ineens wel.
Hoe dan? Ze heeft geen meerderheid achter zich namelijk.quote:
[..]
Dat gestoorde mens heeft wel jarenlang het migratiepact weten te saboteren.
Cynisch. Dat is het.quote:
Doen ze iets verstandigs in Brussel, is het ook niet goed. Mensen willen alleen maar boos zijn lijkt wel.
Omdat je politici niet kan vertrouwen op hun woorden en intenties. Je kan ze alleen beoordelen op hun daden.
En die zijn lang niet altijd positief voor de samenleving.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Tja ze komen erachter dat dit al jaren eerder geregeld had kunnen zijn als ze gewoon een constructieve en cooperatieve opstelling hadden gehad met de andere EU landen.quote:
Doen ze iets verstandigs in Brussel, is het ook niet goed. Mensen willen alleen maar boos zijn lijkt wel.
Gezien dit commentaar is het haast wel zeker een goede wet.quote:Tegenstanders in het parlement uiten stevige kritiek op de nieuwe regels. Volgens Europarlementariėr Tineke Strik (GroenLinks-PvdA) is de wet "niet in lijn met de gedeelde Europese normen en waarden".
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ja, hou vooral je eigen illusie in stand. Nu de feiten:quote:
[..]
Tja als degenen die minder immigranten willen 25 jaar lang weigeren samen te werken met andere landen, en iedere keer met dezelfde "oplossingen" komen, waarbij het probleem vooral bij het buurland over de schutting moet worden gedumpt, dan gebeurt er inderdaad niks.
Maar zoals je hier ziet, wanneer je een oplossing bedenkt waar iedereen baat bij heeft en men rekening met elkaar houdt, dan lukt het ineens wel.
Het is wel duidelijk aan wie het ligt dat de afgelopen 25 jaar dit continent wordt overspoeld met gelukszoekers.quote:2017-2019: Hervorming Dublin-verordening en asielprocedures (veilige derde landen uitbreiden, snellere afwijzingen).
Uitkomst: Niet aangenomen, onderhandelingen vastgelopen.
Reden: Linkse fracties (Greens, GUE/NGL/The Left) + delen S&D blokkeerden in LIBE-commissie en stemmingen door mensenrechtenzorgen.
2018-2019: Herziening Return Directive (versnelde deportaties, meer detentie).
Uitkomst: Geen meerderheid, voorstel ingetrokken/stallend.
Reden: Sterke oppositie van The Left, Greens en delen S&D; geen akkoord in Parlement.
2023-2024: EU Migration and Asylum Pact (initiėle versies met strenge grensprocedures).
Uitkomst: Eerdere versies vastgelopen; finale versie pas in april 2024 aangenomen na aanpassingen.
Reden: Linkse fracties volledig tegen, S&D verdeeld (sommige defecties/abstenties).
December 2025: Onderhandelingen over "safe third countries" en "safe countries of origin" (makkelijker afwijzen/deporteren).
Uitkomst: Centrum-onderhandelaars (Renew/S&D) faalden akkoord; rechts nam over en duwde door in 2026.
Reden: S&D kon geen compromis bereiken, links tegen.
Recente gevallen waar beperkende maatregelen WEL werden aangenomen ondanks verzet van links/centrum (dus NIET weggestemd):
April 2024: EU Migration and Asylum Pact (10 wetten, incl. grensdetentie, snelle procedures).
Stemming: Aangenomen (nauw, ca. 300 voor, 270 tegen).
Linkse fracties: Volledig tegen. S&D: Grotendeels voor, maar met defecties.
Februari 2026: Wijziging Asylum Procedures Regulation (EU-lijst safe countries of origin + safe third countries, snellere afwijzingen/deportaties zonder sterke band).
Stemming: Aangenomen (bijv. 396-226 of vergelijkbaar).
The Left: Volledig tegen. Greens: Tegen. S&D: Grotendeels tegen/abstentie, maar met defecties.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Het heeft even gekost, maar alle loze plannen die anti-immigratiepartijen op landelijk niveau wilden uitvoeren, en het eigenlijk vooral over de schutting van andere EU landen te dumpen, hebben al 25 jaar niks opgeleverd.quote:
[..]
Ja, hou vooral je eigen illusie in stand. Nu de feiten:
[..]
Het is wel duidelijk aan wie het ligt dat de afgelopen 25 jaar dit continent wordt overspoeld met gelukszoekers.
En het briljante idee om uit de EU te stappen heeft in het VK ook geen migrant minder opgeleverd.
Dus blijkbaar valt het kwartje nu waar zoiets het beste wel geregeld moet worden.
Ik geef je letterlijk in de post die je quote een overzicht met europese maatregelen die weggestemd zijn door linkse en centrumpartijen. Waar haal je in godsnaam vandaan dat die maatregelen landelijk uitgevoerd moesten worden om de problemen bij de buurlanden over de schutting te gooien? Totale kolder die volstrekt verzonnen is.quote:
[..]
Het heeft even gekost, maar alle loze plannen die anti-immigratiepartijen op landelijk niveau wilden uitvoeren, en het eigenlijk vooral over de schutting van andere EU landen te dumpen, hebben al 25 jaar niks opgeleverd.
En het briljante idee om uit de EU te stappen heeft in het VK ook geen migrant minder opgeleverd.
Dus blijkbaar valt het kwartje nu waar zoiets het beste wel geregeld moet worden.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Veel van die anti-immigratie partijen wilden helemaal niets met de EU te maken hebben en er zelfs uit stappen. Dus van enige constructieve opstelling was lang geen sprake. Dan gebeurt er gewoon niets ondanks dat ze die linkse partijen niet nodig hebben.quote:
[..]
Ik geef je letterlijk in de post die je quote een overzicht met europese maatregelen die weggestemd zijn door linkse en centrumpartijen. Waar haal je in godsnaam vandaan dat die maatregelen landelijk uitgevoerd moesten worden om de problemen bij de buurlanden over de schutting te gooien? Totale kolder die volstrekt verzonnen is.
Maar nu zien ze blijkbaar eindelijk hoe de EU werkt, en hoe je daar iets kan regelen. En dan blijkt het ineens wel mogelijk te zijn.
Ok, dus als linkse partijen asielmaatregelen wegstemmen is dat de schuld van rechtse partijen? En dat is voor jouzelf een plausibel en sluitend verhaal?quote:
[..]
Veel van die anti-immigratie partijen wilden helemaal niets met de EU te maken hebben en er zelfs uit stappen. Dus van enige constructieve opstelling was lang geen sprake. Dan gebeurt er gewoon niets ondanks dat ze die linkse partijen niet nodig hebben.
Maar nu zien ze blijkbaar eindelijk hoe de EU werkt, en hoe je daar iets kan regelen. En dan blijkt het ineens wel mogelijk te zijn.
Wat er is veranderd is dat in heel Europa rechtse populisten in opkomst zijn en men begint te vrezen voor het eigen hachje. Problemen ontkennen en onder het tapijt geven gaat maar zolang goed, op een gegeven moment komt de rotzooi onder het tapijt vandaan en zal je echt aan de bak moeten.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Linkse partijen hebben bij lange na geen meerderheid. Dus ja dat is dan een plausibel verhaal als het dan niet lukt met een plan te komen waar je bij die meerderheid aan rechtse politici de handen mee omhoog krijgt.quote:
[..]
Ok, dus als linkse partijen asielmaatregelen wegstemmen is dat de schuld van rechtse partijen? En dat is voor jouzelf een plausibel en sluitend verhaal?
Wel een bijzondere meerderheid. En dat gaan we steeds vaker zien.
Het zijn de christendemocraten (voor NL het CDA, NSC) die hier samen met radicaal rechts een meerderheid gevormd hebben.
Partijen als de VVD, D66 en GL-pvda, de sociaal-democraten en liberalen, zijn nu boos op de christen-democraten.
Deze meerderheid is tot stand gekomen door de christen democraten samen met drie radicaal-rechtse fracties: de Europese Conservatieven en Hervormers (ECR, met onder meer Fratelli d’Italia en de SGP), de Patriotten (onder meer de PVV, Rassemblement National en Fidesz) en Europa van Soevereine Naties (ESN, o.a. AFD).
Stemmen voor het Europees Parlement heeft zin, mensen!
Hier het hele artikel van de NRC:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)utm_term=share-modal
Het zijn de christendemocraten (voor NL het CDA, NSC) die hier samen met radicaal rechts een meerderheid gevormd hebben.
Partijen als de VVD, D66 en GL-pvda, de sociaal-democraten en liberalen, zijn nu boos op de christen-democraten.
Deze meerderheid is tot stand gekomen door de christen democraten samen met drie radicaal-rechtse fracties: de Europese Conservatieven en Hervormers (ECR, met onder meer Fratelli d’Italia en de SGP), de Patriotten (onder meer de PVV, Rassemblement National en Fidesz) en Europa van Soevereine Naties (ESN, o.a. AFD).
Stemmen voor het Europees Parlement heeft zin, mensen!
Hier het hele artikel van de NRC:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)utm_term=share-modal
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Het is niet dat het verhaal plausibeler is dan voorheen, wat er is veranderd is dat links en centrumlinks een historisch laag zetelaantal heeft en in de vooruitzichten nog verder in gaat leveren.quote:
[..]
Linkse partijen hebben bij lange na geen meerderheid. Dus ja dat is dan een plausibel verhaal als het dan niet lukt met een plan te komen waar je bij die meerderheid aan rechtse politici de handen mee omhoog krijgt.
En voila, als links hun hachje in gevaar komt kan er opeens wel meegewerkt worden aan asielbeperkende maatrgelen die VEEL verder gaan dan wat er de afgelopen jaren op tafel heeft gelegen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Nou zoals je leest stemt links hier nog steeds tegen, maar omdat ze geen meerderheid hebben, en die nooit hadden, gaat deze wet gewoon door.quote:
[..]
Het is niet dat het verhaal plausibeler is dan voorheen, wat er is veranderd is dat links en centrumlinks een historisch laag zetelaantal heeft en in de vooruitzichten nog verder in gaat leveren.
En voila, als links hun hachje in gevaar komt kan er opeens wel meegewerkt worden aan asielbeperkende maatrgelen die VEEL verder gaan dan wat er de afgelopen jaren op tafel heeft gelegen.
Blijkbaar kostte het jaren om in te zien hoe ze een plan kunnen maken dat gewoon een meerderheid kan krijgen. Maar blijkbaar hebben ze na jaren van strategisch verkeerde beslissingen eindelijk gezien hoe het werkt.
Ik vraag me af waarom de D66 fractie in het EP hier niet voor gestemd heeft.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Vraag het ze.quote:
Ik vraag me af waarom de D66 fractie in het EP hier niet voor gestemd heeft.
Ik had de indruk dat D66 terugkeer issues voor uitgeprocedeerde asielzoekers juist heel graag via de EU wilde oplossen.quote:
En dan is er een oplossing en dan stemt het CDA wel voor, maar D66 niet?
Kan daar geen goede verklaring voor vinden.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Kijk naar wat politici doen, niet naar wat ze zeggen.quote:
[..]
Ik had de indruk dat D66 terugkeer issues voor uitgeprocedeerde asielzoekers juist heel graag via de EU wilde oplossen.
En dan is er een oplossing en dan stemt het CDA wel voor, maar D66 niet?
Kan daar geen goede verklaring voor vinden.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Wellicht vinden ze het plan toch niet goed genoeg. Er was zoals in het artikel staat ook een compromisplan waar de liberalen wel voor waren maar hebben ze dat niet kunnen winnen.quote:
[..]
Ik had de indruk dat D66 terugkeer issues voor uitgeprocedeerde asielzoekers juist heel graag via de EU wilde oplossen.
En dan is er een oplossing en dan stemt het CDA wel voor, maar D66 niet?
Kan daar geen goede verklaring voor vinden.
Dan impliceer je dat D66 het eigenlijk helemaal niet op wil lossen. En het wel prima vindt zoals het nu gaat.quote:
[..]
Kijk naar wat politici doen, niet naar wat ze zeggen.
Zou ik heel jammer vinden van die partij.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Dus ze wilden liever een niet haalbaar plan waar geen meerderheid voor is.quote:
[..]
Wellicht vinden ze het plan toch niet goed genoeg. Er was zoals in het artikel staat ook een compromisplan waar de liberalen wel voor waren maar hebben ze dat niet kunnen winnen.
Ipv een plan wat er wel doorheen komt.
Bijzonder.
Of misschien willen ze überhaupt geen plannen steunen waar ook de radicale partijen voor zijn?
Vind het echt wel vreemd dit.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Ik vind het ook bijzonder. Het lijkt op partijpoliek en dan met name op "niet meestemmen met extreemrechts"quote:
[..]
Dus ze wilden liever een niet haalbaar plan waar geen meerderheid voor is.
Ipv een plan wat er wel doorheen komt.
Bijzonder.
Of misschien willen ze überhaupt geen plannen steunen waar ook de radicale partijen voor zijn?
Vind het echt wel vreemd dit.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Nou de regering D66 in zit, gaat dit gewoon uitvoeren zoals je leest. Terwijl ze het zouden kunnen vetoen.quote:
[..]
Dan impliceer je dat D66 het eigenlijk helemaal niet op wil lossen. En het wel prima vindt zoals het nu gaat.
Zou ik heel jammer vinden van die partij.
Maar de EP-delegatie wordt niet vanuit Den Haag aangestuurd en maken eigen afwegingen. En waarom zouden die voor een plan moeten stemmen dat ze niet goed genoeg vinden als ze toch niet nodig zijn voor de meerderheid?
Het "via de EU" oplossen is doorgaans niet bedoeld als echte oplossing maar het op de lange baan schuiven zonder toe te hoeven geven dat het je geen hol interesseert.quote:
[..]
Ik had de indruk dat D66 terugkeer issues voor uitgeprocedeerde asielzoekers juist heel graag via de EU wilde oplossen.
En dan is er een oplossing en dan stemt het CDA wel voor, maar D66 niet?
Kan daar geen goede verklaring voor vinden.
Gevalletje backfire voor D66.
-
Nou je ziet wordt het nu via de EU opgelost en nog ben je zuur.quote:
[..]
Het "via de EU" oplossen is doorgaans niet bedoeld als echte oplossing maar het op de lange baan schuiven zonder toe te hoeven geven dat het je geen hol interesseert.
D66 is toch voor zoveel mogelijk instroom. Samen met GL.quote:
Ik vraag me af waarom de D66 fractie in het EP hier niet voor gestemd heeft.
Niet dankzij D66 dus.quote:
[..]
Nou je ziet wordt het nu via de EU opgelost en nog ben je zuur.
Want die wilden een heel andere onhaalbare 'oplossing'.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Gevalletje selectief quoten.quote:
[..]
Nou je ziet wordt het nu via de EU opgelost en nog ben je zuur.
-
Oh we gaan weer politieke tegenstanders deporteren, maar de kogel kwam van links hoorquote:
[..]
Degenen die weerstand bieden, kunnen gelijk mee toch? Zijn we daar ook mooi van verlost. Twee vliegen in één klap.
Hoe weet je of het onhaalbaar was?quote:
[..]
Niet dankzij D66 dus.
Want die wilden een heel andere onhaalbare 'oplossing'.
Waren ze nodig geweest voor een meerderheid dan zou het waarschijnlijk gewoon haalbaar zijn geweest.
Misschien moet die boze burger gewoon eens blij zijn dat zijn partijen eindelijk eens wat gelukt is in plaats van zuur gaan doen dat niet iedereen meteen enthousiast is.
Ik mis het standpunt van de grootste partij van Nederland, D66 dus, in deze. Die zullen toch ook wel vertegenwoordigers in het EU parlement hebben? Raar...quote:
Wel een bijzondere meerderheid. En dat gaan we steeds vaker zien.
Het zijn de christendemocraten (voor NL het CDA, NSC) die hier samen met radicaal rechts een meerderheid gevormd hebben.
Partijen als de VVD, D66 en GL-pvda, de sociaal-democraten en liberalen, zijn nu boos op de christen-democraten.
Deze meerderheid is tot stand gekomen door de christen democraten samen met drie radicaal-rechtse fracties: de Europese Conservatieven en Hervormers (ECR, met onder meer Fratelli d’Italia en de SGP), de Patriotten (onder meer de PVV, Rassemblement National en Fidesz) en Europa van Soevereine Naties (ESN, o.a. AFD).
Stemmen voor het Europees Parlement heeft zin, mensen!
Hier het hele artikel van de NRC:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)utm_term=share-modal
Weet jij waarom zij dan niet enthousiast waren? Waarom was D66 hier eigenlijk tegen?quote:
[..]
Hoe weet je of het onhaalbaar was?
Waren ze nodig geweest voor een meerderheid dan zou het waarschijnlijk gewoon haalbaar zijn geweest.
Misschien moet die boze burger gewoon eens blij zijn dat zijn partijen eindelijk eens wat gelukt is in plaats van zuur gaan doen dat niet iedereen meteen enthousiast is.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
O, dus D66 was ook tegen zie ik. Misschien heb ik er overheen gelezen maar volgens mij stond dat niet in dat Volkskrant artikel.
Anyhow, mooi zo, het loopt namelijk de spuigaten uit met mensen die hier werkelijk geen moer te zoeken hebben omdat ze uit landen komen die gewoon als veilig gezien worden.
Anyhow, mooi zo, het loopt namelijk de spuigaten uit met mensen die hier werkelijk geen moer te zoeken hebben omdat ze uit landen komen die gewoon als veilig gezien worden.
Volgens mij zijn die per definitie een beetje tegen kampen die in Afrika worden gebouwd om gezinnen in op te sluiten. Dus wel voor een terugkeerregeling, maar niet in deze vorm.quote:
[..]
Weet jij waarom zij dan niet enthousiast waren? Waarom was D66 hier eigenlijk tegen?
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Ik weet het niet, zo nauw volg ik de Eurodelegatie niet. Maar ik kan me er wat bij voorstellen dat sommige dingen hen te ver gaan. De liberalen hadden in ieder geval een alternatief plan zoals in het bericht staat. Dus het is ook niet of ze niks zouden willen.quote:
[..]
Weet jij waarom zij dan niet enthousiast waren? Waarom was D66 hier eigenlijk tegen?
Maar ik ben in ieder geval blij dat de anti immigratie partijen eindelijk eens inzien dat je dit alleen maar oplost door in de EU samen te werken.
En dat terwijl Ter Apel en de diverse AZC's nokkievol zitten met alleenstaande jongemannen. In de categorie kansloze asielaanvragen zijn gezinnen een uitzondering.quote:
[..]
Volgens mij zijn die per definitie een beetje tegen kampen die in Afrika worden gebouwd om gezinnen in op te sluiten. Dus wel voor een terugkeerregeling, maar niet in deze vorm.
Het D66 verhaal is dus niks anders dan fraai verpakte obstructie.
-
We zullen wel zien of D66 voor de Faber-wetten in de eerste kamer gaat stemmen.quote:
[..]
En dat terwijl Ter Apel en de diverse AZC's nokkievol zitten met alleenstaande jongemannen. In de categorie kansloze asielaanvragen zijn gezinnen een uitzondering.
Het D66 verhaal is dus niks anders dan fraai verpakte obstructie.
Bijzonder ook dat die behandeling zo lang duurt. Terwijl dat Box-3 verhaal er in een week of twee lag.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Scherp. Dat is dus het één zeggen en het ander doen.quote:
[..]
Ik had de indruk dat D66 terugkeer issues voor uitgeprocedeerde asielzoekers juist heel graag via de EU wilde oplossen.
En dan is er een oplossing en dan stemt het CDA wel voor, maar D66 niet?
Kan daar geen goede verklaring voor vinden.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Dit. Hopelijk gaat het werken maar blijf vooralsnog sceptisch.quote:
[..]
Eerst zien dan geloven.
Bij de eerste beelden van volle treinen en/of vliegtuigen kunnen we voorzichtige conclusies trekken.
De regering gaat dit plan gewoon uitvoeren.quote:
[..]
En dat terwijl Ter Apel en de diverse AZC's nokkievol zitten met alleenstaande jongemannen. In de categorie kansloze asielaanvragen zijn gezinnen een uitzondering.
Het D66 verhaal is dus niks anders dan fraai verpakte obstructie.
Daar hoeft niemand aan te twijfelen. VVD, CDA en de opportunisten van de Markuszower-bende moeten ook wat hebben.quote:
[..]
De regering gaat dit plan gewoon uitvoeren.
En achter EU beleid is het prima wegduiken.
-
Nou goed dat je in ieder geval inziet dat EU beleid wel werkt.quote:
[..]
Daar hoeft niemand aan te twijfelen. VVD, CDA en de opportunisten van de Markuszower-bende moeten ook wat hebben.
En achter EU beleid is het prima wegduiken.
Ik wordt nog fan van die bemoeials daar in Brussel als ze zo doorgaan:quote:
[..]
Nou goed dat je in ieder geval inziet dat EU beleid wel werkt.
Brussel roept lidstaten op om de energiebelasting te verlagen. Eurocommissaris Dan Jųrgensen (Energie): „Dit kan huishoudens met gemak 200 euro per jaar opleveren.” De oorlog in het Midden-Oosten stort Europa opnieuw in een energiecrisis. De Europese Commissie komt waarschijnlijk begin volgende week met een strijdplan.
En wat voor Europese begrippen 200 euro is telt hier wel als 500 zo volledig doorgeslagen zijn we hier al. Er leven inmiddels hele volksstammen onder een fleecedekentje vanwege de groene droom van Jetten c.s.
https://www.telegraaf.nl/(...)veren/140649153.html
-
Alle leugens komen één voor één uit.quote:
En nu kan het opeens wel. Na al die jaren rotzooi. Dat zijn dus de internationale verdragen die niet aangepast konden worden.
Na al het zand in de ogen gestrooi kan het dus toch.
Al heeft de eu dit wel moeten doen voordat het rechts ingehaald zou worden.
D66 wil mitigeren hoe rechts ze worden gezien. Kijk alleen al naar de toonzetting over welke partijen ervoor hebben gestemd. Daar wil D66 niet tussen staan.quote:
[..]
Ik had de indruk dat D66 terugkeer issues voor uitgeprocedeerde asielzoekers juist heel graag via de EU wilde oplossen.
En dan is er een oplossing en dan stemt het CDA wel voor, maar D66 niet?
Kan daar geen goede verklaring voor vinden.
Kennelijk moet er rechts worden gestemd dusquote:
Wel een bijzondere meerderheid. En dat gaan we steeds vaker zien.
Het zijn de christendemocraten (voor NL het CDA, NSC) die hier samen met radicaal rechts een meerderheid gevormd hebben.
Partijen als de VVD, D66 en GL-pvda, de sociaal-democraten en liberalen, zijn nu boos op de christen-democraten.
Deze meerderheid is tot stand gekomen door de christen democraten samen met drie radicaal-rechtse fracties: de Europese Conservatieven en Hervormers (ECR, met onder meer Fratelli d’Italia en de SGP), de Patriotten (onder meer de PVV, Rassemblement National en Fidesz) en Europa van Soevereine Naties (ESN, o.a. AFD).
Stemmen voor het Europees Parlement heeft zin, mensen!
Hier het hele artikel van de NRC:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)utm_term=share-modal
Nu nog met een iets socialer economisch programma komen.
Als je serieus iets aan migratie wil doen, wel ja. Of CDA.quote:
[..]
Kennelijk moet er rechts worden gestemd dus
Nu nog met een iets socialer economisch programma komen.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Ze zouden meekunnen ja. Aan de andere kant is het natuurlijk ook mooi hoe ze moeten toekijken dat de tijden dat ze mensen voor Nazi konden uitmaken en de bevolking met leugens konden opzadelen een beetje voorbij is en dat er vanaf nu wet na wet aangenomen gaat worden op dit vlak. Dus laat ze maar hier lekker zwelgen in hun "gelijk".quote:
[..]
Degenen die weerstand bieden, kunnen gelijk mee toch? Zijn we daar ook mooi van verlost. Twee vliegen in één klap.
Ik snap nog steeds niet waarom iemand dat IN GODSNAAM niet zou willen.quote:
[..]
Als je serieus iets aan migratie wil doen, wel ja. Of CDA.
Ik snap niet dat er geen linkse partij is die dit oppakt. Verloren kans voor de PvdA.quote:
[..]
Ik snap nog steeds niet waarom iemand dat IN GODSNAAM niet zou willen.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
De PVV achterban in bepaalde volkswijken is de oude PvdA achterban en dat is niet toevallig.quote:
[..]
Ik snap niet dat er geen linkse partij is die dit oppakt. Verloren kans voor de PvdA.
Je zou het partijprogram van de PVDA van na de 2e wereldoorlog eens moeten nalezen dan is het nog duidelijker dat dit absoluut niet toevallig is inderdaad.quote:
[..]
De PVV achterban in bepaalde volkswijken is de oude PvdA achterban en dat is niet toevallig.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Nou ben ik wel benieuwd. Heb je wat kleine voorbeelden?quote:
[..]
Je zou het partijprogram van de PVDA van na de 2e wereldoorlog eens moeten nalezen dan is het nog duidelijker dat dit absoluut niet toevallig is inderdaad.
https://dnpprepo.ub.rug.n(...)ma%201948%20PvdA.pdfquote:
[..]
Nou ben ik wel benieuwd. Heb je wat kleine voorbeelden?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Dit klopt wel.quote:
[..]
Zie hier de reden achter het probleem met migranten in Europa.
Dit zijn helaas de mensen die keer op keer weigeren in de instroom te beperken (deze zelfs het liefst zouden faciliteren en meer mensen opvangen) en bij elke maatregel om de instroom te beperken of te stoppen dwars gaan liggen.
In dit geval komt het dan ook niet voor niets (onder meer) van de partij die in Nederland graag honderden opvanglocaties wilde bijbouwen.
Iedereen, de meeste mensen, snakken naar dichte grenzen. En dan komen deze mensen/partijen met dit gedoe.
Vakman pur sang
Ze zien dat al die (extreem)rechtse populistische partijen groter worden dus vandaar deze nieuwe wetten.
Corporate translator
Heel simpel: ze willen het helemaal niet en nemen de kiezer gewoon bij de neus.quote:
[..]
Ik had de indruk dat D66 terugkeer issues voor uitgeprocedeerde asielzoekers juist heel graag via de EU wilde oplossen.
En dan is er een oplossing en dan stemt het CDA wel voor, maar D66 niet?
Kan daar geen goede verklaring voor vinden.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
|
|
