quote:Europees Parlement maakt sneller uitzetten asielzoekers mogelijk
Het Europees Parlement heeft dinsdag ingestemd met een nieuwe, strengere terugkeerwet voor asielzoekers, die het makkelijker moet maken om uitgeprocedeerde mensen sneller uit te zetten. De regels maken het mogelijk om afgewezen asielzoekers langer in detentie te houden en terug te sturen naar zogenoemde "terugkeerhubs" buiten de Europese Unie.
De wet kreeg steun van christendemocraten, rechts-conservatieven en radicaal- en extreemrechtse partijen. Een eerder compromisvoorstel van VVD-Europarlementariër Malik Azmani, dat hij met centrumpartijen had uitgewerkt, haalde geen meerderheid, maar Azmani zegt toch tevreden te zijn dat er een nieuwe terugkeerwet komt.
PVV-fractievoorzitter in het Europees Parlement Marieke Ehlers, die namens de fractie Patriotten voor Europa meeonderhandelde, spreekt van een stap in de goede richting. "Het kan altijd nog strenger. Maar uitgeprocedeerden kunnen nu langer in detentie worden geplaatst en er is veel flexibiliteit voor landen over de terugkeerhubs", zegt zij.
Tegenstanders in het parlement uiten stevige kritiek op de nieuwe regels. Volgens Europarlementariër Tineke Strik (GroenLinks-PvdA) is de wet "niet in lijn met de gedeelde Europese normen en waarden". Ook talloze ngo's verzetten zich tegen het steeds strengere asiel- en migratiebeleid van de EU en waarschuwen dat de terugkeerhubs in de praktijk "gevangenissen voor mensen die zijn uitgeprocedeerd" kunnen worden.
De terugkeerwet is het sluitstuk van het Europees migratiepact, het aangescherpte asielbeleid dat in juni in werking treedt en de huidige terugkeerregels uit 2008 vervangt. Nederland wil juist snel gebruikmaken van het nieuwe systeem: asielminister Van den Brink liet na zijn eerste bezoek aan Brussel weten dat Nederland samen met vier andere landen voorop wil lopen bij het terugsturen van uitgeprocedeerde asielzoekers naar de hubs.
Nu het Europees Parlement akkoord is, moeten de EU-lidstaten nog onderhandelen over de definitieve invulling van de wet. De bedoeling is dat deze gesprekken vlot verlopen, zodat de nieuwe terugkeerregels ongeveer tegelijk met de overige onderdelen van het Europese asiel- en migratiepact kunnen ingaan.
Zie hier de reden achter het probleem met migranten in Europa.quote:Tegenstanders in het parlement uiten stevige kritiek op de nieuwe regels. Volgens Europarlementariër Tineke Strik (GroenLinks-PvdA) is de wet "niet in lijn met de gedeelde Europese normen en waarden"
Er worden met deze herziening van wetgeving geen verdragen aangepast.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 11:26 schreef Red_85 het volgende:
En nu kan het opeens wel. Na al die jaren rotzooi. Dat zijn dus de internationale verdragen die niet aangepast konden worden.
Na al het zand in de ogen gestrooi kan het dus toch.
Eerst zien dan geloven.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 11:26 schreef Red_85 het volgende:
En nu kan het opeens wel. Na al die jaren rotzooi. Dat zijn dus de internationale verdragen die niet aangepast konden worden.
Na al het zand in de ogen gestrooi kan het dus toch.
Al heeft de eu dit wel moeten doen voordat het rechts ingehaald zou worden.
Nog erger. Wat jarenlang werd voorgeschoteld door links was dus niet eens nodig!quote:Op dinsdag 10 maart 2026 11:31 schreef Caland het volgende:
[..]
Er worden met deze herziening van wetgeving geen verdragen aangepast.
Of men is er aan de rechterkant nu dan eindelijk achter dat je gewoon de democratische weg kan bewandelen in plaats van dom roeptoeteren dat je met de vuist op tafel gaat slaan in Brussel (vrij naar Carolientje).quote:Op dinsdag 10 maart 2026 13:14 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nog erger. Wat jarenlang werd voorgeschoteld door links was dus niet eens nodig!
Maak er van wat jij wil.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 13:18 schreef Caland het volgende:
[..]
Of men is er aan de rechterkant nu dan eindelijk achter dat je gewoon de democratische weg kan bewandelen in plaats van dom roeptoeteren dat je met de vuist op tafel gaat slaan in Brussel (vrij naar Carolientje).
Nou niet ineens; het Europees Parlement is ook maar gewoon een afspieligen van nationale sentimenten die uiting vinden in verkiezingen.quote:
quote:Op dinsdag 10 maart 2026 13:18 schreef Caland het volgende:
[..]
Of men is er aan de rechterkant nu dan eindelijk achter dat je gewoon de democratische weg kan bewandelen in plaats van dom roeptoeteren dat je met de vuist op tafel gaat slaan in Brussel (vrij naar Carolientje).
Want Tineke Strik heeft vetorecht in de EU, of hoe moet ik dat zien?quote:Op dinsdag 10 maart 2026 11:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zie hier de reden achter het probleem met migranten in Europa.
Dit zijn helaas de mensen die keer op keer weigeren in de instroom te beperken (deze zelfs het liefst zouden faciliteren en meer mensen opvangen) en bij elke maatregel om de instroom te beperken of te stoppen dwars gaan liggen.
In dit geval komt het dan ook niet voor niets (onder meer) van de partij die in Nederland graag honderden opvanglocaties wilde bijbouwen.
Duurt 25 jaar, de samenleving is blijvend veranderd, we zijn honderden miljarden verder en hebben nog honderden miljarden aan uitstaande financiële verplichtingen.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 13:56 schreef Hexagon het volgende:
Kijk zo regel je dat. Via de EU waarin landen die hiermee worstelen samenwerken. Niet door schijt te hebben aan je buren en Europese regels te negeren.
Misschien begint onwil een beetje te verschuiven naar wil.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 11:26 schreef Red_85 het volgende:
En nu kan het opeens wel. Na al die jaren rotzooi. Dat zijn dus de internationale verdragen die niet aangepast konden worden.
Na al het zand in de ogen gestrooi kan het dus toch.
Al heeft de eu dit wel moeten doen voordat het rechts ingehaald zou worden.
Dat gestoorde mens heeft wel jarenlang het migratiepact weten te saboteren.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 13:57 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Want Tineke Strik heeft vetorecht in de EU, of hoe moet ik dat zien?
Men is dan ook terecht bang van populistisch rechts aangezien dat mannen zijn met een kort lontje, die dus snel ontsporen als men niet naar hun wens werkt of spreekt.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 14:02 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
En er is maar 1 reden dat het nu wel aangepakt wordt: angst voor groeiend populistisch rechts.
Degenen die weerstand bieden, kunnen gelijk mee toch? Zijn we daar ook mooi van verlost. Twee vliegen in één klap.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 14:15 schreef LXIV het volgende:
Eigenlijk was het voor niemand meer een iq boven de 100 nog uit ontkennen dat de huidige migratie tot volledige ontwrichting zou leiden als het nog even doorging. Net zoals de green deal onze industrie sloopt.
Denk echter niet dat dit voldoende zal zijn, er zal nog sterker weerstand komen vanaf lokaal niveau
En dan komen er zeker tribunalen?quote:Op dinsdag 10 maart 2026 14:16 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Degenen die weerstand bieden, kunnen gelijk mee toch? Zijn we daar ook mooi van verlost. Twee vliegen in één klap.
Hope soquote:Op dinsdag 10 maart 2026 14:05 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Misschien begint onwil een beetje te verschuiven naar wil.
Was dat maar zo.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 13:54 schreef Irmak_Spermabak het volgende:
[..]
Nou niet ineens; het Europees Parlement is ook maar gewoon een afspieligen van nationale sentimenten die uiting vinden in verkiezingen.
Je hoefde dit keer niet eens verder dan de eerste post te scrollenquote:Op dinsdag 10 maart 2026 14:35 schreef Harmankardon het volgende:
Doen ze iets verstandigs in Brussel, is het ook niet goed. Mensen willen alleen maar boos zijn lijkt wel.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |