abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Admin dinsdag 10 maart 2026 @ 11:19:47 #1
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_220306281
quote:
Europees Parlement maakt sneller uitzetten asielzoekers mogelijk

Het Europees Parlement heeft dinsdag ingestemd met een nieuwe, strengere terugkeerwet voor asielzoekers, die het makkelijker moet maken om uitgeprocedeerde mensen sneller uit te zetten. De regels maken het mogelijk om afgewezen asielzoekers langer in detentie te houden en terug te sturen naar zogenoemde "terugkeerhubs" buiten de Europese Unie.

De wet kreeg steun van christendemocraten, rechts-conservatieven en radicaal- en extreemrechtse partijen. Een eerder compromisvoorstel van VVD-Europarlementariër Malik Azmani, dat hij met centrumpartijen had uitgewerkt, haalde geen meerderheid, maar Azmani zegt toch tevreden te zijn dat er een nieuwe terugkeerwet komt.

PVV-fractievoorzitter in het Europees Parlement Marieke Ehlers, die namens de fractie Patriotten voor Europa meeonderhandelde, spreekt van een stap in de goede richting. "Het kan altijd nog strenger. Maar uitgeprocedeerden kunnen nu langer in detentie worden geplaatst en er is veel flexibiliteit voor landen over de terugkeerhubs", zegt zij.

Tegenstanders in het parlement uiten stevige kritiek op de nieuwe regels. Volgens Europarlementariër Tineke Strik (GroenLinks-PvdA) is de wet "niet in lijn met de gedeelde Europese normen en waarden". Ook talloze ngo's verzetten zich tegen het steeds strengere asiel- en migratiebeleid van de EU en waarschuwen dat de terugkeerhubs in de praktijk "gevangenissen voor mensen die zijn uitgeprocedeerd" kunnen worden.

De terugkeerwet is het sluitstuk van het Europees migratiepact, het aangescherpte asielbeleid dat in juni in werking treedt en de huidige terugkeerregels uit 2008 vervangt. Nederland wil juist snel gebruikmaken van het nieuwe systeem: asielminister Van den Brink liet na zijn eerste bezoek aan Brussel weten dat Nederland samen met vier andere landen voorop wil lopen bij het terugsturen van uitgeprocedeerde asielzoekers naar de hubs.

Nu het Europees Parlement akkoord is, moeten de EU-lidstaten nog onderhandelen over de definitieve invulling van de wet. De bedoeling is dat deze gesprekken vlot verlopen, zodat de nieuwe terugkeerregels ongeveer tegelijk met de overige onderdelen van het Europese asiel- en migratiepact kunnen ingaan.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
pi_220306312
En nu kan het opeens wel. Na al die jaren rotzooi. Dat zijn dus de internationale verdragen die niet aangepast konden worden.
Na al het zand in de ogen gestrooi kan het dus toch.

Al heeft de eu dit wel moeten doen voordat het rechts ingehaald zou worden.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_220306344
quote:
Tegenstanders in het parlement uiten stevige kritiek op de nieuwe regels. Volgens Europarlementariër Tineke Strik (GroenLinks-PvdA) is de wet "niet in lijn met de gedeelde Europese normen en waarden"
Zie hier de reden achter het probleem met migranten in Europa.

Dit zijn helaas de mensen die keer op keer weigeren in de instroom te beperken (deze zelfs het liefst zouden faciliteren en meer mensen opvangen) en bij elke maatregel om de instroom te beperken of te stoppen dwars gaan liggen.

In dit geval komt het dan ook niet voor niets (onder meer) van de partij die in Nederland graag honderden opvanglocaties wilde bijbouwen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  dinsdag 10 maart 2026 @ 11:31:32 #4
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_220306346
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2026 11:26 schreef Red_85 het volgende:
En nu kan het opeens wel. Na al die jaren rotzooi. Dat zijn dus de internationale verdragen die niet aangepast konden worden.
Na al het zand in de ogen gestrooi kan het dus toch.

Er worden met deze herziening van wetgeving geen verdragen aangepast.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  dinsdag 10 maart 2026 @ 11:45:58 #5
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_220306471
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2026 11:26 schreef Red_85 het volgende:
En nu kan het opeens wel. Na al die jaren rotzooi. Dat zijn dus de internationale verdragen die niet aangepast konden worden.
Na al het zand in de ogen gestrooi kan het dus toch.

Al heeft de eu dit wel moeten doen voordat het rechts ingehaald zou worden.
Eerst zien dan geloven.

Bij de eerste beelden van volle treinen en/of vliegtuigen kunnen we voorzichtige conclusies trekken.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_220306517
ERUIT NU ALLEMAAL met die gelukszoekers! WEG ermee.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
pi_220307143
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2026 11:31 schreef Caland het volgende:

[..]
Er worden met deze herziening van wetgeving geen verdragen aangepast.
Nog erger. Wat jarenlang werd voorgeschoteld door links was dus niet eens nodig!
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  dinsdag 10 maart 2026 @ 13:18:54 #8
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_220307172
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2026 13:14 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Nog erger. Wat jarenlang werd voorgeschoteld door links was dus niet eens nodig!
Of men is er aan de rechterkant nu dan eindelijk achter dat je gewoon de democratische weg kan bewandelen in plaats van dom roeptoeteren dat je met de vuist op tafel gaat slaan in Brussel (vrij naar Carolientje).
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_220307187
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2026 13:18 schreef Caland het volgende:

[..]
Of men is er aan de rechterkant nu dan eindelijk achter dat je gewoon de democratische weg kan bewandelen in plaats van dom roeptoeteren dat je met de vuist op tafel gaat slaan in Brussel (vrij naar Carolientje).
Maak er van wat jij wil.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_220307385
Goed nomieuws, doorpakken om te beginnen :)
  dinsdag 10 maart 2026 @ 13:54:04 #11
331899 Irmak_Spermabak
Kwak in mijn smoelwerk
pi_220307410
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2026 11:26 schreef Red_85 het volgende:
En nu kan het opeens wel.
Nou niet ineens; het Europees Parlement is ook maar gewoon een afspieligen van nationale sentimenten die uiting vinden in verkiezingen.
Blaf me vol
pi_220307421
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2026 13:18 schreef Caland het volgende:

[..]
Of men is er aan de rechterkant nu dan eindelijk achter dat je gewoon de democratische weg kan bewandelen in plaats van dom roeptoeteren dat je met de vuist op tafel gaat slaan in Brussel (vrij naar Carolientje).
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  dinsdag 10 maart 2026 @ 13:56:02 #13
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_220307435
Kijk zo regel je dat. Via de EU waarin landen die hiermee worstelen samenwerken. Niet door schijt te hebben aan je buren en Europese regels te negeren.
  dinsdag 10 maart 2026 @ 13:57:19 #14
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_220307456
quote:
13s.gif Op dinsdag 10 maart 2026 11:31 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Zie hier de reden achter het probleem met migranten in Europa.

Dit zijn helaas de mensen die keer op keer weigeren in de instroom te beperken (deze zelfs het liefst zouden faciliteren en meer mensen opvangen) en bij elke maatregel om de instroom te beperken of te stoppen dwars gaan liggen.

In dit geval komt het dan ook niet voor niets (onder meer) van de partij die in Nederland graag honderden opvanglocaties wilde bijbouwen.
Want Tineke Strik heeft vetorecht in de EU, of hoe moet ik dat zien?
pi_220307489
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2026 13:56 schreef Hexagon het volgende:
Kijk zo regel je dat. Via de EU waarin landen die hiermee worstelen samenwerken. Niet door schijt te hebben aan je buren en Europese regels te negeren.
Duurt 25 jaar, de samenleving is blijvend veranderd, we zijn honderden miljarden verder en hebben nog honderden miljarden aan uitstaande financiële verplichtingen.

Als er 1 dossier is waaruit blijkt dat je het beter zelf kan regelen dan gaan wachten op Europa is het wel het asieldossier.

En er is maar 1 reden dat het nu wel aangepakt wordt: angst voor groeiend populistisch rechts en hun eigen macht die ze in moeten leveren.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  dinsdag 10 maart 2026 @ 14:05:27 #16
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_220307506
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2026 11:26 schreef Red_85 het volgende:
En nu kan het opeens wel. Na al die jaren rotzooi. Dat zijn dus de internationale verdragen die niet aangepast konden worden.
Na al het zand in de ogen gestrooi kan het dus toch.

Al heeft de eu dit wel moeten doen voordat het rechts ingehaald zou worden.
Misschien begint onwil een beetje te verschuiven naar wil.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_220307513
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2026 13:57 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Want Tineke Strik heeft vetorecht in de EU, of hoe moet ik dat zien?
Dat gestoorde mens heeft wel jarenlang het migratiepact weten te saboteren.
pi_220307517
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2026 14:02 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
En er is maar 1 reden dat het nu wel aangepakt wordt: angst voor groeiend populistisch rechts.
Men is dan ook terecht bang van populistisch rechts aangezien dat mannen zijn met een kort lontje, die dus snel ontsporen als men niet naar hun wens werkt of spreekt.
  dinsdag 10 maart 2026 @ 14:15:18 #19
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_220307566
Eigenlijk was het voor niemand meer een iq boven de 100 nog uit ontkennen dat de huidige migratie tot volledige ontwrichting zou leiden als het nog even doorging. Net zoals de green deal onze industrie sloopt.
Denk echter niet dat dit voldoende zal zijn, er zal nog sterker weerstand komen vanaf lokaal niveau
The End Times are wild
pi_220307581
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2026 14:15 schreef LXIV het volgende:
Eigenlijk was het voor niemand meer een iq boven de 100 nog uit ontkennen dat de huidige migratie tot volledige ontwrichting zou leiden als het nog even doorging. Net zoals de green deal onze industrie sloopt.
Denk echter niet dat dit voldoende zal zijn, er zal nog sterker weerstand komen vanaf lokaal niveau
Degenen die weerstand bieden, kunnen gelijk mee toch? Zijn we daar ook mooi van verlost. Twee vliegen in één klap.
  Redactie Sport dinsdag 10 maart 2026 @ 14:22:02 #21
274204 crew  Mexicanobakker
pi_220307628
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2026 14:16 schreef Tjoent het volgende:

[..]
Degenen die weerstand bieden, kunnen gelijk mee toch? Zijn we daar ook mooi van verlost. Twee vliegen in één klap.
En dan komen er zeker tribunalen?
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_220307735
Doen ze iets verstandigs in Brussel, is het ook niet goed. Mensen willen alleen maar boos zijn lijkt wel.
  dinsdag 10 maart 2026 @ 15:11:14 #23
168739 Red_85
'echt wel'
pi_220307971
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2026 14:05 schreef thedeedster het volgende:

[..]
Misschien begint onwil een beetje te verschuiven naar wil.
Hope so
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  dinsdag 10 maart 2026 @ 15:12:57 #24
168739 Red_85
'echt wel'
pi_220307979
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2026 13:54 schreef Irmak_Spermabak het volgende:

[..]
Nou niet ineens; het Europees Parlement is ook maar gewoon een afspieligen van nationale sentimenten die uiting vinden in verkiezingen.
Was dat maar zo.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  dinsdag 10 maart 2026 @ 15:13:11 #25
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_220307982
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 maart 2026 14:35 schreef Harmankardon het volgende:
Doen ze iets verstandigs in Brussel, is het ook niet goed. Mensen willen alleen maar boos zijn lijkt wel.
Je hoefde dit keer niet eens verder dan de eerste post te scrollen _O_
VBL SC influencer
Left, right, behind
  dinsdag 10 maart 2026 @ 15:13:22 #26
168739 Red_85
'echt wel'
pi_220307983
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2026 13:56 schreef Hexagon het volgende:
Kijk zo regel je dat. Via de EU waarin landen die hiermee worstelen samenwerken. Niet door schijt te hebben aan je buren en Europese regels te negeren.
quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  dinsdag 10 maart 2026 @ 15:15:52 #27
168739 Red_85
'echt wel'
pi_220307997
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2026 14:05 schreef thedeedster het volgende:

[..]
Misschien begint onwil een beetje te verschuiven naar wil.
Ze moeten wel, want anders zitten ze over een paar jaar zonder al die mooie gepriviligeerde in- en uitklokbaantjes met gratis lunches.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  dinsdag 10 maart 2026 @ 15:17:44 #28
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_220308020
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2026 14:02 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Duurt 25 jaar, de samenleving is blijvend veranderd, we zijn honderden miljarden verder en hebben nog honderden miljarden aan uitstaande financiële verplichtingen.

Als er 1 dossier is waaruit blijkt dat je het beter zelf kan regelen dan gaan wachten op Europa is het wel het asieldossier.

En er is maar 1 reden dat het nu wel aangepakt wordt: angst voor groeiend populistisch rechts en hun eigen macht die ze in moeten leveren.
Tja als degenen die minder immigranten willen 25 jaar lang weigeren samen te werken met andere landen, en iedere keer met dezelfde "oplossingen" komen, waarbij het probleem vooral bij het buurland over de schutting moet worden gedumpt, dan gebeurt er inderdaad niks.

Maar zoals je hier ziet, wanneer je een oplossing bedenkt waar iedereen baat bij heeft en men rekening met elkaar houdt, dan lukt het ineens wel.
  dinsdag 10 maart 2026 @ 15:18:29 #29
331899 Irmak_Spermabak
Kwak in mijn smoelwerk
pi_220308042
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2026 15:12 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Was dat maar zo.
Het is zo.
Blaf me vol
  dinsdag 10 maart 2026 @ 15:18:30 #30
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_220308043
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 maart 2026 14:07 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Dat gestoorde mens heeft wel jarenlang het migratiepact weten te saboteren.
Hoe dan? Ze heeft geen meerderheid achter zich namelijk.
  dinsdag 10 maart 2026 @ 15:19:11 #31
168739 Red_85
'echt wel'
pi_220308049
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 maart 2026 14:35 schreef Harmankardon het volgende:
Doen ze iets verstandigs in Brussel, is het ook niet goed. Mensen willen alleen maar boos zijn lijkt wel.
Cynisch. Dat is het.
Omdat je politici niet kan vertrouwen op hun woorden en intenties. Je kan ze alleen beoordelen op hun daden.
En die zijn lang niet altijd positief voor de samenleving.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  dinsdag 10 maart 2026 @ 15:21:32 #32
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_220308068
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 maart 2026 14:35 schreef Harmankardon het volgende:
Doen ze iets verstandigs in Brussel, is het ook niet goed. Mensen willen alleen maar boos zijn lijkt wel.
Tja ze komen erachter dat dit al jaren eerder geregeld had kunnen zijn als ze gewoon een constructieve en cooperatieve opstelling hadden gehad met de andere EU landen.
  dinsdag 10 maart 2026 @ 15:25:35 #33
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_220308090
quote:
Tegenstanders in het parlement uiten stevige kritiek op de nieuwe regels. Volgens Europarlementariër Tineke Strik (GroenLinks-PvdA) is de wet "niet in lijn met de gedeelde Europese normen en waarden".
Gezien dit commentaar is het haast wel zeker een goede wet.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_220308095
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2026 15:17 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Tja als degenen die minder immigranten willen 25 jaar lang weigeren samen te werken met andere landen, en iedere keer met dezelfde "oplossingen" komen, waarbij het probleem vooral bij het buurland over de schutting moet worden gedumpt, dan gebeurt er inderdaad niks.

Maar zoals je hier ziet, wanneer je een oplossing bedenkt waar iedereen baat bij heeft en men rekening met elkaar houdt, dan lukt het ineens wel.
Ja, hou vooral je eigen illusie in stand. Nu de feiten:

quote:
2017-2019: Hervorming Dublin-verordening en asielprocedures (veilige derde landen uitbreiden, snellere afwijzingen).
Uitkomst: Niet aangenomen, onderhandelingen vastgelopen.
Reden: Linkse fracties (Greens, GUE/NGL/The Left) + delen S&D blokkeerden in LIBE-commissie en stemmingen door mensenrechtenzorgen.

2018-2019: Herziening Return Directive (versnelde deportaties, meer detentie).
Uitkomst: Geen meerderheid, voorstel ingetrokken/stallend.
Reden: Sterke oppositie van The Left, Greens en delen S&D; geen akkoord in Parlement.

2023-2024: EU Migration and Asylum Pact (initiële versies met strenge grensprocedures).
Uitkomst: Eerdere versies vastgelopen; finale versie pas in april 2024 aangenomen na aanpassingen.
Reden: Linkse fracties volledig tegen, S&D verdeeld (sommige defecties/abstenties).

December 2025: Onderhandelingen over "safe third countries" en "safe countries of origin" (makkelijker afwijzen/deporteren).
Uitkomst: Centrum-onderhandelaars (Renew/S&D) faalden akkoord; rechts nam over en duwde door in 2026.
Reden: S&D kon geen compromis bereiken, links tegen.

Recente gevallen waar beperkende maatregelen WEL werden aangenomen ondanks verzet van links/centrum (dus NIET weggestemd):

April 2024: EU Migration and Asylum Pact (10 wetten, incl. grensdetentie, snelle procedures).
Stemming: Aangenomen (nauw, ca. 300 voor, 270 tegen).
Linkse fracties: Volledig tegen. S&D: Grotendeels voor, maar met defecties.

Februari 2026: Wijziging Asylum Procedures Regulation (EU-lijst safe countries of origin + safe third countries, snellere afwijzingen/deportaties zonder sterke band).
Stemming: Aangenomen (bijv. 396-226 of vergelijkbaar).
The Left: Volledig tegen. Greens: Tegen. S&D: Grotendeels tegen/abstentie, maar met defecties.
Het is wel duidelijk aan wie het ligt dat de afgelopen 25 jaar dit continent wordt overspoeld met gelukszoekers.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  dinsdag 10 maart 2026 @ 15:32:16 #35
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_220308139
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2026 15:26 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Ja, hou vooral je eigen illusie in stand. Nu de feiten:
[..]
Het is wel duidelijk aan wie het ligt dat de afgelopen 25 jaar dit continent wordt overspoeld met gelukszoekers.
Het heeft even gekost, maar alle loze plannen die anti-immigratiepartijen op landelijk niveau wilden uitvoeren, en het eigenlijk vooral over de schutting van andere EU landen te dumpen, hebben al 25 jaar niks opgeleverd.

En het briljante idee om uit de EU te stappen heeft in het VK ook geen migrant minder opgeleverd.

Dus blijkbaar valt het kwartje nu waar zoiets het beste wel geregeld moet worden.
pi_220308193
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2026 15:32 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Het heeft even gekost, maar alle loze plannen die anti-immigratiepartijen op landelijk niveau wilden uitvoeren, en het eigenlijk vooral over de schutting van andere EU landen te dumpen, hebben al 25 jaar niks opgeleverd.

En het briljante idee om uit de EU te stappen heeft in het VK ook geen migrant minder opgeleverd.

Dus blijkbaar valt het kwartje nu waar zoiets het beste wel geregeld moet worden.
Ik geef je letterlijk in de post die je quote een overzicht met europese maatregelen die weggestemd zijn door linkse en centrumpartijen. Waar haal je in godsnaam vandaan dat die maatregelen landelijk uitgevoerd moesten worden om de problemen bij de buurlanden over de schutting te gooien? Totale kolder die volstrekt verzonnen is.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  dinsdag 10 maart 2026 @ 15:45:27 #37
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_220308269
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2026 15:38 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Ik geef je letterlijk in de post die je quote een overzicht met europese maatregelen die weggestemd zijn door linkse en centrumpartijen. Waar haal je in godsnaam vandaan dat die maatregelen landelijk uitgevoerd moesten worden om de problemen bij de buurlanden over de schutting te gooien? Totale kolder die volstrekt verzonnen is.
Veel van die anti-immigratie partijen wilden helemaal niets met de EU te maken hebben en er zelfs uit stappen. Dus van enige constructieve opstelling was lang geen sprake. Dan gebeurt er gewoon niets ondanks dat ze die linkse partijen niet nodig hebben.

Maar nu zien ze blijkbaar eindelijk hoe de EU werkt, en hoe je daar iets kan regelen. En dan blijkt het ineens wel mogelijk te zijn.
pi_220308279
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2026 15:45 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Veel van die anti-immigratie partijen wilden helemaal niets met de EU te maken hebben en er zelfs uit stappen. Dus van enige constructieve opstelling was lang geen sprake. Dan gebeurt er gewoon niets ondanks dat ze die linkse partijen niet nodig hebben.

Maar nu zien ze blijkbaar eindelijk hoe de EU werkt, en hoe je daar iets kan regelen. En dan blijkt het ineens wel mogelijk te zijn.
Ok, dus als linkse partijen asielmaatregelen wegstemmen is dat de schuld van rechtse partijen? En dat is voor jouzelf een plausibel en sluitend verhaal?

Wat er is veranderd is dat in heel Europa rechtse populisten in opkomst zijn en men begint te vrezen voor het eigen hachje. Problemen ontkennen en onder het tapijt geven gaat maar zolang goed, op een gegeven moment komt de rotzooi onder het tapijt vandaan en zal je echt aan de bak moeten.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  dinsdag 10 maart 2026 @ 15:50:09 #39
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_220308317
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 maart 2026 15:46 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Ok, dus als linkse partijen asielmaatregelen wegstemmen is dat de schuld van rechtse partijen? En dat is voor jouzelf een plausibel en sluitend verhaal?
Linkse partijen hebben bij lange na geen meerderheid. Dus ja dat is dan een plausibel verhaal als het dan niet lukt met een plan te komen waar je bij die meerderheid aan rechtse politici de handen mee omhoog krijgt.
  Moderator dinsdag 10 maart 2026 @ 15:54:25 #40
236264 crew  capricia
pi_220308357
Wel een bijzondere meerderheid. En dat gaan we steeds vaker zien.

Het zijn de christendemocraten (voor NL het CDA, NSC) die hier samen met radicaal rechts een meerderheid gevormd hebben.
Partijen als de VVD, D66 en GL-pvda, de sociaal-democraten en liberalen, zijn nu boos op de christen-democraten.

Deze meerderheid is tot stand gekomen door de christen democraten samen met drie radicaal-rechtse fracties: de Europese Conservatieven en Hervormers (ECR, met onder meer Fratelli d’Italia en de SGP), de Patriotten (onder meer de PVV, Rassemblement National en Fidesz) en Europa van Soevereine Naties (ESN, o.a. AFD).

Stemmen voor het Europees Parlement heeft zin, mensen! O+

Hier het hele artikel van de NRC:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)utm_term=share-modal
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
pi_220308414
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2026 15:50 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Linkse partijen hebben bij lange na geen meerderheid. Dus ja dat is dan een plausibel verhaal als het dan niet lukt met een plan te komen waar je bij die meerderheid aan rechtse politici de handen mee omhoog krijgt.
Het is niet dat het verhaal plausibeler is dan voorheen, wat er is veranderd is dat links en centrumlinks een historisch laag zetelaantal heeft en in de vooruitzichten nog verder in gaat leveren.

En voila, als links hun hachje in gevaar komt kan er opeens wel meegewerkt worden aan asielbeperkende maatrgelen die VEEL verder gaan dan wat er de afgelopen jaren op tafel heeft gelegen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  dinsdag 10 maart 2026 @ 16:09:53 #42
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_220308473
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2026 16:01 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Het is niet dat het verhaal plausibeler is dan voorheen, wat er is veranderd is dat links en centrumlinks een historisch laag zetelaantal heeft en in de vooruitzichten nog verder in gaat leveren.

En voila, als links hun hachje in gevaar komt kan er opeens wel meegewerkt worden aan asielbeperkende maatrgelen die VEEL verder gaan dan wat er de afgelopen jaren op tafel heeft gelegen.
Nou zoals je leest stemt links hier nog steeds tegen, maar omdat ze geen meerderheid hebben, en die nooit hadden, gaat deze wet gewoon door.

Blijkbaar kostte het jaren om in te zien hoe ze een plan kunnen maken dat gewoon een meerderheid kan krijgen. Maar blijkbaar hebben ze na jaren van strategisch verkeerde beslissingen eindelijk gezien hoe het werkt.
  Moderator dinsdag 10 maart 2026 @ 16:14:16 #43
236264 crew  capricia
pi_220308502
Ik vraag me af waarom de D66 fractie in het EP hier niet voor gestemd heeft.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
  dinsdag 10 maart 2026 @ 16:16:01 #44
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_220308513
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 maart 2026 16:14 schreef capricia het volgende:
Ik vraag me af waarom de D66 fractie in het EP hier niet voor gestemd heeft.
Vraag het ze.
  Moderator dinsdag 10 maart 2026 @ 16:19:59 #45
236264 crew  capricia
pi_220308535
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2026 16:16 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Vraag het ze.
Ik had de indruk dat D66 terugkeer issues voor uitgeprocedeerde asielzoekers juist heel graag via de EU wilde oplossen.
En dan is er een oplossing en dan stemt het CDA wel voor, maar D66 niet?

Kan daar geen goede verklaring voor vinden.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
  dinsdag 10 maart 2026 @ 16:21:45 #46
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_220308547
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 maart 2026 16:19 schreef capricia het volgende:

[..]
Ik had de indruk dat D66 terugkeer issues voor uitgeprocedeerde asielzoekers juist heel graag via de EU wilde oplossen.
En dan is er een oplossing en dan stemt het CDA wel voor, maar D66 niet?

Kan daar geen goede verklaring voor vinden.
Kijk naar wat politici doen, niet naar wat ze zeggen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  dinsdag 10 maart 2026 @ 16:24:48 #47
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_220308565
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 maart 2026 16:19 schreef capricia het volgende:

[..]
Ik had de indruk dat D66 terugkeer issues voor uitgeprocedeerde asielzoekers juist heel graag via de EU wilde oplossen.
En dan is er een oplossing en dan stemt het CDA wel voor, maar D66 niet?

Kan daar geen goede verklaring voor vinden.
Wellicht vinden ze het plan toch niet goed genoeg. Er was zoals in het artikel staat ook een compromisplan waar de liberalen wel voor waren maar hebben ze dat niet kunnen winnen.
  Moderator dinsdag 10 maart 2026 @ 16:25:29 #48
236264 crew  capricia
pi_220308568
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2026 16:21 schreef thedeedster het volgende:

[..]
Kijk naar wat politici doen, niet naar wat ze zeggen.
Dan impliceer je dat D66 het eigenlijk helemaal niet op wil lossen. En het wel prima vindt zoals het nu gaat.
:{
Zou ik heel jammer vinden van die partij.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
  Moderator dinsdag 10 maart 2026 @ 16:26:36 #49
236264 crew  capricia
pi_220308573
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2026 16:24 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Wellicht vinden ze het plan toch niet goed genoeg. Er was zoals in het artikel staat ook een compromisplan waar de liberalen wel voor waren maar hebben ze dat niet kunnen winnen.
Dus ze wilden liever een niet haalbaar plan waar geen meerderheid voor is.
Ipv een plan wat er wel doorheen komt.

Bijzonder.

Of misschien willen ze überhaupt geen plannen steunen waar ook de radicale partijen voor zijn?
Vind het echt wel vreemd dit.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
  Forum Admin dinsdag 10 maart 2026 @ 16:32:05 #50
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_220308606
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 maart 2026 16:26 schreef capricia het volgende:

[..]
Dus ze wilden liever een niet haalbaar plan waar geen meerderheid voor is.
Ipv een plan wat er wel doorheen komt.

Bijzonder.

Of misschien willen ze überhaupt geen plannen steunen waar ook de radicale partijen voor zijn?
Vind het echt wel vreemd dit.
Ik vind het ook bijzonder. Het lijkt op partijpoliek en dan met name op "niet meestemmen met extreemrechts"
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')