Er zijn wel belangrijkere problemen om op te lossen in Europa dan dat gedram.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 09:35 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik snap best dat ze in het progressieve deel van de EU balen van de huidige sentimenten in een hoop landen over LHBTI rechten en gendergelijkheid. Maar ga dan niet keihard tegen die sentimenten in door landen te dwingen door jouw hoepel te springen. Dat werkt niet, op een gegeven moment zegt een land: dat is me een hoepel te veel, ik loop wel een andere kant op.
Je ziet het in Polen, in Hongarije, in Slowakije, maar bijvoorbeeld ook steeds meer in Italië en Oostenrijk. Als een president nu al door veel mensen in het land wordt toegejuicht omdat hij 44 miljard laat liggen, dan is dat een signaal dat je serieus moet nemen.
Nogal makkelijke en luie rechtse praat dit, dankzij het konijnenhol van X.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 09:24 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ook niet zo gek als je ziet wat een bende de EU er van maakt.
Een machine die maar doorgaat met regeltjes verzinnen maar niet of nauwelijks slagvaardig de echte problemen op kan pakken.
Een blok aan het been van veel Europese landen.
Een tandeloze vergadertijger die Europa verstikt en innovatie en vooruitgang tegenhoudt. Een morbide show van politieke impotentie en op hol geslagen bureaucratie.
Eens, van beide kanten moet dit stoppen. Al waait er momenteel echt een behoorlijk progressieve wind door het europarlement. Terwijl nationale sentimenten eerder conservatief zijn momenteel. Maar beperk je nou eens tot de kern, tot waar de EU voor is opgericht.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 09:36 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het conservatieve deel is natuurlijk net zo goed bezig met een internationale agenda, en dit dwingend opleggen aan landen.
En ja, Ruissen is SGP en dus zwaar conservatief, maar ook Jetten stelt zijn vraagtekens bij of je dit op Europees niveau moet willen regelen en die is toch zwaar progressief.quote:Ruissen: “In deze onzekere tijd, met zo veel geopolitieke spanningen, is het juist belangrijk elkaar vast te houden. Dan moet je geen onnodige frustraties hebben die samenwerking belemmeren.”
Die frustraties zijn er nu echter wel, proeft hij in zijn eigen fractie, bijvoorbeeld bij de Poolse collega’s. “De neiging om dit soort zaken te centraliseren, zou kunnen leiden tot meer desintegratie van de Europese Unie. Dat hebben we eerder bij de brexit gezien.”
Het zadelt Europa op met een interessante paradox: door pal te staan voor de ‘eigen’ waarden, raakt het juist een gevoelige snaar bij landen die de eenheid binnen de EU toch al ondergraven, zoals Hongarije.
Nu doe je net alsof ze vooral daar mee bezig zijn. Dat is natuurlijk onzin. In bureaucratie niet, mankracht van het parlement niet, in tijd niet.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 09:37 schreef Perrin het volgende:
[..]
Er zijn wel belangrijkere problemen om op te lossen in Europa dan dat gedram.
Bot gezegd: dan reizen ze maar even niet naar Slowakije, Polen of Hongarije. En ja, het is verschrikkelijk voor die gemeenschappen daar, dat vind ik ook. Maar nu zo vanuit de EU keihard tegen de nationale sentimenten in gaan helpt die gemeenschappen ook niet, je ziet nu in de 3 genoemde landen een steeds meer groeiende anti-EU beweging. Waardoor die landen ook alle andere zaken gaan frustreren.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 09:48 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Voor de betreffende mensen is dit een "belangrijk probleem", als ze naar een ander EU-land reizen.
Tja. Er valt meer dan genoeg te vinden van de Trump administratie, maar als je je zo blijft gedragen, krijgt hij nog grotendeels gelijk ook.quote:
SGPers zoals Hendrik-Jan Schothorst reisden op kosten van de EU naar Afrika om daar voor de doodstraf tegen homoseksuelen te pleiten (lobbyen vóór de nieuwe strenge anti-homo wetten)quote:Op vrijdag 20 maart 2026 09:42 schreef Hanca het volgende:
En ja, Ruissen is SGP en dus zwaar conservatief
Politico is wel erg pro-Amerikaans altijd. Dit is niet de oorlog van de EU, een kant kiezen of een kant helpen is nergens voor nodig. Op de achtergrond wat diplomatie bedrijven (en dat gebeurt echt wel) is het maximale wat je hier kunt doen.quote:
Ja, ook fout. Ook geen kerntaak van de EU.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 09:53 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
SGPers zoals Hendrik-Jan Schothorst reisden op kosten van de EU naar Afrika om daar voor de doodstraf tegen homoseksuelen te pleiten.
Je wilt één Europese arbeidsmarkt zijn of je wilt dat niet zijn hè?quote:Op vrijdag 20 maart 2026 09:51 schreef Hanca het volgende:
[..]
Bot gezegd: dan reizen ze maar even niet naar Slowakije, Polen of Hongarije.
Eén markt betekent niet dat iedereen met evenveel plezier overal heen moet kunnen reizen, alleen dat je niet wordt tegengehouden op basis van je paspoort.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 09:56 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Je wilt één Europese arbeidsmarkt zijn of je wilt dat niet zijn hè?
Politico is troep. Al vaker ontmaskerd. Treurige ondertoon, suggestief, tendentieus. AxelSpringer leugenaars.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 09:53 schreef Hanca het volgende:
[..]
Politico is wel erg pro-Amerikaans altijd. Dit is niet de oorlog van de EU, een kant kiezen of een kant helpen is nergens voor nodig. Op de achtergrond wat diplomatie bedrijven (en dat gebeurt echt wel) is het maximale wat je hier kunt doen.
Het houdt natuurlijk al snel op wanneer je op basis van je geaardheid geen volwaardige burgerrechten hebt en actief wordt onderdrukt. Zoals in Hongarije.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 09:58 schreef Hanca het volgende:
[..]
Eén markt betekent niet dat iedereen met evenveel plezier overal heen moet kunnen reizen, alleen dat je niet wordt tegengehouden op basis van je paspoort.
Dat zeg ik al: de conservatieve krachten proberen dit ook en het is echt niet zo dat ze uitlokking van progressieven daarvoor nodig hebben. Dat doen ze uit zichzelf wel.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 10:01 schreef Hanca het volgende:
En bedenk ook: als je nu LHBTI rechten en genderrechten denkt te kunnen opleggen aan conservatieve landen, kan het ook zo maar zijn dat na een volgende europese verkiezingen het Europees Parlement dingen in progressieve landen kan gaan verbieden. Dan komt er een Europees transgenderverbod tot 18 jaar oid. Daar kun je op wachten als je het zo gaat spelen.
Maar uiteindelijk zorgt dit soort zaken er dus voor dat Polen niet wil meewerken aan het bouwen van een Europese defensieindustrie. Dan schiet je jezekf dus keihard in de voet.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 10:02 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het houdt natuurlijk al snel op wanneer je op basis van je geaardheid geen volwaardige burgerrechten hebt en actief wordt onderdrukt. Zoals in Hongarije.
Blijkbaar is de woke-agenda dat wel waard. De prioriteiten van sommige mensen zijn echt wonderbaarlijk.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 10:05 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar uiteindelijk zorgt dit soort zaken er dus voor dat Polen niet wil meewerken aan het bouwen van een Europese defensieindustrie. Dan schiet je jezekf dus keihard in de voet.
De PiS partij in Polen zoekt gewoon een aanleiding. Die zijn toch al op aarde om de EU op te blazen.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 10:07 schreef Perrin het volgende:
[..]
Blijkbaar is de woke-agenda dat wel waard. De prioriteiten van sommige mensen zijn echt wonderbaarlijk.
quote:Op vrijdag 20 maart 2026 10:07 schreef Perrin het volgende:
[..]
Blijkbaar is de woke-agenda dat wel waard. De prioriteiten van sommige mensen zijn echt wonderbaarlijk.
Wat de waarheid precies is, is denk ik best wel moeilijk te bepalen. Het blijft wel een feit dat de, door social media versterkte, cultuuroorlogen heel wat meer kapot maakt dan het repareert of construeert. Dan is de keuze hoe je het wel doet:quote:Op vrijdag 20 maart 2026 10:11 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De PiS partij in Polen zoekt gewoon een aanleiding. Die zijn toch al op aarde om de EU op te blazen.
"Woke agenda" is een sneu en triest frame voor wat op plekken als Hongarije werkelijk aan de hand is. Dan gaat het niet over regenboogpaden of de kinderboeken.
(Uiteraard van jou ook geen weerwoord op het punt dat regels nodig zijn.
https://www.bruegel.org/f(...)onomic-self-sabotage )
Dit is een opzetje. Maar de een maakt van duurzame energie een economisch thema de ander (drill baby drill) maakt het een cultureel thema. Volgens mij kun je, als je wil, bijna elk thema cultureel maken en wordt dat ook volop gedaan in Europa. We kunnen hierij wijzen naar Woke maar net zo goed naar het verbod op het woord "steak" achter knolselderij.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 09:55 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, ook fout. Ook geen kerntaak van de EU.
Gewoon stoppen met veel van die controversiële zaken, of ze nu controversieel zijn aan de conservatieve of de progressieve kant. Hou je bezig net economie en markt, met buitenlandbeleid en nu met het opzetten van een Europese defensieindustrie. Dat zijn kerntaken, de rest moet je laten vallen.
Dit is gewoon niet waar, sorry. Deze conservatieve kant is ook bezig om vanuit de EU de NGOs te muilkorven en droog te leggen (maar hun eigen organisaties en kerken uiteraard uit te zonderen). Dat is het noodzakelijke voorwerk voordat je tot de kill over gaat.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 10:19 schreef Hanca het volgende:
Want nee, de conservatieve kant was zeer zeker niet bezig met meer EU regels maken, ook geen conservatieve.
Ik zat stom toevallig in het hoge noorden toen dit gebeurde, en dit was serieus voelbaar overalquote:Op vrijdag 20 maart 2026 19:00 schreef Perrin het volgende:
Pikant detail. Frankrijk steunde Denemarken volledig.
[ x ]
Alleen al economisch zijn we een hele grote speler.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 19:08 schreef Molo het volgende:
[..]
Ik zat stom toevallig in het hoge noorden toen dit gebeurde, en dit was serieus voelbaar overal
De EU is sterker dan we denken, alleen niet zo luidruchtig als oranje Eppo en zijn kornuiten
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |