Een op de drie Gen Z-mannen vindt dat de vrouw moet gehoorzamen

Aan een wereld zonder mannen zou ik ook niet moeten denken, al dan niet fictief. Ik ben gek op mannen. Heb er vaak meer mee dan met vrouwen. Qua humor etc. Terwijl ik er wel vrouwelijk uitzie hoor. Maar ik houd van koffie, niet van thee.

quote:

Op woensdag 11 maart 2026 14:07 schreef oppiedoppie het volgende:

[..]
We hadden het over een fictieve wereld zonder mannen en dan gaat er natuurlijk niks meer doordraaien zoals altijd. Er is dan ja maar 50% meer over van de wereldbevolking. Ik denk dat het wel meevalt en dat we het wel gaan redden met alleen vrouwen.

Zeker. Maar niet op het niveau dat je nu gewend bent.

quote:

Op zondag 8 maart 2026 17:33 schreef TwenteFC het volgende:

[..]
Ze vertaalt ook de resultaten van 29 landen naar advies/beleid voor Nederland.

Terwijl:

“A wife should always obey her husband”
Nederland: 6% eens, 11% neutraal, 81% oneens.
29-landengemiddelde: 20% eens, 20% neutraal, 57% oneens.

“A husband should have the final word on important decisions made in his home”
Nederland: 7% eens, 14% neutraal, 75% oneens.
29-landengemiddelde: 21% eens, 25% neutraal, 51%

“Making important decisions about the household”
Nederland: 83% zegt dat dit gelijk gedeeld moet worden, 5% zegt meer bij mannen, 8% zegt meer bij vrouwen.
29-landengemiddelde: 77% gelijk gedeeld, 12% meer bij mannen, 8% meer bij vrouwen.

Op landniveau is Nederland juist een van de minst traditionele landen op precies de punten waar haar opiniestukje alarm op slaat. Dan kan je zeggen dat dit de totalen zijn en niet enkel Gen Z uitgesplitst, dat klopt want dat staat ook niet in deze resultaten. Dus dat kan zij ook niet weten, maar de data die getoond wordt matched niet met haar verhaal.

Erg bijzonder omdat dan wel te gebruiken Nederlands beleidsadvies te geven.

Hier is ze zelf aan het woord.
Bekijk deze YouTube-video

quote:

Op woensdag 11 maart 2026 13:46 schreef oppiedoppie het volgende:

[..]
Er wordt hier veel gesproken over ‘de gemiddelde vrouw’.
Altijd interessant, want ik voldoe blijkbaar zó slecht aan dat profiel dat ik vermoed dat die ‘gemiddelde vrouw’ een fictief personage is.
Ik ben goed in wiskunde, werk fulltime in de techniek, draag geen make‑up, heb niks met winkelen en ben nu bezig met mijn vrachtwagenrijbewijs en he achteruit inparkeren ging meteen goed.

Ik ben blijkbaar een bug in het systeem, geen vrouw volgens de handleiding.

Gemiddeld is een waarde voor mensen die statistiek niet begrijpen.

Niet zo fun fact,
Echtscheidingen
Meest voorkomend bij lesbische huwelijken
Daarna onder hetero’s
Het laagst bij Homo’s

Geweld binnen het huwelijk
Meest voorkomend bij lesbische huwelijken
Daarna onder hetero’s
Het laagst bij Homo’s

quote:

Op woensdag 11 maart 2026 15:45 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Niet zo fun fact,
Echtscheidingen
Meest voorkomend bij lesbische huwelijken
Daarna onder hetero’s
Het laagst bij Homo’s

Geweld binnen het huwelijk
Meest voorkomend bij lesbische huwelijken
Daarna onder hetero’s
Het laagst bij Homo’s

Duidelijk. Er is een vrouwenprobleem.

quote:

Op woensdag 11 maart 2026 16:01 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Duidelijk. Er is een vrouwenprobleem.

...en een mannenprobleem. We moeten er samen uitkomen, en op dit moment worden we tegen elkaar uitgespeeld.

In POL heb ik een apart topic geopend, en het loopt storm. /s

POL / Hoe het wel moet

quote:

Op woensdag 11 maart 2026 12:39 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Ik vind niet dat je vrouwen stemrecht moet ontnemen maar je kan wel een leuke filosofische discussie houden hoe het toch zo heeft kunnen lopen dat vrijwel alle culturen, mondiaal, op een gegeven moment hebben besloten dat je vrouwen niet mee moet laten praten over belangrijke beslissingen. Pas sinds relatief korte tijd zie je dat vrouwen mogen stemmen, wat in mijn ogen goed is, maar het is toch wel fascinerend dat dat wereldwijd ooit zo gegroeid is dat vrouwen hun mond zouden moeten houden over belangrijke dingen.

Tegelijkertijd, als ik dan vrouwen zie die klagen over onveiligheid op straat, tegelijkertijd zeer links stemmen wat in mijn ogen voor meer onveiligheid zorgt (hun onveiligheid, niet mijn onveiligheid) , en dat vrouwelijke bestuurders dan komen met oplossingen als andere straatverlichting en het snoeien van bosjes, dan kan ik me er toch wel iets bij voorstellen dat je je af gaat vragen of deze personen oorzaak en gevolg aan elkaar kunnen koppelen.

Tsja, als je dit soort onzin gaat uitkramen heeft het geen zin meer om te reageren.

quote:

Op woensdag 11 maart 2026 13:58 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]
Hier heb je wel gelijk in hoor. En ik denk dat de oorzaak daarvoor vaak bij de vrouwen zelf ligt. Om namelijk iets dergelijks te bereiken als de genoemde mannen, of welke topfunctie dan ook, zul je toch echt fulltime of meer moeten werken en je volledig daarvoor inzetten. De meeste vrouwen doen dat niet, omdat er kinderen komen en ze daarvoor gaan zorgen. Ik zie dat ook bij mijn klanten (ben belastingadviseur, heb geen kinderen en werk meer dan fulltime). De vrouwen met een goed lopend bedrijf of werk (neuroloog, HR manager, designers) hebben geen kinderen en werken fulltime. Of de zorg voor de kinderen ligt grotendeels bij hun partner.

Maar hoe dan ook, de stelling dat een vrouw de man moet gehoorzamen blijft vreemd natuurlijk. Een hond moet gehoorzamen.

Klopt. Het is vreemd om te stellen dat een vrouw een man zou moeten gehoorzamen. Dat is nergens op gebaseerd.

quote:

Op woensdag 11 maart 2026 18:27 schreef Zonnige het volgende:

[..]
Tsja, als je dit soort onzin gaat uitkramen heeft het geen zin meer om te reageren.

Vooral niet doen dan.

quote:

Op zondag 8 maart 2026 15:36 schreef Jippie het volgende:

[..]
Niets mis met een echte vent. Geen probleem om zorgtaken op mij te nemen, maar gehoorzamen nee, daar ben ik te eigenzinnig voor. Zou ook geen slaafse man willen

Nou ben ik heel benieuwd naar deze 'jonge mannen'. Het wil namelijk zo zijn dat in bepaalde culturen/geloven de vrouw moet 'gehoorzamen'.

Afgezien van extremiteiten, ben ik wel van mening dat een iets traditioneler model relatie nu eenmaal beter functioneert voor beide partijen.

quote:

Op donderdag 12 maart 2026 06:39 schreef Fietsenrek het volgende:

[..]
Nou ben ik heel benieuwd naar deze 'jonge mannen'. Het wil namelijk zo zijn dat in bepaalde culturen/geloven de vrouw moet 'gehoorzamen'.

Kijk eens op straat. Genoeg meisjes en vrouwen die warm worden van deze jongens en mannen en vice versa. En er bestaan natuurlijk veel gradaties.

quote:

Op donderdag 12 maart 2026 07:05 schreef TAmaru het volgende:
Afgezien van extremiteiten, ben ik wel van mening dat een iets traditioneler model relatie nu eenmaal beter functioneert voor beide partijen.

Mee eens. En ze (de koppels) lijken gewoon een stuk vruchtbaarder in dit soort relaties. En een stabiele bevolkingsgroei ligt uiteindelijk aan de voet van succes of falen als maatschappij of 'volk'.

quote:

Op woensdag 11 maart 2026 07:42 schreef June. het volgende:

[..]
Eh, nee. Kijk naar het wereldtoneel. Of je eigen werkvloer. Teveel van die mannetjes die het allemaal beter denken te weten en gaan schreeuwen als ze een keer met feitelijke argumenten worden geconfronteerd.

Ik maak het geregeld mee op fora dat als ik feiten inbreng dat dit leidt tot ‘schreeuwen’, maar dat betreft toch meestal een vrouw die zo reageert.

Juist mannen zijn meer geneigd om te reageren op feiten, waar vrouwen meer geneigd zijn om te reageren op gevoelens (gemiddelden…). Dus bijzonder dat jij dit nu uitsluitend op mannen gooit.

quote:

Op zondag 8 maart 2026 15:43 schreef Qarrad het volgende:
En daarom kiezen meer vrouwen van die generatie ervoor om single te blijven.

https://www.ad.nl/gezond/(...)-rijbewijs~ab769b10/

https://www.nrc.nl/nieuws(...)an-de-vrouw-a4919871

https://www.volkskrant.nl(...)zonder-man~b034dfeb/

Ach welnee… Het hele ‘vrouwen zijn klaar met mannen’ is weer iets wat verzonnen is in de lange lijst van ‘mannen zijn kut’ tirades.

Maar kijk eens naar bv de derde link waar iets van cijfers in staan. 1 op de 4 volwassenen vrijgezel in 2047 (even uit mijn hoofd, toekomst). Nu zelfs minder.

Maar dan heb je het dus over 25%. Waarvan toch minimaal 10% om wat voor reden dan ook undatable is. Dan heb je ook nog de tijd tussen relaties in waarin je single bent, omdat het ongebruikelijk is om van relatie in een nieuwe relatie te hoppen. Dat zal toch ook ruim 10% zijn lijkt mij.

Je hebt het dus over een enorm klein deel van de vrouwen die dus liever alleen blijven.

En zou dat nou aan ‘de mannen’ liggen? Of aan hen?

Ik denk dat ik het antwoord wel weet, maar goed…

quote:

Op donderdag 12 maart 2026 08:32 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ik maak het geregeld mee op fora dat als ik feiten inbreng dat dit leidt tot ‘schreeuwen’, maar dat betreft toch meestal een vrouw die zo reageert.

Juist mannen zijn meer geneigd om te reageren op feiten, waar vrouwen meer geneigd zijn om te reageren op gevoelens (gemiddelden…). Dus bijzonder dat jij dit nu uitsluitend op mannen gooit.

Ik ben dan ook niet gemiddeld Ik ben hoger opgeleid en werk nagenoeg fulltime, waarbij ik meestal hetzelfde of meer verdien dan de mannen om mij heen. De dynamiek is dan echt anders. Als je ze aanspreekt op hun gedrag dan is soms de kamer te klein. Dat heb ik bin vrouwen nog niet meegemaakt.

Maar goed, ik pleit ook voor een juiste balans. Alleen vrouwen is niet goed, alleen mannen zrkeer ook niet.

En dan het wereldtoneel. Nee daar blinken al die mannen echt uit in competentie of rationele beslissingen.

We gaan nou eenmaal weer terug naar een tijd waar niemand, dus noch de man noch de vrouw, vrij liefde kan kiezen.

Ironisch hebben vrouwen hier grotendeels zelf voor gezorgd, feminisme heeft juist de kern van familie vernietigd, overtuigd geraakt door een vrouw die andere vrouwen haatte.

Niemand komt meer rond, huizen onbetaalbaar, maar met name vrouwen denken wel even alleen te gaan wonen en te leven.. maar blijkbaar wonen ze dan nog thuis op 35ste want mannen zijn nooit goed genoeg, voldoen nergens zogenaamd aan en ondertussen is het grootste gedeelte vrijgezel.
Pushen actief mannen weg want mannen zijn zogenaamd vreselijk.

Dan krijg je dus middeleeuwse omstandigheden.
Dan worden vrouwen domweg wel weer gedwongen.

Onbegrijpelijk voor mij hoe hier in het westen we het zo verkloot hebben in zo’n korte tijd.

Verder is het artikel uit de OP weer duidelijk enorm gekleurd. Meerderen hebben er al op gewezen dat de data in een bepaald perspectief wordt geplaatst die bepaald niet objectief genoemd kan worden.

Maar buiten dat: we hebben het hier over kinderen en jong volwassenen mannen (waarbij aangetekend dat jong volwassenen mannen in zijn algemeenheid allesbehalve volwassen zijn).

Bepaald geen probleem lijkt mij dat die nog een weinig realistische kijk op het leven in het algemeen en relaties in het bijzonder hebben.

Wat mij enorm stoort in het artikel is dat er weer wordt gedaan alsof conservatief zijn fout is. En zelfs wordt geopperd dat de overheid de bevolking dan maar moet opvoeden met hun ‘verkeerde’ denkbeelden.

Ik ben zelf gematigd progressief, dus ik ben helemaal geen fan van een jaren 50 gezin als in: man werkt, vrouw doet het huishouden. Maar als mensen daar voor willen kiezen: prima. Want ik geloof wel in vrijheid.

Ik ken in mijn directe omgeving maar 1 stel die daar zo extreem voor gekozen heeft en dat kwam niet vanuit hem, maar vanuit haar.

En ja, ik denk dat ze zichzelf daarmee tekort doen, want ik denk dat zo’n strikte rolverdeling zich lastig laat combineren met een liefdesrelatie, omdat je twee gescheiden werelden hebt.

Ik ken daarentegen ook een stel (niet heel goed overigens) waarbij de rollen volledig omgedraaid zijn.

Grappig detail: bij hen zijn de reacties altijd heel positief en wordt het progressief genoemd… toch raar vanuit het feminisme gedacht…

Een grote denkfout (ook in dit artikel) is dat gelijkwaardig en gelijk op 1 hoop wordt geschoven.

Je kan prima een gelijkwaardige relatie hebben terwijl de taakverdeling ongelijk is. En waarom zou die ook gelijk zijn? Mensen hebben hun talenten en uitdagingen, maar ook hun voorkeuren. Zo zijn er mensen die strijken leuk vinden (echt waar!) en mensen die het een rotklus vinden. Als een stel waarvan de man het leuk vindt en de vrouw het een kutklus vindt dit 50/50 gaan verdelen… hoe raar is dat?

Of een stel waarvan de ene vrouw autorijden leuk vindt en de andere vrouw niet. Beiden om en om rijden als ze samen ergens naartoe gaan? Wie doet dat?

Taakverdeling doe je logischerwijs op basis van zaken als zin, tijd, talent, enz. Bij PSV zetten ze Pepi ook niet op doel.

Wat dat betreft moet ik ook lachen om degenen die @bianconeri aanpakken omdat hij schrijft dat hij de leiding heeft.

Kennelijk is hij beter in beslissingen nemen dan zijn vrouw en vinden beiden het zo het fijnst. Nou, prima toch? Zo zij er ook female led relationships. Dat is dan weer hartstikke progressief (en vaak zit daar ook weer een seksuele kant bij, maar dat even terzijde, dat krijgt denk ik vooral op het internet overmatig aandacht).

In mijn relatie werkt het ook zo. Ik neem de leiding. Niet in alleen in mijn relatie overigens. Zet mij in een willekeurige groep en ik zal de leiding nemen, al dan niet samen met anderen. Is gewoon een karaktertrek van mij.

Mijn vrouw is absoluut niet gehoorzaam. Zeer intelligent. Hoog opgeleid. Op haar 18e alleen vertrokken naar de VS om naar Columbia Uni te gaan en daar in New Jersey en New York gevormd tot iemand die heel erg weet wat ze wil en dat ook heel duidelijk te communiceren. Als je denkt dat Nederlanders direct zijn, dan ben je daar nog nooit geweest…

En toch: mijn vrouw wil absoluut een man die de beslissingen neemt. Heeft niets met onderdanig te maken of met ongelijkwaardig, laat staan ongelijkheid. Het geeft haar rust om te kunnen leunen en vertrouwen op iemand die als er een storm opsteekt naast haar staat en de meubelen redt.

Want de leiding hebben is ook: de verantwoordelijkheid hebben.

En natuurlijk (zoals bianconeri dat ook aangeeft) is in dezen de leiding hebben niet dat je het alleen bepaalt. Je bespreekt samen en op basis daarvan maak je een keuze. Dat is ook waarom het werkt, er moet draagvlak zijn. De leiding hebben is niet hetzelfde als de baas zijn.

quote:

Op donderdag 12 maart 2026 08:45 schreef June. het volgende:

[..]
Ik ben dan ook niet gemiddeld Ik ben hoger opgeleid en werk nagenoeg fulltime, waarbij ik meestal hetzelfde of meer verdien dan de mannen om mij heen. De dynamiek is dan echt anders. Als je ze aanspreekt op hun gedrag dan is soms de kamer te klein. Dat heb ik bin vrouwen nog niet meegemaakt.

Maar goed, ik pleit ook voor een juiste balans. Alleen vrouwen is niet goed, alleen mannen zrkeer ook niet.

En dan het wereldtoneel. Nee daar blinken al die mannen echt uit in competentie of rationele beslissingen.

Vrouwen wel dan? Doet VDL het zo geweldig?

Volgens mij is er geen data waaruit blijkt dat vrouwen op die posities significant anders presteren. Wat ook niet zo gek is, want in onze democratische samenleving is er een heel apparaat wat samen met de gekozen leiders bepaalt wat er moet gebeuren.

Het grootste verschil wat ik zie is dat er meer mannen dan vrouwen zijn die in de politiek actief zijn en zeker als je dan ook nog kijkt naar de groep daarbinnen die echt voor een functie als MP willen gaan.

Maar verder zijn het steevast dezelfde types die boven komen drijven. Ongeacht het geslacht.

quote:

Op donderdag 12 maart 2026 08:55 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
We gaan nou eenmaal weer terug naar een tijd waar niemand, dus noch de man noch de vrouw, vrij liefde kan kiezen.

Ironisch hebben vrouwen hier grotendeels zelf voor gezorgd, feminisme heeft juist de kern van familie vernietigd, overtuigd geraakt door een vrouw die andere vrouwen haatte.

Niemand komt meer rond, huizen onbetaalbaar, maar met name vrouwen denken wel even alleen te gaan wonen en te leven.. maar blijkbaar wonen ze dan nog thuis op 35ste want mannen zijn nooit goed genoeg, voldoen nergens zogenaamd aan en ondertussen is het grootste gedeelte vrijgezel.
Pushen actief mannen weg want mannen zijn zogenaamd vreselijk.

Dan krijg je dus middeleeuwse omstandigheden.
Dan worden vrouwen domweg wel weer gedwongen.

Onbegrijpelijk voor mij hoe hier in het westen we het zo verkloot hebben in zo’n korte tijd.

Even voor de goede orde: het is niet het feminisme die gezorgd heeft voor het afbrokkelen van bestaanszekerheid (niet in het minst omdat ook daar nog best nuance bij past).

Er is gewoon bewust gestuurd op concentratie van macht en geld. Dat heeft niets met feminisme te maken. Feminisme is niets anders dat de vaststelling dat mannen en vrouwen gelijke rechten dienen te hebben. Gelijke kansen.

Dat lijkt mij objectief bezien de juiste keuze.

quote:

Op donderdag 12 maart 2026 09:27 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Even voor de goede orde: het is niet het feminisme die gezorgd heeft voor het afbrokkelen van bestaanszekerheid (niet in het minst omdat ook daar nog best nuance bij past).

Er is gewoon bewust gestuurd op concentratie van macht en geld. Dat heeft niets met feminisme te maken. Feminisme is niets anders dat de vaststelling dat mannen en vrouwen gelijke rechten dienen te hebben. Gelijke kansen.

Dat lijkt mij objectief bezien de juiste keuze.

Werkgevers hebben het feminisme handig aangegrepen om dubbel zoveel werknemers te krijgen en dus de loonontwikkeling amper mee te laten lopen met de economische groei. Eigenlijk hetzelfde verhaal als wat ze nu met arbeidsmigranten aka expats doen. Dus om het feminisme hier de schuld van te geven is een zwaktebod.

quote:

Op woensdag 11 maart 2026 15:45 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Niet zo fun fact,
Echtscheidingen
Meest voorkomend bij lesbische huwelijken
Daarna onder hetero’s
Het laagst bij Homo’s

Geweld binnen het huwelijk
Meest voorkomend bij lesbische huwelijken
Daarna onder hetero’s
Het laagst bij Homo’s

Zijn hier ook percentages van?
Ranking geeft natuurlijk alleen een indicatie.

quote:

Op donderdag 12 maart 2026 07:24 schreef Since2003 het volgende:

[..]
Kijk eens op straat. Genoeg meisjes en vrouwen die warm worden van deze jongens en mannen en vice versa. En er bestaan natuurlijk veel gradaties.

Ja klopt. Dat kan ik niet begrijpen. Maar goed, sommige vrouwen vinden het fijn als ze gedomineerd worden.

quote:

Op donderdag 12 maart 2026 14:04 schreef Fietsenrek het volgende:

[..]
Ja klopt. Dat kan ik niet begrijpen. Maar goed, sommige vrouwen vinden het fijn als ze gedomineerd worden.

Sommige mannen ook.

Maar in zijn algemeenheid gaat het natuurlijk niet om domineren. Ik denk dat in vrijwel iedere relatie de een wat meer geneigd is om richtingbepalend te zijn. Misschien een wat sterkere voorkeur dan de ander. Of gewoon wat assertiever. Of simpelweg de ander besluiteloos.

Dat heeft verder niets met domineren te maken.