NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als het al niet bloody obvious (pun intended) was: alles gaat al downhill and down the drain voor jongere generaties..En dat mag je op het conto van de Boomers en de Frankfurt School schrijven, met hun March through the Institutions. De Boomers met hun afbetaalde (premie A/B) woningen en met hun vette pensioenen.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 20:59 schreef bloodymary1 het volgende:
Met de mentaliteit die er nu leeft onder de jongere mensen gaat alles downhill en down the drain. Veel succes er mee!
De Boomers hebben de maatschappij die zij van hun ouders erfden opgezadeld met nieuwe machtsstructren die aantoonbaar onwerkbaar zijn. Het zal ze natuurlijk worst wezen. Hun tijd is voorbij.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
quote:
[..]
Jawel, want anders neem je dus geen beslissing.
[..]
Oftewel: Je moet die beslissing maken.
Iemand moet de knoop doorhakken over wat er gaat gebeuren.
En ja dat houdt dus ook in dat je zegt: Prima, doen we vandaag sushi en morgen Italiaans.
Dat doe je samen, maar de knoop moet doorgehakt worden. Anders kom je nergens.
Is dat zo?
De hersenen van mannen werken heel anders dan die van vrouwen.
Een vrouw met een hoger IQ zal ongetwijfeld veel beter zijn in bepaalde zaken, maar beslissingen maken hoort daar niet per se bij.
religie
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Charlie died for nothingquote:
[..]
Graham Linehan is een linkse televisieprogrammamaker, die vragen durfde te stellen mbt transgenderism. Die kreeg toen de hele wereld over zich. Als hij rechts was geweest, dan was dit nooit gebeurd. Maar juist omdat hij links was, moest hij verketterd worden.
Zelfs een vrouw die met die machtsdynamiek is opgegroeidquote:
Hier zien we hetzelfde. Een vrouw die vraagtekens durft te zetten bij de Nederlandse status quo mbt de rolverdeling tussen mannen en vrouwen. Dat kunnen we niet hebben!
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Werkt het patriarchaat wel in het midden Oosten?quote:
[..]
Geen idee. Op dit moment werkt het niet. Niet bij ons, niet bij de Amerikanen (muv het MidWesten), niet bij Oost-Aziaten.
[..]
Een bevriend echtpaar had al drie kinderen, en toen kregen ze per ongeluk een vierde, wat ze financieel gezien eigenlijk niet aankonden. Ze stonden er helemaal alleen voor. Ik ben ze pas later tegengekomen, toen het allemaal prima ging, maar als zo iets in je vriendengroep overkomt, dan moet je er voor elkaar zijn. Ik was financieel bijgesprongen.
Abortus moet wat mij betreft volledig uit de voorbehoedsmiddelendiscussie getrokken worden. De kern van dit verhaal is: lossen we problemen alleen op (wat aantoonbaar niet werkt), of gaan we dit samen aanpakken (wat honderdduizenden jaren wel gewerkt heeft).
Gemeenschapszin gaat over samen delen dat bereik je alleen als je gelijk bent aan elkaar. Nostalgisch zijn naar het verleden betekent niet dat vroeger altijd beter was.
Dus moeten we terug naar een patriarchaat of toe naar een toekomst waar we echt samen taken en verantwoordelijkheden delen?
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
Het patriarchaat werkt prima in die zin dat ze in die landen nog steeds kinderen krijgen.quote:
[..]
Werkt het patriarchaat wel in het midden Oosten?
Gemeenschapszin gaat over samen delen dat bereik je alleen als je gelijk bent aan elkaar. Nostalgisch zijn naar het verleden betekent niet dat vroeger altijd beter was.
Dus moeten we terug naar een patriarchaat of toe naar een toekomst waar we echt samen taken en verantwoordelijkheden delen?
Wat mij betreft noemen we het niet langer een patriarchaat, zo lang we mannen maar het werk laten doen, zo dat vrouwen kinderen kunnen krijgen (en ze mannen niet langer vermoeien met hun drang naar veiligheid). Dat betekent in het onderwijs bijvoorbeeld dat kinderen niet langer mondig zijn maar luisteren. Dat een deadline een deadline is (op onze school betekent een deadline op vrijdag, dat je je werk tot zondag in kunt sturen zonder penalty, nee ik verzin dit niet),
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Mijn opa was marinier.
Die zei altijd ik werk zodat jij niet hoeft te werken maar onze kinderen op te voeden .
Wanneer dat is gedaan en je wilt werken kan je werken naar hartelust.
Iets wat zij als moeder ook gedaan heeft en later jaren voor Kodak heeft gewerkt .
Kinderen zijn belangrijk en dat doe je als gezin.
En zelfs vandaag de dag kan ik niet begrijpen waarom ouders hun kinderen dumpen om vervolgens te gaan werken .
Daarom is er zo zooi ongeregeld jeugt op de wereld tot aan zeer jong volwassen.
Misschien was de ouwe tijd nog niet eens zo slecht als mensen nu denken.
Die zei altijd ik werk zodat jij niet hoeft te werken maar onze kinderen op te voeden .
Wanneer dat is gedaan en je wilt werken kan je werken naar hartelust.
Iets wat zij als moeder ook gedaan heeft en later jaren voor Kodak heeft gewerkt .
Kinderen zijn belangrijk en dat doe je als gezin.
En zelfs vandaag de dag kan ik niet begrijpen waarom ouders hun kinderen dumpen om vervolgens te gaan werken .
Daarom is er zo zooi ongeregeld jeugt op de wereld tot aan zeer jong volwassen.
Misschien was de ouwe tijd nog niet eens zo slecht als mensen nu denken.
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Ik vind 1 op de 3 verdomd weinig eigenlijk, voor een internationaal onderzoek.
Gelijkheid tussen man en vrouw is toch een beetje een westers feestje. 25% van de wereldbevolking is moslim, in grote delen van Afrika hoef je ook niet aan te komen met gelijkheid, hoe kan iemand verbaasd zijn over deze uitkomst?
Gelijkheid tussen man en vrouw is toch een beetje een westers feestje. 25% van de wereldbevolking is moslim, in grote delen van Afrika hoef je ook niet aan te komen met gelijkheid, hoe kan iemand verbaasd zijn over deze uitkomst?
Laffe huichelaar
Hebben ze ook gekeken naar de achtergrond? Natuurlijk niet want ze weten dondersgoed wat de uitkomst zal zijn.
Corporate translator
Ja net als op een schip, heb je twee kapiteins of niet? Haha.quote:
In mijn relatie nemen we grote beslissingen samen. Waarom zou een van de twee de "leider" moeten zijn?
Goddomme, dit is waarom je vrouwen stemrecht moet ontnemen, sorry hoor, niet in staat logisch te redeneren.
Eh, nee. Kijk naar het wereldtoneel. Of je eigen werkvloer. Teveel van die mannetjes die het allemaal beter denken te weten en gaan schreeuwen als ze een keer met feitelijke argumenten worden geconfronteerd.quote:
[..]
Het brein van de man is gericht op oplossing en rationeel.
Dat van een vrouw niet.
Ja, uitzonderingen daargelaten. Maar dat is hoe de hersenen zijn.
En alsnog leg je weer eens niets uit over je eerdere opmerkingen.
Inmiddels is het zo dat vrouwen hoger opgeleid zijn dan mannen..
Shine bright like a diamond.
Is niet wat ik zeg, dus jammer joh.quote:
[..]
Nee, hoe de vrouw erover denkt is inderdaad niet relevant (daar trapte je echt zelf in).
Goed standpunt zeg.quote:Ach, het is wel grappig om te zien als je kijkt naar je andere standpunten.
Zo werkt het niet he....quote:Op dinsdag 10 maart 2026 17:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, want dat impliceert dat dezelfde altijd de beslissing kan nemen, want "de leider".
Ja, dat is zo, als er geen reden is om aan te nemen dat een vrouw met een hoger IQ betere beslissingen kan nemen, dan is er ook geen reden om aan te nemen dat een man betere beslissingen kan nemen om het simpele gegeven dat het een man is.
Ja, 1 hakt de knoop door. Maar dat is niet alsof hij een dictator is lol...
Bij ons thuis ook geregeld, dan praten we over iets wat we willen. Dan hak ik de knoop door, ene keer wat zij wil (meestal eig) en soms wat ik wil.
Dat is gewoon nodig want zonder beslissingen kom je nergens.
Jawel, die reden om dat aan te nemen is er wel.
IQ heeft geen direct verband met beslissingen nemen. De hersenen van de man wel, dat is biologie.
Zoals ik al zei neemt dat geen uitzonderingen weg, sommige vrouwen zijn er beter in. Terwijl sommige mannen juist dat praktische niet hebben.
Opleiding is niet relevant.quote:
[..]
Eh, nee. Kijk naar het wereldtoneel. Of je eigen werkvloer. Teveel van die mannetjes die het allemaal beter denken te weten en gaan schreeuwen als ze een keer met feitelijke argumenten worden geconfronteerd.
Inmiddels is het zo dat vrouwen hoger opgeleid zijn dan mannen..
Als ik kijk naar dan wel werk dan wel het wereldtoneel dan zijn het toch de mannen die de beslissingen maken.
De vrouwen juist niet.
Ja, irrationele beslissingen. Niet goed onderbouwd. Dat zie ik ook op mijn eigen werk. Mannen overschatten zichzelf vaak. Opleiding is juist belangrijk, kun je zaken goed afwegen,multitasken Kunnen mannen niet. Er moet een gezonde mix zijn tussen mannen en vrouwen. Dat er weinig vrouwen zijn in leidinggevende rollen heedt niets met leiderschap te maken, maar met een heleboel andere factoren zoals eerder al genoemd.quote:
[..]
Opleiding is niet relevant.
Als ik kijk naar dan wel werk dan wel het wereldtoneel dan zijn het toch de mannen die de beslissingen maken.
De vrouwen juist niet.
Vind ik altijd zo'n dooddoener. Waarom hoeft de vrouw niet te werken? Werken is leuk en zorgt voor intellectuele ontwikkeling, financiėle onafhankelijkheid, sociale en mentale ontwikkeling.quote:
Mijn opa was marinier.
Die zei altijd ik werk zodat jij niet hoeft te werken maar onze kinderen op te voeden .
Wanneer dat is gedaan en je wilt werken kan je werken naar hartelust.
Iets wat zij als moeder ook gedaan heeft en later jaren voor Kodak heeft gewerkt .
Kinderen zijn belangrijk en dat doe je als gezin.
En zelfs vandaag de dag kan ik niet begrijpen waarom ouders hun kinderen dumpen om vervolgens te gaan werken .
Daarom is er zo zooi ongeregeld jeugt op de wereld tot aan zeer jong volwassen.
Misschien was de ouwe tijd nog niet eens zo slecht als mensen nu denken.
Shine bright like a diamond.
Juist de mannen zijn pragmatisch, praktisch en oplossingsgericht.quote:
[..]
Ja, irrationele beslissingen. Niet goed onderbouwd. Dat zie ik ook op mijn eigen werk. Mannen overschatten zichzelf vaak. Opleiding is juist belangrijk, kun je zaken goed afwegen,multitasken Kunnen mannen niet. Er moet een gezonde mix zijn tussen mannen en vrouwen. Dat er weinig vrouwen zijn in leidinggevende rollen heedt niets met leiderschap te maken, maar met een heleboel andere factoren zoals eerder al genoemd.
Denken buiten emoties en dergelijke om.
Dat wil niet zeggen dat er geen mannen zijn die niet goed hierin zijn, maar het zit wel in de natuur van de man dit beter te kunnen.
In elke baan die ik gehad heb waren het juist de mannen die zeer goed en strak de lijnen konden uitzetten.
En als een vrouw eens iets te zeggen had, dan tja
Op het wereldtoneel staan ook altijd de mannen overal aan het roer.
Achter mafketels als Trump staat ook een legio mannen die meer bepalen (niet gezegd hebbende dat het nou zulke wijze figuren zijn).
Dat vind ik inderdaad ook onzin. Totaal niet om de redenen die jij noemt though.quote:Vind ik altijd zo'n dooddoener. Waarom hoeft de vrouw niet te werken? Werken is leuk en zorgt voor intellectuele ontwikkeling, financiėle onafhankelijkheid, sociale en mentale ontwikkeling.
De ene thuis en de ander op werk is ook niet iets biologisch ofzo.
Werken leuk, ach ja. Liever niet. Intellectuele ontwikkeling heb je geen werk voor nodig.
Financiele onafhankelijkheid? Je bent een stel, dus lekker boeiend.
Sociale en mentale ontwikkeling kan je ook uit zo veel meer halen.
Juist werken zorgt ervoor dat ik daar veel minder tijd aan kan besteden.
1 van de 2 moet werken, is financieel helaas zo.
Maar of nou de man of vrouw werkt boeit niet, of beiden parttime.
En met kinderen al helemaal.
Hoe denk je dat een regering werkt? Of heb je liever een dictatuur?quote:
[..]
Ja net als op een schip, heb je twee kapiteins of niet? Haha.
Goddomme, dit is waarom je vrouwen stemrecht moet ontnemen, sorry hoor, niet in staat logisch te redeneren.
Hele onzekere mensen vinden dat vaak wel fijn. Als je niets te kiezen hebt, dan kun je er ook niet onzeker over zijn.quote:
[..]
Maar kun je ook onderbouwen waarom je je leven zo zou willen leiden?
Waarom je een man wil die beslissingen voor jou neemt en die je moet gehoorzamen?
Is het omdat je het moeilijk vind om besluiten te nemen en je het wel makkelijk vind dat een ander het voor je doet? Een diepgewortelde onzekerheid die je graag uit handen geeft?
Of ben je van jezelf al heel onderdanig? Dan je je man uit jezelf al 'bediend' zeg maar? Je uit jezelf een soort moeder voor hem speelt die thuis alles regelt? Dus vanuit het ultieme willen verzorgen drang.
Ik vind het oprecht moeilijk om te begrijpen dat je een 'leider' wenst in je relatie en geen gelijkheid.
Waarschijnlijk wel. Sommige mensen hebben nou eenmaal een totale onwil om rekening te houden met iemand anders.quote:
[..]
Hoe denk je dat een regering werkt? Of heb je liever een dictatuur?
Omdat vrouwen die kans niet krijgen.quote:
[..]
Opleiding is niet relevant.
Als ik kijk naar dan wel werk dan wel het wereldtoneel dan zijn het toch de mannen die de beslissingen maken.
De vrouwen juist niet.
Krijgen, van wie?quote:
[..]
Omdat vrouwen die kans niet krijgen.
Geilquote:Op dinsdag 10 maart 2026 15:02 schreef the-eye het volgende:
Dat is dus het eerste wat vanavond ter sprake komt. Ik hoop dat ik duidelijk voor d'r kan zijn
want dat lukt me vaak niet met die ballgag in m'n mond
@de_boswachter
Je moet ook een ringgag gebruiken. Geeft meer functionaliteit.quote:
Dat is dus het eerste wat vanavond ter sprake komt. Ik hoop dat ik duidelijk voor d'r kan zijn
want dat lukt me vaak niet met die ballgag in m'n mond
Op
Bla. Waar hebben vrouwen en mensen met een migratieachtergrond voorkeur op vacatures? Bij gelijke geschiktheid proberen sommige bedrijven diversiteit te verbeteren, maar dat betekent niet dat iemand automatisch voorrang krijgt. Het idee dat mensen met een migratieachtergrond structureel een voorkeurspositie hebben op de arbeidsmarkt is nogal moeilijk te rijmen met de cijfers.quote:
[..]
Ja is dat zo?
Normaal mannelijk gedrag wordt toxic masculinity genoemd.
Bij vacatures hebben vrouwen en mensen met een migratieachtergrond de voorkeur.
Zware beroepen worden voornamelijk door gemiddelde witte mannen gedaan.
Je hoort dagelijks in de media dat "witte mannen" de oorzaak van alle narigheid in de wereld zijn.
Je bent als gemiddelde man vaker dakloos dan als gemiddelde vrouw.
Voor de gemiddelde man is geen nachtopvang, voor de gemiddelde dakloze vrouw wel.
Gemiddelde mannen worden vaker slachtoffer van geweld dan vrouwen.
Gemiddelde mannen hebben een kortere levensverwachting dan vrouwen.
Mannen zijn vaker dodelijk slachtoffer in gewapende conflicten.
Na een scheiding wordt de man vaker dakloos.
De meeste mensen in gevangenissen zijn man.
De lijst kan ik nog zo 3 maal langer maken. In alles in de maatschappij trekt de man aan het kortste eind.
Ondertussen, als jij nu uit het raam kijkt en om je heen kijkt, is alles wat je ziet, maar dan ook echt alles, niks uitgezonderd, bedacht, gemaakt en onderhouden door (voornamelijk) mannen. De stoel waar je op zit, het beeldscherm waar je dit op leest, het gebouw waar je in zit, de stroom die je device van energie voorziet, de weg die voor je voordeur ligt, de waterleiding, werkelijk alles, niks uitgezonderd is bedacht, gemaakt en onderhouden door mannen. Ondertussen wordt elk lijstje waar je niet op wil staan aangevoerd door mannen. En wat krijgen mannen als dank? Vrouwen die denken dat mannen het zo makkelijk hebben.
Iedere man weet dat, en weet je wat, het is je gegund. Mannen hebben al die ontberingen er graag voor over zodat hun vrouwen, dochters, moeders en zussen een comfortabel leven kunnen leiden.
Dat mannen vaker slachtoffer zijn van geweld klopt, maar mannen plegen ook het overgrote deel van het geweld. Dat verandert de context wel wat. Dat mannen vaker in de gevangenis zitten klopt ook, maar dat komt omdat mannen ook veel vaker zware criminaliteit plegen. Dat is geen bewijs dat de samenleving mannen structureel benadeelt.
Dat mannen vaker dakloos zijn heeft veel factoren (verslaving, psychische problemen, sociale netwerken). Vrouwen hebben juist weer veel hoger risico op bijvoorbeeld partnergeweld en seksuele intimidatie. Door mannen. Vandaar vrouwenopvang. En oja, alle vrouwen hebben wel seksuele intimidatie meegemaakt.
Dat mannen veel infrastructuur hebben gebouwd is historisch logisch omdat vrouwen eeuwenlang nauwelijks toegang hadden tot werk. Vrouwen zijn historisch gezien heel lang achtergesteld geweest. Lange tijd niet mogen stemmen, geen eigen bankrekening openen, bepaalde beroepen niet uitoefenen en waren juridisch vaak afhankelijk van hun man. Dat sijpelt nu sowieso nog door in de samenleving.
Maar ik vind je bericht nogal kort door de bocht.
Als iemand zegt ‘leider in een relatie’, zie ik meteen zo’n ouderwetse hiėrarchie voor me en hoor ik in mijn hoofdquote:
[..]
Ik wil een intelligente man die beslissingen neemt, dat past bij mij. Ik wil in mijn vrouwelijke energie hangen, dus dat betekent dat ik geen restaurant ga reserveren, de deur voor hem openhoudt en de boekenkast alleen in elkaar zet. Over beslissingen praten we, maar de man die ik selecteer maakt dan een keuze rekening houdend met mij.
Ik heb gedate met mannen die een vrouwelijke energie hebben, dan ga ik dingen beslissen, kasten in elkaar zetten en als zijn moeder gedragen. Ik hou daar niet van.
Daarnaast heb ik een sterk karakter, een man die zacht is trekt dat niet. Ik ook niet.
Dit uitleggen in NL is lastig, want ik lees in jouw bericht al dat ik mij aan hem moet onderwerpen en gehoorzamen, nergens heb ik dat benoemd. Je benoemt onzekerheid, geen idee hoe je dat nou weer verzint.
‘Luister maar braaf, meisje.’
Nou…..dat gaat bij mij dus niet gebeuren.
Maar ik zie dat jij iets totaal anders bedoelt , meer de charmante man die initiatief neemt, knopen doorhakt, en jou het gevoel geeft dat jij even lekker kunt leunen zonder dat je meteen in een soort jaren‑50 scenario belandt.
Mijn ideaal werkt alleen net anders. Ik ben gek op gelijkwaardigheid. Samen beslissen, samen dragen, samen lachen om wie het eerst toegeeft als we eigenlijk allebei koppig zijn.
Dus misschien praten we gewoon over twee stijlen die allebei prima werken.
Jij wil een man die de leiding pakt.
Ik wil een teamgenoot die met mij de dans doet.
To BG or not to BG!
Een man die vrouwen stemrecht wil afpakken, bewijst vooral dat hij niet om kan gaan met gelijkwaardige vrouwen. Dat is geen leiderschap, dat is angst.quote:
[..]
Ja net als op een schip, heb je twee kapiteins of niet? Haha.
Goddomme, dit is waarom je vrouwen stemrecht moet ontnemen, sorry hoor, niet in staat logisch te redeneren.
To BG or not to BG!
|
|
