Da ga ik niet over oordelen wat iemand wel en niet kan. Bovendien zeker onder ouderen die nog gezond zijn doen vrijwilligers werk. Maar als het niet meer gaat dsn houd het op. En rotte appels die misbruik maken van het systeem zullen er vast zijn want die vind je ook terug op een werkvloer.quote:Op donderdag 5 maart 2026 00:35 schreef Chadi het volgende:
[..]
Er zijn een hoop mensen die echt wel 16 uur in de week kunnen werken maar het vertikken. Ga desnoods vrijwilligers werk doen om het land te helpen zodat we minder kwijt zijn aan groen en dat soort ongein. Ga in je wijk aan de slag en help mee waar het kan en waar je kan.
Niet met een eigen woningquote:Op woensdag 4 maart 2026 21:52 schreef michaelmoore het volgende:
voordeel is dat je wel allerlei soorten toeslagen krijgt als zorgtoeslag en huurtoeslag
Je hebt toch van de HRA voordeel genoten, dus niet zo jammeren svpquote:Op donderdag 5 maart 2026 00:44 schreef r_one het volgende:
[..]
Niet met een eigen woning
En heb je je hele leven ijverig gespaard (of belegd) voor je ouwe dag en ¤ 146.011 bij mekaar gesappeld, dan de eerste ook niet
Dan krijg je HRA, dat is ongeveer hetzelfde , tenzij je volledig afgelost hebtquote:
Klopt. Bovendien mag je blij zijn niet afhankelijk te moeten zijn van subsidies. Waar ik wel moeite mee heb is met de grensgevallen die net iets te veel verdienen en er net buiten vallen. Die groep is de klos.quote:Op donderdag 5 maart 2026 00:48 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Je hebt toch van de HRA voordeel genoten, dus niet zo jammeren svp
quote:Op donderdag 5 maart 2026 00:48 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Je hebt toch van de HRA voordeel genoten, dus niet zo jammeren svp
En als je woning vrij van hypotheek is?quote:Op donderdag 5 maart 2026 00:48 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dan krijg je HRA, dat is ongeveer hetzelfde ,
Niet dat de BV Nederland die afgelost heeft hequote:tenzij jhe volledeig afgelost hebt
De meesten die een woning kopen hebben gebruik gemaakt van HRA, weinigen hebben de cash zo voorhanden zonder hypotheek een woning te kunnen kopen.quote:Op donderdag 5 maart 2026 00:59 schreef r_one het volgende:
[..]
[..]
En als je woning vrij van hypotheek is?
[..]
Niet dat de BV Nederland die afgelost heeft he![]()
Van de HRA kun je je hypotheek niet aflossen hoorquote:Op donderdag 5 maart 2026 02:04 schreef Digi2 het volgende:
[..]
De meesten die een woning kopen hebben gebruik gemaakt van HRA, weinigen hebben de cash zo voorhanden zonder hypotheek een woning te kunnen kopen.
heel Nederland leeft van de gratis toeslagen, aftrekken en subsidies en maar schelden op mensen die een uitkering krijgen waar ze wel premie voor betaald hebbenquote:Op donderdag 5 maart 2026 00:53 schreef Cherni het volgende:
[..]
Klopt. Bovendien mag je blij zijn niet afhankelijk te moeten zijn van subsidies. Waar ik wel moeite mee heb is met de grensgevallen die net iets te veel verdienen en er net buiten vallen. Die groep is de klos.
ik denk eerder dat men het uitgesteld loon principe van de lijfrente gaat afschaffen, dat levert veel meer opquote:Op woensdag 4 maart 2026 19:22 schreef KvanG het volgende:
Overigens wordt AOW vroeg of laat toch wel afgeschaft en komen er uitkeringen voor in de plaats voor mensen die echt niet meer kunnen werken en weinig vermogen hebben.
quote:Op woensdag 4 maart 2026 20:46 schreef RamboDirk het volgende:
Zou dit iets met de import van uitheemse volkeren te maken kunnen hebben?er zijn net zoveel buitenlanders of Nederlanders die hier een flink aantal jaar gewoond hebben en wel totaal 24% recht hebben opgebouwd ofzo , maar compleet onvindbaar zijn, Bulgaren, Indiers , Syriers , teruggekeerde Marokkanen, noem maar opSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 05-03-2026 08:36:50 ]Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik snap je punt niet zo. Een pensioengerechtigde heeft of recht op een volledige AOW of wanneer niet dat volledige recht is opgebouwd een onvolledige AOW. Als ze daarmee onder bijstandsniveau komen, omdat er geen aanvullend pensioen is en de vermogensgrens niet wordt overschreden, dan pas hebben ze recht op deze aanvulling. Dus dit zijn in feite geen extra kosten.quote:Op woensdag 4 maart 2026 19:15 schreef rutger05 het volgende:
[..]
https://nieuws.nl/economi(...)ge-aow-aan-te-vullen
Hier lees ik nog maar weinig over.
Dit neemt dus elk jaar stevig toe net als de kosten hiervan. Burgers die niet voldoende AOW hebben opgebouwd en daarom een beroep moeten doen op aanvullende inkomensondersteuning. De aanvulling zorgt ervoor dat je onder de streep hetzelfde bedrag overhoudt als iemand met een volledige AOW, maar dan wel met voorwaarden m.b.t. vermogen e.d. Het geld komt dan (gedeeltelijk) uit de AIO-pot en niet uit de AOW-pot.
Ik vermoed dat het in beperkte aantallen autochtone burgers zijn die een lang verblijf in het buitenland hebben gehad en veel meer nog om personen die hier als asielzoeker zijn gekomen, een verblijfsvergunning hebben gekregen en uiteindelijk de Nederlandse nationaliteit hebben verkregen.
Nu vraag mij af of er al duidelijk eens in kaart gebracht is wat de hieraan verbonden kosten zijn voor nu en in de toekomst, omdat de overheid weet hoeveel asielzoekers hier uiteindelijk mogen blijven en hoeveel gezien hun onvolledige opbouw hierop aanspraak moeten maken op deze aanvullende inkomensondersteuning. Natuurlijk kan je deze mensen niet onder de armoedegrens laten leven, dit is in allerlei opzichten onwenselijk.
Er bekruipt mij het gevoel dat deze, hoogstwaarschijnlijk zeer aanzienlijke kosten, meespelen in het motief van rampkabinet Jetten om tegen eerdere afspraken in weer aan de AOW-leeftijd te morrelen.
jij wilt dus gespecificeerd weten hoeveel van deze aanvulling claims worden gedaan door zwarten , turken, joden, overige Eu mensen en autochtonen ?/??quote:Op woensdag 4 maart 2026 19:15 schreef rutger05 het volgende:
[..]
https://nieuws.nl/economi(...)ge-aow-aan-te-vullen
Nu vraag mij af of er al duidelijk eens in kaart gebracht is wat de hieraan verbonden kosten zijn voor nu en in de toekomst, omdat de overheid weet hoeveel asielzoekers hier uiteindelijk mogen blijven en hoeveel gezien hun onvolledige opbouw hierop aanspraak moeten maken op deze aanvullende inkomensondersteuning.
Natuurlijk kan je deze mensen niet onder de armoedegrens laten leven, dit is in allerlei opzichten onwenselijk.
Hulde voor dit inzicht.quote:Op woensdag 4 maart 2026 19:21 schreef KvanG het volgende:
[..]
De overheid heeft er niet echt een belang bij om daar transparant in te zijn, dat zou immers het draagvlak voor asielmigratie nog verder doen inkrimpen.
Klopt. Maar het is voor de houdbaarheid van dit stelsel wel handig die die mensen alvorens ze AOW krijgen ook geld in de pot hebben gestopt door middel van arbeid of winst uit onderneming(en) dat bijdraagt aan de instandhouding daarvan.quote:Op woensdag 4 maart 2026 21:10 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het is toch logisch dat als mensen ooit een verblijfsvergunning hebben gekregen, ze ook een keer de AOW-gerechtigde leeftijd bereiken.
Of ze nu een volledige AOW krijgen of onvolledig met aanvulling maakt voor het sommetje weinig uit.
De overheid kennende zal dat wel weer uitlopen op één groot fiasco.quote:Op woensdag 4 maart 2026 20:18 schreef Pendora het volgende:
[..]
Zou wel passen in de huidige tijdgeest. Gewoon werken tot je letterlijk dood neervalt op je werk.
Wel lullig voor mensen die er toch op rekenen en niet meer voldoende pensioen kunnen opbouwen om het te compenseren.
Wat opvalt is dst het steeds over de AOW gaat. Maar iedere vorm vsn een uitkering kost nu eenmaal behoorlijk wat. maw iemand die niet werkt om welke reden dan ook daar hangen kosten san vast.quote:Op donderdag 5 maart 2026 08:44 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
jij wilt dus gespecificeerd weten hoeveel van deze aanvulling claims worden gedaan door zwarten , turken, joden, overige Eu mensen en autochtonen ?/??
ook nog of er gehandicapten bij zijn ??
als de overheid aan de AOW ers een arbeidskorting toekent die even hoog is als voor jonger dan AOW leeftijd dan gaan er meer AOW ers werken na hun AOW , nu is die AOW gebaseerd op de VVD superrijkenquote:Op donderdag 5 maart 2026 08:56 schreef Cherni het volgende:
[..]
Wat opvalt is dst het steeds over de AOW gaat. Maar iedere vorm vsn een uitkering kost nu eenmaal behoorlijk wat. maw iemand die niet werkt om welke reden dan ook daar hangen kosten san vast.
En aangezien we in Nederland tot nu toe nog een fatsoenlijk vangnet hebben zouden we dat moeten koesteren.
Helaas heeft het huidige kabinet plannen om daar behoorlijk in te snijden. Dat gaat van AOW gerechtigde leeftijd tot verkorten ww, iva korten, zorg etc. Hoop dat de oppositie daar fel tegenin gaat.
Dit.quote:Op woensdag 4 maart 2026 21:26 schreef Ivo1985 het volgende:
Die mensen kunnen hun ondersteuning gewoon aanvragen in het land waar ze de ontbrekende AOW-oopbouwjaren verbleven.
Zou mijn logische beredenering zijn.
wie in Nederland woont heeft recht op het sociaal minimum , PUNTquote:Op donderdag 5 maart 2026 08:58 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Dit.
Als ze voor de helft van hun (werkzame) leven hier gewoon hebben en voor de andere helft in een ander land, dan krijgen ze voor de helft Nederlandse AOW en voor de andere helft de AOW-variant uit het land waar ze de andere helft van hun leven gewoond hebben.
Ik ben het vaak niet met je eens maar nu dan wel.quote:Op donderdag 5 maart 2026 08:59 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
wie in Nederland woont heeft recht op het sociaal minimum , PUNT
Eens, maar de vraag is wie dat moet betalen?quote:Op donderdag 5 maart 2026 08:59 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Wie in Nederland woont heeft recht op het sociaal minimum, PUNT.
[..]
kosten van de bijstand betaald de overheidquote:
quote:AI-overzicht
De totale kosten van de hypotheekrenteaftrek (HRA) voor de Nederlandse schatkist bedragen jaarlijks ongeveer 11 tot 14 miljard euro. Dit is het bedrag aan inkomstenbelasting dat de overheid misloopt doordat huizenbezitters de rente van hun eigenwoningschuld mogen aftrekken van hun belastbaar inkomen.
quote:De totale kosten van de bijstand in Nederland (onder de Participatiewet) worden grotendeels gedekt door het macrobudget voor de BUIG (Besluit bijstandsuitkeringen en loonkostensubsidies), dat door gemeenten wordt beheerd.
Hier zijn de belangrijkste cijfers:
Budget 2025: Het definitieve macrobudget voor de bijstand (BUIG) in 2025 is vastgesteld op ¤ 7.780 miljoen (¤ 7,78 miljard). Dit is een stijging ten opzichte van eerdere ramingen.
Kortom de Nederlandse staat is weer eens de gekke Henkie?quote:Op donderdag 5 maart 2026 09:02 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
kosten van de bijstand betaald de overheid
misschien kom jij ook eens in de bijstand, dan ben je blij dat ie er isquote:Op donderdag 5 maart 2026 09:02 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Kortom de Nederlandse staat is weer eens de gekke Henkie?
Haal de rest van dat geld uit het land waar men vroeger gewoond heeft.
De AOW is een verzekering waar je premie voor betaald via de werkgeverquote:Op woensdag 4 maart 2026 19:22 schreef KvanG het volgende:
Overigens wordt AOW vroeg of laat toch wel afgeschaft
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |