ja en dit dus. AI onzin.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 17:57 schreef cherrycoke het volgende:
https://www.threads.com/@(...)rvJCoypBGkWb5&slof=1
Zooo
Ja, bij Best zit ook veel uit Oekraïne. Ook zeer leip. Vooral die met drones en die muziekjes eronder...quote:Op dinsdag 3 maart 2026 17:52 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
ja daar worden altijd de laatste beelden gepost als je bij new checkt.
Vind dat een beetje kortzichtig. Onze belangen zijn ook groot namelijk. Gezond stabiel Iran zorgt voor een hoop meer stabiliteit in dat gebied, waardoor er minder 'vluchtelingen' zullen zijn, minder oorlog en ook een stabielere energieprijs. Daarbij zal het ook geen bondgenoot van rusland meer zijn, wat op alle fronten een goed idee is.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 15:34 schreef capricia het volgende:
Ben voorlopig van mening dat Europa helemaal niet offensief mee moet gaan doen met deze oorlog die Israël en de VS begonnen zijn.
Jullie een andere mening?
Kijk, dit zijn academici met ballen.quote:
Kijk. Dit soort dingen hebben we dus nodig.quote:
Nu pas?quote:Op dinsdag 3 maart 2026 17:40 schreef Discombobulate het volgende:
Er heerst sowieso een grote censorship nu overal in de golfstaten.
Ben benieuwd of de bevolking onder de 50 jaar ook bekend is met die beelden door het internet.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 17:54 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Iran in de jaren 70. Bekijk deze YouTube-video
Interessante is dat die jongeren van toen nu allemaal vrij oud zijn. Ben benieuwd of ze conservatiever zijn geworden, of dat specifiek de generatie die de overgang heeft meegemaakt juist fel is tegen het regime.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 18:01 schreef Momo het volgende:
[..]
Ben benieuwd of de bevolking onder de 50 jaar ook bekend is met die beelden door het internet.
Het probleem zit hem in het feit dat er zeer weinig elementen binnen Iran positief gezind zijn naar Israël en de VS. En dan heb ik het nog niet over Europa. Dit is een land met 94 miljoen mensen. Dat bestuur je niet even vanuit de lucht met het en der wat bombardementen. Je gaat het toch moeten bezetten.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 17:59 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Vind dat een beetje kortzichtig. Onze belangen zijn ook groot namelijk. Gezond stabiel Iran zorgt voor een hoop meer stabiliteit in dat gebied, waardoor er minder 'vluchtelingen' zullen zijn, minder oorlog en ook een stabielere energieprijs. Daarbij zal het ook geen bondgenoot van rusland meer zijn, wat op alle fronten een goed idee is.
De lange arm van iran zal hier ook geen invloed meer hebben, en het iraanse gevluchte volk (werkelijke vluchtelingen) kunnen weer echt vrij leven.
Offensief is ook heel breed, zitten wat gradaties in. Je kan ook hulp bieden met compatible radar en zo vanaf het water. Wat minder risico. Of je kan full blown F35'ers sturen, kan ook. Wat meer risico.
Echt bizar inderdaad. Nederland zit vol met levensgevaarlijke gekken.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 17:17 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, we zagen van dit soort Westerlingen gisteren ook in Amsterdam, met een foto van Khamenei in de hand een keffiyeh om stond men te jammeren over 'mensenrechten' en het 'internationale recht'.
Dit nota bene tegenover gevluchte of gedreven Iraniërs van het regime. Deze totaalidioten, die de toegang tot het Westen ontzegd zou moeten worden, hebben zelf niet in de gaten hoe stuitend hypocriet en verwerpelijk men eigenlijk bezig is.
Ben ik ook benieuwd naar, krijgt ze al wat vooruitzicht wanneer ze kan vertrekken? Er vliegen nu KLM-vluchten, las ik.quote:
Prima om daar over in gesprek te gaan. Maar niet op voorhand alles maar gaan steunen. Die hele actie is tenslotte ook niet met ons overlegd.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 17:59 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Vind dat een beetje kortzichtig. Onze belangen zijn ook groot namelijk. Gezond stabiel Iran zorgt voor een hoop meer stabiliteit in dat gebied, waardoor er minder 'vluchtelingen' zullen zijn, minder oorlog en ook een stabielere energieprijs. Daarbij zal het ook geen bondgenoot van rusland meer zijn, wat op alle fronten een goed idee is.
De lange arm van iran zal hier ook geen invloed meer hebben, en het iraanse gevluchte volk (werkelijke vluchtelingen) kunnen weer echt vrij leven.
Offensief is ook heel breed, zitten wat gradaties in. Je kan ook hulp bieden met compatible radar en zo vanaf het water. Wat minder risico. Of je kan full blown F35'ers sturen, kan ook. Wat meer risico.
Ik ga hier wat tegengas geven. Vrijwel elke claim die @recidivist maakt, is gewoon waar. Ik zal slecht een voorbeeld uitlichten om het topic niet verder te derailen.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 09:41 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ah ..
'Lobby', 'infiltranten', 'banken', 'media' ...
Ik kan mij niet aan indruk onttrekken dat dit klinkt allemaal erg complotterig klinkt, gebruikmakend van stereotypes die we maar al te goed kennen. Er wordt weer eens het beeld gewekt dat een bepaalde ethnische groep aan de touwtjes zou trekken achter de schermen.
Alpha Clown.quote:
Cutting all trade is natuurlijk sowieso onzin, een soort van ik ben zo boos ik ga geen tariffs geven maar meteen trade stoppen lol.quote:
En blijkbaar raakt de luchtafweer van veel landen daar op, ze zijn er dus mee gebaat om zo veel mogelijk raketinstallaties in Iran uit te schakelen.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 18:14 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Tja Iran dat krijg je ervan als je ook andere landen gaat bestoken
nee hoeft nietquote:Op dinsdag 3 maart 2026 18:03 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Het probleem zit hem in het feit dat er zeer weinig elementen binnen Iran positief gezind zijn naar Israël en de VS. En dan heb ik het nog niet over Europa.
Dit is een land met 94 miljoen mensen.
Dat bestuur je niet even vanuit de lucht met het en der wat bombardementen.
Je gaat het toch moeten bezetten.
Morgen aflevering 3 van The Imperial Orange Clown; Seal Team Six in Madrid.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 18:18 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Hij zal wel denken fuck die pseudo-mexicans
In de artikelen die je linkt komt het woord 'Israël' niet voor.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 18:14 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Ik ga hier wat tegengas geven. Vrijwel elke claim die @:recidivist maakt, is gewoon waar. Ik zal slecht een voorbeeld uitlichten om het topic niet verder te derailen.
Israel was de PR-oorlog aan het verliezen. Rijke Israëlische zakenmensen zijn samengekomen en hebben een plan bedacht om de tijd te keren. Een van die plannen was om Amerikaanse media op te kopen om daar Israëlische propaganda te promoten. Larry Ellison en zijn financiers zijn meteen in actie gekomen en hebben:
- In augustus 2025 Paramount Global gekocht voor 8 miljard( hieronder vallen CBS, Paramount Pictures, Nickelodeon, Comedy Central)
- In december 2025 een bod gedaan voor Tiktok( Amerikaanse onderdeel van Tiktok) en ze waren succesvol. Hebben meteen het algoritme aangepast, juice emoji verbannen ect
- Eind februari hebben ze Warner Bross opgekocht voor 110 miljard, deal is nog steeds pending en het moet allemaal nog goedgekeurd worden. Onder Warner wallen o.a. (Warner Bros. Pictures, HBO, NN, DC Comics, TNT, TBS, Cartoon Network)
https://www.npr.org/2025/(...)entertainment-empire
https://edition.cnn.com/2(...)merger-david-ellison
https://www.forbes.com/si(...)ry-ellisons-fortune/
Over Palentir( Alex Karp) heb ik nota bene zelf een topic hier in nws geopend.
Amerikaans/Israëlische spion staatsgeheimen van de VS aan Israël doorspeelde? Johnatan Pollard!
Of het nu wel of niet een bepaald stereotype bevestigd.
Of het nu wel of niet complotterig overkomt.
Dat doet niets af aan het feit dat het waar is.
Iets wat jij maar moeilijk kan verteren. Dus heb je slechts twee opties. Je wereldbeeld aanpassen. Of je labelt iemand met de gebruikelijke buzzwords. Jij kiest vrijwel altijd voor de laatste. Wat ik oprecht jammer vind.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |