NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Advocaat Knoops rekende teveel geld, schorsing hangt boven zijn hoofd
Advocaat Geert-Jan Knoops wordt voorwaardelijk geschorst voor vier weken. Dit heeft de Raad van Discipline Amsterdam, het tuchtcollege voor de advocatuur, besloten. Aan de Eindhovense advocaat is niet eerder een tuchtmaatregel opgelegd.
Advocaat Geert-Jan Knoops.
Dat betekent dat de straf ingaat op het moment dat Knoops opnieuw in de fout gaat. Aan de voorwaardelijke schorsing koppelt het tuchtcollege een proeftijd van twee jaar. Als Knoops binnen die termijn opnieuw in de fout gaat, mag hij vier weken lang zijn vak niet uitoefenen.
De raad rekent het Knoops zwaar aan dat hij een cliënt in een zedenzaak niet schriftelijk heeft gewezen op het aanzienlijke risico om zijn verklaring ingrijpend te wijzigen, terwijl er al een duidelijke en andersluidende verklaring in het strafdossier zat.
Daarnaast heeft Knoops 'excessief voor de verrichte werkzaamheden gedeclareerd'. Hij heeft zijn cliënt voorafgaand aan de werkzaamheden geen inschatting gegeven van de totale kosten of maandelijkse urenoverzichten verstrekt. Dat is 'ernstig tuchtrechtelijk verwijtbaar'.
De Raad van Discipline legt zijn vrouw Carry een berisping op. De rechtbank in Amsterdam bepaalde in april in een civiele zaak dat het advocatenechtpaar een deel van de advocatenkosten moet terugbetalen aan de ex-cliënt. Het gaat om iets meer dan 95.000 euro.
https://www.omroepbrabant(...)ngt-boven-zijn-hoofd
Je verwacht het niet van dat bepaalde geloof waar Carry uit is geboren
Advocaat Geert-Jan Knoops wordt voorwaardelijk geschorst voor vier weken. Dit heeft de Raad van Discipline Amsterdam, het tuchtcollege voor de advocatuur, besloten. Aan de Eindhovense advocaat is niet eerder een tuchtmaatregel opgelegd.
Advocaat Geert-Jan Knoops.
Dat betekent dat de straf ingaat op het moment dat Knoops opnieuw in de fout gaat. Aan de voorwaardelijke schorsing koppelt het tuchtcollege een proeftijd van twee jaar. Als Knoops binnen die termijn opnieuw in de fout gaat, mag hij vier weken lang zijn vak niet uitoefenen.
De raad rekent het Knoops zwaar aan dat hij een cliënt in een zedenzaak niet schriftelijk heeft gewezen op het aanzienlijke risico om zijn verklaring ingrijpend te wijzigen, terwijl er al een duidelijke en andersluidende verklaring in het strafdossier zat.
Daarnaast heeft Knoops 'excessief voor de verrichte werkzaamheden gedeclareerd'. Hij heeft zijn cliënt voorafgaand aan de werkzaamheden geen inschatting gegeven van de totale kosten of maandelijkse urenoverzichten verstrekt. Dat is 'ernstig tuchtrechtelijk verwijtbaar'.
De Raad van Discipline legt zijn vrouw Carry een berisping op. De rechtbank in Amsterdam bepaalde in april in een civiele zaak dat het advocatenechtpaar een deel van de advocatenkosten moet terugbetalen aan de ex-cliënt. Het gaat om iets meer dan 95.000 euro.
https://www.omroepbrabant(...)ngt-boven-zijn-hoofd
Je verwacht het niet van dat bepaalde geloof waar Carry uit is geboren
Wel met stropdas en witte boorden 
Geert-Jan Knoops schrikt zich rot, Carry laat hem huilen op televisie
Geert-Jan Knoops is tijdens de opnames van het nieuwe liefdesprogramma van Wilfred Genee flink geschrokken, want al pratend over zijn vrouw Carry Knoops liet hij zijn tranen de vrije loop.
https://www.mediacourant.(...)huilen-op-televisie/
Vandaag weer janken?
Geert-Jan Knoops is tijdens de opnames van het nieuwe liefdesprogramma van Wilfred Genee flink geschrokken, want al pratend over zijn vrouw Carry Knoops liet hij zijn tranen de vrije loop.
https://www.mediacourant.(...)huilen-op-televisie/
Vandaag weer janken?
Ach ja, criminelen verdedigen criminelen, Weski, Knoops, achach.
De reputatie van de advocatuur krijgt harde klappen de laatste tijd.
De reputatie van de advocatuur krijgt harde klappen de laatste tijd.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Neuh, hij zag toen Carry voor het eerst met het licht aan. Dan begrijp ik dat.quote:Op maandag 1 juni 2026 12:57 schreef ikweethetookniet het volgende:
Geert-Jan Knoops schrikt zich rot, Carry laat hem huilen op televisie
Geert-Jan Knoops is tijdens de opnames van het nieuwe liefdesprogramma van Wilfred Genee flink geschrokken, want al pratend over zijn vrouw Carry Knoops liet hij zijn tranen de vrije loop.
https://www.mediacourant.(...)huilen-op-televisie/
Vandaag weer janken?
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Zou een treurige boel worden!quote:Op maandag 1 juni 2026 12:49 schreef Ambtenaar030 het volgende:
Nou ze moeten strafrechtadvocaten wel hebben de laatste jaren.
Ik denk dat niemand meer voor dat beroep gaat kiezen op den duur.
Wat kan ik zeggen? ''Bepaalde mensen hebben dienstverleners uit deze beroepsgroepen soms hard nodig'', aldus enig comment hierover eerder vandaag op de Zuid-as.
Denk hoogstpersoonlijk in dit kader ook aan andere beroepen, bv mannelijke crèchemedewerkers, coach/ teamleiders bij sportverenigingen, of zwemleraren etc. Men weet het allemaal wel, misbruik en dergelijke.
Overdreven terughoudendheid om te kiezen voor zo'n belangrijke maatschappelijke functie moet niet teveel de kop gaan opsteken.
Alleen omdat het onderbuikgevoel en masse de overhand neemt n.a.v. 'incidenten' en 'misstappen' door een enkeling in de loop der tijd, terwijl verreweg de meesten naar eer en geweten handelen en functioneren.
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Het feit dat ik en ik in tweevoud zichzelf tot heiligen hebben verklaard, brengt vanzelfsprekend een aantal extreem uiteenlopende financiële consequenties met zich mee.
Gelukkig was Bram hun voor en wordt er zelfs levenslang uitgetraptquote:
Maar vanavond bij shownieuws weer lekker alles recht lullen en zichzelf buiten schot laten
Om te
Mogelijk nog de racisme kaart trekken dat ze alleen op joden uit zijn. Dan gaat de tv het raam uit
Is het een beetje een goed verkoopbaar model?quote:
[..]
Gelukkig was Bram hun voor en wordt er zelfs levenslang uitgetrapt
Maar vanavond bij shownieuws weer lekker alles recht lullen en zichzelf buiten schot laten
Om te
Mogelijk nog de racisme kaart trekken dat ze alleen op joden uit zijn. Dan gaat de tv het raam uit
Bram (en andere nazaten van Max) waren al langere tijd smetten...
quote:
Als ik ergens een aanbetaling moet doen van 65K dan kan je er wel redelijkerwijs vanuit gaan dat het totaalbedrag minstens een factor 3 of 4 hoger ligt. Zo simpel is het.
Eigenlijk zegt de rechter dat nu ook, er is niet overmatig gefactureerd.
En toen hoorden we niks meer van deze user
Blijkbaar viel het allemaal wel mee, met een kleine foei.quote:
[..]
En toen hoorden we niks meer van deze user
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Dat krijg je als je no-cure-no-pay niet toestaat. Kansloze strategieën en absurde kosten van die verrekte advocaten. Welk fossiel houdt no-cure-no-pay tegen?
Nou dat blijkt uit deze casus. Kuch kuchquote:Op maandag 1 juni 2026 17:14 schreef Caland het volgende:
[..]
Iedereen met een greintje gezond verstand, vermoedelijk
Een incident aan de absolute bovenkant als maatstaf der dingen nemen lijkt me bijzonder achterlijk.quote:
[..]
Nou dat blijkt uit deze casus. Kuch kuch
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Laat ik een poging doen tot een discussie: Waarom zou je no-cure-no-pay verbieden?quote:
[..]
Een incident aan de absolute bovenkant als maatstaf der dingen nemen lijkt me bijzonder achterlijk.
Een advocaat dient slechts de juridische belangen van zijn client zo goed mogelijk te verdedigen. No cure no pay doen ze maar lekker in derdewereldland Murica, ofzo.quote:Op maandag 1 juni 2026 17:17 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Laat ik een poging doen tot een discussie: Waarom zou je no-cure-no-pay verbieden?
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
En dat gebeurd niet met no-cure-no-payquote:
[..]
Een advocaat dient slechts de juridische belangen van zijn client zo goed mogelijk te verdedigen.
Het is bijzonder vaak in het belang van een client om (juridisch) je verlies te pakken inderdaad.quote:
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Dan krijg je geen geld. Hoe is dat in het belang van de advocaat?quote:
[..]
Het is bijzonder vaak in het belang van een client om (juridisch) je verlies te pakken inderdaad.
Ik vermoed een beetje dat je teveel pulpfilms hebt gekeken en maar weinig kaas hebt gegeten van de rechtspraak in Nederland; in het bijzonder de bescherming van cliënten.quote:
[..]
Dan krijg je geen geld. Hoe is dat in het belang van de advocaat?
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Nee ik hoor jou veel zinnige dingen zeggen hier.quote:Op maandag 1 juni 2026 17:24 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik vermoed een beetje dat je teveel pulpfilms hebt gekeken en maar weinig kaas hebt gegeten van de rechtspraak in Nederland; in het bijzonder de bescherming van cliënten.
|
|
