abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_220132298
quote:


Het is een publiek geheim dat de tentakels van de Vrijmetselarij tot diep in de Britse instituties reiken, maar nu lijkt de bom eindelijk gebarsten. De Metropolitan Police (de politie van Londen) heeft de oorlog verklaard aan de geheimzinnige broederschap binnen de eigen gelederen. De leiding eist dat agenten en stafleden openbaar maken of ze lid zijn van de Vrijmetselaars. De reactie van de 'Grand Lodge'? Die slepen de politie direct voor de rechter om dit te blokkeren. Critici vragen zich af: Wat hebben ze te verbergen?

De Met Police is er klaar mee. In een duidelijk statement op X laten ze weten dat ze hun besluit om openheid te eisen "robuust zullen verdedigen". De maatregel is bedoeld om een einde te maken aan de schimmige sfeer van vriendjespolitiek en dubbele agenda's.

Volgens de politie zelf is deze stap keihard nodig. "Slachtoffers moeten kunnen weten dat wanneer ze beschuldigingen bij ons melden, de agenten die het onderzoeken transparant zijn over mogelijke belangenconflicten," aldus de verklaring. Nog belangrijker: klokkenluiders moeten weten dat hun meldingen over wangedrag door collega's niet worden gesmoord door "geheime loyaliteiten".

'Infiltratie'
Het feit dat de politie nu zelf spreekt over het gevaar van "geheime loyaliteiten" is veelzeggend. Het bevestigt wat critici al jaren roepen: er zit een schaduwmacht binnen het apparaat die elkaar de hand boven het hoofd houdt. Priester en opiniemaker Calvin Robinson, nooit bang om de waarheid te spreken, reageert verheugd maar scherp. Hij citeert Paus Johannes Paulus II: "Gelovigen die zich inschrijven bij maçonnieke verenigingen verkeren in staat van doodzonde en mogen de Heilige Communie niet ontvangen".

Paniek bij de Loge
Dat de Vrijmetselaars in paniek zijn, blijkt wel uit hun reactie. De 'Grand Lodge of England' probeert via een gerechtelijk bevel (injunctie) de invoering van dit beleid te blokkeren. Waarom? Als het gewoon een onschuldige herenclub is die aan liefdadigheid doet, zoals ze altijd beweren, waarom mag niemand dan weten wie er lid is? De politie laat zich echter niet intimideren. Ze wijzen erop dat tweederde van het eigen personeel achter de maatregel staat. De roep om de rol van de Vrijmetselarij in de politie aan te pakken klinkt al jaren, onder andere na het schandaal rond de moord op privédetective Daniel Morgan. Het is een strijd tussen transparantie en duistere achterkamertjes. De politie stelt terecht: "We moeten het behoud van vitaal vertrouwen prioriteren boven de wens van welke organisatie dan ook om geheimhouding te bewaren".
Bron: De Dagelijkse Standaard
Bron 2: reformatorisch dagblad
Bron 3: Trouw (gaat ook in op de moord op de privédetective Daniel Morgan)

Inmiddels hebben de vrijmetselaars de rechtszaak verloren, waardoor de meldplicht voor vrijmetselaars binnen de Londense politie van kracht blijft: The Gurardian: Freemasons’ legal challenge attempt against Met fails

Dit is weer een nieuwsbericht dat in het verleden onder 'complotdenken' werd geschaard.
pi_220132373
Die meldplicht voor vrijmetselaars mogen ze van mij wel overal invoeren.
  woensdag 18 februari 2026 @ 12:37:17 #3
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_220132452
Bijzonder!
pi_220132554
mooi
  woensdag 18 februari 2026 @ 13:01:25 #5
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_220132568
No quarter _O_
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
  Moderator woensdag 18 februari 2026 @ 13:06:01 #6
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_220132589
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2026 12:12 schreef Tovia het volgende:

[..]

Dit is weer een nieuwsbericht dat in het verleden onder 'complotdenken' werd geschaard.
Waarom zou het?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  woensdag 18 februari 2026 @ 13:08:20 #7
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_220132602
Hier verderop woont een metselaar, met een eigen bedrijf.

Maar die was vrij de afgelopen paar dagen 😱
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
  woensdag 18 februari 2026 @ 13:30:18 #8
8252 mvdejong
Home is where the cat is.
pi_220132805
Let op dat er heel veel versies van Vrijmetselarij zijn. De belangrijkste 3 stromingen :
• Vrijmetselarij is oorspronkelijk in Engeland opgekomen (mogelijk zelfs als parodie op de herenclubs), en vergt een geloof in 1 God. Het is een zeer traditioneel en gezagsgetrouw clubje, met vooral de hogere adel en leden van het koningshuis in de top van de organisatie.
• De Vrijmetselarij op het Europese continent is non-religieus tot anti-religieus, en is in het verleden een bron geweest van rebellie en verzet tegen het establishment, hoewel het later (begin vorige eeuw) wat meer burgerlijk is geworden.
• De Amerikaanse Vrijmetselarij is ook weer zeer gezagsgetrouw, en duidelijk gerelateerd aan de Amerikaanse versies van het protestantisme.
Daarnaast zijn er in alle landen over de wereld duizenden kleine clubjes die zich op een of andere manier presenteren als Vrijmetselarij.

Het probleem met de Engelse Vrijmetselarij is dat het veel wordt gebruikt door mensen die ongeschikt zijn voor promotie naar hogere functies als excuus : "als ik bij de Vrijmetselarij had kunnen komen was ik wel gepromoveerd". Soms is het in zoverre realistisch dat het gebrek aan sociale vaardigheden dat toetreding tot de Vrijmetselarij blokkeert ook de promoties blokkeert.

quote:
Priester en opiniemaker Calvin Robinson, nooit bang om de waarheid te spreken, reageert verheugd maar scherp. Hij citeert Paus Johannes Paulus II: "Gelovigen die zich inschrijven bij maçonnieke verenigingen verkeren in staat van doodzonde en mogen de Heilige Communie niet ontvangen".
Dat heeft niets met de problemen binnen de Met te maken. Het probleem dat de RK Kerk heeft met de Engelse versie van de Vrijmetselarij heeft is dat dit een deistische organisatie is, toegankelijk voor iedereen die een monotheistische religie aanhangt, en een aantal tradities heeft die een religieuze basis heeft, waar wel een God aan bod komt, maar nooit Jezus.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
pi_220132941
quote:
11s.gif Op woensdag 18 februari 2026 13:08 schreef StateOfMind het volgende:
Hier verderop woont een metselaar, met een eigen bedrijf.

Maar die was vrij de afgelopen paar dagen 😱
Zijn iglobouwers ook vrij metselaars? :+
  woensdag 18 februari 2026 @ 13:43:50 #10
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_220132962
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2026 12:12 schreef Tovia het volgende:
het gevaar van "geheime loyaliteiten"
Op zich iets voor te zeggen, maar hoe bepaal je of iets echt een loyaliteit is of dat die loyaliteit vermeend is?
pi_220133101
quote:
Waarom? Als het gewoon een onschuldige herenclub is die aan liefdadigheid doet, zoals ze altijd beweren, waarom mag niemand dan weten wie er lid is?
Opzich is dit een gevaarlijk argument. De "je hebt toch niets te verbergen" waarmee wel vaker wordt geimpliceerd dat mensen tegen het zoveelste privacyschendingideetje zijn omdat ze iets stouts doen.
pi_220133151
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2026 12:12 schreef Tovia het volgende:
Dit is weer een nieuwsbericht dat in het verleden onder 'complotdenken' werd geschaard.
Nee, de complotdenkers bedachten hele bizarre wereldomspannende theorieën over de vrijmetselaars.
In werkelijkheid betreft het gewoon vriendjespolitiek en elkaar bevoordelende netwerkjes.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_220133694
Alsof nepotisme voorbehouden is aan geheime clubjes :')
Onze politiek zit er vol mee.

Ze moeten gewoon voldoen aan de wetgeving in zoverre als elke vereniging, stichting of organisatie zich daaraan moet houden. (Weet niet onder welke noemer het valt.)
Als het onder religie valt, dan dezelfde wetgeving als christelijke en islamitische organisaties.
pi_220133801
Natuurlijk, het zijn natuurlijk ook die vrijmetselaars die om het uur verkrachtingen plegen en complete netwerken van seksueel misbruik organiseren en onderhouden.

Als de Britse politie zich zo nodig serieus wil laten nemen doe daar dan maar wat aan.
pi_220134138
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2026 13:06 schreef sp3c het volgende:

[..]
Waarom zou het?
Omdat de vrijmetselarij wordt gezien als een geheim genootschap, bestond er het vermoeden dat leden elkaar bevoordeelden. Er werd gedacht dat zij via geïnfiltreerde instanties elkaar de hand boven het hoofd hielden en aan vriendjespolitiek deden. Met dit nieuws is dat deels in het openbaar gekomen, en om belangenverstrengeling te voorkomen, is nu bepaald dat vrijmetselaars die bij de Met politie werken hun lidmaatschap moeten melden.
pi_220134150
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2026 13:43 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Op zich iets voor te zeggen, maar hoe bepaal je of iets echt een loyaliteit is of dat die loyaliteit vermeend is?
Dat weet ik niet, maar in de artikelen staat o.a.:

quote:
It came after the Met announced in December that membership of the Freemasons or similar organisations would be added to its declarable associations policy.

This means officers and staff are required to declare membership “past or present” of any organisation that is “hierarchical, has confidential membership and requires members to support and protect each other”.
quote:
After the decision, Cmdr Simon Messinger said on behalf of the Met: “We had been prepared to robustly defend our decision through the courts, so today’s judgment is welcome.

“Our declarable associations policy was changed after feedback highlighted concerns that involvement in these types of organisations could compromise impartiality or create conflicts of loyalty.
quote:
De Londense politie blijft achter haar beleid staan dat agenten hun leidinggevenden moeten laten weten of ze vrijmetselaars zijn. Volgens de organisatie bestaat al jaren de angst voor corruptie binnen de politie, omdat vrijmetselaars verplicht zijn elkaar te beschermen.
quote:
Volgens de politie mogen agenten gewoon vrijmetselaar zijn, maar moet de meldplicht helpen bij eventuele belangenconflicten. De organisatie verwijst naar een rapport uit 2021 over een moord uit de jaren 80 die nooit is opgelost, waarbij meerdere betrokken agenten vrijmetselaars bleken.
  woensdag 18 februari 2026 @ 16:03:05 #17
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_220134182
quote:
Het feit dat de politie nu zelf spreekt over het gevaar van "geheime loyaliteiten" is veelzeggend.
Dan kunnen ze religie ook wel gaan registreren. Een katholiek onderzoek laten doen naar kindermisbruik binnen de kerk is ook niet zo handig.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
  woensdag 18 februari 2026 @ 16:38:25 #18
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_220134560
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2026 15:59 schreef Tovia het volgende:
maar moet de meldplicht helpen bij eventuele belangenconflicten
Tja opnieuw, volgens mij kun je niet bewijzen dat er vermeende loyaliteit in het spel is. Het zou ook niet gepikt worden als deze beschuldiging gedaan werd naar moslims bij voorbaat omdat die ook een opgelegde loyaliteit naar elkaar zouden moeten hebben die hun ambt en etnische achtergrond zou moeten overstijgen.

In de praktijk zie je dus dat er één voorbeeld genoemd wordt over een moord uit de jaren '80 en zo zijn er vast ook incidenten te vinden waarbij agenten met een islamitische achtergrond elkaar de hand boven het hoofd hielden (Rotherham...) maar niemand zou het pikken als dit over alle agenten werd uitgestort.

Toch?
  woensdag 18 februari 2026 @ 16:50:17 #19
445736 The-BFG
Putin is een klootzak
pi_220134634
Politie wil transparantie hebben over mogelijke belangenverstrengeling, wat goed is,

Wappies: "ZIE JE WEL!! ZELFS DE POLITIE VERTROUWT ZE NIET"

Dit is gewoon hetzelfde als dat ik bij mijn werkgever bekend moet maken dat ik in het bestuur van een buurtvereniging zit die bankiert bij mijn werkgever...
The name is Putler, Vladimir Putler
pi_220134703
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2026 13:30 schreef mvdejong het volgende:
Let op dat er heel veel versies van Vrijmetselarij zijn. De belangrijkste 3 stromingen :
• Vrijmetselarij is oorspronkelijk in Engeland opgekomen (mogelijk zelfs als parodie op de herenclubs), en vergt een geloof in 1 God. Het is een zeer traditioneel en gezagsgetrouw clubje, met vooral de hogere adel en leden van het koningshuis in de top van de organisatie.
• De Vrijmetselarij op het Europese continent is non-religieus tot anti-religieus, en is in het verleden een bron geweest van rebellie en verzet tegen het establishment, hoewel het later (begin vorige eeuw) wat meer burgerlijk is geworden.
• De Amerikaanse Vrijmetselarij is ook weer zeer gezagsgetrouw, en duidelijk gerelateerd aan de Amerikaanse versies van het protestantisme.
Daarnaast zijn er in alle landen over de wereld duizenden kleine clubjes die zich op een of andere manier presenteren als Vrijmetselarij.

Het probleem met de Engelse Vrijmetselarij is dat het veel wordt gebruikt door mensen die ongeschikt zijn voor promotie naar hogere functies als excuus : "als ik bij de Vrijmetselarij had kunnen komen was ik wel gepromoveerd". Soms is het in zoverre realistisch dat het gebrek aan sociale vaardigheden dat toetreding tot de Vrijmetselarij blokkeert ook de promoties blokkeert.
[..]
Dat heeft niets met de problemen binnen de Met te maken. Het probleem dat de RK Kerk heeft met de Engelse versie van de Vrijmetselarij heeft is dat dit een deistische organisatie is, toegankelijk voor iedereen die een monotheistische religie aanhangt, en een aantal tradities heeft die een religieuze basis heeft, waar wel een God aan bod komt, maar nooit Jezus.
Interessant. Hoe ziet dit in Nederland er uit denk je?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')