POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hej, jij bent degene die het ze verwijt, en ze daar bovenop ook nog eens als 'niet toe doende' neerzet. Niet ik.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 19:53 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Nou, dan doet de SP de komende jaren toch lekker niet mee? Ook prima. Niets nieuws aan de horizon.
"Pools are perfect for holding water"
Maak het eens concreet, dat weigeren van compromissen.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 19:54 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, nu klink je als een SPer. Niemand zegt dat ze hun linkse signatuur moeten loslaten, maar wel dat je compromissen moet sluiten en dus soms wat 'meloenen moet slikken' om wat te bereiken. Dan trek je uiteindelijk meer het beleid naar links dan als je boos aan de zijlijn blijft.
"Pools are perfect for holding water"
Rutte I na de val van het kabinet, Rutte II, Rutte III, Rutte IV. Nooit waren zij de route naar de EK, omdat ze er niet voor open stonden.quote:
[..]
Maak eens hard dan, wanneer ze dat niet deden. Het frame herhalen is wat makkelijk.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En terecht toch? Of niet?quote:
[..]
Hej, jij bent degene die het ze verwijt, en ze daar bovenop ook nog eens als 'niet toe doende' neerzet. Niet ik.
Het is concreet: als D66, GL, CU, SGP en ook PvdA gewoon akkoorden sluiten, kan SP dat ook. Ze zijn vaak uitgenodigd, nooit komen opdagen.quote:
[..]
Maak het eens concreet, dat weigeren van compromissen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Een periode van 14 jaar opnoemen is niet 'concreet maken dat ze compromissen weigeren'. Kom maar met de wetsvoorstellen die er anders hadden uitgezien als de SP meegespeeld zou hebben. Die hadden er heus anders uitgezien als de SP ja gezegd had.quote:
[..]
Rutte I na de val van het kabinet, Rutte II, Rutte III, Rutte IV. Nooit waren zij de route naar de EK, omdat ze er niet voor open stonden.
"Pools are perfect for holding water"
OK, fuck it. De SP speelt niet mee met neoliberale wetsvoorstellen. Prima, wat jullie willen.
En er is geen SP-er die daarmee zit.
Dan mailen jullie Jimmy toch lekker, of hij even mee wilt spelen met de huidige afbraak-voorstellen. Overtuig de beste man.
En er is geen SP-er die daarmee zit.
Dan mailen jullie Jimmy toch lekker, of hij even mee wilt spelen met de huidige afbraak-voorstellen. Overtuig de beste man.
"Pools are perfect for holding water"
Maar wat is dit voor een rare gedachtegang? Het gaat er toch om dat je meedoet als politieke partij? Je hebt kritiek op van alles en nog wat.quote:
[..]
Een periode van 14 jaar opnoemen is niet 'concreet maken dat ze compromissen weigeren'. Kom maar met de wetsvoorstellen die er anders hadden uitgezien als de SP meegespeeld zou hebben.
Elk voorstel in die akkoorden, dat is juist het punt: omdat je mee onderhandelt, veranderen de wetten en begrotingen wat meer richting jouw ideaal. Nee, het wordt geen 100%, maar ook zeker geen 0%. Soms is het zelfs alleen maar het verslechteren verzachten op onderwerpen, om op andere onderwerpen het wel beter te laten worden. Zo werkt politiek.quote:
[..]
Een periode van 14 jaar opnoemen is niet 'concreet maken dat ze compromissen weigeren'. Kom maar met de wetsvoorstellen die er anders hadden uitgezien als de SP meegespeeld zou hebben.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Wat een arrogantiequote:
OK, fuck it. De SP speelt niet mee met neoliberale wetsvoorstellen. Prima, wat jullie willen.
En er is geen SP-er die daarmee zit.
Dan zijn SP’ers blijkbaar bijzonder welgestelde/vermogende mensen.
Oppositie voeren IS meedoen aan het politieke bestek. Dat lijkt er bij jou maar moeilijk in te gaan.quote:
[..]
Maar wat is dit voor een rare gedachtegang? Het gaat er toch om dat je meedoet als politieke partij? Je hebt kritiek op van alles en nog wat.
"Pools are perfect for holding water"
Oppositie voeren om het oppositie voeren is vooral aan de zijlijn staan. Ze dienen ook veel minder initiatiefvoorstellen in dan PvdD bijvoorbeeld. Die doen het op die manier. Maar je moet op een manier zorgen dat een deel van je idealen worden gehaald, maar dat lijkt bij de SP gewoon geen doel.quote:
[..]
Oppositie voeren IS meedoen aan het politieke bestek. Dat lijkt er bij jou maar moeilijk in te gaan.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Waarom spring je zo van de hak op de tak? Je gaat toch niet met droge ogen beweren dat werkelijk alles wat afgeschoten is van neoliberale signatuur is?quote:
OK, fuck it. De SP speelt niet mee met neoliberale wetsvoorstellen. Prima, wat jullie willen.
En er is geen SP-er die daarmee zit.
Dan mailen jullie Jimmy toch lekker, of hij even mee wilt spelen met de huidige afbraak-voorstellen. Overtuig de beste man.
Wat de SP wil kan alleen als zij een absolute meerderheid heeft.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
De SP profileert zich steeds meer als getuigenispartij. En dat is ook prima maar dan zit regeren er gewoon niet zo in.
Er wordt hier beweerd dat de SP niets bijdraagt en aan de zijlijn staat. Notabene in de vorm van een whataboutism als repliek op de huidige plannen. Die bewering mist alle nuance en is volledig overtrokken. Zijn ze meer rigide dan andere oppositiepartijen? Ja, absoluut. Doen ze niets? Ga weg met die rechtse retoriek zeg. Als dat de stelling van deze discussie is, waarom verwacht je dan van mij wel die nuance die de ander overduidelijk nalaat?quote:Op zaterdag 14 februari 2026 20:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Waarom spring je zo van de hak op de tak? Je gaat toch niet met droge ogen beweren dat werkelijk alles wat afgeschoten is van neoliberale signatuur is?
Wat de SP wil kan voor een zeer aanzienlijk deel bij een linkse meerderheid.quote:Wat de SP wil kan alleen als zij een absolute meerderheid heeft.
"Pools are perfect for holding water"
SP opheffen , wordt nooit iets, is nog erger dan Groen Linksquote:Op zaterdag 14 februari 2026 20:09 schreef KareldeStoute het volgende:
De SP profileert zich steeds meer als getuigenispartij. En dat is ook prima maar dan zit regeren er gewoon niet zo in.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Zullen we jou account hier ook maar opheffen, 100 keer hetzelfde zeggen en vaak er niks van begrijpen wat er gezegd wordt, word nooit ietsquote:
[..]
SP opheffen , wordt nooit iets, is nog erger dan Groen Links
Ik stuur Jimmy er een serieuze brief over, als jij alvast in je kist gaat liggen. Deal?quote:
[..]
SP opheffen , wordt nooit iets, is nog erger dan Groen Links
"Pools are perfect for holding water"
Toch is dat wel de consensus, dat moet ergens vandan komen. Ik zou eigenlijk SP moeten stemmen met mijn opvattingen en standpunten, maar heb dat enkel lokaal gedaan. Nooit landelijk.quote:
[..]
Er wordt hier beweerd dat de SP niets bijdraagt en aan de zijlijn staat. Notabene in de vorm van een whataboutism als repliek op de huidige plannen. Die bewering mist alle nuance en is volledig overtrokken. Zijn ze meer rigide dan andere oppositiepartijen? Ja, absoluut. Doen ze niets? Ga weg met die rechtse retoriek zeg. Als dat de stelling van deze discussie is, waarom verwacht je dan van mij wel die nuance die de ander overduidelijk nalaat?
[..]
Wat de SP wil kan voor een zeer aanzienlijk deel bij een linkse meerderheid.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dan heb je inderdaad twee keuzes. Langs de zijlijn toekijken en klagen over het neoliberale spook, of je probeert de wetten die bedacht worden net wat minder neoliberaal of slecht te maken. Wat het beste is, durf ik niet te zeggen, maar het is niet dat je geen keuze hebt en niks kan doen.quote:
De standpunten van de SP komen voort uit een intrinsiek idealisme wat nou eenmaal sterk afwijkt van het huidig populaire neoliberale denken. Dat heeft niets te maken met enige gedachte als 'hoe zetten we onszelf buitenspel zodat we nooit iets anders hoeven doen dan vanaf de zijlijn zeiken op anderen'.
Dat jij maar vindt dat ze die idealen overboord moeten gooien omdat meespelen het hoogste goed is, zegt voornamelijk iets over jouw denkwijze.
Dito voor je opvatting dat oppositiepartijen blijkbaar geen reet bereiken. Lol.
Iedereen is het toeslagen schandaal vergeten ofzo?
Renske Leijten van de SP heeft hier een doorslaggevende rol in gespeeld, in het naar boven krijgen van dit schandaal.
Een zekere politicus heeft daarmee zelfs een volledige politieke partij en 20 zetels door bij elkaar weten te krijgen.
Renske Leijten van de SP heeft hier een doorslaggevende rol in gespeeld, in het naar boven krijgen van dit schandaal.
Een zekere politicus heeft daarmee zelfs een volledige politieke partij en 20 zetels door bij elkaar weten te krijgen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Verder heeft de SP in de jaren 90 veel betekend voor asbestslachtoffers en zijn ze de initiator achter het huis voor klokkenluiders.
Een paar voorbeelden die me nu meteen te binnen schieten.
Een paar voorbeelden die me nu meteen te binnen schieten.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Het echt aankaarten van dat probleem begon bij Azarkan, maar toch noemt niemand Denk echt constructief.quote:
Iedereen is het toeslagen schandaal vergeten ofzo?
Renske Leijten van de SP heeft hier een doorslaggevende rol in gespeeld, in het naar boven krijgen van dit schandaal.
Een zekere politicus heeft daarmee zelfs een volledige politieke partij en 20 zetels door bij elkaar weten te krijgen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Klinkt ergens ook een tikkeltje als 'op je eigen manier ook aan de zijlijn staan en het de andere bankzitters verwijten dat ze niet meespelen', niet dan?quote:
[..]
Toch is dat wel de consensus, dat moet ergens vandan komen. Ik zou eigenlijk SP moeten stemmen met mijn opvattingen en standpunten, maar heb dat enkel lokaal gedaan. Nooit landelijk.
Als ik wil dat DENK meespeelt dien ik er op te stemmen. Als ik dat niet doe is het ze verwijten ook een beetje dubbel. Speel met DENK mee dan.
"Pools are perfect for holding water"
Niet (of imo, minder dan anderen) meespelen is inderdaad een keuze.quote:
[..]
Dan heb je inderdaad twee keuzes. Langs de zijlijn toekijken en klagen over het neoliberale spook, of je probeert de wetten die bedacht worden net wat minder neoliberaal of slecht te maken. Wat het beste is, durf ik niet te zeggen, maar het is niet dat je geen keuze hebt en niks kan doen.
"Pools are perfect for holding water"
|
|
