NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het is natuurlijk prima om legitimatieplicht in te voeren als het om stemmen gaat. De timing van dit plan is alleen wel wat dubieus. Je zou mensen ruim de tijd moeten kunnen geven om dit geregeld te krijgen. Had gezegd dat dit bij de volgende presidentsverkiezingen ingevoerd wordt. Dan hebben alle staten ruim de tijd om deze verplichting in te richten.
Ik had voor 2010 wel mijn rijbewijs mee over het algemeen wel mee maar daar is nooit naar gevraagd. Dat was volgens mij echt een symbolische regel.quote:Op zondag 15 februari 2026 09:27 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik kan me niet herinneren dat ik ooit zonder ID heb gestemd... Maar goed, tussen moeten en er naar mogen vragen zit in de uitvoering niet heel veel verschil.
Maar laten we bij de feiten houden, er is helemaal niet gebleken dat er stemfraude is gepleegt, dat gezeur dat het is om fraude te voorkomen is gewoon bullshit.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Uiteraard, de types die er in dit topic zo voor zijn, zijn dat ook alleen maar omdat Trump dit doet. Als Biden hetzelfde had voorgesteld was het verschrikkelijk geweest, een aantasting van de privacy, inperking van de rechten van de Staten Etc.quote:Op zondag 15 februari 2026 09:43 schreef raptorix het volgende:
Maar laten we bij de feiten houden, er is helemaal niet gebleken dat er stemfraude is gepleegt, dat gezeur dat het is om fraude te voorkomen is gewoon bullshit.
Die vertelt niet of iemand stemgerechtigd is. Hooguit dat die persoon al een stem heeft uitgebracht.quote:Op zondag 15 februari 2026 09:26 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Als dat daadwerkelijk de opgave is, dan voldoet zo’n streepje watervaste verf toch ook prima?
Dat is ook veel eenvoudiger door te voeren op zo’n korte termijn.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Je krijgt niet zomaar een stembiljet als je illegaal bent Hans.quote:
[..]
Die vertelt niet of iemand stemgerechtigd is. Hooguit dat die persoon al een stem heeft uitgebracht.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Maar dat laatste was toch je voornaamste argument? Dat mensen meerdere keren zouden stemmen bracht je als een belangrijk probleem waarvoor dit nodig is…quote:
[..]
Die vertelt niet of iemand stemgerechtigd is. Hooguit dat die persoon al een stem heeft uitgebracht.
Als niet wordt gekeken wie er stemt kun je ook niet vaststellen of er fraude is gepleegd natuurlijk. Maar wat vind je ervan dat je je in Nederland moet legitimeren om te kunnen stemmen?quote:
Maar laten we bij de feiten houden, er is helemaal niet gebleken dat er stemfraude is gepleegt, dat gezeur dat het is om fraude te voorkomen is gewoon bullshit.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Onder meer ja. Maar elke stem van iemand die niet stemgerechtigd is is natuurlijk gewoon ook een extra stem die er niet had mogen zijn. Het één sluit het ander niet uit he. Meerdere problemen met niet-identificeren kunnen tegelijk bestaan.quote:
[..]
Maar dat laatste was toch je voornaamste argument? Dat mensen meerdere keren zouden stemmen bracht je als een belangrijk probleem waarvoor dit nodig is…
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Nogal overdreven omdat als je dit soort fraude al wilt plegen je dit ook wel via volmachten kan doen, maar goed dat is vrijwel altijd een druppel op een gloeiende plaat omdat het veel werkt vereist en vrijwel altijd uitlekt.quote:
[..]
Als niet wordt gekeken wie er stemt kun je ook niet vaststellen of er fraude is gepleegd natuurlijk. Maar wat vind je ervan dat je je in Nederland moet legitimeren om te kunnen stemmen?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Hey ERIC heb je een bron dat dit dus mogelijk is?quote:
[..]
Het is natuurlijk geen reden om dan maar gewoon iedereen die zin heeft meerdere keren te laten stemmen. Zonder legitimatie is dat namelijk gewoon mogelijk. Voor dat stemmen zullen ze dan overigens ook geen tijd hebben lijkt me.
Ok, het lijkt er vooral sterk op dat je de doelpalen aan het verschuiven bent.quote:
[..]
Onder meer ja. Maar elke stem van iemand die niet stemgerechtigd is is natuurlijk gewoon ook een extra stem die er niet had mogen zijn. Het één sluit het ander niet uit he. Meerdere problemen met niet-identificeren kunnen tegelijk bestaan.
Maar nu het grote probleem van meerdere keren stemmen is getackeld, hoe vaak komt het voor dat mensen die niet stemgerechtigd zijn toch gaan stemmen (en daarmee een fors risico lopen..)?
En wat vind je van het feit dat miljoenen legale stemgerechtigden in Washington DC en Puerto Rico wel federale belastingen moeten betalen maar niet mogen stemmen bij landelijke verkiezingen? Is dat niet een veel groter probleem voor de democratie daar?
Het is inderdaad vooral een oplossing voor een probleem dat inde praktijk niet bestaat.quote:
[..]
Nogal overdreven omdat als je dit soort fraude al wilt plegen je dit ook wel via volmachten kan doen, maar goed dat is vrijwel altijd een druppel op een gloeiende plaat omdat het veel werkt vereist en vrijwel altijd uitlekt.
Het loont veel meer om gewoon een random cafe binnen te stappen en te roepen dat je gaat inzetten voor een nachtvergunning voor het cafe.quote:
[..]
Het is inderdaad vooral een oplossing voor een probleem dat inde praktijk niet bestaat.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Klopt en in de VS heeft men dergelijke cliëntelisme heel goed weten uit te bouwen…quote:
[..]
Het loont veel meer om gewoon een random cafe binnen te stappen en te roepen dat je gaat inzetten voor een nachtvergunning voor het cafe.
Opzich is er ook niks mee, zeker in lokale politiek kan het voor zeer veel mensen belangrijk zijn als de bestaande politiek belangrijke items laat liggen, zo had je in Zaandam de Partij voor de Ijsbaan die D66 uit de raad knikkerdequote:
[..]
Klopt en in de VS heeft men dergelijke cliëntelisme heel goed weten uit te bouwen…
Was trouwens grappig kerel, zelfs bij het Asiel debat pleite hij dat een IJsbaan voor betere integratie zou zorgen
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Blijkbaar vindt 81% van de Amerikanen dat het ingevoerd moet worden... Nog even los van het feit dat het in 36 staten al bestaat...
https://www.pewresearch.o(...)-07_voting_00-1-png/
https://ballotpedia.org/V(...)ate#Details_by_state
https://www.pewresearch.o(...)-07_voting_00-1-png/
https://ballotpedia.org/V(...)ate#Details_by_state
Het hele systeem in de VS is ingericht op real time en achteraf controle. Tijdens het stemmen wordt gecontroleerd of die persoon niet al gestemd heeft én of die persoon mag stemmen. Is er twijfel dan heb je die befaamde provisional ballots.quote:
[..]
Onder meer ja. Maar elke stem van iemand die niet stemgerechtigd is is natuurlijk gewoon ook een extra stem die er niet had mogen zijn. Het één sluit het ander niet uit he. Meerdere problemen met niet-identificeren kunnen tegelijk bestaan.
En dan last but not least is er controle achteraf. Onder andere door het systeem genaamd ERIC. Daarmee wordt fraude opgespoord en de fraude is zeer zeldzaam. Mensen hebben helemaal geen incentive om meerdere malen te stemmen want ze winnen er niks mee en gaan jaren de bak in.
[ Bericht 1% gewijzigd door opgebaarde op 15-02-2026 10:22:58 ]
En als je het dan toch over eerlijke verkiezing wil hebben, doe dan eens iets tegen Gerrymandering.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Mee eens, dat slaat nergens opquote:
En als je het dan toch over eerlijke verkiezing wil hebben, doe dan eens iets tegen Gerrymandering.
life is like a box of chocolates
Briljant.quote:
[..]
Opzich is er ook niks mee, zeker in lokale politiek kan het voor zeer veel mensen belangrijk zijn als de bestaande politiek belangrijke items laat liggen, zo had je in Zaandam de Partij voor de Ijsbaan die D66 uit de raad knikkerde
Was trouwens grappig kerel, zelfs bij het Asiel debat pleite hij dat een IJsbaan voor betere integratie zou zorgen
[ afbeelding ]
Eens en aan hoe Washington DC en Puerto Rico behandeld worden.quote:
En als je het dan toch over eerlijke verkiezing wil hebben, doe dan eens iets tegen Gerrymandering.
Of aan dat idiote kiesmannensysteem of dat elke staat twee senaatszetels heeft waardoor je stem in de ene staat veel meer waard is dan in een andere.
Dat kan niet, het systeem is zo opgezet dat dit een logisch gevolg is. Dat zal nooit veranderen tenzij de grondwet drastisch herzien wordt.quote:
En als je het dan toch over eerlijke verkiezing wil hebben, doe dan eens iets tegen Gerrymandering.
Op zich heb je er gelijk in. Maar nogmaals: je bekijkt het teveel met een Nederlandse brilquote:
[..]
Onder meer ja. Maar elke stem van iemand die niet stemgerechtigd is is natuurlijk gewoon ook een extra stem die er niet had mogen zijn. Het één sluit het ander niet uit he. Meerdere problemen met niet-identificeren kunnen tegelijk bestaan.
Het is in de VS niet zo gemakkelijk om te stemmen. Bijvoorbeeld omdat er op veel plaatsen ellenlange rijen staan en mensen uren in de rij moeten staan om hun stem uit te brengen. En jij denkt dat ze dan na het uitbrengen van hun stem in het ene stembureau waar ze vier uur in de rij hebben gestaan, ze monter doorgaan naar het volgende stembureau een paar uur rijden verderop om daar weer twee uur in de rij gaan staan? En dat hele volksstammen dat doen en dat ontzettend veel dubbele stemmen oplevert?
Mwah.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Wat is er met Washington DC en Puerto Rico?quote:Op zondag 15 februari 2026 10:24 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Eens en aan hoe Washington DC en Puerto Rico behandeld worden.
Of aan dat idiote kiesmannensysteem of dat elke staat twee senaatszetels heeft waardoor je stem in de ene staat veel meer waard is dan in een andere.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
