Accu wordt 215kwhquote:Op zaterdag 14 februari 2026 16:36 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Je hebt een grote schakelaar nodig. Maar als je gewoon omschakelt op accu's als de stroom wegvalt, gaat je accu waarschijnlijk snel leeg zijn. Je wilt dan alleen de dingen aanzetten die ook essentieel zijn. En om te voorkomen dat je handmatig alle stekkers om moet gaan prikken (veel dingen hebben ook geen stekker), heb je dus twee meterkasten nodig.
Inderdaad. Zelfvoorzienend wat betreft energie is nog steeds houtstook. Alhoewel je tegenwoordig heel efficiënte vergassingskachels hebt, die er soms ook stroom van kunnen maken. Maar meestal zijn die voor een groter vermogen bedoeld. Dus dan kun je het inderdaad het beste voor het hele dorp doen.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 20:17 schreef knoopie het volgende:
[..]
Zelfvoorzienende gemeentes bestaan al in Oostenrijk genoeg. Dat noemen ze Energiegemeinschaften. Meestal landelijk gelegen, waar ze veel houtkap hebben en dus in de winter met biomassa bijstoken, omdat ze dat toch al hebben liggen. Sommige zelfs met een warmtenet erbij. Vroeger waren die bijna allemaal niet aangesloten op het landelijke net, maar tegenwoordig steeds meer wel, inderdaad als backup.
Voordeel is dat je bijvoorbeeld zonnepanelensubsidies heel lokaal kan controleren om niet het probleem van Nederland te krijgen.
Hoe ben je tot zo'n capaciteit gekomen? Zeker met zo'n capaciteit verwacht ik wel dat er goed over nagedacht is wat betreft de installatie.quote:
Ja hoor vergunning tot 2.3 meter hoogte voor de batterij en de 100kwh varianten gaan eroverheen.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 21:04 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Hoe ben je tot zo'n capaciteit gekomen? Zeker met zo'n capaciteit verwacht ik wel dat er goed over nagedacht is wat betreft de installatie.
Daar komt nog bij dat hoe groter het netwerk is, hoe minder kans op stroom tekorten.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 19:48 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat is, in mijn ogen, totaal niet realistisch of zelfs wenselijk.
Voordeel van een groot netwerk is juist dat je een hoge uptime haalt, in Nederland zo'n 99,999 en dat is met lokale voorzieningen heel moeilijk te realiseren en zeker niet goedkoper.
Ik bedoel waarom je hebt gekozen voor zoveel kwh, wat verwacht je aan verbruikers te voeden?quote:Op zaterdag 14 februari 2026 21:09 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ja hoor vergunning tot 2.3 meter hoogte voor de batterij en de 100kwh varianten gaan eroverheen.
Omvormer vermogen van die batterij benut de aansluiting ook meer, biedt meer mogelijkheden tot onbalans handel.
200kwp zonnepaneel erachter...zo een accu zit snel vol.
Tis vooral geen probleem als de kosten van opwek nihil zijn. Dan zijn de kosten van de energie opslaan 10* nihil als slechts 10% boven komt.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 21:12 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Daar komt nog bij dat hoe groter het netwerk is, hoe minder kans op stroom tekorten.
In Nederland hebben we bijvoorbeeld vrijwel geen waterkracht, dat is 's nacht bij windstil weer lastig.
Europees gezien ligt dat alweer anders.
Met pumped hydro kunnen we bestaande waterkrachtcentrales van grotere turbines voorzien en als accu gebruiken. Met relatief kleine investeringen. En ja, water weer omhoog pompen kost wel wat rendement natuurlijk. Maar met steeds meer uren waarop er overschotten zijn aan zon+wind is dat geen probleem.
Nee maar wel zeer klein voor een sde++ project.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 21:22 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Ik bedoel waarom je hebt gekozen voor zoveel kwh, wat verwacht je aan verbruikers te voeden?
Dit zal wel geen gewone huis tuin en keuken installatie worden. 200kwp kun je niet eens op een gewone groepenkast aansluiten.
Het is natuurlijk wel zo, dat de waterkrachtcentrales waar zich dat loont al omgebouwd zijn. Voor Noorwegen werkt dat geweldig, voor Nederland zit je dan te prutsen in de marge.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 21:12 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Daar komt nog bij dat hoe groter het netwerk is, hoe minder kans op stroom tekorten.
In Nederland hebben we bijvoorbeeld vrijwel geen waterkracht, dat is 's nacht bij windstil weer lastig.
Europees gezien ligt dat alweer anders.
Met pumped hydro kunnen we bestaande waterkrachtcentrales van grotere turbines voorzien en als accu gebruiken. Met relatief kleine investeringen. En ja, water weer omhoog pompen kost wel wat rendement natuurlijk. Maar met steeds meer uren waarop er overschotten zijn aan zon+wind is dat geen probleem.
Hoe zie je waterkracht voor je dan zonder hoogte verschil?quote:Op zaterdag 14 februari 2026 21:12 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Daar komt nog bij dat hoe groter het netwerk is, hoe minder kans op stroom tekorten.
In Nederland hebben we bijvoorbeeld vrijwel geen waterkracht, dat is 's nacht bij windstil weer lastig.
Europees gezien ligt dat alweer anders.
Met pumped hydro kunnen we bestaande waterkrachtcentrales van grotere turbines voorzien en als accu gebruiken. Met relatief kleine investeringen. En ja, water weer omhoog pompen kost wel wat rendement natuurlijk. Maar met steeds meer uren waarop er overschotten zijn aan zon+wind is dat geen probleem.
Stuk Noordzee inpolderen en bij EB laten leegstromen.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 21:56 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Hoe zie je waterkracht voor je dan zonder hoogte verschil?
Een zwembad op de cauberg en een turbine in Valkenburg?
Het werkt wel, maar het verdient zich niet terug. Behalve als de energieprijzen heel hoog worden.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 22:53 schreef ludovico het volgende:
[..]
Stuk Noordzee inpolderen en bij EB laten leegstromen.
met negatieve stroom prijzen verdient alles zich terugquote:Op zaterdag 14 februari 2026 23:09 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Het werkt wel, maar het verdient zich niet terug. Behalve als de energieprijzen heel hoog worden.
een betonnen basin maken van 12 hectare 2 meter hoog in de Flevo rand Almere is goedkoperquote:Op zaterdag 14 februari 2026 22:53 schreef ludovico het volgende:
[..]
Stuk Noordzee inpolderen en bij EB laten leegstromen.
Nee, met negatieve stroomprijzen is er niks aan het opwekken van energie te verdienen. Dus je leveranciers gaan allemaal failliet.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 23:17 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
met negatieve stroom prijzen verdient alles zich terug
dan verdien je geld met het aanzetten van de was machine en de magnetron en de airco en de auto opladenquote:Op zaterdag 14 februari 2026 23:29 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Nee, met negatieve stroomprijzen is er niks aan het opwekken van energie te verdienen. Dus je leveranciers gaan allemaal failliet.
De enige manier om altijd lage stroomprijzen te hebben (als kolencentrales niet mogen), is de regering genoeg kerncentrales te laten bouwen om het piekvermogen af te dekken.
Dan zijn alle zonnepanelen en windturbines wel weggegooid geld, want die gaan geen cent opbrengen.
Als consument wel, maar als producent niet. Waarom zou je elektriciteit produceren als het je alleen geld kost?quote:Op zaterdag 14 februari 2026 23:35 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dan verdien je geld met het aanzetten van de was machine en de magnetron en de airco en de auto opladen
omdat je de zon niet af kunt schakelen zomers, en dan wil de energy maatschappij de stroom niet hebbenquote:Op zaterdag 14 februari 2026 23:36 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Als consument wel, maar als producent niet. Waarom zou je elektriciteit produceren als het je alleen geld kost?
Maar, wie gaat er dan betalen voor het bouwen van de windturbines en de zonnepanelen? Zoals gewoonlijk de regering, via subsidies? Waardoor de stroomprijs iedere keer weer hoger wordt?quote:Op zaterdag 14 februari 2026 23:38 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
omdat je de zon niet af kunt schakelen zomers, en dan wil de energy maatschappij de stroom niet hebben
straks hebben we allemaal dynamisch stroom, dan moet je overdag de dildo van je vriendin opladen
zonnepanelen die heb ik zelf betaaldquote:Op zondag 15 februari 2026 00:06 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Maar, wie gaat er dan betalen voor het bouwen van de windturbines en de zonnepanelen? Zoals gewoonlijk de regering, via subsidies? Waardoor de stroomprijs iedere keer weer hoger wordt?
Via de salderingssubsidie? Waar de mensen zonder zonnepanelen voor hebben betaald?quote:Op zondag 15 februari 2026 00:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
zonnepanelen die heb ik zelf betaald
De energiebedrijf die gebruikt dat om ijs te maken en voor airco's in de zomerquote:Op zondag 15 februari 2026 00:10 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Via de salderingssubsidie? Waar de mensen zonder zonnepanelen voor hebben betaald?
Volgens mij weet jij niet hoe een markteconomie werkt.quote:Op zondag 15 februari 2026 00:11 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De energiebedrijf die gebruikt dat om ijs te maken en voor airco's in de zomer
maar ik heb wel goedkoop ijs in me wodka, want vandaag scheen de zon redelijkquote:Op zondag 15 februari 2026 00:14 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Volgens mij weet jij niet hoe een markteconomie werkt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |