https://www.bnr.nl/nieuws(...)nei-vuur-brandt-doorquote:In Iran houden de protesten tegen de economische malaise inmiddels al meer dan een week aan. Volgens mensenrechtenorganisaties zijn daarbij al tientallen doden gevallen. Afgelopen zaterdag sprak de hoogste leider van het land, ayatollah Ali Khamenei, het volk toe, maar zijn boodschap heeft de demonstranten niet tot bedaren gebracht. De onrust lijkt daarmee een nieuwe, serieuze fase in te gaan.
Ah, die tienduizenden doden zijn door de demonstranten zelf veroorzaakt!quote:Foreign-backed armed rioters and terrorists hijacked peaceful protests over economic grievances on January 8 and 9, causing widespread destruction of shops, government institutions, and public service facilities, and killing or injuring thousands, including civilians and security forces.
Dit gaat geheel vrijwillig, van dwang is absoluut geen sprake.quote:
Wat mensen die vanuit hun balkons wat scanderen, terwijl op de achtergrond de revolutie gevierd wordt met vuurwerk. De miljoenen mensen die op straat de revolutie vieren worden genegeerd, want dat levert cognitieve dissonantie op met de propaganda die hier steeds verspreid wordt over Iran. En dat is precies waarom men hier nooit zal begrijpen waarom de regering daar niet zo makkelijk omver te werpen is.quote:Op woensdag 11 februari 2026 11:11 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ah, die tienduizenden doden zijn door de demonstranten zelf veroorzaakt!
Tevens: de festiviteiten zijn blijkbaar ook gekaapt door "buitenlandse agenten en terroristen", gezien het feit wat er gescandeerd wordt.
[ x ]
Heb je recente beelden van miljoenen mensen die feest vieren om het regime?quote:Op woensdag 11 februari 2026 11:47 schreef Tovia het volgende:
[..]
Wat mensen die vanuit hun balkons wat scanderen, terwijl op de achtergrond de revolutie gevierd wordt met vuurwerk. De miljoenen mensen die op straat de revolutie vieren worden genegeerd, want dat levert cognitieve dissonantie op met de propaganda die hier steeds verspreid wordt over Iran. En dat is precies waarom men hier nooit zal begrijpen waarom de regering daar niet zo makkelijk omver te werpen is.
Die cognitieve dissonantie zie je ook bij de users hierboven: de mensen die de revolutie vieren moeten wel gedwongen zijn of milities zijn uit andere landen, het kan niet anders zijn.![]()
Zelfs het regime ontkent niet dat er duizenden doden zijn. Maar de verdedigers van het regime in het westen zijn nog niet aan de realiteit toe.quote:Op woensdag 11 februari 2026 12:42 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Heb je recente beelden van miljoenen mensen die feest vieren om het regime?
Gotver, er zijn duizenden mensen gedood afgelopen weken, wat denk je wel niet hoeveel nabestaanden ze achterlaten die zich machteloos en woedend voelen nu?
Dat waren volgens sommige users allemaal Mossad agenten, daar lagen de ziekenhuizen ook vol mee.quote:Op woensdag 11 februari 2026 12:42 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
er zijn duizenden mensen gedood afgelopen weken
Dat soort Posts horen echt thuis in BNW vind ik.quote:Op woensdag 11 februari 2026 12:54 schreef Haags het volgende:
[..]
Dat waren volgens sommige users allemaal Mossad agenten, daar lagen de ziekenhuizen ook vol mee.
Ja nee Tovia weet het beter, fuck al die mensen die in Iran zijn geweest en/of al decennia met Iraanse mensen werken. Die ervaringen van ons zijn de propaganda en zijn spreken met de mond van een ander is het eckte eckte!quote:Op woensdag 11 februari 2026 12:31 schreef Basp1 het volgende:
Toen ik zo'n 10 jaar geleden door Iran reisde waren de meeste iraanse mensen die Engels konden spreken toch niet blij met het regime. Sterker nog een gedeelte van deze Engels sprekende mensen vroeg of ik geen baan voor hun kon regelen omdat ze het land wilden verlaten.
Dat kan je verwachten als groepen terroristen onder demonstranten zware wapens dragen en politieagenten, ordetroepen en burgers doden, met als doel maximale chaos te creëren zodat er van buitenaf ingegrepen moet worden, omdat je als minderheid zelf niks kan klaarspelen.quote:Op woensdag 11 februari 2026 12:42 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Heb je recente beelden van miljoenen mensen die feest vieren om het regime?
Gotver, er zijn duizenden mensen gedood afgelopen weken, wat denk je wel niet hoeveel nabestaanden ze achterlaten die zich machteloos en woedend voelen nu?
Amerikaanse functionarissen hebben openlijk gezegd dat Mossad-agenten meeliepen op straat. Dus nee, geen BNW, zie onder andere deze nieuwsbron:quote:Op woensdag 11 februari 2026 13:00 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat soort Posts horen echt thuis in BNW vind ik.
Tja maar dat zullen er geen 1000 en zijn en dat ze bewapend waren en daarmee chaos creëerden horen we alleen van de Iraanse staatsomroep welke een bewezen propaganda zender van de overheid is.quote:Op woensdag 11 februari 2026 14:06 schreef Tovia het volgende:
[..]
Amerikaanse functionarissen hebben openlijk gezegd dat Mossad-agenten meeliepen op straat. Dus nee, geen BNW, zie onder andere deze nieuwsbron:
Mike Pompeo praises Iranian protesters and 'every Mossad agent walking beside them'
quote:Op woensdag 11 februari 2026 14:32 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Tja maar dat zullen er geen 1000 en zijn en dat ze bewapend waren en daarmee chaos creëerden horen we alleen van de Iraanse staatsomroep welke een bewezen propaganda zender van de overheid is.
Wat kritisch tegenover landen zijn die hun kont afvegen met mensenrechten is vanuit mijn westerse humaniteit niets mis mee.quote:Op woensdag 11 februari 2026 15:54 schreef Tovia het volgende:
.
Propaganda wordt niet alleen door andere landen ingezet. Het anti-Iran, anti-China en anti-Rusland sentiment bij veel mensen hier komt voort uit jarenlange propaganda.
quote:Op woensdag 11 februari 2026 17:43 schreef Homey het volgende:
De VN feliciteert even het Iraanse regime:
https://x.com/HillelNeuer/status/2021516303207653388
alsof er niks gebeurd is
De VN zit helemaal niet in de tas van die islamitische dictaturen hoor, welnee. Hoe kom je daarbij?
Mijn punt is: als je stelt dat we verklaringen van de Iraanse staatsomroep niet moeten vertrouwen vanwege propaganda, dan zou diezelfde kritische houding ook moeten gelden voor wat westerse staatsomroepen over Iran beweren. Ook daar spelen propaganda, framing en politieke belangen een rol, zeker gezien de betere middelen en invloed waarover zij beschikken. Het is gewoon niet consistent om de ene kant automatisch als propaganda weg te zetten, terwijl berichtgeving van de andere kant als zoete koek wordt geslikt.quote:Op woensdag 11 februari 2026 16:05 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wat kritisch tegenover landen zijn die hun kont afvegen met mensenrechten is vanuit mijn westerse humaniteit niets mis mee.
Ik vind het niet normaal dat in Iran er nog fysiek stenigings straffen kunnen worden uitgedeeld. Mensen vanwege hun seksuele geaardheid de doodstraf krijgen.
Ik vind het niet normaal dat in Rusland er dissidenten vanwege een mening in strafkampen terecht komen of uit ramen vallen.
Ik vind het niet normaal dat in China nu weer opeens wat generaals van de aardbodem verdwenen zijn.
Ik vind het niet normaal hoe in de VS op dit moment er ook geen functionerende rechtsstaat meer is.
En ben ik dan nu anti of gewoon structureel rechtlijnig wat betreft de naleving van mensenrechten.
quote:De Jortcast #1022 - XL Iran: verjaagt Trump de ayatollahs?
Wat gebeurt er als de onderhandelingen tussen de VS en Iran nergens op uitlopen en Trump de ayatollahs uit Iran verdrijft? Staat de zoon van de sjah dan klaar in de coulissen? Of zit het huidige regime ondanks protesten en (militaire) druk van Trump nog stevig in het zadel? Aan tafel bij Jort voor deze XL-aflevering zitten dr. Pooyan Tamimi Arab, universitair hoofddocent seculiere en religiewetenschappen aan de Universiteit Utrecht, en Midden-Oostenexpert Paul Aarts, gastdocent Internationale Betrekkingen aan de Universiteit van Amsterdam.
https://www.nporadio1.nl/(...)-trump-de-ayatollahs
Kwantificeer dit dan eens met wat objectieve cijfers.quote:Op woensdag 11 februari 2026 21:47 schreef Tovia het volgende:
Westerse landen vegen op een grotere schaal hun kont met mensenrechten af, en weten dat via propaganda te presenteren als het brengen van “democratie, vrijheid en mensenrechten”.
Nou ja zo lastig is dat niet te volgen toch? Het is nou niet echt een geheim.quote:Op donderdag 12 februari 2026 06:37 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Kwantificeer dit dan eens met wat objectieve cijfers.
Het valt me wel altijd op dat die Iraniërs die als vluchteling hier gekomen zijn en bijvoorbeeld wetenschapper e.d. zijn geworden toch altijd een beetje dom overkomen.quote:Op woensdag 11 februari 2026 23:21 schreef RotatoR het volgende:
Interessante aflevering van de Jeurt Kelder podcast over Iran:
[..]
Het feit dat dit voor jou onbekend is, laat juist zien hoe sterk de propaganda hier werkt en hoeveel invloed het heeft op mensen. Misschien is het goed om je eens te verdiepen in de vele oorlogen, militaire operaties en drone-aanvallen die westerse landen alleen al de afgelopen decennia hebben uitgevoerd, de misdaden die daarbij zijn gepleegd en het grote aantal burgerslachtoffers dat daarbij is gevallen, het doden van journalisten, martelingen, wapenleveranties aan bevriende dictaturen, de behandeling van migranten aan de grenzen van de VS en de EU, politiegeweld, etnisch profileren, grootschalige surveillancepraktijken (zoals die van de NSA), de vervolging van klokkenluiders die o.a. oorlogsmisdaden aan het licht brachten (o.a. Snowden, Assange, Chelsea Manning, Daniel Hale, John Kiriakou, enz. en anderen uit andere westerse landen), Guantánamo Bay, de Epstein-zaak die blootlegt hoe een misdadige elite decennialang de hand boven het hoofd werd en wordt gehouden, operaties van inlichtingendiensten om andere landen te destabiliseren, moordaanslagen te plegen, sabotage uit te voeren, regime-changes op te leggen waarbij burgerslachtoffers vallen of burgeroorlogen ontstaan, enz.quote:Op donderdag 12 februari 2026 06:37 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Kwantificeer dit dan eens met wat objectieve cijfers.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 12 februari 2026 16:43 schreef Tovia het volgende:
[..]
Het feit dat dit voor jou onbekend is, laat juist zien hoe sterk de propaganda hier werkt en hoeveel invloed het heeft op mensen. Misschien is het goed om je eens te verdiepen in de vele oorlogen, militaire operaties en drone-aanvallen die westerse landen alleen al de afgelopen decennia hebben uitgevoerd, de misdaden die daarbij zijn gepleegd en het grote aantal burgerslachtoffers dat daarbij is gevallen, het doden van journalisten, martelingen, wapenleveranties aan bevriende dictaturen, de behandeling van migranten aan de grenzen van de VS en de EU, politiegeweld, etnisch profileren, grootschalige surveillancepraktijken (zoals die van de NSA), de vervolging van klokkenluiders die o.a. oorlogsmisdaden aan het licht brachten (o.a. Snowden, Assange, Chelsea Manning, Daniel Hale, John Kiriakou, enz. en anderen uit andere westerse landen), Guantánamo Bay, de Epstein-zaak die blootlegt hoe een misdadige elite decennialang de hand boven het hoofd werd en wordt gehouden, operaties van inlichtingendiensten om andere landen te destabiliseren, moordaanslagen te plegen, sabotage uit te voeren, regime-changes op te leggen waarbij burgerslachtoffers vallen of burgeroorlogen ontstaan, enz.
Ook vandaag de dag zien we hoe een genocide en ernstige mensenrechtenschendingen onder onze ogen plaatsvinden, terwijl ze worden ontkend, gebagatelliseerd of gerechtvaardigd, en tegelijkertijd financiële en militaire steun daaraan wordt verleend.
Dit zijn slechts enkele voorbeelden waarin je je verder kunt verdiepen en waarover je verschillende bronnen kunt raadplegen. Er is voldoende informatie beschikbaar om je eigen conclusie te trekken.
Kortom, dit dus:"Kom eens met cijfers"SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
(Enorme wall of text over hoe kut.her westen en Israël zijn + een kutplaatje)
Ok
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Hij vroeg toch om voorbeelden van mensenrechtenschendingen door het westen? Ik ga geen specifieke cijfers geven, die zijn te vinden als hij zich in die voorbeelden verdiept. Net zoals je Iran, Rusland, China "kut" kan vinden door mensenrechtenschendingen, kun je ook voorbeelden van het westen vinden die "kut" zijn. Dat is het punt.quote:Op donderdag 12 februari 2026 16:45 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
"Kom eens met cijfers"
(Enorme wall of text over hoe kut.her westen en Israël zijn + een kutplaatje)
Ok
quote:Op donderdag 12 februari 2026 16:43 schreef Tovia het volgende:
[..]
Het feit dat dit voor jou onbekend is, laat juist zien hoe sterk de propaganda hier werkt en hoeveel invloed het heeft op mensen. Misschien is het goed om je eens te verdiepen in de vele oorlogen, militaire operaties en drone-aanvallen die westerse landen alleen al de afgelopen decennia hebben uitgevoerd, de misdaden die daarbij zijn gepleegd en het grote aantal burgerslachtoffers dat daarbij is gevallen, het doden van journalisten, martelingen, wapenleveranties aan bevriende dictaturen, de behandeling van migranten aan de grenzen van de VS en de EU, politiegeweld, etnisch profileren, grootschalige surveillancepraktijken (zoals die van de NSA), de vervolging van klokkenluiders die o.a. oorlogsmisdaden aan het licht brachten (o.a. Snowden, Assange, Chelsea Manning, Daniel Hale, John Kiriakou, enz. en anderen uit andere westerse landen), Guantánamo Bay, de Epstein-zaak die blootlegt hoe een misdadige elite decennialang de hand boven het hoofd werd en wordt gehouden, operaties van inlichtingendiensten om andere landen te destabiliseren, moordaanslagen te plegen, sabotage uit te voeren, regime-changes op te leggen waarbij burgerslachtoffers vallen of burgeroorlogen ontstaan, enz.
Ook vandaag de dag zien we hoe een genocide en ernstige mensenrechtenschendingen onder onze ogen plaatsvinden, terwijl ze worden ontkend, gebagatelliseerd of gerechtvaardigd, en tegelijkertijd financiële en militaire steun daaraan wordt verleend.
Dit zijn slechts enkele voorbeelden waarin je je verder kunt verdiepen en waarover je verschillende bronnen kunt raadplegen. Er is voldoende informatie beschikbaar om je eigen conclusie te trekken.
Kortom, dit dus:Iemand die na wikileaks, de Snowdenleaks, de GWOT en nu het Epsteinschandaal nog steeds in het schizofrene westerse wereldbeeld gelooft waarin er sprake kan zijn van een westers moreel plateau, is of achterlijk, of kwaadaardig, of een combinatie van beide. Je zult diegene in ieder geval niet overtuigen met een paar posts. Just sayingSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Meditations op 12-02-2026 17:02:45 ]
Wie stelt bewijst. Jij stelt wat, er wordt om cijfers gevraagd en die geef je niet.quote:Op donderdag 12 februari 2026 16:51 schreef Tovia het volgende:
[..]
Hij vroeg toch om voorbeelden van mensenrechtenschendingen door het westen? Ik ga geen specifieke cijfers geven, die zijn te vinden als hij zich in die voorbeelden verdiept. Net zoals je Iran, Rusland, China "kut" kan vinden door mensenrechtenschendingen, kun je ook voorbeelden van het westen vinden die "kut" zijn. Dat is het punt.
Ik wil wel met cijfers komen, 7000 demonstranten vermoord door Iran.quote:Op donderdag 12 februari 2026 16:45 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
"Kom eens met cijfers"
(Enorme wall of text over hoe kut.her westen en Israël zijn + een kutplaatje)
Ok
Die gaf ik wel. Ik ga echter geen links zoeken bij alle voorbeelden. Je kunt met één klik, copy paste, alle informatie over de voorbeelden (sommige algemeen bekend, zoals de namen) die ik heb gegeven vinden. Ik ga zijn huiswerk niet doen. "Cijfers", die verschillen per geval, zijn te vinden in de bronnen die gaan over de onderwerpen. Ik ga hier niet de hele dag aan besteden, zodat het vervolgens door de user genegeerd kan worden, want ik zie ook hoe hij steeds selectief op mijn posts reageert. Hij gaf zelf ook geen directe bronnen voor zijn aantijgingen over Iran, China en Rusland.quote:Op donderdag 12 februari 2026 16:54 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wie stelt bewijst. Jij stelt wat, er wordt om cijfers gevraagd en die geef je niet.
Zo werkt het niet.
https://www.aljazeera.com(...)tage-us-negotiationsquote:Iran’s Larijani accuses Israel of trying to sabotage US negotiations
Tehran’s security chief says Israel is attempting to derail talks with Washington and provoke war in the region.
Iran’s security chief Ali Larijani has accused Israel of attempting to sabotage negotiations with the United States over Tehran’s nuclear programme, so it can ignite a new war that would destabilise the region.
In an interview with Al Jazeera Arabic during his visit to Doha, Qatar, where he met top officials on Wednesday, Larijani, secretary of Iran’s Supreme National Security Council, said Israel had been fabricating pretexts to try to derail the negotiations with Washington, as the renewed talks were at a delicate stage.
“Our negotiations are exclusively with the United States – we are not engaged in any talks with Israel,” he said.
“However, Israel has inserted itself into this process, with their intent on undermining and sabotaging these negotiations.”
He said Israel’s strategy was “to destabilise the region”, and that its agenda “extends beyond its alleged concerns about Iran”, as was evidenced by its attack on the Qatari capital targeting Hamas officials in September.
“They are gambling not only with Iran, but also Qatar, Saudi Arabia and Turkiye,” he said, calling on regional leaders to “be aware of this.”
Israel’s attack on Iran in June came as Tehran and Washington were engaged in talks and effectively torpedoed the negotiations, which were several rounds in.
Netanyahu meets with Trump
Iran and the US held a round of indirect negotiations in Muscat, Oman, on Friday, seeking to negotiate a resolution to the nuclear dispute, amid a US military buildup in the region and Trump’s ongoing threats to strike Iran if it does not accede to his demands.
Amid plans for a second round of talks – the timing of which is currently under discussion, Larijani said – Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu travelled to Washington on Wednesday for urgent talks with Trump, where he presented the US leader with “principles” for negotiating with Iran.
After the meeting, Trump said “nothing definitive” had been reached, “other than I insisted that negotiations with Iran continue to see whether or not a Deal can be consummated”.
‘Common ground’
Larijani told Al Jazeera that Tehran had not yet received a specific proposal from Washington in the negotiations, and that the talks in Muscat had consisted of an exchange of messages.
He said that Tehran was taking a positive position towards the negotiations, and that Washington, too, appeared to have concluded that negotiations were the preferred option.
He said there was common ground between Tehran and Washington regarding Iran not possessing a nuclear weapon, which it insists it is not pursuing.
Missiles, zero enrichment off the table
However, Larijani reiterated that the negotiations would be limited to Iran’s nuclear programme, with issues such as Iran’s missile programme – which the US has pushed to address in the talks, and is a key concern for Israel – not up for discussion.
“When we met at the negotiating table, a clear boundary was drawn … our talks centred solely on the nuclear issue,” he said, adding that this was a “logical” approach.
“Our missile program stands entirely separate from the nuclear one. It is a domestic matter, basically linked to our national security. As such, it cannot be part of these negotiations.”
Similarly, he said, the notion of Iran reducing its uranium enrichment to zero was “not on the table”.
“It is impractical for a country that has already mastered this technology to reduce it to zero,” he said, citing the need for enriched uranium for peaceful civilian purposes such as in cancer treatment.
“Meanwhile, we are open to verification, and anybody is welcome to come and see [our facilities] for themselves.”
If the US did opt to attack Iran, as it did in a series of strikes targeting the country’s nuclear facilities in June as part of a 12-day war, then Tehran would respond by attacking US military bases in the region, Larijani said.
Before leaving Doha, Larijani also met with Muhammad Darwish, the head of Hamas’s Leadership Council, along with a senior delegation from the Palestinian group, to discuss the latest political developments in the region and Israel’s war on Gaza, Lebanon’s Al-Manar reported.
quote:Op donderdag 12 februari 2026 16:43 schreef Tovia het volgende:
[..]
Het feit dat dit voor jou onbekend is, laat juist zien hoe sterk de propaganda hier werkt en hoeveel invloed het heeft op mensen. Misschien is het goed om je eens te verdiepen in de vele oorlogen, militaire operaties en drone-aanvallen die westerse landen alleen al de afgelopen decennia hebben uitgevoerd, de misdaden die daarbij zijn gepleegd en het grote aantal burgerslachtoffers dat daarbij is gevallen, het doden van journalisten, martelingen, wapenleveranties aan bevriende dictaturen, de behandeling van migranten aan de grenzen van de VS en de EU, politiegeweld, etnisch profileren, grootschalige surveillancepraktijken (zoals die van de NSA), de vervolging van klokkenluiders die o.a. oorlogsmisdaden aan het licht brachten (o.a. Snowden, Assange, Chelsea Manning, Daniel Hale, John Kiriakou, enz. en anderen uit andere westerse landen), Guantánamo Bay, de Epstein-zaak die blootlegt hoe een misdadige elite decennialang de hand boven het hoofd werd en wordt gehouden, operaties van inlichtingendiensten om andere landen te destabiliseren, moordaanslagen te plegen, sabotage uit te voeren, regime-changes op te leggen waarbij burgerslachtoffers vallen of burgeroorlogen ontstaan, enz.
Ook vandaag de dag zien we hoe een genocide en ernstige mensenrechtenschendingen onder onze ogen plaatsvinden, terwijl ze worden ontkend, gebagatelliseerd of gerechtvaardigd, en tegelijkertijd financiële en militaire steun daaraan wordt verleend.
Dit zijn slechts enkele voorbeelden waarin je je verder kunt verdiepen en waarover je verschillende bronnen kunt raadplegen. Er is voldoende informatie beschikbaar om je eigen conclusie te trekken.
Kortom, dit dus:Jezus man. Je lijkt wel het broertje van HR.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Alleen dan een heel andere mening maar verder, de manier van schrijven lijkt er erg op. En ook zo volhardend.Wie dit leest is een lezer van dit
Maar wat geroep vanaf een aantal balkons overleeft het regime wel. Dit is geen serieuze bedreiging meer.quote:Op woensdag 11 februari 2026 11:11 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ah, die tienduizenden doden zijn door de demonstranten zelf veroorzaakt!
Tevens: de festiviteiten zijn blijkbaar ook gekaapt door "buitenlandse agenten en terroristen", gezien het feit wat er gescandeerd wordt.
[ x ]
Mijn huiswerk jij beweerde iets en komt dus niet met concrete cijfers over de schending van mensenrechten. Maar goed hier wel nog de concretiseren van mijn eerdere bewering omdat het blijkbaar door de propagnda bubbel waar je inzit niet bekend wasquote:Op donderdag 12 februari 2026 17:14 schreef Tovia het volgende:
[..]
Die gaf ik wel. Ik ga echter geen links zoeken bij alle voorbeelden. Je kunt met één klik, copy paste, alle informatie over de voorbeelden (sommige algemeen bekend, zoals de namen) die ik heb gegeven vinden. Ik ga zijn huiswerk niet doen. "Cijfers", die verschillen per geval, zijn te vinden in de bronnen die gaan over de onderwerpen. Ik ga hier niet de hele dag aan besteden, zodat het vervolgens door de user genegeerd kan worden, want ik zie ook hoe hij steeds selectief op mijn posts reageert. Hij gaf zelf ook geen directe bronnen voor zijn aantijgingen over Iran, China en Rusland.
quote:Satellietbeelden tonen: Iran versterkt ondergronds complex tegen luchtaanvallen
Iran is een ondergronds complex in de buurt van een bekende nucleaire faciliteit aan het versterken tegen mogelijke luchtaanvallen. De Britse omroep BBC meldt op basis van analyse van satellietbeelden dat verschillende ingangen in de afgelopen maanden zijn versterkt. De aard van het ondergrondse complex is onbekend, maar gezien de korte afstand tot het nucleaire complex van Natanz ligt het voor de hand dat het te maken heeft met Irans nucleaire programma.
Het complex van Natanz werd gebombardeerd bij de Amerikaanse en Israëlische luchtaanvallen vorig jaar, maar het naastgelegen bergcomplex Kolang Gaz La, waar nu de tunnelingangen versterkt zijn, was geen doelwit.
Nog niet operationeel
Een Amerikaanse denktank die de satellietbeelden als eerste naar buiten bracht, maakt uit de beelden op dat het nucleaire complex waarschijnlijk nog niet operationeel is, omdat er daarvoor nog te veel zware bouwactiviteiten plaatsvinden. Het gaat er wel vanuit dat de activiteiten bedoeld zijn om bestand te zijn tegen nieuwe luchtaanvallen. 'Dat wekt wel de zorg dat er gevoelige activiteiten gepland zijn, zoals het verrijken van uranium', stelt het
https://www.bnr.nl/nieuws(...)tegen-luchtaanvallen
quote:Navy’s Top Admiral Previously Said He Would “Push Back” Against Extending USS Gerald R. Ford’s Deployment
The admiral said keeping the carrier, which was just sent to the Middle East, at sea could result in big maintenance repercussions and crew strain.
The decision to send the Ford Carrier Strike Group (CSG) from the Caribbean to the Middle East was made after the Navy’s top officer said he would give “push back” against such an order over concerns about the welfare of the crew and the condition of the ship after being deployed for so long. The carrier departed Norfolk last June for the Mediterranean. It was later dispatched to the Caribbean last October by President Donald Trump to take part in a mission that ultimately resulted in the capture of Venezuelan dictator Nicolas Maduro. Trump’s new deployment order for the Ford came as he is considering whether to attack Iran amid ongoing negotiations and after sending the Abraham Lincoln CSG to U.S. Central Command area of operations.
“I think the Ford, from its capability perspective, would be an invaluable option for any military thing the president wants to do,” Adm. Daryl Caudle, the Chief of Naval Operations (CNO), told a small group of reporters, including from The War Zone, last month at the Surface Navy Association’s (SNA) annual symposium. “But if it requires an extension, it’s going to get some push back from the CNO. And I will see if there is something else I can do.”
Caudle didn’t provide any specifics about what actions he would take to forestall an extension.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Say what?
Ik vind het noemen van burgerdoden in een oorlog ook geen voorbeeld van mensenrechtenschendingen. Bij elke oorlog vallen burgerdoden. En zeker bij een oorlog waar burgers als schild worden gebruikt.quote:Op donderdag 12 februari 2026 16:54 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wie stelt bewijst. Jij stelt wat, er wordt om cijfers gevraagd en die geef je niet.
Zo werkt het niet.
Ja. En gezien de gigantische militaire opbouw en het feit dat Iran absoluut niet lijkt in te binden is de kans ook groot dat we komend weekend of het weekend daarop een aanval kunnen verwachten.quote:Op donderdag 19 februari 2026 20:30 schreef Starhopper het volgende:
Vanaf zaterdag dus kans op aanval?
Aanval VS op Iran lijkt dichtbij: 'Trump moet zelf gecreëerd probleem oplossen'
Of het weekend daarop.quote:Op donderdag 19 februari 2026 20:32 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ja. En gezien de gigantische militaire opbouw en het feit dat Iran absoluut niet lijkt in te binden is de kans ook groot dat we komend weekend of het weekend daarop een aanval kunnen verwachten.
Heb je het ook gelezen? Het is niet alsof hij wordt beschreven als een aardige man.quote:Op zondag 22 februari 2026 01:21 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Portret van een genocidale massamoordenaar. Het kan tegenwoordig allemaal in de gecorrumpeerde linkse media.
Oh nou gelukkig is de islamitische slager wel bereid tot een goed gesprek.quote:Op zondag 22 februari 2026 01:32 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Heb je het ook gelezen? Het is niet alsof hij wordt beschreven als een aardige man.
Ik wil die eikel niet verdedigen, maar dat ‘goed’ verzin je er zelf bij.quote:Op zondag 22 februari 2026 01:56 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Oh nou gelukkig is de islamitische slager wel bereid tot een goed gesprek.
[quote]quote:Nieuwe protesten tegen regime bij universiteiten in aantal Iraanse steden
Voor het eerst in ruim een maand tijd zijn weer demonstraties gemeld in enkele Iraanse steden. De BBC heeft videobeelden geverifieerd van protesten gisteren bij een aantal universiteiten in hoofdstad Teheran. Ook vanuit de steden Mashhad en Abdanan werden filmpjes gedeeld van demonstraties tegen het regime.
Die verwijten richting de media worden steeds gekker, nu mag een biografie ook al niet meer?quote:Op zondag 22 februari 2026 01:32 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Heb je het ook gelezen? Het is niet alsof hij wordt beschreven als een aardige man.
Die verwijten richting de media worden steeds gekker, nu mag een biografie ook al niet meer?quote:Op zondag 22 februari 2026 13:31 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Voor het eerst in ruim een maand tijd zijn weer demonstraties gemeld in enkele Iraanse steden. De BBC heeft videobeelden geverifieerd van protesten gisteren bij een aantal universiteiten in hoofdstad Teheran. Ook vanuit de steden Mashhad en Abdanan werden filmpjes gedeeld van demonstraties tegen het regime.
De islamitische slager waar ik mijn kippenhartjes altijd haal is altijd in voor een goed gesprekquote:Op zondag 22 februari 2026 01:56 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Oh nou gelukkig is de islamitische slager wel bereid tot een goed gesprek.
Hij is een communistische landverrader die met rusland en de radicale islam heult. Immoreel en kwaadaardig.quote:Op zondag 22 februari 2026 21:40 schreef Tovia het volgende:
[..]
Mick Wallace is geen communist en ik ben het geheel met hem eens.
Gelukkig hebben de Ieren die eikel weggestemd.quote:Op zondag 22 februari 2026 21:45 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Hij is een communistische landverrader die met rusland en de radicale islam heult. Immoreel en kwaadaardig.
Zoals de Iraniërs zouden zeggen, kose nanat.quote:Op zondag 22 februari 2026 21:40 schreef Tovia het volgende:
[..]
Mick Wallace is geen communist en ik ben het geheel met hem eens.
Het is iig een dapper volkquote:
quote:
Er zijn ook pro-regeringsdemonstraties gehouden door studenten. Mooi dat dit in Iran kan/mag, mits deze betogingen vreedzaam verlopen. Dit in tegenstelling tot sommige van onze bondgenoten, zoals Saoedi-Arabië, waar publieke demonstraties officieel verboden zijn.quote:
quote:Op maandag 23 februari 2026 18:26 schreef Tovia het volgende:
[..]
[..]
Er zijn ook pro-regeringsdemonstraties gehouden door studenten. Mooi dat dit in Iran kan/mag, mits deze betogingen vreedzaam verlopen. Dit in tegenstelling tot sommige van onze bondgenoten, zoals Saoedi-Arabië, waar publieke demonstraties officieel verboden zijn.
Welke vrouwen zijn tijdens demonstraties gedood 'vanwege het niet dragen van een hoofddoek'? Laten we voor het gemak aannemen dat dit waar is: politiegeweld komt overal voor, ook in Nederland, Frankrijk en de VS. Je gaat ook niet op basis daarvan chaos creëren en de regering omverwerpen hier. Er zijn tijdens de rellen in Iran ook burgers gedood door terroristen/extremisten die demonstraties infiltreerden, om zo meer chaos te creëren. Extremisten/terroristen die politieagenten, ordetroepen en burgers hebben gedood, mogen van mij ter dood veroordeeld worden. Je weet weinig over dat land, zo dacht je eerder dat het land al kernwapens had,quote:Op maandag 23 februari 2026 18:32 schreef MissButterflyy het volgende:
Moet weer denken aan de vrouwen die met geweld gedood zijn toen ze geen hoofddoek droegen tijdens demonstraties.
Of waren die ook al gewelddadig?
Echt, hoe krijg je het je toetsenbord uit.
Er zijn ook heel veel kinderen doodgeschoten in januari. En ter dood veroordeeld. Hoe leg je dat uit?
FOK! trekt allerlei paradijsvogels aan.quote:Op maandag 23 februari 2026 19:30 schreef EttovanBelgie het volgende:
En die achterlijke theocratie maar blijven goedpraten...
Ze bestaan, mensen... ze bestaan.
Zoals het er nu voorstaat vind ik het een slecht plan.quote:Op maandag 23 februari 2026 19:42 schreef MissButterflyy het volgende:
Ik trek in ieder geval een fles wijn open als Iran wordt aangevallen en dat regime wordt verdreven.
Ik gun het die soepjurk wel ook in New York te worden berecht voor oa misdaden tegen de menselijkheid.
Israël is een ander verhaal. Ik snap niet waar die user vandaan haalt dat ik hoop dat Israël mee gaat doen?
En ik hoop natuurlijk op zo min mogelijk burgerdoden.
Doen ze al vele jaren. Van financiële steun aan Perzischtalige nieuws en tv-kanalen in de diaspora tot aan steun aan gewapende en oppositiegroepen onder verschillende minderheden in Iran. Alleen weinig doorslaggevend succes gehad tot op heden in de zin dat het echt een significante dreiging heeft kunnen worden voor de macht van de ayatollahs in Iran. Eigenlijk totaal niet.quote:Op maandag 23 februari 2026 20:16 schreef Frikandelbroodje het volgende:
De Amerikanen zouden hun tijd en energie beter kunnen investeren in het opzetten en verenigen van een sterke oppositie.
quote:Iranian Kurdish opposition groups form new joint alliance
ERBIL, Kurdistan Region of Iraq – Five Kurdish opposition parties from western Iran (Rojhelat) on Sunday announced the formation of a joint coalition called the “Alliance of Political Forces of Iranian Kurdistan,” marking a significant step towards a unified Kurdish opposition in Iran.
“We, the political parties that have signed the ‘Alliance of Political Forces of Iranian Kurdistan,’ … have united our energies and ranks of struggle in Kurdistan and announced a political alliance,” the newly formed coalition announced in a statement.
The parties involved include the Democratic Party of Iranian Kurdistan (PDKI), Kurdistan Freedom Party (PAK), Kurdistan Free Life Party (PJAK), Organization of Iranian Kurdistan Struggle (Khabat), and the Komala of the Toilers of Kurdistan.
The dissident parties, many of whom are based in the Kurdistan Region, have long been military targets for Iran, with a suspected Iranian drone strike on officials from Komala of the Toilers of Kurdistan in Sulaimani in February killing one, according to the group. The Kurdistan Region Security Agency (Asayish), however, denied the claim, insisted that the incident stemmed from a mere vehicle rollover.
In 2023, Iraq and Iran signed a security agreement under which Baghdad pledged to disarm and relocate these Iranian Kurdish opposition groups from border areas, following repeated warnings from Tehran.
The primary objectives of the alliance are “the struggle to bring down the Islamic Republic of Iran, the realization of the Kurdish people's right to self-determination, and the establishment of a national and democratic institution based on the political will of the Kurdish nation in Eastern Kurdistan.”
The coalition will serve to develop “greater unity and joint struggle to further develop the Kurdish political movement in Iran,” the statement asserted.
PDKI Secretary General Mustafa Hijri noted in a speech that the alliance was the product of several months of negotiations, asserting that the announcement marks the beginning of “a new phase in the joint struggle and effort of these political forces.”
The proposal to form the coalition platform was introduced days prior during a meeting of the Dialogue Center, established in 2022 in response to the Jina Amini protests, with the aim of increasing collaboration between the groups. The center involves seven Iranian Kurdish opposition parties and holds monthly meetings.
At the meeting, two Kurdish parties, the Komala Revolutionary Party and the Komala Kurdistan Organization of the Communist Party of Iran (CPI), did not approve the proposal, leading to a postponement of the decision for several days to allow further discussions.
The move indicates that the five parties that approved the proposal have decided to proceed with the coalition without the two groups.
The decision comes amid heightened tensions in Iran following widespread anti-government protests in January that resulted in a brutal crackdown.
In Rojhelat, at least 257 Kurds, including 20 minors and 19 women, have been killed during the authorities' efforts to crush dissidence.
Thenewregion.com
Nog afgezien van het feit dat Amerikaanse interventies zelden goed resultaat opleveren, is het verenigen van de Iraanse oppositie een bijna onmogelijke zaak, omdat de oppositie zelf tot op het bot verdeeld is over de vraag wat voor politiek systeem ze dan wel willen. Hoe ga je de aanhangers van Reza Pahlavi en de aanhangers van de Mojahedin-e-Khalq verenigen?quote:Op maandag 23 februari 2026 20:16 schreef Frikandelbroodje het volgende:
De Amerikanen zouden hun tijd en energie beter kunnen investeren in het opzetten en verenigen van een sterke oppositie. Als dat eenmaal op orde is, ben ik best een voorstander van intervenieren in een land. Dat hadden ze wat mij betreft ook in el-Fasher moeten doen.
De Amerikanen gaan hier zelf zover in dat ze de terroristische organisatie Jandallah gesteund hebben. Dat is een wel heel extreme soennitische terreurgroep van het kaliber al-Qaeda of Boko Haram.quote:Op maandag 23 februari 2026 21:23 schreef recidivist het volgende:
Doen ze al vele jaren. Van financiële steun aan Perzischtalige nieuws en tv-kanalen in de diaspora tot aan steun aan gewapende en oppositiegroepen onder verschillende minderheden in Iran.
Ze hebben hun energie gestoken in het steunen van allerlei verschillende partijen vervolgens maar weinig gedaan om die tot een samenwerking te krijgen.quote:Op maandag 23 februari 2026 21:23 schreef recidivist het volgende:
[..]
Doen ze al vele jaren. Van financiële steun aan Perzischtalige nieuws en tv-kanalen in de diaspora tot aan steun aan gewapende en oppositiegroepen onder verschillende minderheden in Iran. Alleen weinig doorslaggevend succes gehad tot op heden in de zin dat het echt een significante dreiging heeft kunnen worden voor de macht van de ayatollahs in Iran. Eigenlijk totaal niet.
[..]
Uiteraard ligt het onderlinge bekvechten vooral aan de Iraniërs zelf.quote:Op maandag 23 februari 2026 21:23 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Nog afgezien van het feit dat Amerikaanse interventies zelden goed resultaat opleveren, is het verenigen van de Iraanse oppositie een bijna onmogelijke zaak, omdat de oppositie zelf tot op het bot verdeeld is over de vraag wat voor politiek systeem ze dan wel willen.
De Mojadin heeft gelukkig geen enkele aanhang.quote:Hoe ga je de aanhangers van Reza Pahlavi en de aanhangers van de Mojahedin-e-Khalq verenigen?
O joh, zulke dingen doen de Amerikanen niet hoor, die maken alleen Disney-films enzo.quote:Op maandag 23 februari 2026 21:27 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
De Amerikanen gaan hier zelf zover in dat ze de terroristische organisatie Jandallah gesteund hebben. Dat is een wel heel extreme soennitische terreurgroep van het kaliber al-Qaeda of Boko Haram.
Je zegt het zelf al terecht: dat ligt aan de Iraniërs zelf. Kijk je wat dieper naar die oppositie die zij steunden dan zie je dat het ook met name separatistische etnische groepen zijn in de “periferie”: Koerden, Baluchis, Ahwaz Arabieren wellicht. Die hebben nogal wat verschillen onderling en doelen en ook nog tegenover bijv de seculiere Pahlavi Perzen die je vooral in het Westen hoort maar die vaak zeer racistisch tegenover deze etnische minderheden zijn en hun struggles qua culturele minderheden niet eens erkennen.quote:Op maandag 23 februari 2026 21:50 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Ze hebben hun energie gestoken in het steunen van allerlei verschillende partijen vervolgens maar weinig gedaan om die tot een samenwerking te krijgen.
Ja precies, laat je ware aard maar zien, trek die fles wijn open bij een aanval, niet meer schijnheilig schuilen achter "mensenrechten" en "burgerslachtoffers".quote:Op maandag 23 februari 2026 19:42 schreef MissButterflyy het volgende:
Ik trek in ieder geval een fles wijn open als Iran wordt aangevallen en dat regime wordt verdreven.
Ik gun het die soepjurk wel ook in New York te worden berecht voor oa misdaden tegen de menselijkheid.
Israël is een ander verhaal. Ik snap niet waar die user vandaan haalt dat ik hoop dat Israël mee gaat doen?
En ik hoop natuurlijk op zo min mogelijk burgerdoden.
Als iemand het regime van Iran graag ziet verdwijnen betekent dat niet automatisch dat diegene fan is van de VS.quote:Op maandag 23 februari 2026 22:25 schreef Tovia het volgende:
[..]
Ja precies, laat je ware aard maar zien, trek die fles wijn open bij een aanval, niet meer schijnheilig schuilen achter "mensenrechten" en "burgerslachtoffers".
Als er een land is dat berecht moet worden voor "misdaden tegen de menselijkheid", is het de VS wel. Een moorddadig, oorlogszuchtig regime, waar elke nieuwe president zijn oorlog moet hebben, alsof het een traditie betreft. Je hebt echt niets meegekregen of geleerd van de oorlogen die het land de afgelopen decennia heeft gevoerd. Of heb je jezelf de vraag gesteld waarom het land wel dik bevriend is met dictaturen als Saoedi-Arabië, waar vrouwen onderdrukt worden en mensen niet eens mogen demonstreren, en waar het voor miljarden dollars wapens aan levert.
In principe niet.quote:Op maandag 23 februari 2026 22:26 schreef Straatcommando. het volgende:
Als iemand het regime van Iran graag ziet verdwijnen betekent dat niet automatisch dat diegene fan is van de VS.
Maar is dat omdat dat het einde van het regime betekent of omdat diegene de VS graag als winnaar ziet?quote:Op maandag 23 februari 2026 22:41 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
In principe niet.
Maar als iemand van plan is om een fles wijn open te trekken bij een Amerikaanse aanval, dan betekent dat dat die persoon dus wel een fan is van de Verenigde Staten.
Omdat ik hoop natuurlijk dat het regime ophoepelt.quote:Op maandag 23 februari 2026 22:42 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Maar is dat omdat dat het einde van het regime betekent of omdat diegene de VS graag als winnaar ziet?
De VS is niet bepaald populair de laatste tijd.
Ik weet het, maar deze user wijst alleen maar naar de VS/Het westen en wil doen voorkomen dat je dan automatisch fan van de VS bent.quote:Op dinsdag 24 februari 2026 16:35 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Omdat ik hoop natuurlijk dat het regime ophoepelt.
En Trump mag wat mij betreft ook ophoepelen. Maar die is toch niet zo bloeddorstig. Dat is wel in zijn voordeel.
Wat een rare conclusie. Bijna iedereen zal straks juichen als het Iraanse regime verslagen word en de meeste Nederlanders hebben de afgelopen jaren een afkeer van deze VS ontwikkelt.quote:Op maandag 23 februari 2026 22:25 schreef Tovia het volgende:
[..]
Ja precies, laat je ware aard maar zien, trek die fles wijn open bij een aanval, niet meer schijnheilig schuilen achter "mensenrechten" en "burgerslachtoffers".
Als er een land is dat berecht moet worden voor "misdaden tegen de menselijkheid", is het de VS wel. Een moorddadig, oorlogszuchtig regime, waar elke nieuwe president zijn oorlog moet hebben, alsof het een traditie betreft. Je hebt echt niets meegekregen of geleerd van de oorlogen die het land de afgelopen decennia heeft gevoerd. Of heb je jezelf de vraag gesteld waarom het land wel dik bevriend is met dictaturen als Saoedi-Arabië, waar vrouwen onderdrukt worden en mensen niet eens mogen demonstreren, en waar het voor miljarden dollars wapens aan levert.
Alleen de Bushjes zijn oorlogen gestart, die van Pa was een stuk logischer dan van zoonlief. Maar bij mijn weten zijn Biden, Obama, Clinton, Reagan, Carter, Ford en Nixon geen grootschalige oorlogen gestart behoudens wat schermutselingen her en der. Maar vertel zou ik zeggen.quote:Op maandag 23 februari 2026 22:25 schreef Tovia het volgende:
[..]
Ja precies, laat je ware aard maar zien, trek die fles wijn open bij een aanval, niet meer schijnheilig schuilen achter "mensenrechten" en "burgerslachtoffers".
Als er een land is dat berecht moet worden voor "misdaden tegen de menselijkheid", is het de VS wel. Een moorddadig, oorlogszuchtig regime, waar elke nieuwe president zijn oorlog moet hebben, alsof het een traditie betreft. Je hebt echt niets meegekregen of geleerd van de oorlogen die het land de afgelopen decennia heeft gevoerd. Of heb je jezelf de vraag gesteld waarom het land wel dik bevriend is met dictaturen als Saoedi-Arabië, waar vrouwen onderdrukt worden en mensen niet eens mogen demonstreren, en waar het voor miljarden dollars wapens aan levert.
De Verenigde Staten en Israel hebben zelf geen diplomatieke relaties met Iran, dus moeten ze andere landen inschakelen voor dit soort fratsen. Jammer dat Nederland zich weer voor het karretje van de Verenigde Staten en Israel laat spannen.quote:Op dinsdag 24 februari 2026 17:43 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
https://nos.nl/artikel/26(...)ontbiedt-ambassadeur
Interessante ontwikkeling!
Hoezo voor het karretje laat spannen? Je denkt niet dat de ambassade zelf een betrouwbare internetverbinding wil.quote:Op dinsdag 24 februari 2026 19:15 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
De Verenigde Staten en Israel hebben zelf geen diplomatieke relaties met Iran, dus moeten ze andere landen inschakelen voor dit soort fratsen. Jammer dat Nederland zich weer voor het karretje van de Verenigde Staten en Israel laat spannen.
Als die apparatuur alleen bestemd was geweest voor eigen gebruik door de Nederlandse ambassade, dan was er niets aan de hand geweest.quote:Op dinsdag 24 februari 2026 19:34 schreef tjoptjop het volgende:
Hoezo voor het karretje laat spannen? Je denkt niet dat de ambassade zelf een betrouwbare internetverbinding wil.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |