NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De veronderstelling dat Trump het filmpje niet heeft afgekeken, waar is dat op gebaseerd?quote:Op zaterdag 7 februari 2026 13:41 schreef VEM2012 het volgende:
Wat een vermoeiende discussie.
Ik snap niet dat er figuren zijn die het posten verdedigen. Walgelijk einde. Racistisch. Punt.
Maar aan de andere kant snap ik ook niet dat het gebruikt wordt om nu weer Trump als racist neer te zetten. Niet alleen omdat Trump waarschijnlijk het filmpje zelf niet heeft afgekeken, maar dacht ‘hé, support voor mijn stolen elections theorie’ en vervolgens als iemand met Tourette dat ding meteen plaatst. Maar bovenal omdat al heel lang is gebleken dat Democraten alleen maar verliezen als ze op de ‘het is een racist!!!’ toer gaan.
Trump probeert namelijk de grens waarmee hij weg kan komen elke keer wat verder op te rekken. En deze actie past perfect in dat plaatje.
Fixed.quote:
Dus een seniele Republikeinse president hoeft geen rekenschap meer af te leggen op wat hij post?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Je mag dus geen kritiek op Trump hebben, zonder dat je eerst kijkt naar de politieke gevolgen?quote:
Wat een vermoeiende discussie.
Ik snap niet dat er figuren zijn die het posten verdedigen. Walgelijk einde. Racistisch. Punt.
Maar aan de andere kant snap ik ook niet dat het gebruikt wordt om nu weer Trump als racist neer te zetten. Niet alleen omdat Trump waarschijnlijk het filmpje zelf niet heeft afgekeken, maar dacht ‘hé, support voor mijn stolen elections theorie’ en vervolgens als iemand met Tourette dat ding meteen plaatst. Maar bovenal omdat al heel lang is gebleken dat Democraten alleen maar verliezen als ze op de ‘het is een racist!!!’ toer gaan.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Gelukkig ben ik geen verkiesbare democraat dus mag ik gewoon zeggen wat ik wil zonder me druk te maken over de gevolgen voor mijn politieke campagne.quote:
Wat een vermoeiende discussie.
Ik snap niet dat er figuren zijn die het posten verdedigen. Walgelijk einde. Racistisch. Punt.
Maar aan de andere kant snap ik ook niet dat het gebruikt wordt om nu weer Trump als racist neer te zetten. Niet alleen omdat Trump waarschijnlijk het filmpje zelf niet heeft afgekeken, maar dacht ‘hé, support voor mijn stolen elections theorie’ en vervolgens als iemand met Tourette dat ding meteen plaatst. Maar bovenal omdat al heel lang is gebleken dat Democraten alleen maar verliezen als ze op de ‘het is een racist!!!’ toer gaan.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Inderdaad. Normaliter neig ik naar Hanlons scheermes, maar de psyche van Trump is dermate gestoord dat ik hier toch echt neig naar moedwilligheid.quote:Op zaterdag 7 februari 2026 14:24 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
De veronderstelling dat Trump het filmpje niet heeft afgekeken, waar is dat op gebaseerd?
Trump probeert namelijk de grens waarmee hij weg kan komen elke keer wat verder op te rekken. En deze actie past perfect in dat plaatje.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Hij zei het zelf en ik kan mij dat ook prima voorstellen gelet op zijn obsessie met 2020.quote:
[..]
De veronderstelling dat Trump het filmpje niet heeft afgekeken, waar is dat op gebaseerd?
Trump probeert namelijk de grens waarmee hij weg kan komen elke keer wat verder op te rekken. En deze actie past perfect in dat plaatje.
Hoe dan ook: het lijkt mij logisch om te denken dat hij het heeft geplaatst ondanks het einde, niet vanwege het einde.
Van mij mag het. Net als dat mensen mogen klappen en instemmend knikken met een blik alsof iemand iets heel diepgaands gezegd heeft terwijl ene Billie Eilish zojuist een enorme domme opmerking heeft gemaakt.quote:
[..]
Je mag dus geen kritiek op Trump hebben, zonder dat je eerst kijkt naar de politieke gevolgen?
Alleen begrijp ik er geen reet van.
Ik zie niet in wat voor verschil dit maakt. Als je nu nog niet inziet wat voor gestoorde hoop stront Trump is, dan zal niets dat doen.quote:
Hoe dan ook: het lijkt mij logisch om te denken dat hij het heeft geplaatst ondanks het einde, niet vanwege het einde.
Hoe was het ook alweer? "Ik kan iemand neerschieten zonder stemmen te verliezen"?
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Ik krijg toch de neiging inmiddels te gaan geloven in de theorie van "Flood the zone with shit."
https://decorrespondent.n(...)dc-19bd-c855aa1b1cb0quote:Cruciaal in deze methode is de overdaad: je kunt waarheid pas verdrinken als de zee groot genoeg is. Steve Bannon, voormalig politiek strateeg van Donald Trump, vatte de strategie van verdrinking ooit kernachtig samen met zijn beruchte oproep: ‘Flood the zone with shit’* – vrij vertaald: overvoer het publieke debat met troep.
Het lijkt mij dat recentelijk wel is bewezen dat het niet klopt.quote:
[..]
Ik zie niet in wat voor verschil dit maakt. Als je nu nog niet inziet wat voor gestoorde hoop stront Trump is, dan zal niets dat doen.
Hoe was het ook alweer? "Ik kan iemand neerschieten zonder stemmen te verliezen"?
En ja, natuurlijk maakt het uit of je iets post omdat het racistisch is, of dat je zo’n gekwetst ego hebt dat je ondanks het einde (waarvan het onduidelijk is of hij dat heeft gezien) het post.
Het eerste geval maakt jou een racist. Het tweede een enorme domoor.
In ieder geval zijn luier in het geval van Trump.quote:
Ik krijg toch de neiging inmiddels te gaan geloven in de theorie van "Flood the zone with shit."
[..]
https://decorrespondent.n(...)dc-19bd-c855aa1b1cb0
Ze hebben nu weer wat om over te huilen. Orange man bad.quote:
Filmpje gezien, wat een fophef. Er zit ook gewoon een blank iemand in op een apenlichaam. Het gaat ook over veel meer mensen dan de Obama’s. Mensen hebben echt niks beters te doen he.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Het gaat zelfs de republikeinen te ver, maar users op de fok be like: linkse flophef om orange man bad.
Huilen dan.
Is toch heerlijk dat je ook gewoon weer de bekende namen zietquote:Op zaterdag 7 februari 2026 15:55 schreef Isdatzo het volgende:
Het gaat zelfs de republikeinen te ver, maar users op de fok be like: linkse flophef om orange man bad.
compleet van het padje afgegleden
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Je weet dan precies wie er om een sterke leider roept.quote:
[..]
Is toch heerlijk dat je ook gewoon weer de bekende namen ziet
Klopt, die gaat de geschiedenis inderdaad in als bad. Onbeschrijfelijk he. Als je al die daden van hem ziet. Gelukkig zullen enkele gelukkigen hem herinneren als een ware menselijke leiderquote:
[..]
Ze hebben nu weer wat om over te huilen. Orange man bad.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Het kan me allemaal aan mijn reet roesten hoe Trump de geschiedenisboeken in gaat. Het is gewoon kostelijk om te zien dat 1 man zo ontzettend veel mensen telkens op de kast weet te jagen.quote:
[..]
Klopt, die gaat de geschiedenis inderdaad in als bad. Onbeschrijfelijk he. Als je al die daden van hem ziet. Gelukkig zullen enkele gelukkigen hem herinneren als een ware menselijke leider
Wat kan jouw het schelen dat een voormalig politicus als een aap wordt afgebeeld zeg. Er wordt wel meer troep door invloedrijke mensen de ether ingeslingerd maar daar hoor ik je nooit over. Selectieve verontwaardiging weer door de orange man bad-kliek.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Belachelijke redenatie, als Pietje Puk onzin de ether inslingert boeit dat niemand, maar je hebt het hier wel over de president van de VS.quote:Op zaterdag 7 februari 2026 16:13 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het kan me allemaal aan mijn reet roesten hoe Trump de geschiedenisboeken in gaat. Het is gewoon kostelijk om te zien dat 1 man zo ontzettend veel mensen telkens op de kast weet te jagen.
Wat kan jouw het schelen dat een voormalig politicus als een aap wordt afgebeeld zeg. Er wordt wel meer troep door invloedrijke mensen de ether ingeslingerd maar daar hoor ik je nooit over. Selectieve verontwaardiging weer door de orange man bad-kliek.
Iemand die het daadwerkelijk aan zijn reet zal roesten gebruikt geen orange man bad hoorquote:
[..]
Het kan me allemaal aan mijn reet roesten hoe Trump de geschiedenisboeken in gaat. Het is gewoon kostelijk om te zien dat 1 man zo ontzettend veel mensen telkens op de kast weet te jagen.
Wat kan jouw het schelen dat een voormalig politicus als een aap wordt afgebeeld zeg. Er wordt wel meer troep door invloedrijke mensen de ether ingeslingerd maar daar hoor ik je nooit over. Selectieve verontwaardiging weer door de orange man bad-kliek.
Copiumgenot
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Het is het account van de president van de VS. Dick Schoof en Mark Rutte twitter(d)en ook niet uit eigen hand vanaf het Min-Pres account maar hun stafmedewerkers. Het lijkt me er in de VS niet veel anders aan toe te gaan.quote:
[..]
Belachelijke redenatie, als Pietje Puk onzin de ether inslingert boeit dat niemand, maar je hebt het hier wel over de president van de VS.
Volgens mij is het officiële standpunt dat een stagiair uit ballorigheid bezig is geweest. Fophef om niks.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Nou niet om niks
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
En jij gelooft dat?quote:
[..]
Het is het account van de president van de VS. Dick Schoof en Mark Rutte twitter(d)en ook niet uit eigen hand vanaf het Min-Pres account maar hun stafmedewerkers. Het lijkt me er in de VS niet veel anders aan toe te gaan.
Volgens mij is het officiële standpunt dat een stagiair uit ballorigheid bezig is geweest. Fophef om niks.
''Hij heeft het niet afgekeken dus het is fophef om niks''
Mijn broeder, dat zou de ophef nog veel erger moeten maken
Mijn broeder, dat zou de ophef nog veel erger moeten maken
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dat valt wel mee. Ik ben het op veel punten eens met Trump maar ook veel dingen niet hoor.quote:
[..]
Iemand die het daadwerkelijk aan zijn reet zal roesten gebruikt geen orange man bad hoor
Copiumgenot
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
|
|
