'Jeugdzonde', lolquote:Nieuwegeinse FvD-kandidaat stond eerder op lijst van neonazistische NVU
Nieuwegein - Forum voor Democratie (FvD) bereidt zich voor op de gemeenteraadsverkiezingen, ook in Nieuwegein. Een opvallende keuze is de nummer twee op die lijst: Frank Folkerts. Eerder stelde hij zich verkiesbaar namens de Nederlandse Volks-Unie (NVU), een neonazistische partij die de NSDAP van Hitler als voorbeeld ziet.
De Nederlandse Volks-Unie (NVU) werd opgericht in 1971 als neonazistische groep. De partij wilde Nederland en Vlaanderen samenvoegen, en sprak zich toen uit voor het uitzetten van Surinamers, Antillianen en gastarbeiders. Ook zochten ze eerherstel voor oorlogsmisdadigers uit de Tweede Wereldoorlog. In 1978 werd de partij door de rechtbank verboden, maar niet ontbonden. Hij bestaat dus nog steeds.
Tegenwoordig pleit de NVU voor een immigratiestop en terugzending van werkloze en criminele vreemdelingen. Ook wil de partij de doodstraf herinvoeren, gratis gezondheidszorg en een anti-zionistisch buitenlandbeleid.
De Nederlandse inlichtingendienst AIVD zei in 2013 dat de NVU een eenpartijstaat nastreeft, met de NVU als enige partij. Is dat bereikt, dan zal gewelddadig afgerekend worden met huidige politici. Volgens de AIVD organiseert de partij vrijwel alle rechts-extremistische demonstraties in Nederland.
In 2018 noemde het partijblad Wij Nederland de Duitse bezetting tussen 1940 en 1945 "een ideologische bevrijding" en beloofde te "zullen blijven strijden totdat de opstanding van datzelfde heilige Groot-Germaanse Rijk een feit is."
Boek over Joodse vrouw weggegooid
Frank Folkerts heeft er al een diverse loopbaan op zitten. Volgens zijn LinkedIn-pagina vervulde hij verschillende (assistent-)managementfuncties bij supermarkten zoals Albert Heijn en Lidl. Hij was vijf jaar lang steward bij vliegmaatschappij EasyJet.
Bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2010 verscheen hij als lijsttrekker op de lijst voor de NVU in de Gelderse gemeente Overbetuwe. Dat meldt Folkerts niet op zijn LinkedIn-pagina, maar de gemeente bevestigt het.
In een interview uit 2014 in Wij Europa, het partijblad van de NVU, blikt Folkerts terug op zijn lidmaatschap en de reacties die hij daarop kreeg. Hij stelt in dat interview dat hij een "belachelijk verjaardagscadeau" van zijn vader - een boek over een Joodse Holocaustoverleefster - heeft weggegooid.
Ook vertelt hij over een uitstapje naar de VVD, een carrièrestap die het tijdschrift zelf een "'infiltratie' met toestemming van de Raad van Bestuur" noemt. Folkerts noemt de VVD'ers vrij rechts, maar ook gematigd. Dat sprak hem niet aan. PVV-leider Geert Wilders noemt hij "een doekje voor het bloeden", waar de NVU het enige medicijn zou zijn dat het bloeden zou voorkomen.
Jeugdzonde of niet?
Folkerts schrijft op zijn LinkedIn-pagina dat hij sinds 2017 lid is van FvD, wat een woordvoerder van de partij ook bevestigt. Dit is de eerste keer dat hij voor de partij verkiesbaar is.
Folkerts zou volgens een FvD-woordvoerder één jaar lid zijn geweest van de NVU. Hij spreekt van een jeugdzonde, die ook besproken is met Folkerts. "Daar hadden wij ook vragen over". Nu is de partij overtuigd dat Folkerts "een goede bijdrage kan leveren".
Ondertussen lijkt Folkerts mogelijk langer lid te zijn geweest van de NVU. In een artikel op de site van de NVU uit 2014 zegt hij dat hij al sinds 2007 lid is. Hij zegt daarin ook dat hij gaat proberen zichzelf "meer in te zetten bij aankomende activiteiten van de NVU".
Radicaal of extreem?
Jaap van Slageren, docent aan de Universiteit Utrecht, doet onderzoek naar uiterst rechts in de Nederlandse politiek. Hij ziet een verschil tussen radicaalrechts en extreemrechts. Radicaal rechtse partijen, zoals Lijst Pim Fortuyn, zijn kritisch op de rechtstaat, maar zijn wel democratisch en tegen geweld. Extreemrechtse partijen, zoals de NVU, zijn antidemocratisch en schuwen geweld niet.
"Forum is een partij die moeilijk te plaatsen is, maar vermoedelijk tussen radicaal en extreem in zit", zegt Van Slageren. Zo hebben leden van de partij zich openlijk antisemitisch uitgelaten en wordt er gesproken over tribunalen. "Dat zijn echt antidemocratische standpunten", aldus de onderzoeker.
Het kandidaatschap van Folkerts is een teken dat FvD de grens steeds actiever opzoekt, en dat de lijn tussen radicaal en extreem vervaagt. "Vooral omdat de leiding kennelijk geen weerstand biedt", zegt Van Slageren. Hoewel hij niet wil oordelen over de hele partij op basis van één aanstelling, vindt hij het wel zorgwekkend.
Meer omstreden kandidaten
Folkerts is niet de enige omstreden kandidaat van FvD. Eerder vandaag publiceerde de Volkskrant een artikel waaruit blijkt dat meer gemeenteraadskandidaten van FvD lid zijn van extreemrechtse organisaties.
Zo zijn kandidaten uit onder andere Nijmegen en Rotterdam lid van de Geuzenbond, een jongerenorganisatie die streeft naar een "homogeen Nederlands volk binnen het gebied waar dit volk historisch gezien is gevestigd." De Geuzenbond wordt door inlichtingendiensten in de gaten gehouden.
In een eerdere versie van dit artikel stond in een reactie van de FvD dat Folkerts 1 jaar lid is geweest van de NVU. Dat klopt waarschijnlijk niet. Uit een artikel op de site van de NVU blijkt dat Folkerts mogelijk langer lid was van de partij. Frank Folkerts is gevraagd om een reactie, die is niet gekomen.
Bij GroenLinks kan je gewoon fractievoorzitter worden als je een verleden hebt als fervent aanhanger en goedprater van massamoordenaar Pol Pot zoals Paul Rosenmöller.quote:Op woensdag 4 februari 2026 16:51 schreef Viesdik het volgende:
Ze verzamelen gewoon stigmatiserende items vlak voor de verkiezingen om voor de zoveelste keer het stemproces te beïnvloeden.
Je kan de klok erop gelijk zetten.
Dat is niet zo lastig met een partij die zich openlijk inlaat met "stigmatiserende items"quote:Op woensdag 4 februari 2026 16:51 schreef Viesdik het volgende:
Ze verzamelen gewoon stigmatiserende items vlak voor de verkiezingen om voor de zoveelste keer het stemproces te beïnvloeden.
Je kan de klok erop gelijk zetten.
quote:Op woensdag 4 februari 2026 17:30 schreef Strijder_ het volgende:
De corrupte media is weer eens bezig
Ach nee, FvD is volkomen opportunistisch. Een paar jaar terug waren ze nog voor het nationaliseren van de energiebedrijven. Libertarisch doen ze zich vermoedelijk ook enkel voor als dat als ranzig laagje chroom kan dienen over hun racisme.quote:Op woensdag 4 februari 2026 19:06 schreef EttovanBelgie het volgende:
Affijn...
Je gaat dus van een 'capitalism is evil' nazi-club naar de meest libertarisch ingesteld partij van het land...
Niet echt heel slim volk, blijkt wel weer.
ranzig laagje cocaïne eerderquote:Op woensdag 4 februari 2026 19:20 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ach nee, FvD is volkomen opportunistisch. Een paar jaar terug waren ze nog voor het nationaliseren van de energiebedrijven. Libertarisch doen ze zich vermoedelijk ook enkel voor als dat als ranzig laagje chroom kan dienen over hun racisme.
Nee het ligt aan de berichtgeving!!quote:Op woensdag 4 februari 2026 17:27 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat is niet zo lastig met een partij die zich openlijk inlaat met "stigmatiserende items"
Ja HeT licHT aAn dE mEdiA!!!quote:Op woensdag 4 februari 2026 17:30 schreef Strijder_ het volgende:
De corrupte media is weer eens bezig
Gelukkig houdt de echte strijders de vaandels hoog en de rijen gesloten.quote:Op woensdag 4 februari 2026 19:28 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Ja HeT licHT aAn dE mEdiA!!!
Word wakker mensen!
Het moet sommige mensen tientallen keren in hun gezicht gedrukt worden en dan mekkeren ze alsnog over corrupte media ipv aan te nemen dat die partij zo onzuiver is als watquote:Op woensdag 4 februari 2026 19:37 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Waarom staat dit in NWS? Dit is toch helemaal geen nieuws?
Noem er eens een paar?quote:Op woensdag 4 februari 2026 17:27 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat is niet zo lastig met een partij die zich openlijk inlaat met "stigmatiserende items"
Op sommige punten zou hij dat zo kunnen zijn.quote:Op donderdag 5 februari 2026 02:37 schreef TAmaru het volgende:
Liever lid van de NVU dan van Extinction Rebellion.
quote:Ook wil de partij de doodstraf herinvoeren, gratis gezondheidszorg en een anti-zionistisch buitenlandbeleid.
Eens. Maar zijn ze behalve misschien nog net iets simpeler echt wezenlijk anders dan al die andere radicale figuren bij FvD, JA21, PVV?quote:Op donderdag 5 februari 2026 04:45 schreef raptorix het volgende:
De NVU![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Dat is zo een partij die bestaat uit mensen die op 14 jarige leeftijd wel cool vonden om een Nazivlag op hun kamertje te hangen maar nooit volwassen zijn geworden om te snappen hoe dom dat is als Nederlander.
zo danquote:Op donderdag 5 februari 2026 06:27 schreef Jed1Gam het volgende:
Van de ene naar de andere Nazi partij.
Goed punt.quote:Op donderdag 5 februari 2026 07:07 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Op sommige punten zou hij dat zo kunnen zijn.
[..]
Ja21 zou ik niet in dat lijstje plaatsen al hebben sommige af en toe wel een borreltje op als ze weer domme dingen roepen, vooral Annabel kan er wat van. FVD zijn gewoon rare lui en PVV aanhangers bestaan volgens mij niet echt.quote:Op donderdag 5 februari 2026 07:22 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Eens. Maar zijn ze behalve misschien nog net iets simpeler echt wezenlijk anders dan al die andere radicale figuren bij FvD, JA21, PVV?
Die hele uiterst rechtse kliek wisselt continu onderling uit…
Ik zal wel niet zo’n held zijn in de nuances binnen uiterst rechtsquote:Op donderdag 5 februari 2026 07:56 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja21 zou ik niet in dat lijstje plaatsen al hebben sommige af en toe wel een borreltje op als ze weer domme dingen roepen, vooral Annabel kan er wat van. FVD zijn gewoon rare lui en PVV aanhangers bestaan volgens mij niet echt.
Mjah ik denk dat van de 150 kamerleden er zeker ook wel 100 uit opportunistische motieven zit, je wilt als politicus toch het hoogste bereikenquote:Op donderdag 5 februari 2026 08:16 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ik zal wel niet zo’n held zijn in de nuances binnen uiterst rechts. Maar het grote verschil zie ik dus echt niet, ook al omdat het dus continu onderling uitwisselt. Het grootste deel van JA21 koos b.v. eerder heel bewust voor de rare lui van FvD. Maar met een ander labeltje zou dat plots helemaal anders zijn? Het lijkt me eerder gewoon opportunisme…
Oh, allicht. Maar als er steeds prominente politici van CDA naar PvdA naar D66 overstappen en over en weer, dan zouden we toch vreemd opkijken.quote:Op donderdag 5 februari 2026 08:21 schreef raptorix het volgende:
[..]
Mjah ik denk dat van de 150 kamerleden er zeker ook wel 100 uit opportunistische motieven zit, je wilt als politicus toch het hoogste bereiken
Mjah bij dat soort traditionele partijen is het pad anders, daar moet je onderaan beginnen en je zelf opwerken, of je moet wel een talent in een ander veld zijn en een kans krijgenquote:Op donderdag 5 februari 2026 08:45 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Oh, allicht. Maar als er steeds prominente politici van CDA naar PvdA naar D66 overstappen en over en weer, dan zouden we toch vreemd opkijken.
Meneer kan het toch niet laten even kontjelik bij extreemrechts te doen.quote:Op donderdag 5 februari 2026 02:37 schreef TAmaru het volgende:
Liever lid van de NVU dan van Extinction Rebellion.
Rare vergelijking. XR is geen politieke partij. Lijkt me een goede grap overigens; als ze die stap maakten.quote:Op donderdag 5 februari 2026 02:37 schreef TAmaru het volgende:
Liever lid van de NVU dan van Extinction Rebellion.
Volgens mij was er een AMA met een NVU lid een paar jaar terug op fok.quote:Op donderdag 5 februari 2026 08:58 schreef bianconeri het volgende:
Genoeg FOK! leden die maar al te graag bij het NVU willen.
Dit zal hun grote voorbeeld wel zijn met dat vage FvD gedoe.
quote:Op donderdag 5 februari 2026 09:10 schreef raptorix het volgende:
[..]
Volgens mij was er een AMA met een NVU lid een paar jaar terug op fok.
Edit: Dat was volgens mij Voorpost.
Gevonden, tijd gaat hard was alweer 15 jaar terug
POL / Vraag het de Voorposter!
quote:Op woensdag 7 april 2010 18:26 schreef 54cm het volgende:
Halen jullie ook weleens wat af bij de chinees of de lokale shoarmaboer?
quote:Op donderdag 5 februari 2026 09:24 schreef TAmaru het volgende:
Als je het partijprogramma van de NVU leest, staan daar ook best hele zinnige dingen in:
https://www.nvu.nu/partijprogramma.html
Desondanks is en blijft het geen echte rechtse partij. Ze zijn bijv. voor hoge inkomstenbelasting voor hogere inkomens, een nationaal zorgstelsel, etc. Geen klassiek liberale partij in elk geval. Meer van het niveau PVV, dus vrij links en anti-immigratie.
Dat is op jouw eigen conto. Men zegt met name dat er selectief ophef wordt gemaakt, niet dat meneer een "nazi mag zijn".quote:Op woensdag 4 februari 2026 17:25 schreef Knipoogje het volgende:
Even gekeken na hoeveel posts de radicaal rechtse fokbrigade een whataboutism doet over het verre verleden van GL
De cocaïne zit onder het laagje lavendel. Het moet wel lekker ruiken natuurlijk.quote:Op woensdag 4 februari 2026 19:21 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
ranzig laagje cocaïne eerder
quote:Op donderdag 5 februari 2026 07:22 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Eens. Maar zijn ze behalve misschien nog net iets simpeler echt wezenlijk anders dan al die andere radicale figuren bij FvD, JA21, PVV?
Die hele uiterst rechtse kliek wisselt continu onderling uit…
Nee, men doet een appeltjes peertjes vergelijking. Voorspelbaar.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 10:27 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat is op jouw eigen conto. Men zegt met name dat er selectief ophef wordt gemaakt, niet dat meneer een "nazi mag zijn".
Misschien dat je als 12-jarige niet weet wie Anders Breivik is, dus dat neem ik je niet kwalijk. Ik ga er vanuit dat je handig genoeg bent met Google om uit te vogelen wie die meneer is.quote:
quote:Op vrijdag 6 februari 2026 17:39 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Misschien dat je als 12-jarige niet weet wie Anders Breivik is, dus dat neem ik je niet kwalijk. Ik ga er vanuit dat je handig genoeg bent met Google om uit te vogelen wie die meneer is.
Als je daar klaar mee bent mag je zelf je conclusies trekken over Timon Busscher die op de lijst van FvD in Den Haag staat en tevens Anders Breivik adoreert.
Als je zulk menselijk afval in je partij toelaat kun je jezelf beter opheffen .
Dat mag je niet zeggen hoor.quote:Op donderdag 5 februari 2026 08:49 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Meneer kan het toch niet laten even kontjelik bij extreemrechts te doen.
Dan komt het allemaal wat te dicht bij voor sommige mensen.quote:
Het is een marginaal clubje, maar wie daarbij zit geeft wel een reden om die fors te wantrouwen.quote:Op zaterdag 7 februari 2026 07:55 schreef 111210 het volgende:
Ik vind dat al dat gedoe over de NVU overdreven wordt. Ja het is nazi clubje maar van een dusdanige treurigheid dat die die lui niet serieus kan nemen.
Afentoe een beetje demonstreren met 5 man en iedere week een filmpje opnemen in je schuurtje
Bekijk deze YouTube-video
En hoeveel lui zitten daar nou bij? Het zijn er echt geen honderden meer zoals 25 jaar geleden.
het zijn er inmiddels al 4.quote:
Als dat gebeurt moeten we de Deltawerken opblazen en het land laten verzuipen. Dan zijn we hopeloos verloren voor de beschaafde wereld.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 23:25 schreef SymbolicFrank het volgende:
Een verboden partij? In Nederland? Is dat net zoiets als de pedofiele partij? Mag je hier dan niet zomaar doen waar je zin in hebt? Ultieme vrijheid van meningsuiting? Wetten worden toch niet gehandhaafd, als het geen verkeerswetten zijn waar de regering veel geld aan kan verdienen. Dus waar gaat het fout?
Aan de andere kant, we zijn nog steeds een democratie en hebben een functionele rechtsstaat, dus we doen toch iets goeds. Totdat 50+% van de bevolking op Wilders of Baudet stemt, natuurlijk.
Heb je die documentaire van de vpro niet gezien van ze? Inhoudelijk best een goede docu.quote:Op zaterdag 7 februari 2026 08:23 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is een marginaal clubje, maar wie daarbij zit geeft wel een reden om die fors te wantrouwen.
Echt heel simplistisch idd.quote:
Typisch, als de meerderheid iets stemt dat jij afkeurt moet iedereen DOOD!!!!!!!!quote:Op zaterdag 7 februari 2026 14:35 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Als dat gebeurt moeten we de Deltawerken opblazen en het land laten verzuipen. Dan zijn we hopeloos verloren voor de beschaafde wereld.
De mensen die al 20 jaar roepen dat je ook helemaal niks mag zeggen en benoemen?quote:Op vrijdag 6 februari 2026 23:22 schreef probeer het volgende:
[..]
Dan komt het allemaal wat te dicht bij voor sommige mensen.
Wellicht, maar dat maakt hun gedachtengoed niet minder kwaadaardig. Daarom zou ik zo iemand meteen wantrouwen.quote:Op zaterdag 7 februari 2026 16:01 schreef 111210 het volgende:
[..]
Heb je die documentaire van de vpro niet gezien van ze? Inhoudelijk best een goede docu.
Daar komt vooral naar voren dat het een klein clubje oude lullen zijn die eens per jaar een kleine bbq hebben om hun idiote gedachtengoed met elkaar te bespreken.
Ze zijn daar geen haar beter.quote:Op woensdag 4 februari 2026 17:07 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Bij GroenLinks kan je gewoon fractievoorzitter worden als je een verleden hebt als fervent aanhanger en goedprater van massamoordenaar Pol Pot zoals Paul Rosenmöller.
Tja, iemand die vind dat mensen op basis van religieuze groep willekeurig op straat aangevallen en geslagen en geschopt moeten worden, die zou daar toch wel sympathie voor moeten hebben.quote:Op zaterdag 7 februari 2026 16:09 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Typisch, als de meerderheid iets stemt dat jij afkeurt moet iedereen DOOD!!!!!!
Zie het als een variant op "punch a nazi"quote:Op zaterdag 7 februari 2026 16:19 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tja, iemand die vind dat mensen op basis van religieuze groep willekeurig op straat aangevallen en geslagen en geschopt moeten worden, die zou daar toch wel sympathie voor moeten hebben.
Ja? Ben je aan het projecteren?quote:Op donderdag 5 februari 2026 08:58 schreef bianconeri het volgende:
Genoeg FOK! leden die maar al te graag bij het NVU willen.
Dit zal hun grote voorbeeld wel zijn met dat vage FvD gedoe.
Ah lekker democratisch eisen dat een partij met jou moet samenwerken om al je dubieuze plannen uit te voeren.quote:Op zaterdag 7 februari 2026 22:14 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Zo dan koekoek! Wie is deze FvD dame @:viesdik
Holy crapper and a pancake.quote:Op zaterdag 7 februari 2026 22:14 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Zo dan koekoek! Wie is deze FvD dame @:viesdik
Je bent zelf dubieus.quote:Op zaterdag 7 februari 2026 22:33 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ah lekker democratisch eisen dat een partij met jou moet samenwerken om al je dubieuze plannen uit te voeren.
Ah, jij staat er om te springen een slaaf te worden? Rechten zijn zwaar overschat?quote:Op zaterdag 7 februari 2026 16:09 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Typisch, als de meerderheid iets stemt dat jij afkeurt moet iedereen DOOD!!!!!!!!
Roep nog een keer iets over jouw beschaving en eXtReEm ReChTs anders.
Dat is heel gevaarlijk. Een democratie gaat er van uit, dat alle kiezers ook weten waar ze voor stemmen. Ze weten waar alle partijen voor staan en ook wat de belangrijke dingen zijn. En zulke kiezers zijn heel dungezaaid.quote:
Dan vertrouw je de democratie niet.quote:Op zondag 8 februari 2026 00:05 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dat is heel gevaarlijk. Een democratie gaat er van uit, dat alle kiezers ook weten waar ze voor stemmen. Ze weten waar alle partijen voor staan en ook wat de belangrijke dingen zijn. En zulke kiezers zijn heel dungezaaid.
In de praktijk stemmen de goed geïnformeerde kiezers voor hun portemonnee en heel de rest gewoon op hun gevoel: zij zijn de beste en iedereen die hun niet in de watten legt is een klootzak en moet oprotten!
En daarom scoren de partijen die beloven dat ze er alleen zijn voor de kiezers en hemel en aarde gaan bewegen om ze dat te geven zo geweldig goed. Tot ze aan de macht komen en moeten laten zien hoe ze dat gaan doen. Want daar hebben ze nog nooit over nagedacht. Dus dan is de beste optie: de regering opblazen, zodat ze niks meer hoeven te bewijzen en gewoon weer alles af kunnen gaan kraken en de immigranten overal de schuld van geven.
Maar dat doet weinig af aan hun populariteit. Ja, mensen zijn dom.
Ok, je mag niet zeggen dat ze Hitler nadoen, maar dat doen ze dus wel.
Dat klopt. Verreweg de meeste kiezers hebben geen idee waar ze nu op stemmen. Ze kiezen voor het poppetje dat precies zegt wat ze willen horen. Dat is het.quote:Op zondag 8 februari 2026 00:14 schreef capricia het volgende:
[..]
Dan vertrouw je de democratie niet.
Dus je bent eigenlijk een beetje anti democratisch?quote:Op zondag 8 februari 2026 00:17 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dat klopt. Verreweg de meeste kiezers hebben geen idee waar ze nu op stemmen. Ze kiezen voor het poppetje dat precies zegt wat ze willen horen. Dat is het.
En daarom stemmen ondertussen de meeste kiezers tegen hun eigen belang in. Marketing en mooie praatjes FTW!
Nee, ik ben meer voor alleen mensen laten stemmen die zich er in verdiept hebben.quote:Op zondag 8 februari 2026 00:18 schreef capricia het volgende:
[..]
Dus je bent eigenlijk een beetje anti democratisch?
Wat mij betreft mogen alle mensen stemmen. En niet alleen die mensen die goedgekeurd zijn.quote:Op zondag 8 februari 2026 00:25 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Nee, ik ben meer voor alleen mensen laten stemmen die zich er in verdiept hebben.
Democratie is een heel slecht systeem, maar alle andere systemen die we geprobeerd zijn, zijn nog veel slechter. Democratie onderdrukt de bevolking het minste.
In een democratie krijg je wel dat de meerderheid de rest van de bevolking onderdrukt. En die vormen hun mening door reclame, propaganda, sociale media en er onderling over te praten. Maar onderwijs om het ze allemaal uit te leggen is al lang achterhaald. We hebben al lang een rechtse regering end ie willen helemaal geen goed geïnformeerde kiezers. Die willen stemvee dat doet wat hun propaganda vertelt dat ze moeten doen.
En ze doen het voor de bedrijven, die vooral willen dat de consumenten hun reclame gelooft.
Wilders en Baudet waren niet charismatisch genoeg om een meerderheid van de kiezers op hun te laten stemmen. Maar vooral bij Wilders is het wel duidelijk, dat er maar 1 stem is als hij aan de macht is: de zijne. Net zoals al zulke mensen is het eerste dat sneuvelt als ze aan de macht komen de democratie. Beste voorbeeld: Poetin.quote:Op zondag 8 februari 2026 00:27 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat mij betreft mogen alle mensen stemmen. En niet alleen die mensen die goedgekeurd zijn.
Dat je een democratie solide in moet richten en beschermen tegen extremisten is toch niet zo’n rare gedachtegang? Daar is na de oorlog bijvoorbeeld het Duitse model op ingericht. En ook in bv de VS (of Hangarije, Polen etc) zien we hoe kwetsbaar democratie kan zijn…quote:Op zondag 8 februari 2026 00:14 schreef capricia het volgende:
[..]
Dan vertrouw je de democratie niet.
quote:Tegenwoordig pleit de NVU voor een immigratiestop en terugzending van werkloze en criminele vreemdelingen. Ook wil de partij de doodstraf herinvoeren, gratis gezondheidszorg en een anti-zionistisch buitenlandbeleid.
Nou, ik vertrouw de democratie wel degelijk maar ik heb inmiddels wel zo m'n vraagtekens bij onze wet en regelgeving over wat dan precies het democratisch proces moet garanderen.quote:Op zondag 8 februari 2026 00:14 schreef capricia het volgende:
[..]
Dan vertrouw je de democratie niet.
koekoek wat koekoek?quote:Op zaterdag 7 februari 2026 22:14 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Zo dan koekoek! Wie is deze FvD dame @:viesdik
Wel jammer van zo'n knappe vrouw dat ze zo besmet is met bagger.quote:Op zaterdag 7 februari 2026 22:14 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Zo dan koekoek! Wie is deze FvD dame @:viesdik
Daar hebben we toch gewoon wetten voor?quote:Op zondag 8 februari 2026 06:46 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat je een democratie solide in moet richten en beschermen tegen extremisten is toch niet zo’n rare gedachtegang? Daar is na de oorlog bijvoorbeeld het Duitse model op ingericht. En ook in bv de VS (of Hangarije, Polen etc) zien we hoe kwetsbaar democratie kan zijn…
Je kunt in NL ook gewoon stemmen op mensen die voor een misdrijf veroordeeld zijn. Daar kun je ook best vraagtekens bij plaatsen.quote:Op zondag 8 februari 2026 08:04 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Nou, ik vertrouw de democratie wel degelijk maar ik heb inmiddels wel zo m'n vraagtekens bij onze wet en regelgeving over wat dan precies het democratisch proces moet garanderen.
En op mensen stemmen die voor een misdrijf NIET veroordeeld zijn.quote:Op zondag 8 februari 2026 12:01 schreef capricia het volgende:
[..]
Je kunt in NL ook gewoon stemmen op mensen die voor een misdrijf veroordeeld zijn. Daar kun je ook best vraagtekens bij plaatsen.
Maar zolang dat kan en mag, ligt de keuze bij de kiezer.
Welke wet- en regelgeving zou jij aangepast willen zien worden..enig idee?
Tja. Als Volkert zich verkiesbaar zou stellen, zullen er ongetwijfeld ook bepaalde mensen op hem stemmen.quote:Op zondag 8 februari 2026 12:10 schreef Viesdik het volgende:
[..]
En op mensen stemmen die voor een misdrijf NIET veroordeeld zijn.
Bekijk deze YouTube-video
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |