NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wachtende asielzoekers ontvingen 79 miljoen euro aan dwangsommen: ’Schaf zo snel mogelijk af’
Na andermaal een recordbedrag te hebben uitgekeerd aan wachtende asielzoekers - 79 miljoen euro in 2025 - doet de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) een oproep aan het nieuwe kabinet: schaf de dwangsom eindelijk af. ,,We willen wel sneller beslissen, maar kúnnen gewoon niet.”
Het bedrag aan dwangsommen voor asielzoekers die al lang wachten op uitsluitsel liep vorig jaar op naar 79 miljoen euro, een record. Een jaar eerder werd nog 36,8 miljoen euro aan dwangsommen betaald. Dat blijkt uit jaarcijfers die de IND dinsdag openbaar maakte.
De reden voor de torenhoge dwangsommen: de enorme wachttijden bij de dienst. Eigenlijk heeft de IND zes maanden om een asielaanvraag te behandelen, maar door drukte in de asielketen duurt een gemiddelde asielaanvraag 67 weken.
Als er na anderhalf jaar nog steeds geen beslissing is genomen, kan een asielzoeker via de rechter een dwangsom opeisen. Meestal zet de rechter die op 15.000 euro per persoon, soms wordt het bedrag nog hoger. Asielzoekers met veel eigen vermogen moeten daarna weer een deel afstaan aan het COA voor hun opvang.
’Dwangsommen helpen niet’
,,Aanvragers hebben recht op een tijdige behandeling door de IND. Maar hoe gek het misschien ook klinkt, dwangsomprocedures helpen daar niet bij. We willen wel sneller beslissen, maar we kúnnen gewoon niet,” reageert Rhodia Maas, directeur-generaal van de IND.
,,Ook niet als we een dwangsom opgelegd krijgen. En iedere dwangsomprocedure kost ons niet alleen geld, maar ook veel capaciteit. Volgens mij kunnen we dat veel beter besteden. De dwangsommen moeten dan ook zo snel mogelijk afgeschaft worden.”
Hartenkreet richting nieuw kabinet
De IND doet die oproep niet voor het eerst, maar de hoop is dat het nieuwe kabinet van D66, CDA en VVD de hartenkreet serieus neemt. Er ligt wat dat betreft een kans: de SGP, de partij die zich al langer boos maakt om wat ze ’het dwangsommencircus’ noemen, heeft een amendement ingediend bij de asielnoodmaatregelenwet om de rechterlijke dwangsom af te schaffen. Die wet ligt momenteel in de Eerste Kamer.
Vorig jaar zag de dienst weliswaar minder nieuwe asielverzoeken binnenkomen, maar het totaal aantal wachtenden nam juist toe, tot 51.000 mensen op 1 januari. Vaak leidden oordelen van de IND tot een lange juridische molen: in 2024 registreerde de IND 89.320 gerechtelijke procedures, in 2025 steeg dat naar 110.990. Daarbij gaat het om zowel mensen die een dwangsom opeisen als asielzoekers die het niet eens zijn met een afwijzing.
Asielaanvragen steeds complexer
Een besluit nemen over een asielaanvraag is de afgelopen jaren steeds complexer geworden. Dat komt onder meer door soms snel veranderende omstandigheden in herkomstlanden, vanwege plannen bedacht door politiek Den Haag en door rechterlijke uitspraken.
Ook dit jaar belooft weer een hoop veranderingen. In juni gaat het Europese Migratiepact in, waardoor de asielprocedure flink op de schop gaat. Op papier moet een oordeel dan sneller kunnen worden geveld.
Maas: ,,Zo’n ingrijpende stelselwijziging heeft grote impact op de organisatie. Al die veranderingen moeten doorgevoerd worden terwijl het werk gewoon doorgaat. Het zal dus echt wel even duren tot we hier positief effect van merken.”
Bron: https://www.telegraaf.nl/(...)jk-af/128689300.html
Na andermaal een recordbedrag te hebben uitgekeerd aan wachtende asielzoekers - 79 miljoen euro in 2025 - doet de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) een oproep aan het nieuwe kabinet: schaf de dwangsom eindelijk af. ,,We willen wel sneller beslissen, maar kúnnen gewoon niet.”
Het bedrag aan dwangsommen voor asielzoekers die al lang wachten op uitsluitsel liep vorig jaar op naar 79 miljoen euro, een record. Een jaar eerder werd nog 36,8 miljoen euro aan dwangsommen betaald. Dat blijkt uit jaarcijfers die de IND dinsdag openbaar maakte.
De reden voor de torenhoge dwangsommen: de enorme wachttijden bij de dienst. Eigenlijk heeft de IND zes maanden om een asielaanvraag te behandelen, maar door drukte in de asielketen duurt een gemiddelde asielaanvraag 67 weken.
Als er na anderhalf jaar nog steeds geen beslissing is genomen, kan een asielzoeker via de rechter een dwangsom opeisen. Meestal zet de rechter die op 15.000 euro per persoon, soms wordt het bedrag nog hoger. Asielzoekers met veel eigen vermogen moeten daarna weer een deel afstaan aan het COA voor hun opvang.
’Dwangsommen helpen niet’
,,Aanvragers hebben recht op een tijdige behandeling door de IND. Maar hoe gek het misschien ook klinkt, dwangsomprocedures helpen daar niet bij. We willen wel sneller beslissen, maar we kúnnen gewoon niet,” reageert Rhodia Maas, directeur-generaal van de IND.
,,Ook niet als we een dwangsom opgelegd krijgen. En iedere dwangsomprocedure kost ons niet alleen geld, maar ook veel capaciteit. Volgens mij kunnen we dat veel beter besteden. De dwangsommen moeten dan ook zo snel mogelijk afgeschaft worden.”
Hartenkreet richting nieuw kabinet
De IND doet die oproep niet voor het eerst, maar de hoop is dat het nieuwe kabinet van D66, CDA en VVD de hartenkreet serieus neemt. Er ligt wat dat betreft een kans: de SGP, de partij die zich al langer boos maakt om wat ze ’het dwangsommencircus’ noemen, heeft een amendement ingediend bij de asielnoodmaatregelenwet om de rechterlijke dwangsom af te schaffen. Die wet ligt momenteel in de Eerste Kamer.
Vorig jaar zag de dienst weliswaar minder nieuwe asielverzoeken binnenkomen, maar het totaal aantal wachtenden nam juist toe, tot 51.000 mensen op 1 januari. Vaak leidden oordelen van de IND tot een lange juridische molen: in 2024 registreerde de IND 89.320 gerechtelijke procedures, in 2025 steeg dat naar 110.990. Daarbij gaat het om zowel mensen die een dwangsom opeisen als asielzoekers die het niet eens zijn met een afwijzing.
Asielaanvragen steeds complexer
Een besluit nemen over een asielaanvraag is de afgelopen jaren steeds complexer geworden. Dat komt onder meer door soms snel veranderende omstandigheden in herkomstlanden, vanwege plannen bedacht door politiek Den Haag en door rechterlijke uitspraken.
Ook dit jaar belooft weer een hoop veranderingen. In juni gaat het Europese Migratiepact in, waardoor de asielprocedure flink op de schop gaat. Op papier moet een oordeel dan sneller kunnen worden geveld.
Maas: ,,Zo’n ingrijpende stelselwijziging heeft grote impact op de organisatie. Al die veranderingen moeten doorgevoerd worden terwijl het werk gewoon doorgaat. Het zal dus echt wel even duren tot we hier positief effect van merken.”
Bron: https://www.telegraaf.nl/(...)jk-af/128689300.html
Komt Gaston ook bij het COA?
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Heel die asielopvang is de grootste scam van de afgelopen decennia. Jaarlijks tienduizenden nepvluchtelingen die de halve wereld afreizen om hier gratis geld op te eisen met hulp van dubieuze asieladvocaten.
Het is absurd hoeveel belastinggeld naar deze schooiers gaat. Gewoon de aanvragen standaard afwijzen, en daarna eens gaan kijken of en wat het is.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 20:07 schreef RotatoR het volgende:
Heel die asielopvang is de grootste scam van de afgelopen decennia. Jaarlijks tienduizenden nepvluchtelingen die de halve wereld afreizen om hier gratis geld op te eisen met hulp van dubieuze asieladvocaten.
gewoon door sturen naar GB die nemen alles op tegenwoordig!
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Met dank aan medewerkers van Vluchtelingenwerk en asieladvocaten die hen hier met alle liefde mee helpen 
Met die 79 miljoen waren ook heel veel mensen in de zorg en/of ouderen blij mee geweest, om maar een voorbeeld te noemen.
Maar nee geef het maar aan iemand die het leuk vindt om het openbaar vervoer te terroriseren of iets dergelijks
Maar nee geef het maar aan iemand die het leuk vindt om het openbaar vervoer te terroriseren of iets dergelijks
"You can call me Susan if it makes you happy"
En terecht. Zij zijn er immers om de belangen van asielzoekers te behartigen. Waar maak je je druk om?quote:Op dinsdag 3 februari 2026 20:20 schreef GezondRechts het volgende:
Met dank aan medewerkers van Vluchtelingenwerk en asieladvocaten die hen hier met alle liefde mee helpen
Als het zo vervelend is dat mensen de regels die we zelf hebben bedacht afdwingen kun je er ook voor zorgen dat je je eigen regels niet overtreedt. Maarja het is natuurlijk een stuk makkelijker om vreemdelingen de schuld te geven.
What Would Goku Do
Ieder jaar miljarden naar deze bodemloze put. Deze mensen zijn echt geen enkele toevoeging op de samenleving, of je moet van verdere afbraak en vervreemding houden.quote:
Heel die asielopvang is de grootste scam van de afgelopen decennia. Jaarlijks tienduizenden nepvluchtelingen die de halve wereld afreizen om hier gratis geld op te eisen met hulp van dubieuze asieladvocaten.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Zolang we mensen de gelegenheid geven, zullen ze er vol gebruik van maken. Dus zorg dat die gelegenheid wordt aangepakt. Stop met die rode loper.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Zouden er in Afghanistan ook asielzoekers zijn uit Nederland die miljoenen krijgen van de Afghaanse overheid daar?
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Nee natuurlijk niet, alleen witte zelfhatende idioten zoals wij laten ons zo uitkleden.quote:
Zouden er in Afghanistan ook asielzoekers zijn uit Nederland die miljoenen krijgen van de Afghaanse overheid daar?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Dit land is terminaal. Eigen bevolking, gezondheidszorg, bejaardenzorg, psychiatrische zorg, huizenmarkt, jeugdzorg, basisonderwijs, etc. Alles is ondergeschikt gemaakt aan die achterlijke asielinstroom.
Mensen uit Afrika en moslims zijn tegenwoordig belangrijker dan de eigen bevolking want daar kunnen onze gutmenschen zo'n goede sier mee maken 🧟♂️
Deze samenleving de afgrond in storten en daarvoor beloond worden - vind je het gek dat al dat gajes hier naar toe komt. Gvd zeg, helemaal klaar met die teringzooi!
Mensen uit Afrika en moslims zijn tegenwoordig belangrijker dan de eigen bevolking want daar kunnen onze gutmenschen zo'n goede sier mee maken 🧟♂️
Deze samenleving de afgrond in storten en daarvoor beloond worden - vind je het gek dat al dat gajes hier naar toe komt. Gvd zeg, helemaal klaar met die teringzooi!
"Hoka Hey!"
Wring lang genoeg en schep geld
Als ik zou wringen dan krijg ik een boete of sluiten ze mij op...
Als ik zou wringen dan krijg ik een boete of sluiten ze mij op...
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
we kunnen de instroom niet aan (systeem vol)
we kunnen niet snel genoeg beslissen (personeelstekort)
we kunnen niet snel genoeg bouwen (stikstof)
en omdat we dit allemaal niet kunnen moeten we volgens de rechters en de europese regels ook nog eens tientallen miljoenen aan boetes betalen
het is dweilen met de kraan open, maar dan krijgen we ook nog eens een boete voor elke liter water die over de drempel loopt
dit land heeft zichzelf echt goed in een juridisch web verwikkeld zeg, en dan nodigen wij de spin ook nog eens uit om ons levend op te vreten
we kunnen niet snel genoeg beslissen (personeelstekort)
we kunnen niet snel genoeg bouwen (stikstof)
en omdat we dit allemaal niet kunnen moeten we volgens de rechters en de europese regels ook nog eens tientallen miljoenen aan boetes betalen
het is dweilen met de kraan open, maar dan krijgen we ook nog eens een boete voor elke liter water die over de drempel loopt
dit land heeft zichzelf echt goed in een juridisch web verwikkeld zeg, en dan nodigen wij de spin ook nog eens uit om ons levend op te vreten
Daar kun je bij een kabinet Jetten lang op wachten. Weer ieder jaar asielrecord op asielrecord. Dat zie je nu al met die tegenstribbelingen in de Eerste Kamer met die nieuwe asielwetten. Als D66 die campagne echt meende dan zijn die nieuwe asielwetten een zegen voor het gewenste beleid. Die hele partij zit wol met Anne Marijke Podt-types die doodleuk verkondigen dat iedere extra gebouwde woning een extra gezin is dat naar Nederland kan komen. Daar is de de 'fatsoenlijk' rechtse kiezer na het NSC debacle weer mooi in de aap gelogeerd met die harde toon op asiel en die Nederlandse vlaggen tijdens de D66 campagne. Dit land verdient onderhand niet beterquote:
Zolang we mensen de gelegenheid geven, zullen ze er vol gebruik van maken. Dus zorg dat die gelegenheid wordt aangepakt. Stop met die rode loper.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
De fatsoenlijk rechtse kiezers zouden de onfatsoenlijke rechtse kiezers wel eens mogen aanspreken op hun onfatsoenlijk gedrag en op het blijven stemmen voor een pro-bedrijfsbeleid waardoor mensen niet meer in hun geboortestreek kunnen blijven wonen.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 22:52 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Daar is de de 'fatsoenlijk' rechtse kiezer na het NSC debacle weer mooi in de aap gelogeerd met die harde toon op asiel en die Nederlandse vlaggen tijdens de D66 campagne. Dit land verdient onderhand niet beter
hier past die meme met die man die een stok tussen zijn eigen velg steekt zooooo ontzettend goed.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Hoeveel zou Co Stompe al overgemaakt hebben?quote:
Gewoon blijven doneren aan de belastingdienst @:zipportal
En ze moeten nu een deel terugbetalen als vergoeding voor onderdak e.d. omdat ze vermogen hebben wat niet vrijgesteld is. Tja, als je geld hebt, mag je niet gratis leven.
Daarbij het sponsoren van mensen smokkelaars, uitdelen van belastinggeld waarvoor wij dus tot onze 75ste mogen werken.quote:
Heel die asielopvang is de grootste scam van de afgelopen decennia. Jaarlijks tienduizenden nepvluchtelingen die de halve wereld afreizen om hier gratis geld op te eisen met hulp van dubieuze asieladvocaten.
En d66 zag dat het goed was.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Gelukkig ben ik niet de enige die het opvalt.quote:
[..]
Die berichten van jou. Er is echt geen touw aan vast te knopen. Doe je dat expres?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Hmm. Zij probeerde hier juist wat aan te doen volgens mij. En je vriendje robje gaat hier zeker niets aan doen, zo blijkt.quote:
Ze mogen mevrouw Faber dan wel een bedank kaartje sturen.
En toch met het vingertje wijzen.. Vreemd.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Negeren! Is de boel gewoon aan het stangen en denkt heel lollig te zijn. Negeren dus!quote:
[..]
Die berichten van jou. Er is echt geen touw aan vast te knopen. Doe je dat expres?
"Hoka Hey!"
Vooralsnog kreeg de IND het onder haar beleid niet voor elkaar.quote:
[..]
Hmm. Zij probeerde hier juist wat aan te doen volgens mij. En je vriendje robje gaat hier zeker niets aan doen, zo blijkt.
En toch met het vingertje wijzen.. Vreemd.
De COA lijkt positiever over het nieuwe regeerakkoord.
https://www.coa.nl/nl/nie(...)iteit-de-asielopvang
Wat zou er allemaal in de appjes staan die de 'vluchtelingen' naar huis sturen?
'Allahu Akbar, gratis geld..!'
En:
'Je kan gewoon meisjes van 17 doodsteken, dan krijg je een luxe cel en lekker halal eten'
[ Bericht 9% gewijzigd door Koortsdroom op 04-02-2026 11:39:29 ]
'Allahu Akbar, gratis geld..!'
En:
'Je kan gewoon meisjes van 17 doodsteken, dan krijg je een luxe cel en lekker halal eten'
[ Bericht 9% gewijzigd door Koortsdroom op 04-02-2026 11:39:29 ]
Natuurlijk is het coa positiever onder het nieuwe regeerakkoord. Die zien weer gratis geld hun kant op komen omdat jetten geen flikker wil doen aan de instroom en wetten. Gewoon laten zoals het is. Ja, dat zorgt voor stabiliteit. Bij het coa op de financiele afdeling.quote:
[..]
Vooralsnog kreeg de IND het onder haar beleid niet voor elkaar.
De COA lijkt positiever over het nieuwe regeerakkoord.
https://www.coa.nl/nl/nie(...)iteit-de-asielopvang
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het asielbeleid blijft even streng of soms strenger dan het vorige kabinet.quote:
[..]
Natuurlijk is het coa positiever onder het nieuwe regeerakkoord. Die zien weer gratis geld hun kant op komen omdat jetten geen flikker wil doen aan de instroom en wetten. Gewoon laten zoals het is. Ja, dat zorgt voor stabiliteit. Bij het coa op de financiele afdeling.
Alleen nu kan de COA het wel uitvoeren, dus krijg je minder dwangsommen.
Het kost ons land 27 miljard euro per jaar, oftewel ¤ 3.200 per huishouden, en dat elk jaar opnieuw, zie Lidewij de Vos gisteren in de Tweede Kamer.
Aan de oorlogseconomie van Oekraïne gaan wij ook jaarlijks ¤ 600 per huishouden bijdragen (in plaats van dat te reserveren als het daar vrede is).
Aan de oorlogseconomie van Oekraïne gaan wij ook jaarlijks ¤ 600 per huishouden bijdragen (in plaats van dat te reserveren als het daar vrede is).
Knettergek...quote:
Het kost ons land 27 miljard euro per jaar, oftewel ¤ 3.200 per huishouden, en dat elk jaar opnieuw, zie Lidewij de Vos gisteren in de Tweede Kamer.
Aan de oorlogseconomie van Oekraïne gaan wij ook jaarlijks ¤ 600 per huishouden bijdragen (in plaats van dat te reserveren als het daar vrede is).
En maar bezuinigen op relevante zaken om de tekorten weer op te vullen...
Wat zullen mensen die afhankelijk zijn van zorg, en die wordt wegbezuinigd, hier nu van vinden?quote:
Wat een geld man, weggeflikkerd.
Het is gewoon lachwekkend eigenlijk
Faalbeleid
Niks, want als je hier iets van vindt, dan ben je een racist...
Niet zeuren. Een paar jaar langer elke ochtend om zeven uur in de file staan is maar een kleine moeite.quote:
Het kost ons land 27 miljard euro per jaar, oftewel ¤ 3.200 per huishouden, en dat elk jaar opnieuw, zie Lidewij de Vos gisteren in de Tweede Kamer.
Aan de oorlogseconomie van Oekraïne gaan wij ook jaarlijks ¤ 600 per huishouden bijdragen (in plaats van dat te reserveren als het daar vrede is).
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Nu opeens wel nu hun vriendjes in het kabinet zitten.quote:
[..]
Het asielbeleid blijft even streng of soms strenger dan het vorige kabinet.
Alleen nu kan de COA het wel uitvoeren, dus krijg je minder dwangsommen.
Mjah. Geloof je het zelf?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat het COA niet in staat is die boetes te voorkomen is trouwens een direct resultaat van rechts beleid. Interesseert mij niet of je D66 de schuld geeft, die hebben met dit regeerakkoord bewezen wie ze zijn, maar denk eens bij jezelf na waar je op had moeten stemmen als je deze boetes niet waardeert...
What Would Goku Do
Stel je voor je gaat naar een vriend op bezoek bij de barbecue, omdat de vriend altijd heel hartelijk is voor iedereen, heeft hij heel veel mensen uitgenodigt, mensen die zelf geen geld hebben voor vlees. Helaas omdat er erg veel vrienden zijn uitgenodigt en er maar 1 barbecue is duurt het even voordat iedereen vlees heeft, wat doe je dan? Je stormt boos op die goede vriend af en begint direct te klagen dat het allemaal veel te lang duurt en dat hij een vergoeding eist voor het lange wachten.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dat nieuws verspreidt zich ook in de landen waar ze vandaan komen. Dat het loont om je paspoort te verscheuren.
Stel je voor dat de realiteit zo simpel is. En laat het daar dan bij, want dat is ie niet.quote:
Stel je voor je gaat naar een vriend op bezoek bij de barbecue, omdat de vriend altijd heel hartelijk is voor iedereen, heeft hij heel veel mensen uitgenodigt, mensen die zelf geen geld hebben voor vlees. Helaas omdat er erg veel vrienden zijn uitgenodigt en er maar 1 barbecue is duurt het even voordat iedereen vlees heeft, wat doe je dan? Je stormt boos op die goede vriend af en begint direct te klagen dat het allemaal veel te lang duurt en dat hij een vergoeding eist voor het lange wachten.
What Would Goku Do
Wat is er niet simpel aan asielzoekers die wij huisvesten naar de rechter toestappen om schadevergoeding te eisen, zeker in een periode waarin we in hele korte periode zeer veel asielzoekers uit bijvoorbeeld de Oekraine hebben opgenomen.quote:Op woensdag 4 februari 2026 12:57 schreef viagraap het volgende:
[..]
Stel je voor dat de realiteit zo simpel is. En laat het daar dan bij, want dat is ie niet.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Want met een links beleid had het COA natuurlijk geen boetes gehad?quote:
Dat het COA niet in staat is die boetes te voorkomen is trouwens een direct resultaat van rechts beleid. Interesseert mij niet of je D66 de schuld geeft, die hebben met dit regeerakkoord bewezen wie ze zijn, maar denk eens bij jezelf na waar je op had moeten stemmen als je deze boetes niet waardeert...
Nou zo'n beetje alles, moet ik dat gaan uitleggen? Het hele idee van een metafoor/vergelijking is dat je iets simpeler voorstelt dan het is, want om de daadwerkelijke situatie recht te doen zou je zoveel moeten opschrijven dat je netzogoed de daadwerkelijke situatie had kunnen omschrijven in zijn volledigheid ipv met een vergelijking te komen.quote:
[..]
Wat is er niet simpel aan asielzoekers die wij huisvesten naar de rechter toestappen om schadevergoeding te eisen, zeker in een periode waarin we in hele korte periode zeer veel asielzoekers uit bijvoorbeeld de Oekraine hebben opgenomen.
What Would Goku Do
Dat zul je nooit zeker weten maar er was dan niet zo rigoureus bezuinigd op de IND, die hadden zich dan beter aan de termijnen kunnen houden. Die termijnen zijn zo scherp om te ontmoedigen door... je raadt het nooit. Ook was er een buitenlandbeleid gevoerd dat minder vluchtelingen/migranten op had geleverd. Je kunt zelfs zeer realistisch stellen dat beter klimaatbeleid ook minder vluchtelingen/migranten op had geleverd. Of wat dacht je van het toelaten van honderdduizenden goedkope arbeidsmigranten uit Oost-Europa? Dat was geen links beleid.quote:
[..]
Want met een links beleid had het COA natuurlijk geen boetes gehad?
What Would Goku Do
Je hoeft helemaal niks, mijn vraag aan jou: Vind je het normaal dat een asielzoeker naar de rechter stapt voor een schadevergoeding terwijl wij als Nederland ons behoorlijk inzetten voor asielzoekers, dat is de kern. En ja ik snap je punt van het achterliggend probleem, maar zoals je misschien weet kampen we in heel Nederland met ernstige tekorten aan mensen.quote:
[..]
Nou zo'n beetje alles, moet ik dat gaan uitleggen? Het hele idee van een metafoor/vergelijking is dat je iets simpeler voorstelt dan het is, want om de daadwerkelijke situatie recht te doen zou je zoveel moeten opschrijven dat je netzogoed de daadwerkelijke situatie had kunnen omschrijven in zijn volledigheid ipv met een vergelijking te komen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik vind het onwenselijk dat we tegenwoordig voor bijna alles een schadevergoeding kunnen claimen, maar ik kan het individuen niet kwalijk nemen dat ze dat doen. Dat is nu eenmaal het systeem wat we kennelijk in stand willen houden. Het wrange is dat als je de achterliggende oorzaken wilt veranderen, je en passant het systeem waar ik het over heb ook kunt ontmantelen.quote:
[..]
Je hoeft helemaal niks, mijn vraag aan jou: Vind je het normaal dat een asielzoeker naar de rechter stapt voor een schadevergoeding terwijl wij als Nederland ons behoorlijk inzetten voor asielzoekers, dat is de kern. En ja ik snap je punt van het achterliggend probleem, maar zoals je misschien weet kampen we in heel Nederland met ernstige tekorten aan mensen.
Dus ja je kunt het de asielzoeker kwalijk nemen maar dat is hetzelfde reactionaire gezeik dat ons hier gebracht heeft. Ik neem het niet per definitie op voor de asielzoeker in deze kwestie, voor de duidelijkheid.
What Would Goku Do
Holy fucking shit.quote:
Het kost ons land 27 miljard euro per jaar, oftewel ¤ 3.200 per huishouden, en dat elk jaar opnieuw, zie Lidewij de Vos gisteren in de Tweede Kamer.
Aan de oorlogseconomie van Oekraïne gaan wij ook jaarlijks ¤ 600 per huishouden bijdragen (in plaats van dat te reserveren als het daar vrede is).
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Er is helemaal geen sprake van "toelaten" want iedereen binnen de EU mag zich vrij vestigen, werken of verblijven in een andere lidstaat.quote:Op woensdag 4 februari 2026 13:04 schreef viagraap het volgende:
[..]
Dat zul je nooit zeker weten maar er was dan niet zo rigoureus bezuinigd op de IND, die hadden zich dan beter aan de termijnen kunnen houden. Die termijnen zijn zo scherp om te ontmoedigen door... je raadt het nooit. Ook was er een buitenlandbeleid gevoerd dat minder vluchtelingen/migranten op had geleverd. Je kunt zelfs zeer realistisch stellen dat beter klimaatbeleid ook minder vluchtelingen/migranten op had geleverd. Of wat dacht je van het toelaten van honderdduizenden goedkope arbeidsmigranten uit Oost-Europa? Dat was geen links beleid.
Of je moet de EU een rechts orgaan vinden.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Maar van opzet zou natuurlijk nogsteeds geen sprake zijn. Want dan worden we als wappies en racist gelabeld. Dit gaat nederland niet redden zo.quote:
[..]
En terecht. Zij zijn er immers om de belangen van asielzoekers te behartigen. Waar maak je je druk om?
Zeg professor, het betreft hier toelaten in Europa - daar moet al een duidelijke stop komen zodat dat gajes niet kan landhoppen - waardoor ze helemaal van de radar verdwijnenquote:
[..]
Er is helemaal geen sprake van "toelaten" want iedereen binnen de EU mag zich vrij vestigen, werken of verblijven in een andere lidstaat.
Of je moet de EU een rechts orgaan vinden.
"Hoka Hey!"
Zeker alleen heeft hij het over Oost-Europese arbeidsmigranten. Die mogen bij recht door de hele EU werken, wonen etc.quote:
[..]
Zeg professor, het betreft hier toelaten in Europa - daar moet al een duidelijke stop komen zodat dat gajes niet kan landhoppen - waardoor ze helemaal van de radar verdwijnen
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Geldt dat ook voor statushouders of alleen als je een EU-paspoort hebt.quote:
[..]
Er is helemaal geen sprake van "toelaten" want iedereen binnen de EU mag zich vrij vestigen, werken of verblijven in een andere lidstaat.
Of je moet de EU een rechts orgaan vinden.
Niet wonen of werken. Wel 90 dagen reizen.quote:
[..]
Geldt dat ook voor statushouders of alleen als je een EU-paspoort hebt.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Dat weet ik, maar ik hoef jou niet te vertellen dat het openen van die grenzen nogal wat teweeg heeft gebracht in Nederland of niet? Het is niet bepaald links om dan te zeggen: de vrije markt lost uitbuiting, leefomstandigheden, woonruimte, etc wel op. Sterker nog volgens mij was het Bolkestein die beweerde dat er heus geen grote aantallen MOE-landers hiernaartoe zouden komen. Die kwamen natuurlijk wel, en dat bijvoorbeeld de overlast bij loodgieter Pjotr ipv zijn uitbuitende werkgever werd gelegd, dát is rechts.quote:
[..]
Er is helemaal geen sprake van "toelaten" want iedereen binnen de EU mag zich vrij vestigen, werken of verblijven in een andere lidstaat.
Of je moet de EU een rechts orgaan vinden.
Ik zeg niet dat links per definitie geen Oost-Europese landen bij de EU had laten komen, maar de manier waarop had heel anders gekund. Ik zeg wél dat de EU, en dat is alleen maar erger geworden de afgelopen tijd, niet bepaald burgers van dienst is maar vooral de bedrijven of personen met de beste lobby. Dat die groep vaak de diepste zakken heeft is natuurlijk geen toeval.
What Would Goku Do
Er is geen sprake van opzet, behalve misschien de opzet van de VVD om veel te hard te bezuinigen op de IND en het COA. Je bent inderdaad een racistische wappie als je gelooft dat Vluchtelingenwerk dit aanmoedigt. Er had geen 'asielindustrie' hoeven zijn als er niet zulk kortzichtig en ronduit dom beleid was gevoerd.quote:
[..]
Maar van opzet zou natuurlijk nogsteeds geen sprake zijn. Want dan worden we als wappies en racist gelabeld. Dit gaat nederland niet redden zo.
Je kunt bovendien als rechts Nederland zijnde niet aan de ene kant het kapitalisme met hand en tand verdedigen en dan gaan zeuren op het moment dat advocaten geld proberen te verdienen aan dingen die je niet leuk vindt. Nouja dat kun je dus wel doen, maar dan ben je dus aan het bewijzen dat je maar wat aanrommelt en puur reactief beleid voert.
What Would Goku Do
Omdat jij ook slechts jouw mening tot in den treure herhaalt, herhaal ik ook mijn vraag en wel de navolgende.quote:
[..]
Zeg professor, het betreft hier toelaten in Europa - daar moet al een duidelijke stop komen zodat dat gajes niet kan landhoppen - waardoor ze helemaal van de radar verdwijnen
Zolang als alle schappen overvol liggen in groentewinkels, slagerijen, bakkerijen, fastfoodzaken, cafetaria's, restaurants en supermarkten etc. is er toch geen reden om hongerige en/of dorstige medemensen te weigeren?
Vreemd wel dit, je weet neem ik aan toch wel dat die advocaten zowat volledig met PUBLIEK geld aan de haal gaan? Wat heeft dat precies te maken met kapitalisme? Of denk je misschien dat alles wat met geld te maken heeft kapitalisme is?quote:
[..]
Je kunt bovendien als rechts Nederland zijnde niet aan de ene kant het kapitalisme met hand en tand verdedigen en dan gaan zeuren op het moment dat advocaten geld proberen te verdienen aan dingen die je niet leuk vindt. Nouja dat kun je dus wel doen, maar dan ben je dus aan het bewijzen dat je maar wat aanrommelt en puur reactief beleid voert.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
Oh ja want het Nederlandse buitenlandbeleid en klimaatbeleid zorgt daarvoor. Wij kunnen alleen het goede voorbeeld geven, uiteindelijk hangt het van grotere landen af.quote:
[..]
Dat zul je nooit zeker weten maar er was dan niet zo rigoureus bezuinigd op de IND, die hadden zich dan beter aan de termijnen kunnen houden. Die termijnen zijn zo scherp om te ontmoedigen door... je raadt het nooit. Ook was er een buitenlandbeleid gevoerd dat minder vluchtelingen/migranten op had geleverd. Je kunt zelfs zeer realistisch stellen dat beter klimaatbeleid ook minder vluchtelingen/migranten op had geleverd. Of wat dacht je van het toelaten van honderdduizenden goedkope arbeidsmigranten uit Oost-Europa? Dat was geen links beleid.
Je bent een dromer.
Het enige terechte punt dat je maakt is over het verdedigen van kapitalisme. Dat wordt tegen je gebruikt. Voor de rest is het natuurlijk grote onzin. Je kunt het natuurlijk ook niet staven. Kom maar eens met cijfers voor hoeveel vluchtelingen uit Eritrea het Nederlandse beleid heeft gezorgd. Ik wacht.quote:
[..]
Er is geen sprake van opzet, behalve misschien de opzet van de VVD om veel te hard te bezuinigen op de IND en het COA. Je bent inderdaad een racistische wappie als je gelooft dat Vluchtelingenwerk dit aanmoedigt. Er had geen 'asielindustrie' hoeven zijn als er niet zulk kortzichtig en ronduit dom beleid was gevoerd.
Je kunt bovendien als rechts Nederland zijnde niet aan de ene kant het kapitalisme met hand en tand verdedigen en dan gaan zeuren op het moment dat advocaten geld proberen te verdienen aan dingen die je niet leuk vindt. Nouja dat kun je dus wel doen, maar dan ben je dus aan het bewijzen dat je maar wat aanrommelt en puur reactief beleid voert.
Het klopt dat het om publiek geld gaat, maar we leven al aardig wat jaren in het kapitalisme. Dat de overheid nog een rol speelt doet daar niets aan af. De politie heeft in haar taakomschrijving nog altijd (of hooguit sinds zeer kort niet meer) staan dat ze waakzaam zijn voor antikapitalistische elementen. Bovendien is de oorzaak van het probleem kapitalisme.quote:
[..]
Vreemd wel dit, je weet neem ik aan toch wel dat die advocaten zowat volledig met PUBLIEK geld aan de haal gaan? Wat heeft dat precies te maken met kapitalisme? Of denk je misschien dat alles wat met geld te maken heeft kapitalisme is?
What Would Goku Do
Laten we dan eens het goede voorbeeld geven. En kan ik concluderen dat je het met de rest eens bent?quote:
[..]
Oh ja want het Nederlandse buitenlandbeleid en klimaatbeleid zorgt daarvoor. Wij kunnen alleen het goede voorbeeld geven, uiteindelijk hangt het van grotere landen af.
Je bent een dromer.
Die cijfers zijn er natuurlijk niet, of dan kom je op zoiets vergezochts als 0,0000036 graden verschil in opwarming uit. Het kapitalisme is internationaal, maar je kunt nu eenmaal niet echt zinvol stemmen buiten je landsgrenzen. De Europese verkiezingen zijn ook een wassen neus. Dus inderdaad, ik pleit voor een internationaal socialisme.quote:
[..]
Het enige terechte punt dat je maakt is over het verdedigen van kapitalisme. Dat wordt tegen je gebruikt. Voor de rest is het natuurlijk grote onzin. Je kunt het natuurlijk ook niet staven. Kom maar eens met cijfers voor hoeveel vluchtelingen uit Eritrea het Nederlandse beleid heeft gezorgd. Ik wacht.
What Would Goku Do
Jij vindt 79 miljoen aan dwangsommen niet zonde van het geld?quote:
[..]
En terecht. Zij zijn er immers om de belangen van asielzoekers te behartigen. Waar maak je je druk om?
quote:
[..]
Natuurlijk is het coa positiever onder het nieuwe regeerakkoord. Die zien weer gratis geld hun kant op komen omdat Jetten geen flikker wil doen aan de instroom en wetten. Gewoon laten zoals het is. Ja, dat zorgt voor stabiliteit. Bij het coa op de financiele afdeling.
|
|
