NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Klopt, beide een tikkeltje gekleurd.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 19:57 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Beide zijn dus niet neutraal.
Maar de NOS benoemt in het artikel hoe er over specifiek die trap en wapenstokgebruik geoordeeld werden. Telegraaf benoemt dat niet expliciet. Dat moet je bij hen zelf afleiden uit "Los van het feit dat delen van het toegepaste geweld niet voldoen aan het toetsingskader, was er een grond voor aanhouding."
Dan is de NOS daar vollediger in.
"Pools are perfect for holding water"
Tja, je moet luisteren naar oom agent, iets wat veel mensen als vrijblijvend zien is gewoon verplicht.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Van mij mag de politie wel vaker wat forser optreden in Nederland en jankvolk dat daar niet tegen kan moet zich maar gewoon gedragen.
De NOS redactie zit vol met hoofddoekjes en linkse meisjes dus dat zal hun bias wel verklaren. Zie je ook bij de Gaza berichtgeving.quote:
[..]
Het is duidelijk dat de NOS er moeite mee heeft dat de agent niet gestraft wordt.
Ze laten de belangrijke letterlijke uitspraak van de politiechef "De trap wordt technisch goed uitgevoerd en mag ook op dat moment." wel weg. Dat vind ik niet heel compleet, helemaal als de titel van de NOS "Politiechef: agent zat fout met schop bij arrestatie in Utrecht" is.quote:
[..]
Klopt, beide een tikkeltje gekleurd.
Maar de NOS benoemt in het artikel hoe er over specifiek die trap en wapenstokgebruik geoordeeld werden. Telegraaf benoemt dat niet expliciet. Dat moet je bij hen zelf afleiden uit "Los van het feit dat delen van het toegepaste geweld niet voldoen aan het toetsingskader, was er een grond voor aanhouding."
Dan is de NOS daar vollediger in.
Zal wel weer een rectificatie komen waar je 3 kwartier voor moet googelen.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 19:42 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Het zou me echt niks meer verbazen. Daar wordt echt vieze journalistiek bedreven.
Dus eigenlijk geen.
Ja hoe durven de agenten.quote:
[..]
Wat er aan vooraf ging doet er natuurlijk niet toe. Deze modelburgers worden zo maar staande gehouden 🤓
En het AD ook:quote:
Zelfs nu.nl presenteert het totaal niet als nos.
https://www.nu.nl/binnenl(...)-niet-wegkijken.html
Neutraal hoor, die redactie daar!
Politiechef pal achter Utrechtse agent die vrouw trapte en sloeg: ‘Geweld ging niet te ver, had wel anders gekund’
Dus als de Telegraaf, het AD en NU.nl allemaal een compleet andere beeld weergegeven dan de NOS kun je wel concluderen dat de NOS weer eens fout zit.
Dank u.quote:
[..]
Ze laten de belangrijke letterlijke uitspraak van de politiechef "De trap wordt technisch goed uitgevoerd en mag ook op dat moment." wel weg. Dat vind ik niet heel compleet, helemaal als de titel van de NOS "Politiechef: agent zat fout met schop bij arrestatie in Utrecht" is.
Ik vind dit weer matigjes van de NOS en da's niet de eerste keer.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Hebben alle agenten geen bodycam in Nederland?
Zo niet dan zou het wel tijd worden, dan kunnen dit soort misleidende stukjes film gelijk uit de wereld worden geholpen.
Zo niet dan zou het wel tijd worden, dan kunnen dit soort misleidende stukjes film gelijk uit de wereld worden geholpen.
Ja dit begrijp ik ook totaal niet idd.quote:
Hebben alle agenten geen bodycam in Nederland?
Zo niet dan zou het wel tijd worden, dan kunnen dit soort misleidende stukjes film gelijk uit de wereld worden geholpen.
Tegenwoordig is dat wel nodig met al die mobieltjes.quote:
[..]
Ja dit begrijp ik ook totaal niet idd.
Goh, dat had ik nou echt niet verwacht...quote:
[..]
Dank u.
Ik vind dit weer matigjes van de NOS en da's niet de eerste keer.
NOS zit er idd wel heel vaak naast of geeft dubieuze berichtgeving...
Eens hoor, zelfs BOA's hebben bodycams voor zover ik weet.quote:
[..]
Tegenwoordig is dat wel nodig met al die mobieltjes.
Dit hele mediacircus met verschillende invalshoeken qua berichtgeving had zoveel neutraler gekund door simpele bodycams lijkt me.
Dat hele winkelcentrum hangt natuurlijk vol met cameras... Maar goed, laten zien wat die moslima's hebben uitgespookt, zou natuurlijk de zaak doen escaleren, en kom je over als "islamofoob". Opkomen voor je agenten ho maar.quote:
Hebben alle agenten geen bodycam in Nederland?
Zo niet dan zou het wel tijd worden, dan kunnen dit soort misleidende stukjes film gelijk uit de wereld worden geholpen.
Pas op, anders wordt je weer geveegd ☝️quote:
[..]
De NOS redactie zit vol met hoofddoekjes en linkse meisjes dus dat zal hun bias wel verklaren. Zie je ook bij de Gaza berichtgeving.
"Hoka Hey!"
Misschien had deze agent wel een bodycam, maar meestal staat het er dan wel bij.quote:
[..]
Eens hoor, zelfs BOA's hebben bodycams voor zover ik weet.
Dit hele mediacircus met verschillende invalshoeken qua berichtgeving had zoveel neutraler gekund door simpele bodycams lijkt me.
Is ook wel zo handig, staat op beeld dus snuit dicht met het tergen richting de politie.
Ja het is echt diep triest.quote:
[..]
Dat hele winkelcentrum hangt natuurlijk vol met cameras... Maar goed, laten zien wat die moslima's hebben uitgespookt, zou natuurlijk de zaak doen escaleren, en kom je over als "islamofoob". Opkomen voor je agenten ho maar.
Exact.quote:
[..]
Misschien had deze agent wel een bodycam, maar meestal staat het er dan wel bij.
Is ook wel zo handig, staat op beeld dus snuit dicht met het tergen richting de politie.
Fout en ook 'fout'.quote:
[..]
En het AD ook:
Politiechef pal achter Utrechtse agent die vrouw trapte en sloeg: ‘Geweld ging niet te ver, had wel anders gekund’
Dus als de Telegraaf, het AD en NU.nl allemaal een compleet andere beeld weergegeven dan de NOS kun je wel concluderen dat de NOS weer eens fout zit.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Verzwijgen van belangrijke passages.quote:
[..]
Ze laten de belangrijke letterlijke uitspraak van de politiechef "De trap wordt technisch goed uitgevoerd en mag ook op dat moment." wel weg. Dat vind ik niet heel compleet, helemaal als de titel van de NOS "Politiechef: agent zat fout met schop bij arrestatie in Utrecht" is.
Gekleurd dus en zeker niet neutraal.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
De agent moet wat mij betreft aangeklaagd worden. Trappen en slaan tegen vrouwen is echt een brug te ver. Hopelijk volgt er zo snel mogelijk ontslag. Wat mij betreft mag een rechter hem ook een jaar in de gevangenis gooien.
[ Bericht 51% gewijzigd door sp3c op 07-02-2026 03:31:17 ]
[ Bericht 51% gewijzigd door sp3c op 07-02-2026 03:31:17 ]
Geldt dat andersom dan ook, als jouw Noord-Afrikaanse soort weer eens de politie aan het aanvallen is bijv. zoals tijdens afgelopen jaarwisseling, of komt het dan niet zo goed uit?quote:Op zaterdag 7 februari 2026 03:14 schreef Abdellatif het volgende:
De agent moet wat mij betreft aangeklaagd worden. Trappen en slaan tegen vrouwen is echt een brug te ver. Hopelijk volgt er zo snel mogelijk ontslag. Wat mij betreft mag een rechter hem ook een jaar in de gevangenis gooien.
Ik voel me niet geprovoceerd door een zwakkere en kleinere gelovige omdat ik die gemakkelijk hebben kan en ontspoor dus niet zo snel als die politieagent.quote:
Te idioot voor woorden weer gewoon. En een vrijbrief om nog harder te gaan provoceren.
