Vrouwen willen geen man meer #15 -internet scheetjes bestaan wel

quote:

Op zondag 8 februari 2026 13:45 schreef Groepfunder het volgende:

[..]
Vooreerst, ik ben het helemaal met je eens. Toch moest ik bij het lezen van jouw post ook meteen aan de aanvaring tussen Soundos El Ahmadi en Bart Schols. Volgens de eerste zijn vrouwen overal onveilig op straat. Altijd en overal. En dan heeft zij het niet over een derdewereldland, maar over België. Ik heb het tv-fragment niet gezien, maar volgens het nieuwsbericht blijkt dit uit de toename van femicide - inderdaad zeer zorgwekkend en eng - en uit het feit dat femicide gepleegd wordt door mannen. De laatste twee zullen feiten zijn. Maar die feiten maken natuurlijk niet dat het een feit is dat vrouwen altijd en overal onveilig zijn in de openbare ruimte. Dat een deel van hen zich wel eens of zelfs vaak onveilig voelt, geloof ik graag. Maar dat is een gevoel. Als ik door Brussel of Antwerpen loop, voel ik mij in bepaalde buurten en op bepaalde plekken ook minder veilig of ronduit onveilig. Niet in de laatste plaats op plekken waar het naar pis ruikt en mensen noodgedwongen op de grond liggen te slapen. En wie zijn die mensen? Mannen. Officieel overheidsbeleid, naar ik heb begrepen. Maar dat is kennelijk het probleem niet. België heeft naar verluidt een waar mannenprobleem. En dan lees ik dat Bart deze discussie voortaan maar aan vrouwen overlaat, want als blanke man kan hij deze discussie beter niet voeren. Tja, dan denk ik toch: wat zullen we nu krijgen?

Soundos deed een Wilders.

quote:

Op zondag 8 februari 2026 16:40 schreef Lenny77 het volgende:
Maar jawel, dat hebben mannen genoeg gedaan en doen dit nog steeds. Ook onder elkaar. Het zwijgen opleggen.
Maar he, als een vrouw dat doet... dan is ze een schreeuwlelijk, hondsbrutaal, emotioneel, hysterisch,.. Als een man dat doet dan is hij een goede en sterke tegenstander.

Als een man dat doet, dan vind ik hem net zo goed hondsbrutaal en onbeschoft.

Ik spreek vrienden en collega's er wel op aan als het te ver gaat qua grappen over vrouwen. Zien ze ook wel in dat het over het randje was.

quote:

Op zondag 8 februari 2026 13:45 schreef Groepfunder het volgende:

[..]
Vooreerst, ik ben het helemaal met je eens. Toch moest ik bij het lezen van jouw post ook meteen aan de aanvaring tussen Soundos El Ahmadi en Bart Schols. Volgens de eerste zijn vrouwen overal onveilig op straat. Altijd en overal. En dan heeft zij het niet over een derdewereldland, maar over België. Ik heb het tv-fragment niet gezien, maar volgens het nieuwsbericht blijkt dit uit de toename van femicide - inderdaad zeer zorgwekkend en eng - en uit het feit dat femicide gepleegd wordt door mannen. De laatste twee zullen feiten zijn. Maar die feiten maken natuurlijk niet dat het een feit is dat vrouwen altijd en overal onveilig zijn in de openbare ruimte. Dat een deel van hen zich wel eens of zelfs vaak onveilig voelt, geloof ik graag. Maar dat is een gevoel. Als ik door Brussel of Antwerpen loop, voel ik mij in bepaalde buurten en op bepaalde plekken ook minder veilig of ronduit onveilig. Niet in de laatste plaats op plekken waar het naar pis ruikt en mensen noodgedwongen op de grond liggen te slapen. En wie zijn die mensen? Mannen. Officieel overheidsbeleid, naar ik heb begrepen. Maar dat is kennelijk het probleem niet. België heeft naar verluidt een waar mannenprobleem. En dan lees ik dat Bart deze discussie voortaan maar aan vrouwen overlaat, want als blanke man kan hij deze discussie beter niet voeren. Tja, dan denk ik toch: wat zullen we nu krijgen?

Ik ga eens kijken of ik eerder op inhoud kan reageren.
Dus niet op hoe ze het zei.
Voel ik mij onveiliger dan vroeger?
Ja eigenlijk wel. Theoretisch gezien denk ik niet dat ik nog in de gewenste categorie val. Dus ik denk niet dat ik veel gevaar loop. Maar het gevoel is er wel.
Sowieso moet je uit Brussel wegblijven, en dan zeker de stationsbuurten. Ik zal daar nooit na het donker alleen gaan staan. Ook het stuk te voet naar bv Comic Con is spannend. Maar ik denk dat het niet veel veiliger is voor mannen. Je wordt er echt akelig aangestaard en regelmatig een stukje achtervolgd. De kans dat dan iets vreselijks gebeurd zal klein zijn maar misschien.. door alle berichtgeving enz... word je angst wel groter gemaakt. Je moet maar net de pech hebben. Als je dan bv hoort hoe het er in Londen aan toe gaat (het nieuws wat van daar komt lijkt op de hel) maar daar voel ik mij dus niet onveilig. Je wordt niet nagestaard of aangesproken. Iedereen doet gewoon zijn dingetje. Ik stap daar zonder te verpinken op de metro. No way dat ik in Brussel de metro zou nemen.
Vroeger werd er ook gefloten op ons, maar dat waren dan de bouwvakkers en die kwamen nooit achter hun muurtje uit. Dus dat was wel veilig en voelde ook niet eng. Je wuifde eens terug en zij waren blij en het was klaar.
Als er nu op je gefloten wordt door een andere groep en je reageert dan ben je een hoer, als je niet reageert dan ben je een racist EN een hoer en moet je dood (zeggen ze). Dit is een heel ander soort fluiten en voelt alles behalve veilig.
Het zijn ook altijd zo een grote groepen he? Is hetzelfde als de gevechten. Vroeger was het netjes 1 tegen 1 of groepje tegen groepje. Nu is het met veel tegen 1. Je kansen zijn dus erg klein geworden als je pech hebt.

Dus ja ik weet het niet. Ik voel mij onveiliger, maar ook alleen maar in de steden. Hier in mijn woonplaats durf ik in het midden van de nacht in lingerie op straat te lopen.

Soundos mag op dit moment misschien wel een bepaalde populariteit genieten in België, maar ik denk dat de Belgen gauw genoeg zullen doorzien wat Soundos nu eigenlijk is, namelijk een brutale meid met een grote mond die verder niet zoveel voorstelt. Ik denk dan ook dat de Belgen gauw genoeg van haar zullen krijgen, zoals ze eerder ook al gauw genoeg hadden van Paul de Leeuw. Die was in Nederland mateloos populair, maar toen hij een programma ging maken voor een Belgische televisiezender, hadden de kijkers er na twee seizoenen al genoeg van.

quote:

Op zondag 8 februari 2026 17:00 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Soundos mag op dit moment misschien wel een bepaalde populariteit genieten in België, maar ik denk dat de Belgen gauw genoeg zullen doorzien wat Soundos nu eigenlijk is, namelijk een brutale meid met een grote mond die verder niet zoveel voorstelt. Ik denk dan ook dat de Belgen gauw genoeg van haar zullen krijgen, zoals ze eerder ook al gauw genoeg hadden van Paul de Leeuw. Die was in Nederland mateloos populair, maar toen hij een programma ging maken voor een Belgische televisiezender, hadden de kijkers er na twee seizoenen al genoeg van.

Wij houden sowieso niet van dat soort mensen wat zo met hun gesprekspartners omgaan.

quote:

Op zondag 8 februari 2026 17:02 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
klopt echt grappig is ze niet
ze is leuk omdat vanwege haar ontiegelijke grote bek maar verder zit er niets bij , dan mannen voor schut zetten en afblaffen

Goedkope humor he. De mannen die dit over vrouwen doen scoren ook hoog. Of over seks, of met veel scheldwoorden. Goedkope en simpele humor.

quote:

Op zondag 8 februari 2026 16:40 schreef Lenny77 het volgende:

[..]
Nu zeg ik niet dat dit interview zo wauw was, heb mij zelf geërgerd..
Maar jawel, dat hebben mannen genoeg gedaan en doen dit nog steeds. Ook onder elkaar. Het zwijgen opleggen.
Maar he, als een vrouw dat doet... dan is ze een schreeuwlelijk, hondsbrutaal, emotioneel, hysterisch,.. Als een man dat doet dan is hij een goede en sterke tegenstander.
Nogmaals: dit interview was geen cadeau voor ons vrouwvolk..

Ik zou precies hetzelfde gezegd hebben als zij een man was geweest en de gespreksleider een vrouw.

Ik ben namelijk een voorstander van het vrije woord.

quote:

Op zondag 8 februari 2026 17:04 schreef Lenny77 het volgende:

[..]
Goedkope humor he. De mannen die dit over vrouwen doen scoren ook hoog. Of over seks, of met veel scheldwoorden. Goedkope en simpele humor.

Komieken als Ali Wong en Nikki Glaser gebruiken ook veel schuttingwoorden en hebben het vaak over seks. Toch zijn zij wel grappig.

Nou ben ik in zijn algemeenheid weinig onder de indruk van wat Nederland op dit punt te bieden heeft…

quote:

Op zondag 8 februari 2026 10:32 schreef Lenny77 het volgende:

[..]
Leg eens uit wat jij bedoelt met: vrouwen die gelijk willen zijn aan de man?

Ik denk in de trant van: "Hoe zou jij het omgekeerd vinden om samen met je mannelijke partner gezamenlijk voor de spiegel te staan om make-up aan te brengen? "
Ik probeer het maar een beetje te vertalen hoor.

quote:

Op zondag 8 februari 2026 20:02 schreef Joopklepzeiker het volgende:

[..]
Ik denk in de trant van: "Hoe zou jij het omgekeerd vinden om samen met je mannelijke partner gezamenlijk voor de spiegel te staan om make-up aan te brengen? "
Ik probeer het maar een beetje te vertalen hoor.

Maar dat is toch niet hetzelfde als gelijk zijn aan?
Zou het een man zo hard storen om samen te bouwen aan een huis? Of beiden in de tuin werken? Samen de muren schilderen? Moet al het werk dan zacht en vrouwelijk zijn en liefst in vrouwelijke schattige kledij?

quote:

Op zondag 8 februari 2026 20:30 schreef Lenny77 het volgende:

[..]
Maar dat is toch niet hetzelfde als gelijk zijn aan?
Zou het een man zo hard storen om samen te bouwen aan een huis? Of beiden in de tuin werken? Samen de muren schilderen? Moet al het werk dan zacht en vrouwelijk zijn en liefst in vrouwelijke schattige kledij?

Sexy kledij, sexy kledij…

quote:

Op zondag 8 februari 2026 21:05 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Sexy kledij, sexy kledij…

Oh dus ik mag de banden wisselen en de tuin omschuppen, zolang het maar in een sexy outfit is?

quote:

Op zondag 8 februari 2026 21:22 schreef Lenny77 het volgende:

[..]
Oh dus ik mag de banden wisselen en de tuin omschuppen, zolang het maar in een sexy outfit is?

O ja dat veranderd de zaak ja

quote:

Op zondag 8 februari 2026 21:30 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
O ja dat veranderd de zaak ja

Aha, dus ook in een truck rijden en op een dak werken?
Het gaat dus niet om de job, het gaat om het karakter en het voorkomen.

Dat snap ik wel

quote:

Op zondag 8 februari 2026 21:22 schreef Lenny77 het volgende:

[..]
Oh dus ik mag de banden wisselen en de tuin omschuppen, zolang het maar in een sexy outfit is?

Het ging mij meer om het feit dat mannen (in ieder geval ik) meer aanslaan op sexy en niet op schattig.

Als een vrouw wielen wil verwisselen vind ik dat best. Alleen liever niet die van mijn auto, want met keramische schijven word ik al nerveus als een monteur dat doet.

quote:

Op zondag 8 februari 2026 09:22 schreef Joopklepzeiker het volgende:
Bekijk deze YouTube-video

Deze is behoorlijk on-point.
Feminisme is tegenwoordig ook echt een wassen neus. Het is vooral klagen, maar puntje bij paaltje, wie kan het dan oplossen? Feministen willen een hoop, maar ze willen dat anderen (voornamelijk mannen) dat voor hen regelen. Ik zie geen toename in vrouwelijke soldaten aan het front. Ik zie inderdaad amper vrouwelijke start-ups. Ik zie vrouwen niet in de rij staan bij IT en technische opleidingen. Vrouwen in de bouw, of aan de slag als ZZP'er electricien, dakwerker, schilder, metselaar, stucadoor, loodgieter, tegelzetter, etc etc... nergens te bekennen. Groenvoorziening? Nope. Het zijn gewoon zeikstralen die van alles willen, maar er niks voor willen doen. Gewoon een parttime baan, 16-24 uur directeur zijn, dat willen ze wel

quote:

Op maandag 9 februari 2026 01:25 schreef Cockwhale het volgende:

[..]
Deze is behoorlijk on-point.
Feminisme is tegenwoordig ook echt een wassen neus. Het is vooral klagen, maar puntje bij paaltje, wie kan het dan oplossen? Feministen willen een hoop, maar ze willen dat anderen (voornamelijk mannen) dat voor hen regelen. Ik zie geen toename in vrouwelijke soldaten aan het front. Ik zie inderdaad amper vrouwelijke start-ups. Ik zie vrouwen niet in de rij staan bij IT en technische opleidingen. Vrouwen in de bouw, of aan de slag als ZZP'er electricien, dakwerker, schilder, metselaar, stucadoor, loodgieter, tegelzetter, etc etc... nergens te bekennen. Groenvoorziening? Nope. Het zijn gewoon zeikstralen die van alles willen, maar er niks voor willen doen. Gewoon een parttime baan, 16-24 uur directeur zijn, dat willen ze wel

En ondertussen het Onmogelijke van hun man verwachten, die volgens hun norm de sexy, welbespraakte, rijke, zelfstandige en zorgzame persoon moet zijn

Gelukkig komt de gemiddelde man op FOK! niet snel in aanraking met vrouwen tenzij betaald

Zeg heren, laten we nu niet gaan doen wat die tikgeit heeft gedaan.

Vrouwen zijn leuk. Niet allemaal, maar die moet je dan gewoon negeren.

quote:

Op zondag 8 februari 2026 15:06 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Ik heb de genoemde uitzending met Bart Schols en Soundos El Ahmadi nog eens bekeken.

Bekijk deze YouTube-video

Wat is die Soundos toch een irritant wijf. Ik moet zeggen dat ze wel lef heeft dat ze zich zo gedraagt, maar het is wel het verkeerde soort lef.

Verder gedraagt ze zich ook enorm irritant door de man die naast haar aan tafel zit voortdurend aan te raken. Ik denk dat we er allemaal wel een voorstelling van kunnen maken hoe ze zou reageren als het andersom was en een man haar voortdurend aanraakt.

Hij kan het ook gewoon tegen haar zeggen.

"Het zou fijn zijn als je niet aan mij zit".

quote:

Op zondag 8 februari 2026 15:14 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]
het is vooral sprekend dat ze vanuit de media unaniem bijval en lof krijgt voor dit soort acties

"De media" is een volstrekt wereldvreemde bubbel die op geen enkele wijze feeling heeft met de rest van de samenleving. Niet serieus nemen en gewoon negeren.

quote:

Op zondag 8 februari 2026 13:07 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Wat kramen ze dan uit?

Bijvoorbeeld een collega die doodleuk vertelde dat ze nooit betaalde op eerste dates omdat ''de gender paygap'', dus dat vond ze wel zo eerlijk, en toen iemand een keer opperde dat mannen in deze maatschappij ook problemen konden ervaren, begon ze boos te foeteren dat dat absoluut niet waar was, dat het echt niet in de haak was dat diegene dat opperde

quote:

Op maandag 9 februari 2026 11:55 schreef MultiBanaan het volgende:

[..]
Bijvoorbeeld een collega die doodleuk vertelde dat ze nooit betaalde op eerste dates omdat ''de gender paygap'', dus dat vond ze wel zo eerlijk, en toen iemand een keer opperde dat mannen in deze maatschappij ook problemen konden ervaren, begon ze boos te foeteren dat dat absoluut niet waar was, dat het echt niet in de haak was dat diegene dat opperde

Ik zou die omgekeerd hebben: het is maar goed dat de gender paygap (die overigens verklaard wordt met bv minder uren werken door vrouwen, maar dat terzijde) er is, want mannen worden geacht te betalen op de eerste date.