Hoe denk jij over pestgedrag?

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 09:53 schreef LordofLeaves het volgende:

[..]
Het schijnt dat de meeste pesters niet al te snugger zijn. Je kunt wel een gesprek met die figuren aangaan, maar meestal begrijpen ze het toch niet.

Pesters zelf hebben een kwaardaardig karakter. Wat hun de wind in de zeilen geeft zijn de meelopers, zoals ik het zag op school. Je hebt vaak twee "leiders" die bewust de confrontatie zoeken en daarom heen zit een groepje dommeriken die meelopen. Zonder die meelopers zijn die leiders nergens. Als je zo'n leider neerhoekt en meelopers verdedigen niet, isoleer je hem uit de groep en worden ze zielig.

Wat ik dus ook meemaakte is dat dat groepje dus ook niet serieus was op school, maar waarschijnlijk thuis wel werden afgerekend op hun cijfers. Ik was de beste van de klas en toen begonnen ze me te dwingen om briefjes met antwoorden bij schriftelijke overhoringen en repetities naar ze door te geven. Toen ze vroegen of ik voor hun mijn huiswerk wilde kopiëren met een ander handschrift, trok ik de stoute schoenen aan door ze geld te vragen en verdorie ze betaalden ook nog. En toen werd het stil met het pesten. Wel eens meegemaakt met werkstukken dat de leraar opmerkte: Het valt me wel op dat het niveau van sommigen in de klas merkbaar is gestegen. Hij bedoelde dat beschuldigend, hij had volgens mij door dat het niet hun eigen werk was. Dat huiswerk maken voor anderen was trouwens geen straf. Het kwam me aanwaaien en ik verdiende er best een aardig centje mee.

Wat het verschil uitmaakt is het schoolregime. Aan het eind moest ik door verhuizing naar een andere school waar het regime erg strak was. Steevast bij bijna elke les liep de leraar langs de tafeltjes om te kijken of iedereen zijn huiswerk had gedaan. Spijbelen en te laat komen werd niet getolereerd en altijd waren er sancties. Kinderen werden aangesproken op hun gedrag. Op die school kwam pesten niet voor. In de vorige school, waar amper werd gecontroleerd en alles veel vrijer was, werd erg veel gepest. Slechte mensen zijn overal en van alle tijden. Geef ze de kans en ze vervallen direct tot slecht gedrag. Geef ze geen ruimte tot dit gedrag, dan doen ze het niet.

Gepest? Ik werd gewoon genegeerd. Weet niet wat erger is. Ik bestond gewoon niet voor mijn klasgenootjes.
Begon trouwens op de middelbare school. Ik deed niets raars.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 10:25 schreef ieniminimuis het volgende:
Gepest? Ik werd gewoon genegeerd. Weet niet wat erger is. Ik bestond gewoon niet voor mijn klasgenootjes.
Begon trouwens op de middelbare school. Ik deed niets raars.

Misschien viel je niet op. Ik weet niet waar je usernaam vandaan komt...

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 10:31 schreef -Sigaartje het volgende:

[..]
Misschien viel je niet op. Ik weet niet waar je usernaam vandaan komt...

Ik werd bewust genegeerd. Dus mensen zien mij wel, maar bewust doen alsof je niet bestaat. Tegen je aan lopen, achter je blijven fietsen maar wel je bespreken. Niet terug praten als je wel tegen hun praat. Enz.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 00:48 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Ga nou niet in op zo'n overduidelijke uitlokpost

Hij heeft wel gelijk in dit geval.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 11:19 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
Hij heeft wel gelijk in dit geval.

Dat had ik niet van jou verwacht.

Ik werk op een middelbare school en na zoveel dienstjaren kan ik alleen maar concluderen dat wijven elkaar helemaal kapot kunnen maken, en dat begint al in groep 7/8 en gaat in de brugklas gewoon verder. Complete, destructieve, weken- of maandenlange psychologische oorlogsvoering. Jongens meppen elkaar en dan is het wel weer over.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 11:28 schreef Lienekien het volgende:

[..]
Dat had ik niet van jou verwacht.

Nou, ik bedoel het niet verkeerd, mocht het zo overkomen, maar een pester zoekt natuurlijk geen slachtoffer uit waarvan hij inschat dat die de pester aan kan, fysiek of verbaal. Pesten moet natuurlijk wel makkelijk zijn, waarbij je inschat dat je zelf als pester zijnde geen risico loopt.

Dus in die zin schat de pester in dat het slachtoffer fysiek of verbaal zwak(ker) is dan de pester zelf is.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 11:36 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
Nou, ik bedoel het niet verkeerd, mocht het zo overkomen, maar een pester zoekt natuurlijk geen slachtoffer uit waarvan hij inschat dat die de pester aan kan, fysiek of verbaal. Pesten moet natuurlijk wel makkelijk zijn, waarbij je inschat dat je zelf als pester zijnde geen risico loopt.

Dus in die zin schat de pester in dat het slachtoffer fysiek of verbaal zwak(ker) is dan de pester zelf is.

Betreffende user praat er zijn eigen treiterige gedrag mee goed.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 11:41 schreef Lienekien het volgende:

[..]
Betreffende user praat er zijn eigen treiterige gedrag mee goed.

In....dit topic of IRL?

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 12:17 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
In....dit topic of IRL?

In dit topic.

Maar ik ga met hem verder niet in discussie.

Bedankt voor je toelichting, in ieder geval.

quote:

Op donderdag 29 januari 2026 23:22 schreef ChevyCaprice het volgende:
Is gewoon gevolg van een stuitend gebrek aan empathisch vermogen. En soms een misplaatst gevoel van morele verhevenheid. Zeker als de pester in kwestie ouder is dan 18-25.

Je eerste zin is complete lariekoek, in ieder geval om op alle pesters te plakken, je tweede zin ging misschien voor mij wel op, je derde zin volledig mee eens.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 11:36 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
Nou, ik bedoel het niet verkeerd, mocht het zo overkomen, maar een pester zoekt natuurlijk geen slachtoffer uit waarvan hij inschat dat die de pester aan kan, fysiek of verbaal. Pesten moet natuurlijk wel makkelijk zijn, waarbij je inschat dat je zelf als pester zijnde geen risico loopt.

Juist wel, daar is meer eer te halen. Als je bovenop de apenrots staat is het sowieso makkelijk uitpikken, zo is het ook. Maar grote smoelwerken onder je duim krijgen is als pester juist een pracht van een uitdaging, Er bestaat vanuit slachtoffers meer vooroordelen dan vanuit daders. Dat weet ik wel, ook afgaande van dat programma van Peter van der Vorst. Pesters aangepakt oid.

[ Bericht 2% gewijzigd door Simpel-Zat op 30-01-2026 12:48:39 ]

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 11:29 schreef SemperLibertas het volgende:
Jongens meppen elkaar en dan is het wel weer over.

In 1970 misschien.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 12:39 schreef Simpel-Zat het volgende:

[..]
Juist wel, daar is meer eer te halen. Als je bovenop de aperots staat is het sowieso makkelijk uitpikken, zo is het ook. Er bestaat vanuit slachtoffers meer vooroordelen dan vanuit daders. Dat weet ik wel, ook afgaande van dat programma van Peter van der Vorst. Pesters aangepakt oid.

Neuh, ik denk het niet. Iemand die volledig zelfvertrouwen heeft én lichamelijk niet zwak is zal niet gepest worden. Het is niet de kleur haar, of dat je een bril hebt, of wat voor schoenen je hebt, of sproeten, of of of of. Dat is allemaal alleen maar het kapstokje wat wordt gebruikt, maar in realiteit is het dat een pester zwakte ruikt bij het slachtoffer.

Dan moet je natuurlijk wel een bepaald soort persoon zijn om dan te zeggen 'oke, ik ruik dit EN ik ga er misbruik van maken', of dat nou voortkomt uit onvrede over zijn eigen leven/thuissituatie/problemen/whatever, maar zoiets is het.

Het is gewoon naar beneden trappen, want dat is makkelijker dan zelf naar boven klimmen. Daarom is pesten ook niet uit te roeien. Je kunt allerlei programma's optuigen op school, of dit of dat, maar als ze het slachtoffer niet kunnen pakken op school, dan wel op de weg van school naar huis of omgekeerd. Als je als slachtoffer naar de leraar of wie dan ook rent helpt dat helemaal niks.

Sure, voor het moment zelf misschien wel, maar in realiteit leert de pester alleen maar dat je iemand anders nodig hebt om de kastanjes uit het vuur te halen, dat je het zelf niet af kunt. Oftewel, je bent zwak, wat alleen maar bevestigd dat je een makkelijk slachtoffer bent. Dit is ook de reden waarom naar een andere school gaan over het algemeen ook geen zin heeft omdat hij/zij daar waarschijnlijk ook weer gepest wordt, en dan is het niet omdat de pester mee is gegaan naar de andere school, maar op de nieuwe school zijn gewoon andere pesters, maar hetzelfde slachtoffer.

Je zult voor jezelf moeten leren opkomen als slachtoffer zijnde. Dat dat makkelijk gezegd is maar moeilijk gedaan besef ik maar al te goed, maar er is geen andere oplossing, de rest is allemaal alleen maar symptoombestrijding.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 12:55 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
Neuh, ik denk het niet. Iemand die volledig zelfvertrouwen heeft én lichamelijk niet zwak is zal niet gepest worden.

Ik weet uit eigen ervaring dat dit wél zo is. Dat was juist de uitdaging. Kan jij net zoveel van niet vinden, het is wel zo

Daarna komt er nog een hoop onzin uit je post...

Vanaf hier helemaal met je eens (behalve stam + t = bevestigt):

quote:

Oftewel, je bent zwak, wat alleen maar bevestigd dat je een makkelijk slachtoffer bent. Dit is ook de reden waarom naar een andere school gaan over het algemeen ook geen zin heeft omdat hij/zij daar waarschijnlijk ook weer gepest wordt, en dan is het niet omdat de pester mee is gegaan naar de andere school, maar op de nieuwe school zijn gewoon andere pesters, maar hetzelfde slachtoffer.

Je zult voor jezelf moeten leren opkomen als slachtoffer zijnde. Dat dat makkelijk gezegd is maar moeilijk gedaan besef ik maar al te goed, maar er is geen andere oplossing, de rest is allemaal alleen maar symptoombestrijding.

Bah

Zelf ervaring mee

[quote] Op vrijdag 30 januari 2026 13:01 schreef Simpel-Zat het volgende:

En dan met name dit:

quote:

Je zult voor jezelf moeten leren opkomen als slachtoffer zijnde. Dat dat makkelijk gezegd is maar moeilijk gedaan besef ik maar al te goed, maar er is geen andere oplossing, de rest is allemaal alleen maar symptoombestrijding.

Dat was mijn misplaatste hoofdreden. Dat schapengedrag, hoek me eens voor mijn bek als ik je verneder. Ben eens een vent. Nogmaals, volledig misplaatst, wie ben ik om dat oordeel en vonnis te voltrekken? Maar dat zag ik pas na de middelbare school.

[ Bericht 7% gewijzigd door Simpel-Zat op 30-01-2026 13:13:19 ]

Gepesten moeten zich wapenen, pesters zullen altijd blijven. Het is idd meteen over als de pester over het schoolplein gemept wordt ten overstaan van iedereen..Dan word je nooit meer gepest.

[ Bericht 23% gewijzigd door Simpel-Zat op 30-01-2026 13:16:19 ]

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 13:01 schreef Simpel-Zat het volgende:

[..]
Ik weet uit eigen ervaring dat dit wél zo is. Dat was juist de uitdaging. Kan jij net zoveel van niet vinden, het is wel zo

Daarna komt er nog een hoop onzin uit je post...

Vanaf hier helemaal met je eens (behalve stam + t = bevestigt):
[..]

Dus jij vond dat jij helemaal zelfvertrouwen had en je werd toch gepest, of jij vond dat je slachtoffer zelfvertrouwen had maar je pestte hem alsnog?

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 13:29 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
Dus jij vond dat jij helemaal zelfvertrouwen had en je werd toch gepest, of jij vond dat je slachtoffer zelfvertrouwen had maar je pestte hem alsnog?

Dat laatste, en nog een keer (kan het niet vaak genoeg zeggen), vanaf mijn 18e niet (meer) trots op, integendeel. Beschamend.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 12:42 schreef Cockwhale het volgende:

[..]
In 1970 misschien.

Nee

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 13:34 schreef Simpel-Zat het volgende:

[..]
Dat laatste

Right. Dus wat je eigenlijk zegt is dat jouw slachtoffer volgens jou maximaal zelfvertrouwen had, maar tegelijkertijd vond je ook:

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 13:08 schreef Simpel-Zat het volgende:

[..]
Dat was mijn misplaatste hoofdreden. Dat schapengedrag, hoek me eens voor mijn bek als ik je verneder. Ben eens een vent. Nogmaals, volledig misplaatst, wie ben ik om dat oordeel en vonnis te voltrekken? Maar dat zag ik pas na de middelbare school.

Dus jij pestte iemand waarvan jij vond dat 'ie volledig zelfvertrouwen had, maar toen je hem dan pestte en daarmee door bleef gaan, toen was je (zoals je het zelf noemt) misplaatste hoofdreden dat hij effectief niks terug deed (of dat nou met woorden of fysiek was) terwijl jij hem dat wel wilde 'leren', door hem te pesten? of wat?

Wat deed hij dan wél als reactie?

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 13:37 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
Right. Dus wat je eigenlijk zegt is dat jouw slachtoffer volgens jou maximaal zelfvertrouwen had, maar tegelijkertijd vond je ook:
[..]
Dus jij pestte iemand waarvan jij vond dat 'ie volledig zelfvertrouwen had, maar toen je hem dan pestte en daarmee door bleef gaan, toen was je (zoals je het zelf noemt) misplaatste hoofdreden dat hij effectief niks terug deed (of dat nou met woorden of fysiek was)?

Wat deed hij dan wél als reactie?

De CoolGuy uithangen, bij de meiden en daarmee hiërarchie verwerven bij de gasten, maar ondertussen ruiken dat hij puntje bij paaltje zou buigen bij brute weerstand.