Laten we nou wel zijn: het niet kunnen vaststellen of iemand gewapend is, is geen reden om te gaan schieten. Kijk, ik kan mij best voorstellen dat als zijn wapen afgegaan was toen die werd weggedragen een agent vanwege gebrekkige training een inschattingsfout heeft gemaakt. Maar het idee: we weten niet zeker of hij een gevaar is, dus schieten we hem maar dood is idioot.quote:Op woensdag 28 januari 2026 11:41 schreef incel het volgende: [..] Het is echt al vaak genoeg verteld hoe het in Amerika er aan toe gaat wanneer het op vuurwapens aankomt.
Als in Amerika bekend is dat je een vuurwapen hebt, en je loopt met agenten te worstelen en ze kunnen je handen niet zien en ze denken dat jij je vuurwapen elk moment kan pakken en op hun kan legen dan zul je gewoon uitgeschakelt worden.quote:Op woensdag 28 januari 2026 11:47 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Laten we nou wel zijn: het niet kunnen vaststellen of iemand gewapend is, is geen reden om te gaan schieten. Kijk, ik kan mij best voorstellen dat als zijn wapen afgegaan was toen die werd weggedragen een agent vanwege gebrekkige training een inschattingsfout heeft gemaakt. Maar het idee: we weten niet zeker of hij een gevaar is, dus schieten we hem maar dood is idioot.
Ook in Amerika.
Vuurwapen was al afgenomen, weet je nog?quote:Op woensdag 28 januari 2026 11:48 schreef incel het volgende:
[..]
Als in Amerika bekend is dat je een vuurwapen hebt, en je loopt met agenten te worstelen en ze kunnen je handen niet zien en ze denken dat jij je vuurwapen elk moment kan pakken en op hun kan legen dan zul je gewoon uitgeschakelt worden.
Dat is al jaren zo daar. Ook onder Biden en Obama.
Maar jullie zijn allemaal anti-Trump dus jullie doen alsof dit een nieuwe regel is of zo.
Even een tip: Kom je ooit in Amerika en heb je een verkeerscontrole: Hou je handen op je stuur en ga niet je opeens met een wilde beweging je portemonnee uit je kontzak pakken
En hoe konden die agenten dat weten terwijl ze met de verdachte aan het vechten warenquote:Op woensdag 28 januari 2026 11:51 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Vuurwapen was al afgenomen, weet je nog?
Ik vind de zaak Pretti echt een andere dan de zaak Good. Beide zaken hadden niet moeten gebeuren, maar de zaak Pretti is vrij bizar.
Ben je mantelzorger van je gehandicapte zoon, wordt je opgepakt door ICE en zoon komt te overlijden en vader kan niet eens naar de begrafenis...quote:Disabled son of Arlington man arrested by ICE dies from rare disease
The son of an Arlington man arrested by immigration officials late last year has died from a rare disease, prompting a fresh wave of outrage and urgent pleas to release his father.
Wael Tarabishi, 30, died Friday afternoon at Methodist Mansfield Medical Center, where he was admitted Dec. 24 after his feeding tube was displaced, causing excruciating pain and his stomach to leak.
Immigration officers arrested Wael’s father and primary caretaker, Maher Tarabishi, in October. Tarabishi is being held at the Bluebonnet Detention Center in Anson, about 200 miles west of Dallas.
Family members are pleading for the release of Tarabishi, a native of Jordan who has lived in the United States since arriving on a tourist visa in 1994, so he can attend his son’s funeral. In a statement, the family said mourning his son and grieving with his family is his “human right.”
“It would be beyond inhumane and grotesque for ICE to prevent Maher from attending his son’s funeral after the unspeakable pain and hardship his abduction has brought upon his family,” the family said.
Tarabishi, 62, who lives in Arlington, was detained Oct. 28 during a routine check-in with immigration officers in Dallas. His family said he had applied for asylum, was permitted to remain in the country and has no criminal convictions.
Tricia McLaughlin, assistant secretary for public affairs with the Department of Homeland Security, previously said in a statement to The Dallas Morning News that Tarabishi is a member of the Palestine Liberation Organization, the internationally recognized representative of Palestinians, which his family denies.
His arrest is part of an effort to “restore common sense to our immigration system, strengthen national security and public safety in our country,” McLaughlin said in the email.
Family members say Wael’s health deteriorated quickly after his father’s arrest. Three weeks after he was detained, Wael, a U.S. citizen, was rushed to the emergency room with life-threatening sepsis and pneumonia.
No one understood Wael’s complex care like his father, the family said. When Wael was diagnosed with Pompe disease at a young age, doctors estimated he would not live past age 10. The condition causes progressive muscle weakness, enlarged organs and difficulty breathing. To care for his son, Tarabishi, an electrical engineer, developed an exhaustive knowledge of the condition.
At a news conference in late December, Wael said in a statement that he was alive because of his father, whom he called his hero and best friend.
“He has never left my side,” Wael said. “Without him, I am nothing. Without him, I cannot survive. He is my arms, my legs, my lungs, my voice when I cannot speak.”
The case has generated an outcry among human rights and immigration advocates, who have repeatedly called for Tarabishi’s release.
Wael’s funeral will be at 1 p.m. Wednesday at the Dar El-Eman Islamic Center in Arlington.
Nee. Dat morgen ze niet. Van Ministerie van justitie:quote:Op woensdag 28 januari 2026 11:45 schreef incel het volgende:
[..]
Niet volgens mij
VOLGENS DE AMERIKAANSE WETTEN EN REGELS
En:quote:It is the policy of the Department of Justice to value and preserve human life. Officers may use only the force that is objectively reasonable to effectively gain control of an incident, while protecting the safety of the officer and others, in keeping with the standards set forth in Graham v. Connor, 490 U.S. 386 (1989). Officers may use force only when no reasonably effective, safe, and feasible alternative appears to exist and may use only the level of force that a reasonable officer on the scene would use under the same or similar circumstances.
Ik raad je aan om de video te bekijken en aan te geven waar precies in de video duidelijk is dat dodelijk geweld gerechtvaardigd was. Misschien dat we dan chocola kunnen maken van je rare posts.quote:Law enforcement and correctional officers of the Department of Justice may use deadly force only when necessary, that is, when the officer has a reasonable belief that the subject of such force poses an imminent danger of death or serious physical injury to the officer or to another person.
Dapper dat je het bij zo iemand als incel probeert.quote:Op woensdag 28 januari 2026 11:54 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Nee. Dat morgen ze niet. Van Ministerie van justitie:
[..]
En:
[..]
Ik raad je aan om de video te bekijken en aan te geven waar precies in de video duidelijk is dat dodelijk geweld gerechtvaardigd was. Misschien dat we dan chocolate kunnen maken van je rare posts.
A man can dream....quote:Op woensdag 28 januari 2026 11:56 schreef Questular het volgende:
[..]
Dapper dat je het bij zo iemand als incel probeert.
Ik mis echt wat respect voor de levens van andere mensen bij jou.quote:Op woensdag 28 januari 2026 11:51 schreef incel het volgende:
[..]
En hoe konden die agenten dat weten terwijl ze met de verdachte aan het vechten waren
Beide zaken zijn toch volledig aan Pretti en Good te verwijten. Zij zochten de problemen op.
Fuck around, Find out!
Als je een compleet losgeslagen labiele debiel hebt die de confrontatie opzoekt met agenten terwijl hij zelf ook een vuurwapen heeft, kan je er als agent vanuit gaan dat deze persoon verminderd toerekeningsvatbaar is want dat is hij in wijze ook als hij denkt dat het een goed idee is om agenten van hun werk te houden alleen maar omdat hij het er niet mee eens is en dat die agenten gewoon hun werk doen en de wet aan het handhaven zijn en na afloop ook gewoon veilig thuiskomen bij hun familie. Vervolgens hou je die persoon aan maar je kan z'n handen niet zien en je weet niet of hij elk moment bij z'n pistool kan en jou en je collegas kan neerschieten dan is het gewoon gepast geweld daar. Is al jaren zo.quote:Op woensdag 28 januari 2026 11:54 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Nee. Dat morgen ze niet. Van Ministerie van justitie:
[..]
En:
[..]
Ik raad je aan om de video te bekijken en aan te geven waar precies in de video duidelijk is dat dodelijk geweld gerechtvaardigd was. Misschien dat we dan chocolate kunnen maken van je rare posts.
Die gast had geen respect voor het leven van die agenten door zichzelf en hun in levensgevaar te brengen. Demonstreren mag, maar niet met geweld.quote:Op woensdag 28 januari 2026 11:57 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik mis echt wat respect voor de levens van andere mensen bij jou.
Het komt over alsof je het helemaal prima vindt wat er gebeurt is. En dat is niet zo.
De andere kant van het spectrum: meteen roepen dat het moord is, ben ik ook geen voorstander van. Maar die emotie kan ik tenminste begrijpen.
Slim.quote:
Misschien kan je, zoals je ondertussen meermaals verzocht is, aangeven op welke beelden te zien is dat Pretti geweld gebruikt of op andere wijze een gevaar vormde.quote:Op woensdag 28 januari 2026 11:58 schreef incel het volgende:
[..]
Die gast had geen respect voor het leven van die agenten door zichzelf en hun in levensgevaar te brengen. Demonstreren mag, maar niet met geweld.
Als ej geen geweld gebruikt hoeven niet 5 agenten op je te springen en je vervolgens neer te schieten. Dan doe je toch echt meerdere dingen op rij verkeerd.quote:Op woensdag 28 januari 2026 12:00 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Misschien kan je, zoals je ondertussen meermaals verzocht is, aangeven op welke beelden te zien is dat Pretti geweld gebruikt.
Hij heeft zich verzet bij de arrestatie. Shoot the fucker!quote:Op woensdag 28 januari 2026 11:58 schreef incel het volgende:
[..]
Die gast had geen respect voor het leven van die agenten door zichzelf en hun in levensgevaar te brengen. Demonstreren mag, maar niet met geweld.
Dat is geen antwoord op de vraag. Waar kunnen we zien dat Pretti gewelddadig was?quote:Op woensdag 28 januari 2026 12:01 schreef incel het volgende:
[..]
Als ej geen geweld gebruikt hoeven niet 5 agenten op je te springen en je vervolgens neer te schieten. Dan doe je toch echt meerdere dingen op rij verkeerd.
Als je op dat moment bij je pistool kan is dat niet slim nee, daarom werd hij uitgeschakeld.quote:Op woensdag 28 januari 2026 12:02 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Hij heeft zich verzet bij de arrestatie. Shoot the fucker!
Zou een mooie boel zijn als het zo werkt…
Verzet bij arrestatie is een vorm van geweld. Als jij ook nog eens bij je vuurwapen kan en deze agenten mogelijk kan vermoorden dan mogen ze je onschadelijk maken volgens de wet. Die regel is niet nieuw, dat komt niet door Trump, dit was altijd al zo.quote:Op woensdag 28 januari 2026 12:03 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op de vraag. Waar kunnen we zien dat Pretti gewelddadig was?
Hij kreeg niet eens de kans zich te verzetten omdat hij door +-5 man tegen de grond gewerkt werd. Als er een handjevol lompe kerels aan je staan te trekken en duwen dan heb je zelf niks meer te vertellen over of er een worsteling plaatsvindt of niet.quote:Op woensdag 28 januari 2026 12:02 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Hij heeft zich verzet bij de arrestatie. Shoot the fucker!
Zou een mooie boel zijn als het zo werkt…
Je hele post is een grote aannames vrees ik, en zou voor geen enkele getrainde wetshandhaver reden mogen zijn om dodelijk geweld toe te passen.quote:Op woensdag 28 januari 2026 11:58 schreef incel het volgende:
[..]
Als je een compleet losgeslagen labiele debiel hebt die de confrontatie opzoekt met agenten terwijl hij zelf ook een vuurwapen heeft, kan je er als agent vanuit gaan dat deze persoon verminderd toerekeningsvatbaar is want dat is hij in wijze ook als hij denkt dat het een goed idee is om agenten van hun werk te houden alleen maar omdat hij het er niet mee eens is en dat die agenten gewoon hun werk doen en de wet aan het handhaven zijn en na afloop ook gewoon veilig thuiskomen bij hun familie. Vervolgens hou je die persoon aan maar je kan z'n handen niet zien en je weet niet of hij elk moment bij z'n pistool kan en jou en je collegas kan neerschieten dan is het gewoon gepast geweld daar. Is al jaren zo.
Ja als er toch een systeem te bedenken was om dat aan elkaar door te geven door middel van geluidsgolven via een orgaan in je strottenhoofd dan zou het leven een stuk simpeler zijn geweest, hè?quote:Op woensdag 28 januari 2026 11:51 schreef incel het volgende:
[..]
En hoe konden die agenten dat weten terwijl ze met de verdachte aan het vechten waren
Beide zaken zijn toch volledig aan Pretti en Good te verwijten. Zij zochten de problemen op.
Fuck around, Find out!
Kan je de relevante passages citeren waaruit blijkt dat het volgens de wet prima is om reeds ontwapende burgers in hun rug te schieten?quote:Op woensdag 28 januari 2026 12:03 schreef incel het volgende:
[..]
Verzet bij arrestatie is een vorm van geweld. Als jij ook nog eens bij je vuurwapen kan en deze agenten mogelijk kan vermoorden dan mogen ze je onschadelijk maken volgens de wet. Die regel is niet nieuw, dat komt niet door Trump, dit was altijd al zo.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |