NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Heb je t langer volgehouden dan ik. Ik had na bemenst al genoeg gezien.quote:
Op 
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
HvNquote:Staatssecretaris dreigt Kamer te passeren voor strengere wolvenaanpak
Staatssecretaris Silvio Erkens (Landbouw) wil nog vóór de zomer strengere regels voor wolven invoeren. Gebeurt er in de Tweede Kamer niet snel iets, dan gaat hij de Kamer passeren. Dat bevestigt hij tegen Hart van Nederland na berichtgeving van De Telegraaf.
Volgens Erkens is "niets doen geen optie meer". Provincies vragen al langer om meer ruimte om in te grijpen bij gevaarlijke wolven. Vooral zogenoemde probleemwolven moeten sneller kunnen worden aangepakt.
Nog één kans
De VVD-staatssecretaris zegt dat de regels al klaarliggen en direct kunnen worden ingevoerd. De Kamer krijgt nog één kans om erover te praten van Erkens. Maar als het onderwerp niet op tijd wordt ingepland, wil hij de wetgeving alsnog voor het zomerreces invoeren.
Volgens hem is namelijk de impact van wolvenincidenten groot voor inwoners, recreanten, ondernemers en lokale gemeenschappen. "Hoe dichter de wolf bij de mens komt, hoe kleiner het draagvlak voor dit dier wordt", zegt Erkens tegen de krant.
quote:Wolf Bram doodgeschoten op tijdstip dat het niet mocht; dierenclubs woedend
Het doodschieten van wolf Bram is niet volgens de regels gebeurd, blijkt uit nieuwe documenten. Jagers vuurden de fatale kogel laat op de avond af, terwijl dat volgens de vergunning niet mocht.
De wolf werd op 1 december om 23.10 uur ’s avonds doodgeschoten in de omgeving van de Leusderheide. Later bevestigde dna-onderzoek dat het daadwerkelijk om wolf Bram ging, officieel GW3237m genoemd.
Het was de climax van twee hevige wolvenzomers op de Utrechtse Heuvelrug. De ‘probleemwolf’ kreeg landelijke bekendheid door zijn betrokkenheid bij meerdere incidenten. Hij greep onder andere een jongetje bij zijn oksel.
Vanwege zijn gedrag waren tal van veiligheidsmaatregelen nodig en uiteindelijk bleek er volgens de provincie Utrecht niets anders op te zitten dan wolf Bram dood te schieten. De provincie gaf hiervoor vorige zomer een vergunning af. Dat doodschieten lukte dus op 1 december 2025. Maar nu, maanden later, blijkt dat de jagers zich bewust niet aan de regels van de vergunning hebben gehouden.
https://www.ad.nl/leusden(...)bs-woedend~a2379595/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Dierenclubs moeten niet zaniken.quote:Op vrijdag 26 juni 2026 14:15 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Jagers vuurden de fatale kogel laat op de avond af, terwijl dat volgens de vergunning niet mocht.
Die wolf was domweg een gevaar en die hield zich ook niet aan de regels. Want hij was niet mensenschuw en greep zelfs al een kind in de oksel om het mee te sleuren. Afwachten tot het nog veel erger fout ging vanwege zoiets onnozels als het juiste tijdstip was onverantwoord.
Dierenclubs negeren dat blijkbaar.
Als je jagers niet hun werk laat doen moet je ook niet klagen als men probleemwolven op een andere manier laat * verdwijnen *
Dierenclubs negeren dat blijkbaar.
Als je jagers niet hun werk laat doen moet je ook niet klagen als men probleemwolven op een andere manier laat * verdwijnen *
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
En het volgende hoofdstuk dient zich aan. Die Rewilding figuren zijn een gevaar voor de samenlevingen.
En dan gaat ene "Lotte Stegeman" er vanuit Nederland wel even iets van vinden...
Paroolquote:Oost-Europese landen willen jacht openen op bruine beer: ‘Richt veel meer schade aan dan wolf’
Roemenië en Slowakije willen de jacht openen op de bruine beer. Het enorme aantal beren – het zijn er inmiddels duizenden – is volgens de landen in Oost-Europa heel gevaarlijk voor mensen en vee. Er zijn al tientallen doden gevallen, schrijven de landen in een noodkreet aan Brussel.
Ze vragen de Europese Unie daarin om de ‘strikt beschermde’ status van de bruine beer af te zwakken. Daarbij verwijzen ze expliciet naar de situatie rondom de wolf in onder meer Nederland. Daarmee gebeurde iets soortgelijks, toen de impact van het dier op de samenleving toenam.
Bij beren is dat nog veel erger, schrijven de landen. “De bijbehorende economische kosten en, bovenal, de impact op de openbare veiligheid overtreffen ruimschoots de omvang van de schade die wolven op Europees niveau veroorzaken, en die leidde tot de wijziging van hun beschermingsregime.”
Twee derde zou gedood moeten worden
Volgens de twee landen bevindt meer dan de helft van alle Europese bruine beren zich in Roemenië (ongeveer 11.500) en Slowakije (minstens 2500). Een ‘optimaal’ aantal voor de ecologie en openbare veiligheid zou neerkomen op 4000 beren in Roemenië en 800 in Slowakije. Ongeveer twee derde zou dus moeten worden gedood.
De overpopulatie leidt volgens de landen tot een acute veiligheidscrisis. Neem de Roemeense situatie: ‘In de afgelopen vijf jaar hebben berenaanvallen geleid tot 14 doden en meer dan 150 zwaargewonden, terwijl het aantal noodoproepen over de aanwezigheid van beren of berenaanvallen de 30.000 heeft overschreden.’
Er zouden tussen 2024 en 2026 bijna 2000 stuks vee zijn gedood door ‘grote roofdieren, met name beren’. Nu mogen beren alleen geschoten worden met individuele vergunningen. Roemenië en Slowakije willen toestemming om de populatie actief in te dammen.
Hoewel de Europese Unie zich eerder kritisch toonde op de telling van het aantal beren in Slowakije en Roemenië – dat aantal zou overdreven zijn – steunen meer dan tien landen het pleidooi, bleek deze week bij een vergadering van landbouwministers.
Nederland begrijpt ‘de Roemeense opgave’ vanuit de eigen ervaring met de wolf wel, meldt een bron, maar steunt de verruiming van de jacht op bruine beren niet expliciet. De bal ligt nu bij de Europese Commissie, die aan een plan moet gaan werken om de jacht op beren ‘flexibeler’ te maken.
De procedure lijkt op die rond de wolf. Ook toen werd geconcludeerd dat herstel van de populatie bereikt was, en dat die inmiddels leidde tot ‘aanzienlijke sociale en economische kosten’. Sindsdien kan de wolf in Nederland gemakkelijker afgeschoten worden.
‘Mens is meestal de oorzaak’
Lotte Stegeman, auteur van het boek Wij Beren, zei eerder tegen het AD dat toenemende confrontaties tussen mens en beer voornamelijk te wijten zijn aan menselijk gedrag, en niet aan de agressiviteit van de dieren.
Ze wees daarbij op de dood van een Italiaanse motorrijder in Roemenië. De man maakte selfies met de dieren en probeerde ze te voeren. Dit is volgens Stegeman zeer onverstandig: zodra beren mensen gaan associëren met voedsel, worden ze levensgevaarlijk.
Doordat de leefruimte van de beer afneemt, worden de dieren gedwongen om vaker in de buurt van dorpen en wegen op zoek te gaan naar voedsel. In principe is een beer echter niet geïnteresseerd in de mens, vertelde Stegeman, die onlangs een Groene Griffel kreeg voor haar boek.
En dan gaat ene "Lotte Stegeman" er vanuit Nederland wel even iets van vinden...
Er gebeurt eindelijk iets lees ik net op Teletekst en in de Telegraaf:
Kennelijk moet het op deze manier om iets gedaan te krijgen in dit land. Ben daar echter niet heel dol op, vertrouw de lieden in het kabinet ook voor geen cent,
Achter de betaalmuur van de Telegraaf ligt de focus net iets anders.quote:Kabinet:probleemwolf eerder afmaken
Gemeenten en provincies mogen wolven
die overlast geven binnenkort eerder
laten afschieten.Die vergunning kan er
komen als wolven mensen aanvallen,ze
agressief zijn of in twee weken tijd
geregeld paarden of vee aanvallen.
Staatssecretaris Erkens (Landbouw) wil
gemeenten en provincies meer opties
geven tijdens het welpenseizoen en de
vakantie.Ze mogen ook eerder gebruik
gaan maken van een paintballgeweer en
afschrikking met licht en geluid.
Naar schatting leven er nu veertien
roedels wolven in Nederland.Hun komst
leidt tot verdeeldheid.Ecologen zien
het dier als verrijking,boeren en
omwonenden steeds vaker als bedreiging.
https://www.telegraaf.nl/(...)et-in/158281484.htmlquote:Wolf kan binnen enkele dagen worden afgeschoten: staatssecretaris Erkens passeert Tweede Kamer en voert eigenhandig wet in
Den Haag - Binnen enkele dagen kunnen wolven in Nederland sneller de kogel krijgen. Staatssecretaris Silvio Erkens (Landbouw) heeft een nieuwe wolvenwet eigenhandig ingevoerd en daarbij de Tweede Kamer gepasseerd. Het parlement weigerde het debat nog voor de zomer te plannen, ondanks herhaalde waarschuwingen over gevaarlijke situaties. „Niets doen is geen optie meer”, zegt Erkens tegen De Telegraaf.
Kennelijk moet het op deze manier om iets gedaan te krijgen in dit land. Ben daar echter niet heel dol op, vertrouw de lieden in het kabinet ook voor geen cent,
-
De plaats van de wolf is thuis in een vrolijke jaren zeventig rok waar haar staart door steekt achter het aanrecht.
Daar maakt zij jaren zeventig hapjes zoals gekookte eieren met halve uitgeholde tomaten met stipjes goedkope mayonaise zodat ze enigszins op vliegenzwammen lijken.
Papa zit met zijn blonde snor met een asbak met uitgedrukte sigarettenpeuken op de bank in een kamer met vreselijk oranje patroon behang Studio Sport te kijken.
Dan komt de wolf kwispelend de hapjes op de houten snijplank brengen.
Het wachten is op het eerste kind dat gedood wordt door een wolf.
Daar maakt zij jaren zeventig hapjes zoals gekookte eieren met halve uitgeholde tomaten met stipjes goedkope mayonaise zodat ze enigszins op vliegenzwammen lijken.
Papa zit met zijn blonde snor met een asbak met uitgedrukte sigarettenpeuken op de bank in een kamer met vreselijk oranje patroon behang Studio Sport te kijken.
Dan komt de wolf kwispelend de hapjes op de houten snijplank brengen.
Het wachten is op het eerste kind dat gedood wordt door een wolf.
De obsessie met de wolf en het gevaar voor de samenleving is totaal onevenredig.
Als ik even aan Gemini vraag wat de cijfers voor honden zijn:
Als ik even aan Gemini vraag wat de cijfers voor honden zijn:
Maar bij de wolf, waar het echt om enkele incidenten gaat, is 'niks doen geen optie meer'.quote:In Nederland vallen er gemiddeld 1 tot 2 dodelijke slachtoffers per jaar als gevolg van een hondenaanval of hondenbeet.
Hoewel er jaarlijks naar schatting zo'n 150.000 bijtincidenten plaatsvinden, loopt het overgrote deel daarvan gelukkig af met relatief licht letsel. Cijfers van onder andere het CBS, VeiligheidNL en de Koninklijke Nederlandse Maatschappij voor Diergeneeskunde (KNMvD) laten het volgende beeld zien:
Sterfgevallen: Gemiddeld 1 à 2 per jaar. In sommige jaren ligt dit getal op nul, terwijl er in andere jaren (zoals in 2019) uitschieters zijn naar bijvoorbeeld 3 dodelijke slachtoffers. over een periode van 10 jaar registreert het CBS meestal rond de 5 tot 10 sterfgevallen in totaal.
Ziekenhuisopnames: Jaarlijks moeten er gemiddeld zo'n 230 tot 250 slachtoffers vanwege ernstigere verwondingen worden opgenomen in het ziekenhuis.
Medische hulp: Ongeveer een derde van alle 150.000 bijtincidenten (zo'n 50.000 gevallen) wordt behandeld door een huisarts of op de spoedeisende hulp.
Uit historisch onderzoek naar de meest ernstige incidenten blijkt overigens dat jonge kinderen (onder de 5 tot 9 jaar) helaas oververtegenwoordigd zijn bij de fatale slachtoffers, en dat het in de meerderheid van de gevallen gaat om een hond uit de eigen kring of huishouden.
als er een wolf een klein kindeke pakt dan is de boot aan, wat zou jij gedaan hebben als jij de staatssecretaris was ??quote:
De obsessie met de wolf en het gevaar voor de samenleving is totaal onevenredig.
Als ik even aan Gemini vraag wat de cijfers voor honden zijn:
[..]
Maar bij de wolf, waar het echt om enkele incidenten gaat, is 'niks doen geen optie meer'.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
De wolf kan in beperkte mate een nuttige rol in de natuur spelen.
Maar nu zijn er veel te veel wolven in ons land aanwezig.
Ik zou zeggen we moeten het aantal wolven en roedels tot een aanvaardbaar niveau terugbrengen en terughouden.
Er zal daarom een beheersmaatregel voor het wolvenbestand moeten komen waardoor de overlast tot een bepaald minimum beperkt kan worden.
Maar nu zijn er veel te veel wolven in ons land aanwezig.
Ik zou zeggen we moeten het aantal wolven en roedels tot een aanvaardbaar niveau terugbrengen en terughouden.
Er zal daarom een beheersmaatregel voor het wolvenbestand moeten komen waardoor de overlast tot een bepaald minimum beperkt kan worden.
Puur omdat het ook inspeelt op onze basis instincten / angsten. Als een hond een kind aanvalt dan accepteren we dat wel als collateral damage. Want ja, soms heb je nu eenmaal slechte hondeneigenaren, of doorgefokte honden, blabla. Maar het recht om een hond te nemen staat absoluut niet ter discussie. Als er een incident is met een wolf dan wordt wel direct een gevolgtrekking voor de gehele wolven populatie gedaan.quote:
[..]
als er een wolf een klein kindeke pakt dan is de boot aan, wat zou jij gedaan hebben als jij de staatssecretaris was ??
Terwijl je daar ook prima als middenweg ervoor kunt kiezen om wolven met probleemgedrag (niet bang/schuw voor mensen) af te schieten en de rest van de populatie met rust te laten.
de groeten van bellaquote:
Maar het recht om een hond te nemen staat absoluut niet ter discussie. Als er een incident is met een wolf dan wordt wel direct een gevolgtrekking voor de gehele wolven populatie gedaan.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Waarom begin je hier over honden als het over wolven gaat ?quote:
[..]
Puur omdat het ook inspeelt op onze basis instincten / angsten. Als een hond een kind aanvalt dan accepteren we dat wel als collateral damage. Want ja, soms heb je nu eenmaal slechte hondeneigenaren, of doorgefokte honden, blabla. Maar het recht om een hond te nemen staat absoluut niet ter discussie. Als er een incident is met een wolf dan wordt wel direct een gevolgtrekking voor de gehele wolven populatie gedaan.
Terwijl je daar ook prima als middenweg ervoor kunt kiezen om wolven met probleemgedrag (niet bang/schuw voor mensen) af te schieten en de rest van de populatie met rust te laten.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Om aan te geven dat we obsessief bezig zijn met 'het gevaar' van de wolf. De kans dat je kind wordt gegrepen door de hond van je buurman is vele malen groter dan dat hij/zij wordt aangevallen door een wolf. Maar omdat de wolf onze basis angsten aanspreekt is de situatie van de wolf, met enkel een paar sporadische incidenten, blijkbaar al onhoudbaar geworden.quote:
[..]
Waarom begin je hier over honden als het over wolven gaat ?
we willen het risico niet lopenquote:
f. Maar omdat de wolf onze basis angsten aanspreekt is de situatie van de wolf, met enkel een paar sporadische incidenten, blijkbaar al onhoudbaar geworden.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Kletspraatjes, begin een topic over hondjes👍quote:
[..]
Om aan te geven dat we obsessief bezig zijn met 'het gevaar' van de wolf. De kans dat je kind wordt gegrepen door de hond van je buurman is vele malen groter dan dat hij/zij wordt aangevallen door een wolf. Maar omdat de wolf onze basis angsten aanspreekt is de situatie van de wolf, met enkel een paar sporadische incidenten, blijkbaar al onhoudbaar geworden.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Ga er gewoon eens inhoudelijk op in.quote:
[..]
Kletspraatjes, begin een topic over hondjes👍
Ik schat de kans dat iemand gewond raakt bij het schieten op een wolf een stuk groter in dan een aanval door een wolf.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Je bent spuit 11 want dit onderwerp over honden die òòk kunnen bijten is echt al zoooooooo vaak langs gekomen. Kunnen we het nu weer 'ns gewoon weer over zorgen dat wolven geen gevaar gaan vormen hebben ?quote:
[..]
Ga er gewoon eens inhoudelijk op in.
We hebben een topic over honden die bijten. Dit topic gaat over wolven die bijten.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
En over hoeveel slachtoffers hebben we het exact?quote:Op maandag 6 juli 2026 10:52 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Je bent spuit 11 want dit onderwerp over honden die òòk kunnen bijten is echt al zoooooooo vaak langs gekomen. Kunnen we het nu weer 'ns gewoon weer over zorgen dat wolven geen gevaar gaan vormen hebben ?
We hebben een topic over honden die bijten. Dit topic gaat over wolven die bijten.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dat doet niet ter zake, tenminste niet voor mij. Ik zie niet in waarom we moeten gedogen dat wolven de vrijheid in de natuur en in de weilanden met hun bloeddorst verpesten. We hebben het heel lang zonder wolven in dit land gedaan en dat beviel volgens mij prima.quote:
[..]
En over hoeveel slachtoffers hebben we het exact?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
|
|
