Amerikanen betalen zelf bijna volledige kost van importheffingen

quote:

Op dinsdag 20 januari 2026 08:50 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Neuh, het is gewoon wachten op de dikke vette rode streep die SCOTUS gaat zetten door de tariffs.

Ik zou daar niet te lang op wachten. SCOTUS is immers volledig op handen van Trump.

Er is nogal een verschil tussen aantal uren dat je betaalt krijgt en het aantal uren dat je werkt he.
Daarnaast word van de meeste Amerikanen verwacht dat ze ook buiten kantoortijden beschikbaar zijn voor telefoontjes en email, geen zin in? Dan flikkeren we je er gewoon uit.

quote:

Op maandag 19 januari 2026 22:13 schreef Lichtloper het volgende:
Het is volslagen ridicuul om te argumenteren dat de gemiddelde werknemer in Amerika betere arbeidsvoorwaarden heeft dan in n Nederland.

Maar al die uitbuiting heeft wel geleid tot een bloeiende en innovatieve economie. Terwijl wij in Europa al tijden aan het kwakkelen zijn.

We sterven langzaam in ons comfortabele ziekbed.

De belangrijkste reden is dat we maar blijven doorgaan met nieuwe regelgeving, het houd niet op, vooral omdat die regelgeving belachelijk veel resources kost en vrijwel niets oplevert. In de financieele wereld is het helemaal feest, elk jaar krijg je er minimaal 3 grote zaken bij die je dan weer mag implementeren/bewijzen.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2026 10:27 schreef raptorix het volgende:

[..]
De belangrijkste reden is dat we maar blijven doorgaan met nieuwe regelgeving, het houd niet op, vooral omdat die regelgeving belachelijk veel resources kost en vrijwel niets oplevert. In de financieele wereld is het helemaal feest, elk jaar krijg je er minimaal 3 grote zaken bij die je dan weer mag implementeren/bewijzen.

We willen hier geen roofbouw of grote monopolisten en beschermen de burgers. Geen uitbuiting of slavernij toegestaan.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2026 10:55 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
We willen hier geen roofbouw of grote monopolisten en beschermen de burgers. Geen uitbuiting of slavernij toegestaan.

Daar gaat het hier niet om, het gaat hie met name over allerlei KYC en AntiTerrorisme shit.

Laaggeschoolde Amerikanen moeten minstens twee banen hebben om een ​​fatsoenlijk inkomen te verdienen.
Ze hebben geen betaalde vakantiedagen.
Maar ze zijn dusdanig gemanipuleerd om te denken dat ze in de meest ideale samenleving leven.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2026 11:09 schreef spapaars het volgende:
Laaggeschoolde Amerikanen moeten minstens twee banen hebben om een ​​fatsoenlijk inkomen te verdienen.
Ze hebben geen betaalde vakantiedagen.
Maar ze zijn dusdanig gemanipuleerd om te denken dat ze in de meest ideale samenleving leven.

Kijk voor de grap eens op Reddit Diabetes, heel hordes mensen die moeten kiezen of ze die dag gaan ontbijten of een spuit nemen.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2026 11:09 schreef spapaars het volgende:
Laaggeschoolde Amerikanen moeten minstens twee banen hebben om een ​​fatsoenlijk inkomen te verdienen.
Ze hebben geen betaalde vakantiedagen.
Maar ze zijn dusdanig gemanipuleerd om te denken dat ze in de meest ideale samenleving leven.

2 per persoon dan toch zeker.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2026 09:12 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Ik zou daar niet te lang op wachten. SCOTUS is immers volledig op handen van Trump.

Dit is pure onzin. De verwachting is juist dat ze daadwerkelijk een streep gaan zetten door die specifieke weg van tarieven heffen.

Er zijn er nog een aantal andere, dus ook daarmee zijn de tarieven niet ineens allemaal weg. Trump heeft meerdere instrumenten.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2026 11:12 schreef raptorix het volgende:

[..]
Kijk voor de grap eens op Reddit Diabetes, heel hordes mensen die moeten kiezen of ze die dag gaan ontbijten of een spuit nemen.

Ja, insuline is daar ook honderd keer zo duur als hier.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2026 09:12 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Ik zou daar niet te lang op wachten. SCOTUS is immers volledig op handen van Trump.

De zaak is al aanhangig en SCOTUS gaat ook best in tegen Trump als het recht duidelijk is. Tariffs behoort bij Congress. Dus ik kan mij niet voorstellen dat SCOTUS niet gaat ingrijpen.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2026 08:50 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Neuh, het is gewoon wachten op de dikke vette rode streep die SCOTUS gaat zetten door de tariffs.

Denk je echt dat ze dat gaan doen ik heb weinig vertrouwen meer in een scotus die het een goed plan vond om de president onschendbaarheid tijdens zijn termijn te geven..

Trump's achterban vindt het allemaal prachtig. En Biden blijven ze overal de schuld van geven. Ze snappen er helemaal niks van.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2026 11:09 schreef spapaars het volgende:
Maar ze zijn dusdanig gemanipuleerd om te denken dat ze in de meest ideale samenleving leven.

Maar zij hebben wel airconditioning en onbeperkte gratis refills, terwijl wij hier nog in Trabants rondrijden en onze kleren in de rivier wassen. Dat hele Europoor-verhaal waarmee ze worden bestookt is werkelijk te krankzinnig voor woorden. Europa wordt al geruime tijd neergezet als het ultieme schrikbeeld voor de MAGA‑achterban.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2026 11:54 schreef Lt.Bookman het volgende:

[..]
Maar zij hebben wel airconditioning en onbeperkte gratis refills, terwijl wij hier nog in Trabants rondrijden en onze kleren in de rivier wassen. Dat hele Europoor-verhaal waarmee ze worden bestookt is werkelijk te krankzinnig voor woorden. Europa wordt al geruime tijd neergezet als het ultieme schrikbeeld voor de MAGA‑achterban.

"Commies and socialists! Crazy people!"

200% op franse wijn inmiddels om Macron onder druk te zetten. Hij is volledig losgeslagen. Het wordt heel pijnlijk als de AI-bubbel straks barst.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2026 12:04 schreef Niels0Kurovski het volgende:
200% op franse wijn inmiddels om Macron onder druk te zetten. Hij is volledig losgeslagen. Het wordt heel pijnlijk als de AI-bubbel straks barst.

Zoals een echte bondgenoot doet bij zijn echte bondgenoten.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2026 11:54 schreef Lt.Bookman het volgende:

[..]
Maar zij hebben wel airconditioning en onbeperkte gratis refills, terwijl wij hier nog in Trabants rondrijden en onze kleren in de rivier wassen. Dat hele Europoor-verhaal waarmee ze worden bestookt is werkelijk te krankzinnig voor woorden. Europa wordt al geruime tijd neergezet als het ultieme schrikbeeld voor de MAGA‑achterban.

Voor de rest: Gaat alles goed met je?

quote:

Op dinsdag 20 januari 2026 12:05 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Zoals een echte bondgenoot doet bij zijn echte bondgenoten.

Met zulke vrienden heb je geen vijanden nodig.

Voor wie het nog niet duidelijk was, de VS kennen geen vrienden of bondgenoten, enkel belangen.

En zolang hun belangen dezelfde zijn als de onze, geven ze de indruk dat we vrienden zijn.
Maar zodra die belangen verschuiven, steken ze zonder probleem een dolk in je rug.

Degenen die dat nog steeds goedpraten hebben ongetwijfeld een SM studio in de kelder.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2026 12:42 schreef spapaars het volgende:

[..]
Voor de rest: Gaat alles goed met je?

Leg uit, vanwaar deze reactie?

quote:

Op dinsdag 20 januari 2026 11:42 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Denk je echt dat ze dat gaan doen ik heb weinig vertrouwen meer in een scotus die het een goed plan vond om de president onschendbaarheid tijdens zijn termijn te geven..

Dat was een juridisch zuiver oordeel en we kennen iets vergelijkbaars in Nederland (al lijkt daar recent in Nederland een trendbreuk te zijn, al is dat te vroeg om te concluderen).

De overheid zorgt goed voor zichzelf…

quote:

Op dinsdag 20 januari 2026 12:52 schreef Lt.Bookman het volgende:

[..]
Leg uit, vanwaar deze reactie?

Lt.Bookman
Maar zij hebben wel airconditioning en onbeperkte gratis refills, terwijl wij hier nog in Trabants rondrijden.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2026 12:56 schreef spapaars het volgende:

[..]
Maar zij hebben wel airconditioning en onbeperkte gratis refills, terwijl wij hier nog in Trabants rondrijden.

Leek me duidelijk dat ik chargeer, maar een aanzienlijk aantal Amerikanen denkt wel echt dat Europeanen in bijna Spartaanse omstandigheden leven. Waarom zou dat beeld van bovenaf gevoed worden denk je?

quote:

Op dinsdag 20 januari 2026 12:49 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
Met zulke vrienden heb je geen vijanden nodig.

Voor wie het nog niet duidelijk was, de VS kennen geen vrienden of bondgenoten, enkel belangen.

En zolang hun belangen dezelfde zijn als de onze, geven ze de indruk dat we vrienden zijn.
Maar zodra die belangen verschuiven, steken ze zonder probleem een dolk in je rug.

Degenen die dat nog steeds goedpraten hebben ongetwijfeld een SM studio in de kelder.

Niets mis met SM.

En overigens: denk nou niet dat Europa anders in de wedstrijd staat. Als straks de boel echt uit de hand loopt tussen de VS en Europa, dan zal Europa bv de Oekraïne meest waarschijnlijk gewoon aan hun lot overlaten.

En verder kan het allemaal geen verrassing zijn. Kijk hoe de VS in het verleden landen aan hun lot overliet. Zie bv Afghanistan, waar vrouwen weer heerlijk de dark ages in zijn gegaan.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2026 13:01 schreef Lt.Bookman het volgende:

[..]
Leek me duidelijk dat ik chargeer, maar een aanzienlijk aantal Amerikanen denkt wel echt dat Europeanen in bijna Spartaanse omstandigheden leven. Waarom zou dat beeld van bovenaf gevoed worden denk je?

Als ik lees dat inmiddels meer dan de helft van Nederland (een van de rijkste landen in Europa) niet eens meer het geld heeft voor fatsoenlijke verwarming, dan is dat beeld misschien niet eens verkeerd…

https://www.telegraaf.nl/(...)tafel/106261233.html

quote:

Op dinsdag 20 januari 2026 13:04 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Niets mis met SM.

En overigens: denk nou niet dat Europa anders in de wedstrijd staat. Als straks de boel echt uit de hand loopt tussen de VS en Europa, dan zal Europa bv de Oekraïne meest waarschijnlijk gewoon aan hun lot overlaten.

En verder kan het allemaal geen verrassing zijn. Kijk hoe de VS in het verleden landen aan hun lot overliet. Zie bv Afghanistan, waar vrouwen weer heerlijk de dark ages in zijn gegaan.

Politiek is smerig en meedogenloos.
Trump denkt, gezien zijn leeftijd, op de korte termijn.
Het kan hem na zijn dood niets schelen wat er met de wereld gebeurt.

Dat ze zelf uiteindelijk die heffingen betalen is toch ook de bedoeling?

Stel ik verkoop een pen via Amazon in de VS voor 1 dollar. Die pen kost mij 90cent om te maken + andere kosten. Ik maak dus 10 cent winst. Nu komt er een heffing van 10% moet ik dus 1,10 gaan rekenen voor mijn pen.

Nou is er een Amerikaans bedrijf dat eenzelfde soort pen verkoopt en het kost hun ook 90 cent en ze willen ook 10 cent winst. Kunnen zij dus 1 dollar rekenen, 10% goedkoper als mijn pen.

Gaan mensen dus vaker de in eigen land geproduceerde pennen kopen. Dus meer werkgelegenheid voor arbeiders in de Amerikaanse pennen fabriek. Dat is toch een beetje het hele doel van een protectionistische heffing, je eigen markt beschermen?

quote:

Op dinsdag 20 januari 2026 13:18 schreef borbit het volgende:
Dat ze zelf uiteindelijk die heffingen betalen is toch ook de bedoeling?

Stel ik verkoop een pen via Amazon in de VS voor 1 dollar. Die pen kost mij 90cent om te maken + andere kosten. Ik maak dus 10 cent winst. Nu komt er een heffing van 10% moet ik dus 1,10 gaan rekenen voor mijn pen.

Nou is er een Amerikaans bedrijf dat eenzelfde soort pen verkoopt en het kost hun ook 90 cent en ze willen ook 10 cent winst. Kunnen zij dus 1 dollar rekenen, 10% goedkoper als mijn pen.

Gaan mensen dus vaker de in eigen land geproduceerde pennen kopen. Dus meer werkgelegenheid voor arbeiders in de Amerikaanse pennen fabriek. Dat is toch een beetje het hele doel van een protectionistische heffing, je eigen markt beschermen?

Maar dan moet je dus wel een fabriek hebben of bouwen die pennen maakt. En goedkope illegalen importeren om er te werken.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2026 13:07 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Als ik lees dat inmiddels meer dan de helft van Nederland (een van de rijkste landen in Europa) niet eens meer het geld heeft voor fatsoenlijke verwarming, dan is dat beeld misschien niet eens verkeerd…

https://www.telegraaf.nl/(...)tafel/106261233.html

Een eigen onderzoek van iets genaamd "Stichting Consumer Justice", dat alleen is opgepikt door rechtse media, en waarvan de uitkomst niet gesteund lijkt te worden door cijfers van gerenommeerde organisaties als CBS, TNO of het Nibud. Oké.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2026 13:20 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Maar dan moet je dus wel een fabriek hebben of bouwen die pennen maakt. En goedkope illegalen importeren om er te werken.

Ja inderdaad. In theorie zou er door de heffingen dus ruimte komen om industrie terug te halen naar je eigen land. En blijft de pen voor de consument gewoon 1 dollar.

Ik zeg niet dat dit ook daadwerkelijk gaat werken maar dit is wel het idee. En dat zijn echt niet alleen de Amerikanen die dit doen. Als je hier een BYD auto koopt betaal je daar ook een import heffing op.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2026 13:18 schreef borbit het volgende:
Dat ze zelf uiteindelijk die heffingen betalen is toch ook de bedoeling?

Klopt, maar zo wordt het niet verkocht aan het publiek.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2026 13:31 schreef borbit het volgende:

[..]
Ja inderdaad. In theorie zou er door de heffingen dus ruimte komen om industrie terug te halen naar je eigen land. En blijft de pen voor de consument gewoon 1 dollar.

Ik zeg niet dat dit ook daadwerkelijk gaat werken maar dit is wel het idee. En dat zijn echt niet alleen de Amerikanen die dit doen. Als je hier een BYD auto koopt betaal je daar ook een import heffing op.

Nou zul je zeggen: een pen is heel simpel en totaal niet spannend. Dat maak je zo even. Maar daar zit bijvoorbeeld een heel klein, maar heel hard balletje in, wat je dan ook moet maken. En daar moet je dan weer de machines en het materiaal voor hebben. Maar het is natuurlijk veel goedkoper om die gewoon in China te kopen. Voor die prijs kun je ze zelf niet maken.

In de jaren 80 was de gedachte net: waarom zouden wij al die onderdelen, zoals dat metalen balletje maken? Wij maken pennen. Plastic en zo. Olieproducten. En we gaan dat plastic toch ook niet zelf maken? Of het buisje waar de inkt in zit? Om dat balletje te maken hebben we grote ovens en een heleboel persmachines nodig, dat kunnen we beter laten doen door een bedrijf dat die allemaal al heeft. Dat is veel goedkoper.

Kortom, om 1 product zelf te kunnen maken, moet je ook de fabrieken voor alle onderdelen hebben. En de grondstoffen. En de fabrieken om die grondstoffen te zuiveren. Enzovoorts. En dat hebben ze allemaal uitbesteed naar andere landen.

En daarom zijn al die fabrieken nu weg. Want als je alle onderdelen al importeert, is het natuurlijk nog veel goedkoper om gewoon het eindproduct te importeren. Zeker nu je over al die onderdelen een extra importbelasting van een kwart moet betalen. Al die bedrijven waar je die onderdelen van koopt, willen er ook aan verdienen. En het moet wel in een container vervoerd worden, wat ook weer 3000 Euro kost. Al met al betaal je dan al snel twee keer zoveel voor de onderdelen dan voor het complete product. En dan moet je nog een fabriek bouwen en mensen aannemen om ze in elkaar te zetten.

Als je het dan helemaal in eigen hand wilt hebben, met zo weinig mogelijk onkosten, kun je de Chinezen beter een volledig geautomatiseerde fabriek laten bouwen. In China, natuurlijk, daar hebben ze alles bij de hand en is dat allemaal veel goedkoper dan in de VS. Of in de EU, wat dat betreft. Wij hebben dat ook gedaan, maar niet op de schaal zoals in de VS.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2026 13:56 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Nou zul je zeggen: een pen is heel simpel en totaal niet spannend. Dat maak je zo even. Maar daar zit bijvoorbeeld een heel klein, maar heel hard balletje in, wat je dan ook moet maken. En daar moet je dan weer de machines en het materiaal voor hebben. Maar het is natuurlijk veel goedkoper om die gewoon in China te kopen. Voor die prijs kun je ze zelf niet maken.

In de jaren 80 was de gedachte net: waarom zouden wij al die onderdelen, zoals dat metalen balletje maken? Wij maken pennen. Plastic en zo. Olieproducten. En we gaan dat plastic toch ook niet zelf maken? Of het buisje waar de inkt in zit? Om dat balletje te maken hebben we grote ovens en een heleboel persmachines nodig, dat kunnen we beter laten doen door een bedrijf dat die allemaal al heeft. Dat is veel goedkoper.

Kortom, om 1 product zelf te kunnen maken, moet je ook de fabrieken voor alle onderdelen hebben. En de grondstoffen. En de fabrieken om die grondstoffen te zuiveren. Enzovoorts. En dat hebben ze allemaal uitbesteed naar andere landen.

En daarom zijn al die fabrieken nu weg. Want als je alle onderdelen al importeert, is het natuurlijk nog veel goedkoper om gewoon het eindproduct te importeren. Zeker nu je over al die onderdelen een extra importbelasting van een kwart moet betalen. Al die bedrijven waar je die onderdelen van koopt, willen er ook aan verdienen. En het moet wel in een container vervoerd worden, wat ook weer 3000 Euro kost. Al met al betaal je dan al snel twee keer zoveel voor de onderdelen dan voor het complete product. En dan moet je nog een fabriek bouwen en mensen aannemen om ze in elkaar te zetten.

Als je het dan helemaal in eigen hand wilt hebben, met zo weinig mogelijk onkosten, kun je de Chinezen beter een volledig geautomatiseerde fabriek laten bouwen. In China, natuurlijk, daar hebben ze alles bij de hand en is dat allemaal veel goedkoper dan in de VS. Of in de EU, wat dat betreft. Wij hebben dat ook gedaan, maar niet op de schaal zoals in de VS.

Jazeker. Maar als je de importheffingen op het product en alle losse onderdelen gewoon hoog genoeg maakt gaat het lonen om alles weer in eigen land te maken. Dat is wel een proces van de lange adem en producten voor je eigen inwoners worden véél duurder. In theorie heb je dan na een paar decennia wel weer je eigen mijnen, hoogovens en pennen industrie. En dan gaan die met elkaar concurreren en in 2075 heb je dan weer een pen in de winkel voor 1 dollar (+inflatie). Punt blijft dat onderaan de streep de inwoners van het land zelf al die kosten moeten dragen.

Wel grappig dat je het ballpoint balletje opbrengt. Het is pas vrij recent dat China in staat is deze balletjes te produceren.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2026 13:20 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Maar dan moet je dus wel een fabriek hebben of bouwen die pennen maakt. En goedkope illegalen importeren om er te werken.

Waarbij voor de plastic onderdelen van de pen matrijzen en spuitgietmachines nodig zijn en er in de VS bijna geen gereedschapmakers meer zitten en al helemaal geen spuitgietmachine fabrikanten zitten..

Dus de machines en gereedschappen worden voor hun sowieso al duurder wat de kostprijs per product iets laat stijgen.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2026 14:09 schreef borbit het volgende:

[..]
Jazeker. Maar als je de importheffingen op het product en alle losse onderdelen gewoon hoog genoeg maakt gaat het lonen om alles weer in eigen land te maken. Dat is wel een proces van de lange adem en producten voor je eigen inwoners worden véél duurder. In theorie heb je dan na een paar decennia wel weer je eigen mijnen, hoogovens en pennen industrie. En dan gaan die met elkaar concurreren en in 2075 heb je dan weer een pen in de winkel voor 1 dollar (+inflatie). Punt blijft dat onderaan de streep de inwoners van het land zelf al die kosten moeten dragen.

50 jaar lijkt me nog behoorlijk optimistisch. En dan moeten de salarissen flink omlaag, of moet alles meteen volledig geautomatiseerd worden. Daar hebben ze de mensen ook niet voor, zoals @Basp1 ook al aangeeft. Ik weet ook niet, hoeveel Amerikanen er zitten te wachten op lopende band werk. Kortom, het kan wel, maar het heeft vooral een hoop praktische bezwaren. En wie zit daar nu eigenlijk op te wachten? Dus ik zie het eerlijk gezegd pas gebeuren als het schieten begint.

quote:

Wel grappig dat je het ballpoint balletje opbrengt. Het is pas vrij recent dat China in staat is deze balletjes te produceren.

Ah, dat wist ik niet

quote:

Op maandag 19 januari 2026 15:45 schreef Dven het volgende:

[..]
Lol, de gemiddelde Amerikaan werkt bijna 8,5 uur per dag en meer dan één op de 20 heeft een tweede baan omdat ze anders niet rond kunnen komen. Ruim 10% leeft onder de armoedegrens.

Ga godverdomme eens heel gauw een ander voor de gek houden.

Ik vind die user zo'n vermakelijke act hé Hij dropt altijd wat random shit (waarvan hij hoopt dat niemand het controleert), wordt vervolgens kiezelhard op zijn plek gezet en blijft vervolgens weg

Verder studeren er in de VS veel te weinig techneuten af om hun productie weer op te starten.

Percentage techniek studenten:

Usa 20%
Europa 27%
China 40%

quote:

Op dinsdag 20 januari 2026 14:42 schreef Basp1 het volgende:
Verder studeren er in de VS veel te weinig techneuten af om hun productie weer op te starten.

Percentage techniek studenten:

Usa 20%
Europa 27%
China 40%

Aan een pretstudie valt al snel meer te verdienen dan aan een studie elektromonteur, terwijl we daar toch om zitten te springen.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2026 14:42 schreef Basp1 het volgende:
Verder studeren er in de VS veel te weinig techneuten af om hun productie weer op te starten.

Percentage techniek studenten:

Usa 20%
Europa 27%
China 40%

Wat moet je met techneuten? Ze hebben die lui veel harder nodig op de akkers nu ze razzia's begonnen zijn tegen hardwerkende landarbeiders.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2026 14:48 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Wat moet je met techneuten? Ze hebben die lui veel harder nodig op de akkers nu ze razzia's begonnen zijn tegen hardwerkende landarbeiders.

Goede gelegenheid om in slimme, Nederlandse landbouwmachines te investeren

quote:

Op dinsdag 20 januari 2026 14:48 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Wat moet je met techneuten? Ze hebben die lui veel harder nodig op de akkers nu ze razzia's begonnen zijn tegen hardwerkende landarbeiders.

Als de razzias voorbij zijn omdat er geen illegale immigranten meer zijn dan moeten die ice bullies toch ook iets anders gaan doen..

quote:

Op dinsdag 20 januari 2026 14:57 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Als de razzias voorbij zijn omdat er geen illegale immigranten meer zijn dan moeten die ice bullies toch ook iets anders gaan doen..

Er zijn genoeg andere groepen die Trumpf niet moet, dus dan gaan ze gewoon daar achteraan.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2026 15:05 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Er zijn genoeg andere groepen die Trumpf niet moet, dus dan gaan ze gewoon daar achteraan.

Nee toch dat zou wel erg naar fascisme neigen.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2026 14:51 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Goede gelegenheid om in slimme, Nederlandse landbouwmachines te investeren

TARRIFS

quote:

Op dinsdag 20 januari 2026 14:51 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Goede gelegenheid om in slimme, Nederlandse landbouwmachines te investeren

In Europa landbouwen we al vele decennia met Porsches en Ferrari's

quote:

Op dinsdag 20 januari 2026 19:05 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]
In Europa landbouwen we al vele decennia met Porsches en Ferrari's

Lamborghini’s. Ferrari heeft nooit tractoren gebouwd.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2026 19:05 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]
In Europa landbouwen we al vele decennia met Porsches en Ferrari's

Inderdaad

Maar die hebben tegenwoordig hun langste tijd wel gehad. Iedereen kan tractors maken, wij zijn zo'n beetje de enigen die hele gespecialiseerde plant- en oogstmachines maken.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2026 19:07 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Lamborghini’s. Ferrari heeft nooit tractoren gebouwd.

Er zijn zeker wel Ferrari tractoren. Alleen zijn die niet gelinkt aan het sportwagenmerk.

quote:

Op maandag 19 januari 2026 18:39 schreef HowardRoark het volgende:

Ook hier zit je mis. In de VS (net zoals in bijvoorbeeld België) trouwens, bouw je vakantiedagen per jaar op. En denk je nu echt dat mensen hun vrije dagen opsparen voor ziekte en dat er niet daar gewoon regelingen voor zijn? Zie ook:

Leg eens uit, wat is / zijn precies de regeling(en) hiervoor? Een paar dagen geleden kreeg ik een job offer met 6 federal days en PTO van 15 dagen (wat 20 dagen worden na 5 jaar). Leg a.u.b. uit waarom ik hier niet een stel vrije dagen op zou sparen wanneer ik 0 sick days heb.

Naast dat uiteraard de rest van je posts natuurlijk complete kolder zijn, maar goed, dit was een voorbeeld waar ik met toch wel heel erg afvroeg hoe groot je duim precies is.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2026 19:07 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Lamborghini’s. Ferrari heeft nooit tractoren gebouwd.

Integendeel Lamborghini is begonnen als tractor .
Lamborghini Trattori werd in 1948 opgericht en begon met de productie van tractoren, waarbij uitsluitend gebruik werd gemaakt van afgedankt oorlogsmateriaal – voornamelijk vrachtwagens en militaire voertuigen – en het technische brein van Ferruccio.

Enzo Ferrar maakte geen tractor .
Er bestaat wel een brand naam maar heeft niks mee te maken.

Porsche maakte wel tractors .

Porsche tractoren zijn iconische, luchtgekoelde diesel trekkers geproduceerd door Porsche-Diesel van 1956 tot 1963, voortkomend uit Ferdinand Porsche's oorspronkelijke opdracht van de regering om een "volkstrekker" te ontwikkelen, wat resulteerde in de succesvolle 'Porsche-Diesel' lijn die nu geliefd is als oldtimer en verzamelobject, met verschillende modellen zoals de Junior, Standard, Super en Master.