Amerikanen betalen zelf bijna volledige kost van importheffingen

quote:

Op maandag 19 januari 2026 18:12 schreef havanagila het volgende:

[..]
Voor veel producten is dat misschien mogelijk, maar miljarden uitgeven aan een eigen industrie, is vaak duurder dan gewoon importeren.

Plus, dat hele Make America Great verhaal is propaganda, om de MAGA stemmers tevree te houden. Maar die leven in een fantasiewereld. Er zit wss geen enkel plan achter.

Integendeel. De fantasiewereld leeft vooral bij de politieke tegenstander van de Republikeinen, waar er zelfs socialisten in de partij zitten. Het narratief 'make America great' te maken is dan ook geen propaganda, het betreft alleen een wereldbeeld dan dat velen tegenwoordig omarmen, die vooral in de lijn van supranationalisme, globalisme en multiculturalisme denken.

quote:

Op maandag 19 januari 2026 18:16 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Integendeel. De fantasiewereld leeft vooral bij de politieke tegenstander van de Republikeinen, waar er zelfs socialisten in de partij zitten. Het narratief 'make America great' te maken is dan ook geen propaganda, het betreft alleen een wereldbeeld dan dat velen tegenwoordig omarmen, die vooral in de lijn van supranationalisme, globalisme en multiculturalisme denken.

Een beetje socialisme zou Amerika echt geen kwaad doen

quote:

Op maandag 19 januari 2026 17:15 schreef SymbolicFrank het volgende:
54% krijgt een ziektekostenverzekering van hun werkgever en 36% van de regering (ouderen en groepen zoals veteranen). Die verzekeringen dekken niet alles en de eigen bijdrage kan heel hoog zijn. Ook kijken ze naar ziektes die je hebt gehad of hebt en kunnen die (gedeeltelijk) worden uitgesloten of betaal je dan meer. Per huishouden betaal je zo'n 2100 dollar per maand aan je premie, als je die zelf moet betalen.

Dit is niet wat er staat en je moet ziektekosten ook niet per huishouden bekijken maar per individu. Jouw bron stelt daarover het volgende:

quote:

In 2024, the average annual cost of individual health insurance in the United States was US$8,951, while the average cost for a family policy was US$25,572

Dat is 750 dollar per maand, alsnog een behoorlijk bedrag natuurlijk. Het overgrote merendeel van de mensen laat zich dan ook verzekeren (90%) via werk of de regering.

quote:

Op maandag 19 januari 2026 17:15 schreef SymbolicFrank het volgende:
54%
De gemiddelde huur is lager dan hier (1500 dollar per maand) en zo'n 33% van het inkomen. Hier is dat 1850 Euro en 45%, maar veel mensen krijgen huursubsidie. Dus relatief betalen de mensen daar meer.

Dit is natuurlijk totale onzin. Het merendeel van de huurders in Nederland krijgt geen huurtoeslag omdat de prijzen in de vrije sector vaak dusdanig hoog liggen dat weinigen daar meer aanspraak op maken. En bijna altijd zijn er ook flinke inkomenseisen waardoor iemand ook niet eens meer recht heeft op huursubsidie. Zie ook:

quote:

Het aandeel sociale huurwoningen in Nederland daalt en is momenteel ongeveer 27%, maar dit percentage is in de jaren daarvoor gedaald van 34% (in 2021) naar een lager niveau, met de totale woningvoorraad en liberalisatie als belangrijke factoren, volgens cijfers van Woonbond en CBS.

Bron: Google Gemini

Daarnaast is zijn er ook in de VS talloze programma's die tegemoetkomingen bieden voor de huren. Zie ook:

quote:

Yes, the U.S. has several housing benefit programs, primarily through the Department of Housing and Urban Development (HUD), including the Housing Choice Voucher (Section 8) Program, which helps people afford private housing; Public Housing, managed by local authorities; and Project-Based Rental Assistance, which ties subsidies to specific units, all designed to help low-income families, seniors, and people with disabilities find affordable housing, often requiring tenants to pay around 30% of their income for rent.

Bron: Google Gemini

Kortom, nee, de huur ligt niet relatief hoger in de VS. De huur is in Nederland natuurlijk stukken hoger.

quote:

Op maandag 19 januari 2026 17:15 schreef SymbolicFrank het volgende:
Je mag in de VS normaal gesproken 10 dagen vrij nemen per jaar (je krijgt dan ook niks betaald) en de meeste mensen gebruiken die voor als ze ziek zijn. Daar je op ieder willekeurig moment ontslagen kunt worden en de ziektekostenverzekering via je werkgever loopt, wil je niet ontslagen worden omdat je ziek bent.

Ook hier zit je mis. In de VS (net zoals in bijvoorbeeld België) trouwens, bouw je vakantiedagen per jaar op. En denk je nu echt dat mensen hun vrije dagen opsparen voor ziekte en dat er niet daar gewoon regelingen voor zijn? Zie ook:

quote:

In the U.S., there's no federal law mandating paid time off (PTO), so days off vary by employer, but most private sector workers get 10-14 days (2-3 weeks) of paid vacation annually, increasing with tenure, plus ~11 federal holidays, though not all businesses close for all of them. New employees often start with around 10-11 days, gaining more (up to 15-20 days) after several years.

Bron: Google Gemini

quote:

Op maandag 19 januari 2026 17:15 schreef SymbolicFrank het volgende:
Ook is het gebruikelijk, dat (afhankelijk van het werk dat je doet) overwerk niet betaald word. Ze werken daar gemiddeld 350 uur meer dan wij per jaar. Dus ongeveer 10 weken.

Overwerk wordt natuurlijk wel betaald en ja in de VS werkt men meer uren dan in Nederland, maar dat is in menig land zo. Nederland heeft een van de laagste uren werk per week. En waarschijnlijk vinden sommigen dat nog te veel. Zie ook:

quote:

Yes, in the U.S., most non-exempt employees must be paid overtime, at a rate of at least one-and-a-half times their regular pay, for hours worked over 40 in a workweek, as mandated by the Fair Labor Standards Act (FLSA). Some highly compensated workers or specific job types can be exempt, and state laws might offer greater protections, but generally, overtime for hours beyond 40 is required.

Bron: Google Gemini

Bron

En dit aantal uren geeft trouwens een vertekend beeld omdat wat hier in het geval van Nederland meespeelt is het grote aantal mensen dat in deeltijd werkt.

Kortom, bijna letterlijk alle claims die je hier maakt over zorg en werken VS zijn niet waar. Dit laat ook weer zien dat als het over de VS gaat, mensen vaak vanuit antipathie en rancune allerlei wilde claims de wereld in willen slingeren die niets met de feitelijke werkelijkheid te maken hebben.

Ozempic en een flink deel van de insuline die in de USA wordt gebruikt komt uit Denemarken.

Ik zeg: Per direct alle leveringen stopzetten, laat die fatties maar lijden tot ze tot het besef komen dat ze die idioot moeten afzetten.

quote:

Op maandag 19 januari 2026 18:39 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dit is niet wat er staat en je moet ziektekosten ook niet per huishouden bekijken maar per individu. Jouw bron stelt daarover het volgende:
[..]
Dat is 750 dollar per maand, alsnog een behoorlijk bedrag natuurlijk. Het overgrote merendeel van de mensen laat zich dan ook verzekeren (90%) via werk of de regering.
[..]

Uiteindelijk maakt het niet zoveel uit of je ziektekosten betaalt via directe rekeningen, via verzekeringen of via inkomstenbelasting. Het meest simpel is om het per hoofd van de bevolking uit te rekenen. En dan zien we de kosten in dollar PPP:
- Amerika: 14.885 USD
- Nederland: 8.436 USD

Amerika betaalt dus zeer aanzienlijk meer voor haar gezondheidszorg dan Nederland. Krijgen ze daar ook aanzienlijk betere zorg voor terug? Gemiddeld niet echt, al krijgen de rijken wat betere zorg dan hier en de armen slechtere zorg.

Voornaamste reden voor de bizarre verschillen is hoe abominabel het in de VS geregeld is. Dat zie je bijvoorbeeld in de medicijnprijzen, waar ze in de VS soms wel drie keer zoveel betalen voor exact dezelfde medicijnen.

quote:

Op maandag 19 januari 2026 18:39 schreef HowardRoark het volgende:

[..]

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Kortom, bijna letterlijk alle claims die je hier maakt over zorg en werken VS zijn niet waar. Dit laat ook weer zien dat als het over de VS gaat, mensen vaak vanuit antipathie en rancune allerlei wilde claims de wereld in willen slingeren die niets met de feitelijke werkelijkheid te maken hebben

Je komt zelf anders harstikke objectief en neutraal over.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 19 januari 2026 18:39 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dit is niet wat er staat en je moet ziektekosten ook niet per huishouden bekijken maar per individu. Jouw bron stelt daarover het volgende:
[..]
Dat is 750 dollar per maand, alsnog een behoorlijk bedrag natuurlijk. Het overgrote merendeel van de mensen laat zich dan ook verzekeren (90%) via werk of de regering.
[..]
Dit is natuurlijk totale onzin. Het merendeel van de huurders in Nederland krijgt geen huurtoeslag omdat de prijzen in de vrije sector vaak dusdanig hoog liggen dat weinigen daar meer aanspraak op maken. En bijna altijd zijn er ook flinke inkomenseisen waardoor iemand ook niet eens meer recht heeft op huursubsidie. Zie ook:
[..]
Daarnaast is zijn er ook in de VS talloze programma's die tegemoetkomingen bieden voor de huren. Zie ook:
[..]
Kortom, nee, de huur ligt niet relatief hoger in de VS. De huur is in Nederland natuurlijk stukken hoger.
[..]
Ook hier zit je mis. In de VS (net zoals in bijvoorbeeld België) trouwens, bouw je vakantiedagen per jaar op. En denk je nu echt dat mensen hun vrije dagen opsparen voor ziekte en dat er niet daar gewoon regelingen voor zijn? Zie ook:
[..]
[..]
Overwerk wordt natuurlijk wel betaald en ja in de VS werkt men meer uren dan in Nederland, maar dat is in menig land zo. Nederland heeft een van de laagste uren werk per week. En waarschijnlijk vinden sommigen dat nog te veel. Zie ook:
[..]
[ afbeelding ]

Bron

En dit aantal uren geeft trouwens een vertekend beeld omdat wat hier in het geval van Nederland meespeelt is het grote aantal mensen dat in deeltijd werkt.

Kortom, bijna letterlijk alle claims die je hier maakt over zorg en werken VS zijn niet waar. Dit laat ook weer zien dat als het over de VS gaat, mensen vaak vanuit antipathie en rancune allerlei wilde claims de wereld in willen slingeren die niets met de feitelijke werkelijkheid te maken hebben.

Over de huur heb je gelijk, dat had @Ivo1985 ook al rechtgezet. En ik kwam initieel dezelfde bronnen tegen als jij, maar ik heb ook nog even verder gekeken. Ik gebruik ook geen AI die de VS geweldig vind, ik heb het zelf nagezocht, door verschillende bronnen te vergelijken. En voor de ziektekostenverzekering kun je niet lezen en/of rekenen.

Ik probeer zo objectief mogelijk te zijn, jij komt alleen met de positieve dingen, laat de negatieve weg en overdrijft het dan nog een beetje.

quote:

Op maandag 19 januari 2026 15:11 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Ah daar hebben we de loopjongen al

En daar is de wegkijker ook alweer.

quote:

Op maandag 19 januari 2026 18:52 schreef Lichtloper het volgende:

[..]
Uiteindelijk maakt het niet zoveel uit of je ziektekosten betaalt via directe rekeningen, via verzekeringen of via inkomstenbelasting. Het meest simpel is om het per hoofd van de bevolking uit te rekenen. En dan zien we de kosten in dollar PPP:
- Amerika: 14.885 USD
- Nederland: 8.436 USD

Amerika betaalt dus zeer aanzienlijk meer voor haar gezondheidszorg dan Nederland. Krijgen ze daar ook aanzienlijk betere zorg voor terug? Gemiddeld niet echt, al krijgen de rijken wat betere zorg dan hier en de armen slechtere zorg.

Voornaamste reden voor de bizarre verschillen is hoe abominabel het in de VS geregeld is. Dat zie je bijvoorbeeld in de medicijnprijzen, waar ze in de VS soms wel drie keer zoveel betalen voor exact dezelfde medicijnen.

En als ze ziek worden, moeten ze bijna altijd alsnog zelf een groot bedrag betalen.

quote:

Op maandag 19 januari 2026 18:56 schreef Hathor het volgende:

[..]
En daar is de wegkijker ook alweer.

Wegkijken van wat precies?

quote:

Op maandag 19 januari 2026 15:45 schreef Dven het volgende:

[..]
Lol, de gemiddelde Amerikaan werkt bijna 8,5 uur per dag en meer dan één op de 20 heeft een tweede baan omdat ze anders niet rond kunnen komen. Ruim 10% leeft onder de armoedegrens.

Ga godverdomme eens heel gauw een ander voor de gek houden.

Ik hou helemaal niemand voor de gek, wat ik daar aanhaal zijn feiten. Jij komt niet verder dan vloeken en tieren.

Daarnaast is het verhaal van een tweede baan hebben stukken genuanceerder dan jij nu presenteert. Sommige Amerikanen hebben inderdaad twee banen omdat men anders niet rondkomt anderen omdat men dit wil. Zie ook:

quote:

Around 9 to 9.5 million Americans are working multiple jobs, representing about 5.8% of the workforce, according to late 2025 Bureau of Labor Statistics (BLS)} data, which is the highest share in decades, driven by financial pressures and the gig economy, though surveys show varied interest in side hustles.

Bron: Google Gemini

En ook: Why A Record 8.9 Million Americans Are Working Multiple Jobs

In Nederland zijn er trouwens meer mensen met een tweede baan 8.6% tegen 5.8% in de VS:

quote:

Aantal mensen met een tweede baan

Volgens cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) hadden in 2024 844.000 mensen in Nederland een tweede baan naast hun hoofdbaan. Dat is 8,6 procent van alle werkenden. In 2016 waren dat nog 600.000 mensen. Binnen deze cijfers vallen zowel mensen die meerdere banen in loondienst combineren als tweebaners die loondienst met zzp-schap combineren. Deze stijging laat zien dat het combineren van meerdere banen geen uitzondering meer is.

Bron

quote:

Op maandag 19 januari 2026 18:56 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Over de huur heb je gelijk, dat had @:Ivo1985 ook al rechtgezet. En ik kwam initieel dezelfde bronnen tegen als jij, maar ik heb ook nog even verder gekeken. Ik gebruik ook geen AI die de VS geweldig vind, ik heb het zelf nagezocht, door verschillende bronnen te vergelijken. En voor de ziektekostenverzekering kun je niet lezen en/of rekenen.

Ik probeer zo objectief mogelijk te zijn, jij komt alleen met de positieve dingen, laat de negatieve weg en overdrijft het dan nog een beetje.

Ah, 'AI vindt de VS geweldig'. Wat je bedoelt is dat de feiten die worden gepresenteerd jou niet welgevallig zijn. Dus probeer je te indruk te wekken dat de bron het probleem is. Wellicht moet je jezelf afvragen: waarom wil jij zo graag dat het allemaal zo slecht geregeld is in de VS? Je lijkt erg geïnvesteerd in dat narratief en wuift bewijzen die anders laten zien snel van tafel.

quote:

Op maandag 19 januari 2026 19:27 schreef HowardRoark het volgende:
Je lijkt erg geïnvesteerd in dat narratief

Het kan ook te gek Roark. Overigens denk ik dat "narratief" bij jou hele vaak te zien. Maar nog nooit in deze bespottelijke setting.

quote:

Op maandag 19 januari 2026 19:24 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ik hou helemaal niemand voor de gek, wat ik daar aanhaal zijn feiten. Jij komt niet verder dan vloeken en tieren.

Daarnaast is het verhaal van een tweede baan hebben stukken genuanceerder dan jij nu presenteert. Sommige Amerikanen hebben inderdaad twee banen omdat men anders niet rondkomt anderen omdat men dit wil. Zie ook:
[..]
En ook: Why A Record 8.9 Million Americans Are Working Multiple Jobs

In Nederland zijn er trouwens meer mensen met een tweede baan 8.6% tegen 5.8% in de VS:
[..]

Je vertrouwt op wat AI-crap en noemt dat feiten presenteren

Bon, je AI-vriendje quote het BLS. Daar kan je zelf terugvinden dat de gemiddelde Amerikaan 8,4 uur per dag werkt. Dat zijn er twee meer dan de gemiddelde Nederlander.

Daar krijgen ze gelukkig wel prachtig aantal van zo'n tien betaalde vrije dagen per jaar voor terug. FEEST!

De hele wereld weet dat de Amerikaanse werkcultuur extreem hard en de inkomensongelijkheid enorm is maar deze dodo probeert de wereld van het tegenovergestelde te overuiten

quote:

Op maandag 19 januari 2026 14:40 schreef TigerXtrm het volgende:
Iedereen snapt dit, behalve Drump Maga

Fixed

quote:

Op maandag 19 januari 2026 20:54 schreef Dven het volgende:

[..]
Je vertrouwt op wat AI-crap en noemt dat feiten presenteren

Waarom zou het 'crap' zijn, probeer dat eens te onderbouwen?

quote:

Op maandag 19 januari 2026 20:54 schreef Dven het volgende:

[..]
Bon, je AI-vriendje quote het BLS. Daar kan je zelf terugvinden dat de gemiddelde Amerikaan 8,4 uur per dag werkt. Dat zijn er twee meer dan de gemiddelde Nederlander.

Daar krijgen ze gelukkig wel prachtig aantal van zo'n tien betaalde vrije dagen per jaar voor terug. FEEST!

De hele wereld weet dat de Amerikaanse werkcultuur extreem hard en de inkomensongelijkheid enorm is maar deze dodo probeert de wereld van het tegenovergestelde te overuiten

Dat Amerikanen meer werken dan Nederlanders, heeft niemand geprobeerd te ontkennen.

Sterker nog, ik geef dat nota bene zelf ook aan in mijn post. En daar is de VS geen uitzondering in, bijna elk land ter wereld werkt meer dan de gemiddelde Nederlander. Dat Amerikanen slechts tien vrije dagen zouden hebben in het jaar is eerder al ontkracht in het topic.

Daarnaast heeft ook niemand gezegd dat de VS geen ongelijkheid of armoede zou kennen. Dat stond ook helemaal niet ter discussie, er is ingegaan op de claims mbt het aantal uren dat gewerkt wordt en wat het salaris iets. Maar dit wuif jij vervolgens meteen weg en verwijt mij mensen voor de gek te houden.

Het wordt zo wel snel duidelijk dat je het op de inhoud niet af kunt en vooral ad homines en stropoppen nodig hebt.

quote:

Op maandag 19 januari 2026 21:05 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Waarom zou het 'crap' zijn, probeer dat eens te onderbouwen?
[..]
Dat Amerikanen meer werken dan Nederlanders, heeft niemand geprobeerd te ontkennen.

Sterker nog, ik geef dat nota bene zelf ook aan in mijn post. En daar is de VS geen uitzondering in, bijna elk land ter wereld werkt meer dan de gemiddelde Nederlander. Dat Amerikanen slechts tien vrije dagen zouden hebben in het jaar is eerder al ontkracht in het topic.

Daarnaast heeft ook niemand gezegd dat de VS geen ongelijkheid of armoede zou kennen. Dat stond ook helemaal niet ter discussie, er is ingegaan op de claims mbt het aantal uren dat gewerkt wordt en wat het salaris iets. Maar dit wuif jij vervolgens meteen weg en verwijt mij mensen voor de gek te houden.

Het wordt zo wel snel duidelijk dat je het op de inhoud niet af kunt en vooral ad homines en stropoppen nodig hebt.

Dus, op hoeveel betaalde vakantiedagen hebben Amerikanen wettelijk recht?

quote:

Op maandag 19 januari 2026 21:30 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Dus, op hoeveel betaalde vakantiedagen hebben Amerikanen wettelijk recht?

Dat heb ik in deze post dus al uitgelegd. In de VS werkt men, net zoals bijvoorbeeld in België, met vakantiedagen die meer worden na het begin van je carrière. Alleen degenen die net zijn begonnen hebben slechts 11 werkdagen. Daarnaast wisselt het nogal per sector en bedrijf. Er zijn daar ook veel minder richtlijnen voor dan in Nederland.

quote:

Op maandag 19 januari 2026 21:43 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat heb ik in deze post dus al uitgelegd. In de VS werkt men, net zoals bijvoorbeeld in België, met vakantiedagen die meer worden na het begin van je carrière. Alleen degenen die net zijn begonnen hebben slechts 11 werkdagen. Daarnaast wisselt het nogal per sector en bedrijf. Er zijn daar ook veel minder richtlijnen voor dan in Nederland.

Ah, ja:

"In the U.S., there's no federal law mandating paid time off (PTO), so days off vary by employer, but most private sector workers get 10-14 days (2-3 weeks) of paid vacation annually, increasing with tenure, plus ~11 federal holidays, though not all businesses close for all of them. New employees often start with around 10-11 days, gaining more (up to 15-20 days) after several years. "

Dus, bij De McDonalds en op al die andere plaatsen waar ze iedere dag selecteren wie er mag komen werken voor het minimum, krijg je 10 tot 14 dagen betaalde vakantie? Hoe werkt dat dan? Of moet je dan al een knus kantoorbaantje met minimaal een jaarcontract scoren om dat mogelijk te kunnen krijgen?

Ja, er zijn vast wel baantjes waar je zelfs een hele maand doorbetaalde vakantie kunt krijgen. Meestal in het management. En het is mooi, dat de gemiddelde werknemer er wel 10 krijgt. Whoopdiedoo.

Het is volslagen ridicuul om te argumenteren dat de gemiddelde werknemer in Amerika betere arbeidsvoorwaarden heeft dan in n Nederland.

Maar al die uitbuiting heeft wel geleid tot een bloeiende en innovatieve economie. Terwijl wij in Europa al tijden aan het kwakkelen zijn.

We sterven langzaam in ons comfortabele ziekbed.

quote:

Op maandag 19 januari 2026 22:13 schreef Lichtloper het volgende:
Het is volslagen ridicuul om te argumenteren dat de gemiddelde werknemer in Amerika betere arbeidsvoorwaarden heeft dan in n Nederland.

Maar al die uitbuiting heeft wel geleid tot een bloeiende en innovatieve economie. Terwijl wij in Europa al tijden aan het kwakkelen zijn.

We sterven langzaam in ons comfortabele ziekbed.

Harder werken voor het zelfde loon, zodat de aandeelhouders nog rijker kunnen worden? Waarom zou je dat willen?

quote:

Op maandag 19 januari 2026 14:40 schreef TigerXtrm het volgende:
Iedereen snapt dit, behalve Drump

Hij snapt dit volledig. Alleen niet boeiend genoeg voor hem dat hij hierdoor zijn beleid op het punt van tarieven gaat aanpassen. Zonder tarieven is Trump helemaal een papieren tijger natuurlijk. Tenzij hij nog veel meer presidenten gaat ontvoeren of gebieden annexeren.

quote:

Op maandag 19 januari 2026 15:08 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
<Knip>
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Kortom, Amerikanen werken slechts iets meer dan Nederlanders gemiddeld gezien en verdienen duidelijk meer.

Moet ook wel, als je je been breekt kun je gelijk een jaarsalaris inleveren bij het ziekenhuis. Oh, en 5 vrije dagen per jaar is ook wel voldoende.

Maar verder zal die debiel in het Witte Huis het wel prima doen

quote:

Op maandag 19 januari 2026 14:40 schreef Jahr00n het volgende:
Je zou toch denken dat die amerikanen een keer in opstand komen om die oranje aap dat witte huis uit te slingeren zeg?

Neuh, het is gewoon wachten op de dikke vette rode streep die SCOTUS gaat zetten door de tariffs.