NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Politiek is smerig en meedogenloos.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 13:04 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Niets mis met SM.
En overigens: denk nou niet dat Europa anders in de wedstrijd staat. Als straks de boel echt uit de hand loopt tussen de VS en Europa, dan zal Europa bv de Oekraïne meest waarschijnlijk gewoon aan hun lot overlaten.
En verder kan het allemaal geen verrassing zijn. Kijk hoe de VS in het verleden landen aan hun lot overliet. Zie bv Afghanistan, waar vrouwen weer heerlijk de dark ages in zijn gegaan.
Trump denkt, gezien zijn leeftijd, op de korte termijn.
Het kan hem na zijn dood niets schelen wat er met de wereld gebeurt.
Dat ze zelf uiteindelijk die heffingen betalen is toch ook de bedoeling?
Stel ik verkoop een pen via Amazon in de VS voor 1 dollar. Die pen kost mij 90cent om te maken + andere kosten. Ik maak dus 10 cent winst. Nu komt er een heffing van 10% moet ik dus 1,10 gaan rekenen voor mijn pen.
Nou is er een Amerikaans bedrijf dat eenzelfde soort pen verkoopt en het kost hun ook 90 cent en ze willen ook 10 cent winst. Kunnen zij dus 1 dollar rekenen, 10% goedkoper als mijn pen.
Gaan mensen dus vaker de in eigen land geproduceerde pennen kopen. Dus meer werkgelegenheid voor arbeiders in de Amerikaanse pennen fabriek. Dat is toch een beetje het hele doel van een protectionistische heffing, je eigen markt beschermen?
Stel ik verkoop een pen via Amazon in de VS voor 1 dollar. Die pen kost mij 90cent om te maken + andere kosten. Ik maak dus 10 cent winst. Nu komt er een heffing van 10% moet ik dus 1,10 gaan rekenen voor mijn pen.
Nou is er een Amerikaans bedrijf dat eenzelfde soort pen verkoopt en het kost hun ook 90 cent en ze willen ook 10 cent winst. Kunnen zij dus 1 dollar rekenen, 10% goedkoper als mijn pen.
Gaan mensen dus vaker de in eigen land geproduceerde pennen kopen. Dus meer werkgelegenheid voor arbeiders in de Amerikaanse pennen fabriek. Dat is toch een beetje het hele doel van een protectionistische heffing, je eigen markt beschermen?
Maar dan moet je dus wel een fabriek hebben of bouwen die pennen maakt. En goedkope illegalen importeren om er te werken.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 13:18 schreef borbit het volgende:
Dat ze zelf uiteindelijk die heffingen betalen is toch ook de bedoeling?
Stel ik verkoop een pen via Amazon in de VS voor 1 dollar. Die pen kost mij 90cent om te maken + andere kosten. Ik maak dus 10 cent winst. Nu komt er een heffing van 10% moet ik dus 1,10 gaan rekenen voor mijn pen.
Nou is er een Amerikaans bedrijf dat eenzelfde soort pen verkoopt en het kost hun ook 90 cent en ze willen ook 10 cent winst. Kunnen zij dus 1 dollar rekenen, 10% goedkoper als mijn pen.
Gaan mensen dus vaker de in eigen land geproduceerde pennen kopen. Dus meer werkgelegenheid voor arbeiders in de Amerikaanse pennen fabriek. Dat is toch een beetje het hele doel van een protectionistische heffing, je eigen markt beschermen?
Een eigen onderzoek van iets genaamd "Stichting Consumer Justice", dat alleen is opgepikt door rechtse media, en waarvan de uitkomst niet gesteund lijkt te worden door cijfers van gerenommeerde organisaties als CBS, TNO of het Nibud. Oké.quote:
[..]
Als ik lees dat inmiddels meer dan de helft van Nederland (een van de rijkste landen in Europa) niet eens meer het geld heeft voor fatsoenlijke verwarming, dan is dat beeld misschien niet eens verkeerd…
https://www.telegraaf.nl/(...)tafel/106261233.html
Ja inderdaad. In theorie zou er door de heffingen dus ruimte komen om industrie terug te halen naar je eigen land. En blijft de pen voor de consument gewoon 1 dollar.quote:
[..]
Maar dan moet je dus wel een fabriek hebben of bouwen die pennen maakt. En goedkope illegalen importeren om er te werken.
Ik zeg niet dat dit ook daadwerkelijk gaat werken maar dit is wel het idee. En dat zijn echt niet alleen de Amerikanen die dit doen. Als je hier een BYD auto koopt betaal je daar ook een import heffing op.
Klopt, maar zo wordt het niet verkocht aan het publiek.quote:
Dat ze zelf uiteindelijk die heffingen betalen is toch ook de bedoeling?
Nou zul je zeggen: een pen is heel simpel en totaal niet spannend. Dat maak je zo even. Maar daar zit bijvoorbeeld een heel klein, maar heel hard balletje in, wat je dan ook moet maken. En daar moet je dan weer de machines en het materiaal voor hebben. Maar het is natuurlijk veel goedkoper om die gewoon in China te kopen. Voor die prijs kun je ze zelf niet maken.quote:
[..]
Ja inderdaad. In theorie zou er door de heffingen dus ruimte komen om industrie terug te halen naar je eigen land. En blijft de pen voor de consument gewoon 1 dollar.
Ik zeg niet dat dit ook daadwerkelijk gaat werken maar dit is wel het idee. En dat zijn echt niet alleen de Amerikanen die dit doen. Als je hier een BYD auto koopt betaal je daar ook een import heffing op.
In de jaren 80 was de gedachte net: waarom zouden wij al die onderdelen, zoals dat metalen balletje maken? Wij maken pennen. Plastic en zo. Olieproducten. En we gaan dat plastic toch ook niet zelf maken? Of het buisje waar de inkt in zit? Om dat balletje te maken hebben we grote ovens en een heleboel persmachines nodig, dat kunnen we beter laten doen door een bedrijf dat die allemaal al heeft. Dat is veel goedkoper.
Kortom, om 1 product zelf te kunnen maken, moet je ook de fabrieken voor alle onderdelen hebben. En de grondstoffen. En de fabrieken om die grondstoffen te zuiveren. Enzovoorts. En dat hebben ze allemaal uitbesteed naar andere landen.
En daarom zijn al die fabrieken nu weg. Want als je alle onderdelen al importeert, is het natuurlijk nog veel goedkoper om gewoon het eindproduct te importeren. Zeker nu je over al die onderdelen een extra importbelasting van een kwart moet betalen. Al die bedrijven waar je die onderdelen van koopt, willen er ook aan verdienen. En het moet wel in een container vervoerd worden, wat ook weer 3000 Euro kost. Al met al betaal je dan al snel twee keer zoveel voor de onderdelen dan voor het complete product. En dan moet je nog een fabriek bouwen en mensen aannemen om ze in elkaar te zetten.
Als je het dan helemaal in eigen hand wilt hebben, met zo weinig mogelijk onkosten, kun je de Chinezen beter een volledig geautomatiseerde fabriek laten bouwen. In China, natuurlijk, daar hebben ze alles bij de hand en is dat allemaal veel goedkoper dan in de VS. Of in de EU, wat dat betreft. Wij hebben dat ook gedaan, maar niet op de schaal zoals in de VS.
Jazeker. Maar als je de importheffingen op het product en alle losse onderdelen gewoon hoog genoeg maakt gaat het lonen om alles weer in eigen land te maken. Dat is wel een proces van de lange adem en producten voor je eigen inwoners worden véél duurder. In theorie heb je dan na een paar decennia wel weer je eigen mijnen, hoogovens en pennen industrie. En dan gaan die met elkaar concurreren en in 2075 heb je dan weer een pen in de winkel voor 1 dollar (+inflatie). Punt blijft dat onderaan de streep de inwoners van het land zelf al die kosten moeten dragen.quote:
[..]
Nou zul je zeggen: een pen is heel simpel en totaal niet spannend. Dat maak je zo even. Maar daar zit bijvoorbeeld een heel klein, maar heel hard balletje in, wat je dan ook moet maken. En daar moet je dan weer de machines en het materiaal voor hebben. Maar het is natuurlijk veel goedkoper om die gewoon in China te kopen. Voor die prijs kun je ze zelf niet maken.
In de jaren 80 was de gedachte net: waarom zouden wij al die onderdelen, zoals dat metalen balletje maken? Wij maken pennen. Plastic en zo. Olieproducten. En we gaan dat plastic toch ook niet zelf maken? Of het buisje waar de inkt in zit? Om dat balletje te maken hebben we grote ovens en een heleboel persmachines nodig, dat kunnen we beter laten doen door een bedrijf dat die allemaal al heeft. Dat is veel goedkoper.
Kortom, om 1 product zelf te kunnen maken, moet je ook de fabrieken voor alle onderdelen hebben. En de grondstoffen. En de fabrieken om die grondstoffen te zuiveren. Enzovoorts. En dat hebben ze allemaal uitbesteed naar andere landen.
En daarom zijn al die fabrieken nu weg. Want als je alle onderdelen al importeert, is het natuurlijk nog veel goedkoper om gewoon het eindproduct te importeren. Zeker nu je over al die onderdelen een extra importbelasting van een kwart moet betalen. Al die bedrijven waar je die onderdelen van koopt, willen er ook aan verdienen. En het moet wel in een container vervoerd worden, wat ook weer 3000 Euro kost. Al met al betaal je dan al snel twee keer zoveel voor de onderdelen dan voor het complete product. En dan moet je nog een fabriek bouwen en mensen aannemen om ze in elkaar te zetten.
Als je het dan helemaal in eigen hand wilt hebben, met zo weinig mogelijk onkosten, kun je de Chinezen beter een volledig geautomatiseerde fabriek laten bouwen. In China, natuurlijk, daar hebben ze alles bij de hand en is dat allemaal veel goedkoper dan in de VS. Of in de EU, wat dat betreft. Wij hebben dat ook gedaan, maar niet op de schaal zoals in de VS.
Wel grappig dat je het ballpoint balletje opbrengt. Het is pas vrij recent dat China in staat is deze balletjes te produceren.
Waarbij voor de plastic onderdelen van de pen matrijzen en spuitgietmachines nodig zijn en er in de VS bijna geen gereedschapmakers meer zitten en al helemaal geen spuitgietmachine fabrikanten zitten..quote:
[..]
Maar dan moet je dus wel een fabriek hebben of bouwen die pennen maakt. En goedkope illegalen importeren om er te werken.
Dus de machines en gereedschappen worden voor hun sowieso al duurder wat de kostprijs per product iets laat stijgen.
50 jaar lijkt me nog behoorlijk optimistisch. En dan moeten de salarissen flink omlaag, of moet alles meteen volledig geautomatiseerd worden. Daar hebben ze de mensen ook niet voor, zoals @Basp1 ook al aangeeft. Ik weet ook niet, hoeveel Amerikanen er zitten te wachten op lopende band werk. Kortom, het kan wel, maar het heeft vooral een hoop praktische bezwaren. En wie zit daar nu eigenlijk op te wachten? Dus ik zie het eerlijk gezegd pas gebeuren als het schieten begint.quote:
[..]
Jazeker. Maar als je de importheffingen op het product en alle losse onderdelen gewoon hoog genoeg maakt gaat het lonen om alles weer in eigen land te maken. Dat is wel een proces van de lange adem en producten voor je eigen inwoners worden véél duurder. In theorie heb je dan na een paar decennia wel weer je eigen mijnen, hoogovens en pennen industrie. En dan gaan die met elkaar concurreren en in 2075 heb je dan weer een pen in de winkel voor 1 dollar (+inflatie). Punt blijft dat onderaan de streep de inwoners van het land zelf al die kosten moeten dragen.
Ah, dat wist ik nietquote:Wel grappig dat je het ballpoint balletje opbrengt. Het is pas vrij recent dat China in staat is deze balletjes te produceren.
Ik vind die user zo'n vermakelijke act héquote:Op maandag 19 januari 2026 15:45 schreef Dven het volgende:
[..]
Lol, de gemiddelde Amerikaan werkt bijna 8,5 uur per dag en meer dan één op de 20 heeft een tweede baan omdat ze anders niet rond kunnen komen. Ruim 10% leeft onder de armoedegrens.
Ga godverdomme eens heel gauw een ander voor de gek houden.
Hij dropt altijd wat random shit (waarvan hij hoopt dat niemand het controleert), wordt vervolgens kiezelhard op zijn plek gezet en blijft vervolgens weg
Verder studeren er in de VS veel te weinig techneuten af om hun productie weer op te starten.
Percentage techniek studenten:
Usa 20%
Europa 27%
China 40%
Percentage techniek studenten:
Usa 20%
Europa 27%
China 40%
Aan een pretstudie valt al snel meer te verdienen dan aan een studie elektromonteur, terwijl we daar toch om zitten te springen.quote:
Verder studeren er in de VS veel te weinig techneuten af om hun productie weer op te starten.
Percentage techniek studenten:
Usa 20%
Europa 27%
China 40%
Wat moet je met techneuten? Ze hebben die lui veel harder nodig op de akkers nu ze razzia's begonnen zijn tegen hardwerkende landarbeiders.quote:
Verder studeren er in de VS veel te weinig techneuten af om hun productie weer op te starten.
Percentage techniek studenten:
Usa 20%
Europa 27%
China 40%
Huilen dan.
Goede gelegenheid om in slimme, Nederlandse landbouwmachines te investerenquote:
[..]
Wat moet je met techneuten? Ze hebben die lui veel harder nodig op de akkers nu ze razzia's begonnen zijn tegen hardwerkende landarbeiders.
Als de razzias voorbij zijn omdat er geen illegale immigranten meer zijn dan moeten die ice bullies toch ook iets anders gaan doen..quote:
[..]
Wat moet je met techneuten? Ze hebben die lui veel harder nodig op de akkers nu ze razzia's begonnen zijn tegen hardwerkende landarbeiders.
Er zijn genoeg andere groepen die Trumpf niet moet, dus dan gaan ze gewoon daar achteraan.quote:
[..]
Als de razzias voorbij zijn omdat er geen illegale immigranten meer zijn dan moeten die ice bullies toch ook iets anders gaan doen..
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Nee toch dat zou wel erg naar fascisme neigen.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 15:05 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Er zijn genoeg andere groepen die Trumpf niet moet, dus dan gaan ze gewoon daar achteraan.
TARRIFSquote:
[..]
Goede gelegenheid om in slimme, Nederlandse landbouwmachines te investeren
Huilen dan.
In Europa landbouwen we al vele decennia met Porsches en Ferrari'squote:
[..]
Goede gelegenheid om in slimme, Nederlandse landbouwmachines te investeren
Lamborghini’s. Ferrari heeft nooit tractoren gebouwd.quote:
[..]
In Europa landbouwen we al vele decennia met Porsches en Ferrari's
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Inderdaadquote:
[..]
In Europa landbouwen we al vele decennia met Porsches en Ferrari's
Maar die hebben tegenwoordig hun langste tijd wel gehad. Iedereen kan tractors maken, wij zijn zo'n beetje de enigen die hele gespecialiseerde plant- en oogstmachines maken.
Er zijn zeker wel Ferrari tractoren. Alleen zijn die niet gelinkt aan het sportwagenmerk.quote:
[..]
Lamborghini’s. Ferrari heeft nooit tractoren gebouwd.
Leg eens uit, wat is / zijn precies de regeling(en) hiervoor? Een paar dagen geleden kreeg ik een job offer met 6 federal days en PTO van 15 dagen (wat 20 dagen worden na 5 jaar). Leg a.u.b. uit waarom ik hier niet een stel vrije dagen op zou sparen wanneer ik 0 sick days heb.quote:Op maandag 19 januari 2026 18:39 schreef HowardRoark het volgende:
Ook hier zit je mis. In de VS (net zoals in bijvoorbeeld België) trouwens, bouw je vakantiedagen per jaar op. En denk je nu echt dat mensen hun vrije dagen opsparen voor ziekte en dat er niet daar gewoon regelingen voor zijn? Zie ook:
Naast dat uiteraard de rest van je posts natuurlijk complete kolder zijn, maar goed, dit was een voorbeeld waar ik met toch wel heel erg afvroeg hoe groot je duim precies is.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Integendeel Lamborghini is begonnen als tractor .quote:
[..]
Lamborghini’s. Ferrari heeft nooit tractoren gebouwd.
Lamborghini Trattori werd in 1948 opgericht en begon met de productie van tractoren, waarbij uitsluitend gebruik werd gemaakt van afgedankt oorlogsmateriaal – voornamelijk vrachtwagens en militaire voertuigen – en het technische brein van Ferruccio.
Enzo Ferrar maakte geen tractor .
Er bestaat wel een brand naam maar heeft niks mee te maken.
Porsche maakte wel tractors .
Porsche tractoren zijn iconische, luchtgekoelde diesel trekkers geproduceerd door Porsche-Diesel van 1956 tot 1963, voortkomend uit Ferdinand Porsche's oorspronkelijke opdracht van de regering om een "volkstrekker" te ontwikkelen, wat resulteerde in de succesvolle 'Porsche-Diesel' lijn die nu geliefd is als oldtimer en verzamelobject, met verschillende modellen zoals de Junior, Standard, Super en Master.
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
|
|
