VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Op 
Wtf, dit kan toch niet 
Nu begrijp ik meteen waarom je dit niet (2 maanden!) na de wedstrijd moet willen rechtzetten.
Goed voor het imago van de Africa-cup
Nu begrijp ik meteen waarom je dit niet (2 maanden!) na de wedstrijd moet willen rechtzetten.
Goed voor het imago van de Africa-cup
De Afrika Cup levert altijd. 
Wat een gotspe.
Hopelijk gaat Senegal in beroep.
Wat een gotspe.
Hopelijk gaat Senegal in beroep.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
En daar doen ze twee maanden over? Dat geloof je echt zelf?quote:Op dinsdag 17 maart 2026 23:34 schreef PSVCL het volgende:
[..]
in artikel 82 en 84 van het reglement staat dat je niet voortijdig het veld mag verlaten zonder autorisatie van de scheidsrechter
En als je dat wel doet verlies je met 3-0.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
De Afrika Cup nemen we dus ook nooit meer serieus.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
echt.Zou mij niet verbazen als ze bij Senegal hebben gevraagd of ze over het omkoopbedrag heen wilde gaan.
[b]Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:[/b]
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Even de vrijheid genomen om je te verbeteren.quote:
De Afrika Cup levert altijd.
Wat een gotspe.
Hopelijk gaat Senegal in beroep meer betalen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Senegal gaat idd zoals verwacht naar het CAS en terecht.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Die hele Afrika Cup is altijd een aaneenschakeling van schandalen, corruptie, ruzies bij bonden en selecties, vage (Franse) bondscoaches en dan ook nog veelal slecht voetbal.
Je bent zelluf een looser.quote:
Staat dat er nu serieus in? Looser? Worden ze gegaped of zo?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 18-03-2026 08:56:21 ]
WK? AK!quote:
Hahahahaha, wat een belachelijk continent is het toch ook. Dit kan toch niet man, wat een kansloos gedoe.
Marokko moest gewoon WK worden van de bond, dan maar maanden na het toernooi. Wat ene ongelooflijke zielig gedoe, totaal niet meer serieus te noemen dat Afrikaanse voetbal. Wordt nooit wat.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
https://www.nu.nl/voetbal(...)ijk-en-ongekend.html
Dit stinkt aan alle kanten. Ja, de reglementen zijn duidelijk dus waarom doen ze er dan twee manden over?quote:"De Senegalese bond veroordeelt dit oneerlijke, ongekende en onaanvaardbare besluit", laat de Senegalese bond weten in een officiële verklaring. "Deze beslissing brengt het Afrikaanse voetbal in diskrediet."
"Om de rechten en de belangen van het Senegalese voetbal te verdedigen, zal de bond zo snel mogelijk in beroep gaan bij het Hof van Arbitrage voor Sport (CAS) in Lausanne."
De beslissing van de Afrikaanse bond kwam dinsdag als grote verrassing. Senegal won de veelbesproken finale in januari met 1-0. De Senegalese spelers verlieten tijdens de wedstrijd het veld uit onvrede over een discutabele strafschop voor Marokko, waardoor de wedstrijd minutenlang stil lag.
Voor die actie heeft de beroepscommissie van de Afrikaanse voetbalbond Senegal twee maanden later alsnog bestraft. Volgens de beroepscommissie heeft Senegal artikel 82 van de reglementen overtreden. Daarop staat een reglementaire 3-0-nederlaag en uitsluiting van de competitie als straf.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Incident will be investigated after the race @Zipportalquote:
https://www.nu.nl/voetbal(...)ijk-en-ongekend.html
[..]
Dit stinkt aan alle kanten. Ja, de reglementen zijn duidelijk dus waarom doen ze er dan twee manden over?
quote:
[..]
Incident will be investigated after the race @:Zipportal
Er is ook een vage Nederlandse/Belg coach die half Afrika heeft gehadquote:
Die hele Afrika Cup is altijd een aaneenschakeling van schandalen, corruptie, ruzies bij bonden en selecties, vage (Franse) bondscoaches en dan ook nog veelal slecht voetbal.
quote:
De Afrika Cup nemen we dus ook nooit meer serieus.Het is jammer want het is een mooi toernooi waar B/C spelers deel van maken en kiezen voor hun vaderland omdat ze niet beter zijn dan de spelers in hun moederland. Al die spelers spelen met 100% trots en dan wordt zo'n toernooi verkracht a la Formule 1 juridisch gelul.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bekijk deze YouTube-videoquote:
[..]
Er is ook een vage Nederlandse/Belg coach die half Afrika heeft gehad
Wait for the ricochet.
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Als ik artikel 82 lees dan is het vooral geschreven in de geest van teams die helemaal niet op komen dagen, weigeren überhaupt te spelen of permanent het veld / stadion vroegtijdig verlaten om niet meer terug te keren. Het is de vraag of CAS ook vindt dat een team dat 10 minuten het veld af gaat ook daadwerkelijk onder artikel 82 valt.
Blaf me vol
Dat is tijdens de wedstrijd ter beoordeling aan de scheidsrechter. CAS gaat dit gewoon terugdraaien.quote:
Als ik artikel 82 lees dan is het vooral geschreven in de geest van teams die helemaal niet op komen dagen, weigeren überhaupt te spelen of permanent het veld / stadion vroegtijdig verlaten om niet meer terug te keren. Het is de vraag of CAS ook vindt dat een team dat 10 minuten het veld af gaat ook daadwerkelijk onder artikel 82 valt.
Was nog niet genoeg smeergeld betaald door Marokko.quote:Op woensdag 18 maart 2026 10:24 schreef Durmada het volgende:
Volgens de reglementen terecht, maar hoe hebben ze hier twee maanden over moeten doen?
Temu jurist @Durmada heeft gesproken.quote:
Volgens de reglementen terecht, maar hoe hebben ze hier twee maanden over moeten doen?
Twente kampioen 2010-2011 omdat er in de rust iets in de thee zat waardoor het allemaal ineens zo futloos oogdequote:
En dan wint Ajax wellicht toch nog de CL finale van 1996 toen de Juventus spelers stijf stonden van de doping
Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: https://www.twitch.tv/drizzt_dourden
Twitch: https://www.twitch.tv/drizzt_dourden
Lijkt mij ook. Wel benieuwd naar.quote:
[..]
Overmacht. Hier zullen ze wel kleine lettertjes voor hebben.
Marokkaantjes die een gestolen beker toejuichen terwijl hun speler op het beslissende moment nog geen penalty kan binnentrappen
Moeizame onderhandelingen over een 2e afkoopsom?quote:
Volgens de reglementen terecht, maar hoe hebben ze hier twee maanden over moeten doen?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Toernooi is gewoon verkocht dus, ze moesten alleen nog even een manier vinden om het te framen.quote:
Niemand neemt Marokko nu nog serieus.
Dit kan echt niet.
En dan in 2030 WK daar, echt hou gewoon op met die derdewereldlanden.
quote:
[..]
in artikel 82 en 84 van het reglement staat dat je niet voortijdig het veld mag verlaten zonder autorisatie van de scheidsrechter
En als je dat wel doet verlies je met 3-0.
https://nos.nl/artikel/26(...)rokko-versus-senegalquote:Hoe groot is de kans dat het Senegalese beroep bij het CAS slaagt?
"Het is logisch dat Marokko onmiddellijk bezwaar maakte na het gekkenhuis in de finale. Maar de spelers van Senegal zijn teruggekomen en de wedstrijd is uitgespeeld", zegt sportrechtadvocaat Remco Wortel.
"De wedstrijd is niet stilgelegd of gestaakt door de scheidsrechter, waarmee hij besloot dat er een overwinning voor Marokko zou zijn. Er is doorgespeeld en er is een einduitslag. Dus daar zal de discussie over gaan."
Als de scheidsrechter nadat een aantal Senegalezen (niet alle spelers) het veld verlaten hadden de wedstrijd had gestaakt en een forfaitzege aan Marokko had gegeven dan had ie regel 82 en 84 opgevolgd. Dat is niet gebeurd. Zowel de spelers van Marokko, Senegal en de arbitrage hebben die zondag 17 januari geaccepteerd dat de reguliere speeltijd werd volgemaakt en vervolgens ook de verlenging.
Dus kan eigenlijk niet anders dat Senegal alsnog de winnaar wordt bij het CAS.
quote:Wortel: "Waar de discussie waarschijnlijk over zal gaan: is het héle Senegalese team weggegaan? In de regels staat: als een team niet meer wil spelen of van het veld af gaat voor het einde van de wedstrijd, dan ben je de verliezer. Maar niet álle spelers zijn weggegaan. Sommige spelers zijn op het veld gebleven of stonden nog in de catacomben. Het zal nog een flinke discussie zijn."
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Als de Marokkanen via regel 82 / 84 hadden willen winnen (en niet op sportieve wijze) hadden ze dit op dezelfde avond moeten kenbaar maken, en dus niet moeten doorspelen. Ze zouden ook geen 3-0 forfaitaire overwinning hebben geclaimd als Díaz niet zo'n debiele penalty had genomen...
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Het is ook niet eens het hele team van Senegal dat van t veld liep, maar een paar spelers
Senegal heeft groot gelijk om te zeggen als zij die beker alsnog willen hebben dat ze t maar moeten komen halen
Senegal heeft groot gelijk om te zeggen als zij die beker alsnog willen hebben dat ze t maar moeten komen halen
"You can call me Susan if it makes you happy"
Denk dat ze in Senegal eerder minder dan meer Marokkanen willen.quote:
Het is ook niet eens het hele team van Senegal dat van t veld liep, maar een paar spelers
Senegal heeft groot gelijk om te zeggen als zij die beker alsnog willen hebben dat ze t maar moeten komen halen
Met een paar spelers kan je een wedstrijd niet hervatten.quote:
Het is ook niet eens het hele team van Senegal dat van t veld liep, maar een paar spelers
Senegal heeft groot gelijk om te zeggen als zij die beker alsnog willen hebben dat ze t maar moeten komen halen
Geef op kameraad, ik vind het jammer voor jullie Senegalezen hier op FOK.,maar regels zijn regelsquote:Op woensdag 18 maart 2026 15:25 schreef Gretzl het volgende:
[..]
[..]
https://nos.nl/artikel/26(...)rokko-versus-senegal
Als de scheidsrechter nadat een aantal Senegalezen (niet alle spelers) het veld verlaten hadden de wedstrijd had gestaakt en een forfaitzege aan Marokko had gegeven dan had ie regel 82 en 84 opgevolgd. Dat is niet gebeurd. Zowel de spelers van Marokko, Senegal en de arbitrage hebben die zondag 17 januari geaccepteerd dat de reguliere speeltijd werd volgemaakt en vervolgens ook de verlenging.
Dus kan eigenlijk niet anders dat Senegal alsnog de winnaar wordt bij het CAS.
[..]
Klopt, daarom wat @Gretzl zegtquote:
[..]
Geef op kameraad, ik vind het jammer voor jullie Senegalezen hier op FOK.,maar regels zijn regels
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Dat is ook nog wel een ding. Volgens FIFA regels moeten er minstens 7 op het veld staan. Waren er nog 7 speelgerechtigde spelers die wel wilden spelen? Heeft de scheidsrechter dat gecheckt? Zo niet, dan kan CAS misschien zeggen dat art 82 niet op gaat.quote:
[..]
Met een paar spelers kan je een wedstrijd niet hervatten.
Blaf me vol
Maar de scheids heeft de wedstrijd hervat en die is uitgespeeld, hier klopt weinig van en de bond is zo corrupt als de tering.quote:
[..]
Met een paar spelers kan je een wedstrijd niet hervatten.
De FIFA is natuurlijk ook een corrupte bende maar mocht Marokko hierom die prijs krijgen dan kunnen we nog wel wat meer rechtszaken verwachten.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |