Nieuw stikstofdrama op komst, maar dan keer 1000

quote:

Op zondag 18 januari 2026 19:11 schreef Joopklepzeiker het volgende:
Gewoon die kliek uit Brussel reorganiseren en de boel beperken tot economische samenwerking zonder bemoeienis met binnenlandse aangelegenheden en wetgeving.

Ik zie meer in afsteken en weg laten drijven. Aardgasproductie kunnen we eventueel op de offshore-methode doen. Dames met tetten mogen altijd hier langskomen natuurlijk.

quote:

Op zondag 18 januari 2026 18:52 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Wanneer komen de Amerikanen ons bevrijden van de EU-terreur?

De EU voert een beleid tegen de huidige inwoners. Ze jagen ons op kosten met extra belastingen en heffingen op allerlei terreinen, wakkeren geopolitieke spanningen verder aan en ze laten hordes met Afrikaanse en islamitische immigranten binnen.

De VS doet niet zoveel aan binnenlands beleid.

quote:

Op zondag 18 januari 2026 19:44 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Geen idee waar je deze onzin vandaan haalt. Oostenrijk zou zich onthouden van stemming (of tegen stemmen) en de minister had die opdracht ook mee gekregen, maar ging tegen haar eigen regering en de democratie in. Dat is gewoon een feit.

Mijn post klopt gewoon hoor vriend

quote:

Op zondag 18 januari 2026 19:46 schreef Niels0Kurovski het volgende:

[..]
Ik zie meer in afsteken en weg laten drijven. Aardgasproductie kunnen we eventueel op de offshore-methode doen. Dames met tetten mogen altijd hier langskomen natuurlijk.

Woorsalade waar ik niks mee kan.

quote:

Op zondag 18 januari 2026 19:52 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Mijn post klopt gewoon hoor vriend

Nope, en dit was allemaal in het nieuws dus nogmaals, waar haal je die onzin toch vandaan? Twitter ofzo?

quote:

Op zondag 18 januari 2026 18:46 schreef PzKpfw het volgende:

[..]
De echte problemen laten ze dan weer links liggen.

Ze creëren er alleen maar meer

quote:

Op zondag 18 januari 2026 19:59 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Nope, en dit was allemaal in het nieuws dus nogmaals, waar haal je die onzin toch vandaan? Twitter ofzo?

En ook daar staat het
Minimaal 55% van de landen (die minimaal 65% van de Europese bevolking representeren).

quote:

Op zondag 18 januari 2026 20:07 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
En ook daar staat het
Minimaal 55% van de landen (die minimaal 65% van de Europese bevolking representeren).

Ja, en zonder Oostenrijk was dat niet gehaald. Staat heel duidelijk in het artikel. Ik kan je er nog wel meer geven als je wil hoor.

Nog maar een keer de vraag, waar haal je jouw onzin vandaan?

quote:

Op zondag 18 januari 2026 20:07 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Ja, en zonder Oostenrijk was dat niet gehaald. Staat heel duidelijk in het artikel. Ik kan je er nog wel meer geven als je wil hoor.

Nog maar een keer de vraag, waar haal je jouw onzin vandaan?

Die ‘onzin’ staat ook gewoon in jouw bron Harrie.

Het is een frame dat suggereert dat deze dame in haar eentje vóór heeft gestemd en daarmee een aantal landen in grote problemen heeft gebracht. Ja ik ben op de hoogte dat Oostenrijk na haar stunt vervolgstappen overweegt, en nee volgens mij heeft geen enkel land vóórgestemd in de veronderstelling dat er toch geen meerderheid zou komen.

Edit. Oh wacht je begrijpt die 55% niet en daarom doe je zo agressief. 55% van 27 landen is iets meer dan 14 en minder dan 15. Dus minimaal 15 landen moet vóórstemmen én moet het inwoneraantal van die landen ruim 65% van het totaal vertegenwoordigen.

quote:

Op zondag 18 januari 2026 20:19 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Die ‘onzin’ staat ook gewoon in jouw bron Harrie.

Het is een frame dat suggereert dat deze dame in haar eentje vóór heeft gestemd en daarmee een aantal landen in grote problemen heeft gebracht.

Dat is dan ook correct. Nogmaals, zonder haar stem zou de wet het niet gehaald hebben. Waarom blijf je toch deze opzichtige leugens volhouden?

quote:

Op zondag 18 januari 2026 17:32 schreef AchJa het volgende:

[..]
‌
AD

Tot zover de "10 nieuwe steden" van Jetten...

Maar goed, vooral het dikgedrukte is natuurlijk te schandalig voor woorden, eoa milieuactivist die tegen de wil van de eigen regering haar eigen plan trekt en toch eea er doorheen drukt... Hetzelfde gebeurde natuurlijk ook bij ons met van Huffelen die tegen de zin van de kamer toch voor de Europese digitale identiteit stemde.

Premium - > slotje

Zal kijken naar iets regionaal of soortgelijk bericht

https://www.bomenbondrijn(...)eu-natuurherstelwet/

Gaat over de wet zonder het sausje van de redacteur AD

Ik kijk nog even verder

@AchJa

https://www.naturetoday.c(...)s/message/?msg=34809

https://www.melkveebedrij(...)rherstelverordening/

Kijk welk iten de lasing van het premiumartkel dekt

@AchJa