quote:
Nieuw stikstofdrama op komst, maar dan keer 1000
Een boom omhakken voor woningbouw? Dat mag straks mogelijk niet meer. Nieuwe Europese natuurregels dreigen te zorgen voor een stikstofprobleem keer duizend. Experts waarschuwen voor juridische chaos, stilvallende bouw en een rekening van 76 miljard euro. Den Haag weet nog niet wat te doen, schrijft politiek verslaggever Hans van Soest in zijn wekelijks rubriek Haagse zaken.
Er kon wel eens een dag komen dat we terugverlangen naar de huidige stikstofproblemen. Zo van: och, toen was het allemaal nog zo lekker overzichtelijk. Want ondertussen dient zich een nieuw probleem aan dat in potentie heel Nederland kan ontwrichten: de zogeheten Europese Verordening Natuurherstel.
In de formatie zoeken D66, VVD en CDA nog naarstig naar miljarden om boeren uit te kopen zodat Nederland van het stikstofslot kan. Al sinds 2019 zitten we in een juridisch moeras omdat we niet voldoen aan Europese afspraken om de 162 Natura 2000-gebieden in ons land in stand te houden.
De goudrandloopkever of knotszegge (een grassoort) dreigen te verdwijnen doordat er te veel stikstofverbindingen (vaak afkomstig uit mest) als ammoniak neerslaan in die gebieden. Vergunningen voor bouwprojecten of vergroening van bedrijven worden daardoor niet verstrekt. Het beheerst al jaren de Haagse agenda.
Alle natuur beschermen
Maar dat is allemaal kruimelwerk vergeleken bij een nieuwe Europese verordening die ons niet alleen dwingt om Natura 2000-gebieden te beschermen, maar álle natuur. Ook die in de bebouwde kom. De Verordening Natuurherstel is aangenomen in Brussel in 2024 nadat de Oostenrijkse klimaatminister Leonore Gewessler het ingrijpende plan tegen de zin van haar eigen regering aan een meerderheid hielp. Een mini-staatsgreep. Het leverde haar een aanklacht op wegens machtsmisbruik, maar toen was het al te laat.
De Europese verordening kan opnieuw enorme gevolgen hebben voor onze bedrijven en woningbouw, waarschuwde de bureaus Berenschot en Arcadis in een zogeheten impactassessment. ‘De risico’s zijn groot’ als we de verordening negeren, schreven ze. Nergens in het land mag de natuur nog achteruit gaan ten opzichte van 2024, het jaar dat de verordening is aangenomen. In 2030 moet Nederland al grotendeels aan de richtlijn voldoen en daarna moet de natuur zelfs worden uitgebreid.
Kost miljarden euro’s
Gebeurt dat niet, dan zal de rechter volgens de bureaus ‘naar alle waarschijnlijkheid’ vergunningen afwijzen. Zeg maar: het huidige stikstofprobleem maar dan keer duizend. Vooral bescherming van het stedelijk groen wordt volgens de bureaus een ‘forse opgave’. Elke coördinatie vanuit Den Haag ontbreekt. En oh ja: de totale kosten om aan de regelgeving te voldoen zullen oplopen tot zo’n 76 miljard euro in 2050!
Volgens Gewessler en andere voorstanders van de regeling is het verlies van natuur nog veel kostbaarder. Vertel dat aan de kiezer die de komende jaren zal zien dat het mes in sociale zekerheid en zorg gaat, alleen al om de stijgende kosten voor defensie te betalen.
Verwoestende gevolgen
Werkgeversorganisaties trokken al eerder aan de bel over de mogelijk verwoestende gevolgen. Deze week waren het landbouworganisaties. Er komen nieuwe verplichtingen op Nederland af die ‘onuitvoerbaar’ en ‘juridisch kwetsbaar’ zijn, stellen ze in een brief aan het kabinet. Pijnlijk: tijdens voorlichtingsbijeenkomsten van het ministerie bleek dat niemand vanuit de overheid zelfs maar kon vertellen wat dat ‘natuurherstel’ in de praktijk nou precies betekent. Behalve dan dat we er over vier jaar aan moeten voldoen.
Gemeenten roepen het kabinet op de boel ‘uitvoerbaar en betaalbaar’ te houden. Tot dusver blijft het stil. En dat leidt tot zorgen. Die 100 duizend nieuwe woningen per jaar bijvoorbeeld: mag daar een boom voor worden omgehakt? In elk geval moet er door de verordening een boom voor worden teruggeplant. Onduidelijk is nog of het juridisch is toegestaan dat het stedelijk groen tijdelijk afneemt voor de bouw van bijvoorbeeld een flatgebouw. Het ministerie zoekt dat nog uit.
Elke boom moet worden beschermd
Dus terwijl in de formatie wordt gezocht naar een manier om het al jaren slepende stikstofprobleem op te lossen, is er alweer nieuwe Europese regelgeving waarvan ons kabinet nog niet overziet hoe ingrijpend die is. Terwijl we nog worstelen met speciaal aangewezen natuurgebieden, moet straks elke boom in elke straat en elk perkje worden beschermd. De totale oppervlakte groen in elke gemeente wordt ‘gemonitord’ via satellieten van het Europese Copernicus-systeem.
D66, VVD en CDA zijn vol goede moed dat er snel een nieuw kabinet is dat alle problemen in het land ‘voortvarend’ aanpakt. Voldoen aan de richtlijn Natuurherstel lijkt onhaalbaar. Maar tegen de tijd dat dat is vastgesteld, zijn er al weer nieuwe verkiezingen geweest.
ADTot zover de "10 nieuwe steden" van Jetten...
Maar goed, vooral het dikgedrukte is natuurlijk te schandalig voor woorden, eoa
milieuactivist die tegen de wil van de eigen regering haar eigen plan trekt en toch eea er doorheen drukt... Hetzelfde gebeurde natuurlijk ook bij ons met van Huffelen die tegen de zin van de kamer toch voor de
Europese digitale identiteit stemde.