Vreedzaam protest van het verzet. Prima.quote:Op maandag 19 januari 2026 17:52 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Nu zie je het vanuit het oogpunt van de links extremist. Veel smeriger dan dit word het niet hoor om een kerkdienst te verstoren, de pastoor te beschuldigen van het werken voor ICE en vervolgens de rest van de kerkgangers te intimideren.
Deze hele stunt is mede mogelijk gemaakt door voormalig CNN presentator Don Lemon die er alles aan doet om zijn falende carrière nieuw leven in te blazen.
Dit is dus waar het demoniseren van ICE toe leid.
Jij was toch zo’n voorstander van de staat het te laten regelen? Texas mocht het van je regelen toen Biden niet streng genoeg was, dan mag ‘t hier ook andersom.quote:Op maandag 19 januari 2026 17:32 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En dat is dus onmogelijk vanwege beleid van Minneapolis dat duidelijk aangeeft dat lokale politie zich niet met immigratiezaken mogen bemoeien. Kortom het komt er dus gewoon op neer dat er niet gehandhaafd gaat worden als ICE niet aanwezig is.
[..]
https://www.minneapolismn(...)gration-enforcement/
Jeetje, ze lopen ergens en maken geluid. “Links extremist” nou nouquote:Op maandag 19 januari 2026 17:52 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Nu zie je het vanuit het oogpunt van de links extremist. Veel smeriger dan dit word het niet hoor om een kerkdienst te verstoren, de pastoor te beschuldigen van het werken voor ICE en vervolgens de rest van de kerkgangers te intimideren.
Deze hele stunt is mede mogelijk gemaakt door voormalig CNN presentator Don Lemon die er alles aan doet om zijn falende carrière nieuw leven in te blazen.
Dit is dus waar het demoniseren van ICE toe leid.
Dat zouden ze wel moeten toejuichen. Sinds het gebruik van bodycams is het voor de politie makkelijker om hun werk te doen. De feiten spreken voor zich en als er iets gebeurt dan staat alles duidelijk op camera. ICE ligt ontzettend onder vuur en juist dan is transparantie enorm belangrijk. Kijk bijvoorbeeld maar naar dat incident met Renée Good, het is maar goed dat er camerabeelden zijn vanuit het perspectief van de agent. Als die er niet waren had het heel lelijk voor hem af kunnen lopen.quote:Op maandag 19 januari 2026 18:03 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de mensen die nu over ICE gaan zin hebben in bodycams, maar lijkt me een goed idee. Als diezelfde mensen jouw overweging over veiligheid delen zouden ze escortes ook toe moeten juichen.
Jij vind het normaal dat je een kerkdienst binnenvalt en vervolgens de pastoor beschuldigt van het werken voor ICE en vervolgens de kerkgangers daar gaat intimideren?quote:[..]
'Stormed'? Nou het is wat zeg, ze maken lawaai tijdens het wekelijkse voorlees-uurtje voor volwassenen die in sprookjes geloven. En dan ga ik nog in op een random twitterbericht ook, ben je zo ook aan je gelul over Somalische kinderopvang gekomen?
Waar zie je intimidatie op dat filmpje? En ICE razzia't gewoon kinderopvangen en restaurants waar ze net gegeten hebben, dat vind ik kwalijker.quote:Op maandag 19 januari 2026 18:10 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat zouden ze wel moeten toejuichen. Sinds het gebruik van bodycams is het voor de politie makkelijker om hun werk te doen. De feiten spreken voor zich en als er iets gebeurt dan staat alles duidelijk op camera. ICE ligt ontzettend onder vuur en juist dan is transparantie enorm belangrijk. Kijk bijvoorbeeld maar naar dat incident met Renée Good, het is maar goed dat er camerabeelden zijn vanuit het perspectief van de agent. Als die er niet waren had het heel lelijk voor hem af kunnen lopen.
[..]
Jij vind het normaal dat je een kerkdienst binnenvalt en vervolgens de pastoor beschuldigt van het werken voor ICE en vervolgens de kerkgangers daar gaat intimideren?
Je mag het legitiem protest vinden maar ik vind het echt beneden alle peil en ironisch genoeg iets waar Walz voor waarschuwde want die dacht dat ICE zich van dit soort praktijken zou bedienen.
Inmiddels heeft hij 11 oorlogen opgelost (de 8 van eerder + Venezuela + Iran + de EU) en is hij bezig met nummer 12 (Minnesota). Daarnaast heeft hij uit betrouwbare bron dat het nobelcomité blij is dat de prijs toch naar de terechte winnaar is gegaan en dat ze gechanteerd werden door “the radical left lunatics”quote:Op maandag 19 januari 2026 18:07 schreef kladderadatsch het volgende:
Begin nu toch wel benieuwd te worden naar Trump's Davos toespraak hoör...
Dit dus. Als er niet zoveel beelden waren geweest was het niet overduidelijk geworden dat zijn acties onverantwoordelijk waren. Het is ook niet voor niets dat ze niet mee willen werken aan een officieel onderzoek naar de dood van Renee Good.quote:Op maandag 19 januari 2026 18:11 schreef viagraap het volgende:
[..]
Waar zie je intimidatie op dat filmpje? En ICE razzia't gewoon kinderopvangen en restaurants waar ze net gegeten hebben, dat vind ik kwalijker.
En in welk universum pleiten de beelden van die agent hem vrij?
quote:Op maandag 19 januari 2026 17:52 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Nu zie je het vanuit het oogpunt van de links extremist. Veel smeriger dan dit word het niet hoor om een kerkdienst te verstoren, de pastoor te beschuldigen van het werken voor ICE en vervolgens de rest van de kerkgangers te intimideren.
Deze hele stunt is mede mogelijk gemaakt door voormalig CNN presentator Don Lemon die er alles aan doet om zijn falende carrière nieuw leven in te blazen.
Dit is dus waar het demoniseren van ICE toe leid.
Als je rustig in de kerk zit en die word ruw verstoord door “activisten” dan kan dat zeer zeker intimiderend overkomen. Vooral als de pastoor nog word beschuldigd van werken voor ICE. Dankzij de jaar lange demonisering van ICE die word vergeleken met de Gestapo is het niet onredelijk om te denken dat die “activisten” gewelddadig worden. Maar buiten al dit alles om is het ook nog eens illegaal om dit te doen.quote:Op maandag 19 januari 2026 18:11 schreef viagraap het volgende:
[..]
Waar zie je intimidatie op dat filmpje? En ICE razzia't gewoon kinderopvangen en restaurants waar ze net gegeten hebben, dat vind ik kwalijker.
De agent ziet een auto vol gas op hem afrijden, de agent mag aannemen dat de bestuurder het op hem heeft gemunt en staat dan in zijn recht om te schieten. Het feit dat de agent zelf gewond is geraakt tijdens dit incident zegt wat dat betreft wel genoeg.quote:En in welk universum pleiten de beelden van die agent hem vrij?
Met andere woorden, federale wetten doen er niet toe volgens jouw.quote:Op maandag 19 januari 2026 18:03 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Jij was toch zo’n voorstander van de staat het te laten regelen? Texas mocht het van je regelen toen Biden niet streng genoeg was, dan mag ‘t hier ook andersom.
Niet wat ik zeg. En het is jou, niet jouwquote:Op maandag 19 januari 2026 18:28 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Met andere woorden, federale wetten doen er niet toe volgens jouw.
Grappig. Want hier zijn de gevolgen voor Minnesota. Hetzelfde als Texas dus.quote:In Texas was de situatie toch echt anders, de federale overheid heeft een plicht om de grens te bewaken en weigerde dat ook te doen. De gevolgen waren voor de staat Texas zelf. Texas deed wat de federale overheid hoorde te doen en werd daar voor dus aangeklaagd. Dat is nogal een verschil met oproepen dat ICE moet wegblijven en vervolgens zelf niets doen omdat je van mening bent dat federale wetgeving niet geld voor je staat.
Ik heb het idee dat je afentoe gespijbeld hebt bij begrijpend lezen. Geeft niets hoor, snap ik best. Om je toch even aan je trekken te laten komen, waar denk je dat defund the police over ging? Dat ging namelijk over het verplaatsen van een deel van het budget zodat er meer preventief gedaan kan worden. Maargoed, als je al moeite hebt met mijn posts begrijpen kan ik me heel goed voorstellen dat dit echt een brug te ver is.quote:Kortom we zijn weer aanbeland op het punt dat je er voor pleit dat de wet niet gehandhaafd word omdat er wat incidenten zijn geweest met ICE.
Je bent werkelijk geen haar beter dan die dwazen die “defund the police” zaten te scanderen.
Het gevolg dat illegalen uit je land verwijderd worden zoals de wet heeft bepaald en waar Trump een mandaat voor heeft? Die gevolgen bedoel je toch? Nogmaals waarom denk jij dat de wet niet hoeft te gelden voor bepaalde staten?quote:Op maandag 19 januari 2026 18:37 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Niet wat ik zeg. En het is jou, niet jouw
[..]
Grappig. Want hier zijn de gevolgen voor Minnesota. Hetzelfde als Texas dus.
Nice try, de spin die later door politici en de media is gegeven doet niets af aan het feit dat defund the police ook echt defund the police betekende.quote:[..]
Ik heb het idee dat je afentoe gespijbeld hebt bij begrijpend lezen. Geeft niets hoor, snap ik best. Om je toch even aan je trekken te laten komen, waar denk je dat defund the police over ging? Dat ging namelijk over het verplaatsen van een deel van het budget zodat er meer preventief gedaan kan worden. Maargoed, als je al moeite hebt met mijn posts begrijpen kan ik me heel goed voorstellen dat dit echt een brug te ver is.
Waarom denk jij dat ICE boven de wet staat? Een paar duizend ICE agenten op Minnaepolis afsturen terwijl er 600 agenten zijn stuurt een heel duidelijk (politiek) bericht. Je zal toch ondertussen wel doorhebben dat ICE gebruikt wordt als politiek pressiemiddel? ICE (en de federale overheid) vinden de collateral damage die ICE veroorzaakt acceptabel, maar dat vindt Minnesota niet. Dat gevecht kunnen ze samen in de rechtbank uitvechten.quote:Op maandag 19 januari 2026 18:47 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het gevolg dat illegalen uit je land verwijderd worden zoals de wet heeft bepaald en waar Trump een mandaat voor heeft? Die gevolgen bedoel je toch? Nogmaals waarom denk jij dat de wet niet hoeft te gelden voor bepaalde staten?
[..]
Ik neem aan dat je hier wel bronnen van hebt.quote:Nice try, de spin die later door politici en de media is gegeven doet niets af aan het feit dat defund the police ook echt defund the police betekende.
De democraten en de media hebben er toen even over gedaan om met een acceptabel antwoord te komen over deze waanzinnige eis maar dat betekent niet dat ik mijzelf hier laat gaslighten.
Zelfs Mamdani heeft zijn oude tweets gewist mbt defund the police, is niet voor niets natuurlijk.
Na zijn dood acht ik de kans klein dat hij in 'heaven' komtquote:
Hopelijk geven ze hem aan Bidenquote:Op maandag 19 januari 2026 18:56 schreef Jojoke het volgende:
Ik denk dat de Nobelprijscommissie er beter aan doet om de komende jaren geen prijs uit te delen. Ze kunnen zich beroepen op externe bedreigingen. Ze kunnen het inhalen als Trump weg is.
"Buitenlandse exporteurs dragen slechts ongeveer 4% van de tariefdruk, de resterende 96% wordt doorberekend aan Amerikaanse kopers."quote:Op maandag 19 januari 2026 19:01 schreef Monolith het volgende:
Kennen we die grap nog over het buitenland dat de importheffingen ging betalen?
https://www.kielinstitut.(...)s-the-tariffs-19398/
Zolang de FOX-kijkers en onze eigen topic-MAGA's maar geloven dat het buitenland ervoor betaalt maakt dat niet uit toch? Feiten zijn ook maar een mening, perceptie telt.quote:Op maandag 19 januari 2026 19:14 schreef Perrin het volgende:
[..]
"Buitenlandse exporteurs dragen slechts ongeveer 4% van de tariefdruk, de resterende 96% wordt doorberekend aan Amerikaanse kopers."
Duur geintje.
Beste idee van de dag!quote:Danish Petition To Buy California From Trump Signed by Thousands
A satirical petition calling on Denmark to “buy” California has surged past 200,000 signatures as an apparent response to the Trump administration’s renewed calls for the U.S. to acquire Greenland.
The campaign—hosted on Denmarkification.com—imagines a world where Denmark purchases America’s most populous state, rebrands it “New Denmark,” and even renames Disneyland as "Hans Christian Andersenland."
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |