NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja hij heeft het er namelijk over dat als je geen voldoende geld steekt in een correcte afhandeling, je dan niet raar moet opkijken als er overlast ontstaat.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 14:12 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Nee, hij doet in het filmpje totaal ongerelateerde uitspraken. Man man man...
Dat is heel wat anders dan oproepen om elke asielzoeker die tot overlast leidt maar uit te zetten.
Hey, als het een blanke autochtoon betreft krijg je het wel uit je toetsenbordje. Kudo's.quote:
[..]
Ja dat is ook het idee van een rechtsstaat. Dat die voor iedereen hetzelfde is.
Ander kunnen ze jou ook gewoon deporteren als je een keer op de stoep fietst.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Nu ben je onnozel doelpalen aan het verzetten. Dat heb ik namelijk helemaal niet gesteld.quote:
[..]
Ja hij heeft het er namelijk over dat als je geen voldoende geld steekt in een correcte afhandeling, je dan niet raar moet opkijken als er overlast ontstaat.
Dat is heel wat anders dan oproepen om elke asielzoeker die tot overlast leidt maar uit te zetten.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
quote:
[..]
Nu ben je onnozel doelpalen aan het verzetten. Dat heb ik namelijk helemaal niet gesteld.
De doelpalen heb je zelf neergezet Hans.quote:
[..]
En dat is niet gelukt. Iedereen blij want het is 'mevrouw beleid' lekker niet gelukt dat er ontheemde woestijnschooiers overlast, criminaliteit en onveiligheid op de tafel brengen.
In zoverre dat zelfs een progressieve burgemeester oproept tot uitzetten.
Maar Faber, LACHE JOnGONs!!11
De overgrote meerderheid houdt zich toch aan de wet? Of heb jij data die anders beweert?quote:
[..]
Of denk je dat onze Syrische verrijkers wel iets aantrekken van "De rechtsstaat" of dat het betasten van jonge meiden wel rechtsstatelijk is?
En hoe werkt dat dan 'maar één kant op'? We hebben toch gewoon het strafrecht om overtreders aan te pakken?
'De rechtsstaat' betekent dat we een staat hebben, gebaseerd op wetten en rechtspraak die voor iedereen gelden. Waar zowel overheid als burger zich aan dient te houden, en die beide ook bepaalde rechten toekent. En onze rechtsstaat voorziet gewoon in de aanpak van wet overtredende burgers, middels het strafrecht.
En wat is hier je argumentatie dan? Omdat sommige burgers de wetten breken, mag de overheid ook onwettige dingen gaan doen? Want anders snap ik echt niet wat criminele inwoners met niet-rechtsstatelijke wetsvoorstellen te maken hebben.
"Pools are perfect for holding water"
Waar heb ik het over ELKE overlastgevende asielzoekers? Hij roept gewoon op tot uitzetting, punt.quote:
[..]
[..]
De doelpalen heb je zelf neergezet Hans.
Jij betrekt daar krampachtig allerlei zaken bij omdat je in eerste instantie uit je nek liep te lullen.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
En waar heb ik ik dat gezegd dat jij dat hebt gezegd?quote:
[..]
Waar heb ik het over ELKE overlastgevende asielzoekers? Hij roept gewoon op tot uitzetting, punt.
Jij betrekt daar krampachtig allerlei zaken bij omdat je in eerste instantie uit je nek liep te lullen.
Mijn stelling is dat jij hier een misleidende suggestie wekt. Beneden alle peil. Begin anders nog even over jaren van linkse kabinetten owwacht.
Onze rechtsstaat voorziet niet in de aanpak van de heersende asiel-ellende. Dan moeten we die veranderen.quote:
[..]
De overgrote meerderheid houdt zich toch aan de wet? Of heb jij data die anders beweert?
En hoe werkt dat dan 'maar één kant op'? We hebben toch gewoon het strafrecht om overtreders aan te pakken?
'De rechtsstaat' betekent dat we een staat hebben, gebaseerd op wetten en rechtspraak die voor iedereen gelden. Waar zowel overheid als burger zich aan dient te houden, en die beide ook bepaalde rechten toekent. En onze rechtsstaat voorziet gewoon in de aanpak van wet overtredende burgers, middels het strafrecht.
En wat is hier je argumentatie dan? Omdat sommige burgers de wetten breken, mag de overheid ook onwettige dingen gaan doen? Want anders snap ik echt niet wat criminele inwoners met niet-rechtsstatelijke wetsvoorstellen te maken hebben.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Toch fijn dat die rechtsstaat er is dan he.quote:
[..]
Hey, als het een blanke autochtoon betreft krijg je het wel uit je toetsenbordje. Kudo's.
Jij vond het nodig om mijn bewering over het oproepen tot uitzetting te bestrijden.quote:
[..]
En waar heb ik ik dat gezegd dat jij dat hebt gezegd?
Mijn stelling is dat jij hier een misleidende suggestie wekt. Beneden alle peil. Begin anders nog even over jaren van linkse kabinetten owwacht.
En komt vervolgens met een gemaakt onderscheid en legt mij in de mond dat ik 'dit en dat' zou bedoelen.
Hou het gewoon bij wat ik daadwerkelijk post a.u.b.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Ik kwam in eerste instantie met een vraag of je bewust de boel misleidt. Blijkbaar wel anders hoef je ook niet zo aangeschoten te reageren.quote:
[..]
Jij vond het nodig om mijn bewering over het oproepen tot uitzetting te bestrijden.
En komt vervolgens met een gemaakt onderscheid en legt mij in de mond dat ik 'dit en dat' zou bedoelen.
Hou het gewoon bij wat ik daadwerkelijk post a.u.b.
Ik typ wat ik bedoel. Dat jij een hele motivatie aan beweegredenen op mijn reactie projecteert kan ik niet zoveel aan doen.quote:
[..]
Ik kwam in eerste instantie met een vraag of je bewust de boel misleidt. Blijkbaar wel anders hoef je ook niet zo aangeschoten te reageren.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Ja je bedoelde dus de suggestie te wekken. Zoveel is nu duidelijk.quote:
[..]
Ik typ wat ik bedoel. Dat jij een hele motivatie aan beweegredenen op mijn reactie projecteert kan ik niet zoveel aan doen.
Dat wordt dus ook niet gedaan zoals aangetoond, het is simpelweg een drogredenering.quote:
[..]
Nee, er is voor mij geen enkel hoger doel om voor overlastgevende asielzoekers te zijn.
Alleen de rechtsstaat slopen om ze aan te pakken daar kan ik niet mee akkoord gaan.
Dat zou wel een ideaal scenario zijn natuurlijk, al kan ik mij goed voorstellen dat mensen met een pathologische empathie voor migranten of moslims dit helemaal niet zien zitten.quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Jawel, het uitvoeren van je moties zijn direct in strijd zijn met allerlei wetten en verdragen.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 14:41 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat wordt dus ook niet gedaan zoals aangetoond, het is simpelweg een drogredenering.
[..]
Wilders heeft er een handje van om niet-rechtsstatelijke shit voor te stellen. Of ga je dat ook glashard lopen ontkennen?quote:
[..]
Dat wordt dus ook niet gedaan zoals aangetoond, het is simpelweg een drogredenering.
[..]
Dat zou wel een ideaal scenario zijn natuurlijk, al kan ik mij goed voorstellen dat mensen met een pathologische empathie voor migranten of moslims dit helemaal niet zien zitten.
"Pools are perfect for holding water"
Cool. Maar niet op een manier die tegen wetten in gaat.quote:
[..]
Onze rechtsstaat voorziet niet in de aanpak van de heersende asiel-ellende. Dan moeten we die veranderen.
"Pools are perfect for holding water"
Net stelde je nog dat het einde van de rechtstaat zou betekenen, wat is het nu? Een verdrag niet naleven is niet einde van de rechtstaat. Een internationaal verdrag is slechts een belofte bepaald beleid na te streven, die ooit is gedaan in het verleden.quote:
[..]
Jawel, het uitvoeren van je moties zijn direct in strijd zijn met allerlei wetten en verdragen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ja, dat is ook het einde van de rechtsstaat als je per motie beleid uit gaat voeren dat tegen wetten en afspraken is.quote:
[..]
Net zei je nog dat het einde van de rechtstaat zou betekenen, wat is het nu? Een verdrag niet naleven is niet einde van de rechtstaat. Een internationaal verdrag is slechts een belofte bepaald beleid na te streven, die ooit is gedaan in het verleden.
Nee. Maar dat zelfs een links burgemeestertje het heeft over uitzetten (omdat hij bekend is met de asielproblematiek) zou je toch de ogen moeten openen.quote:
[..]
Ja je bedoelde dus de suggestie te wekken. Zoveel is nu duidelijk.
Maar helaas. Liever bashen op de user die deze ongemakkelijke waarheid bij jou aan de man brengt.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Google gewoon eerst even 'wat is de rechtsstaat' voordat je er over begint zeg.
"Pools are perfect for holding water"
Helaas, maar nee, zo werkt het niet. Wederom een drogredenering als eufemisme voor een pro-migratie standpunt.quote:
[..]
Ja, dat is ook het einde van de rechtsstaat als je per motie beleid uit gaat voeren dat tegen wetten en afspraken is.
Als Nederland een verdrag niet zo naleven, dan bestaat de rechtstaat nog altijd. Het zou natuurlijk ook een beetje vreemd zijn dat als een verdrag ooit is getekend, deze voor eeuwig moet worden nageleefd.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Eens. Daarom de wetten waar dit tegen ingaat ook maar eens herzien.quote:
[..]
Cool. Maar niet op een manier die tegen wetten in gaat.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Bekijk deze YouTube-video
1m38
Maar nu zullen een paar radicaal rechtsen me vast wel weer uitleggen hoe het geen aantasting van de rechtsstaat is wanneer de overheid gerechtelijke uitspraken gaat negeren.
1m38
Maar nu zullen een paar radicaal rechtsen me vast wel weer uitleggen hoe het geen aantasting van de rechtsstaat is wanneer de overheid gerechtelijke uitspraken gaat negeren.
"Pools are perfect for holding water"
Dat is dan inderdaad de juiste manier ja.quote:
[..]
Eens. Daarom de wetten waar dit tegen ingaat ook maar eens herzien.
Die wetten negeren en toch gewoon doen wat je wil, is dat echter niet.
"Pools are perfect for holding water"
|
|
