abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_219837433
We gaan door!

Topicreeks: Topicreeks: Mommyvloggers aan de overkant #1 en Topicreeks: Topicreeks: Familievloggers #1 zijn gesloten en we gaan door met één topic voor alle vloggers/influencers, dus niet alleen de mommy- en familievloggers.

Klets gezellig mee, maar hou het netjes!

Tip: lees eerst het hele topic door voordat je reageert, dat scheelt misverstanden en ouwe koeien uit de sloot halen. Soms is gewoon 'alles' al gezegd.

- Reageer op wat de influencers laten zien, niet op inside of 'van horen van' informatie.
- Het op een hatelijke manier verbasteren van namen van influencers en gezin en het gebruiken van scheldnamen is niet toegestaan.
- Houd het netjes wat betreft de minderjarige kinderen.


Wij als mods zien natuurlijk niet alles en daarom hebben we op FOK! een topic report (TR) systeem waarmee je ons kunt helpen. Denk je een post te zien die niet door de beugel kan dan kun je een TR plaatsen. Daarmee kun je zelf meehelpen FOK! en de topics leuk te houden. Het kost de moderators teveel tijd om een terugkoppeling te geven op elk topic report, maar jullie kunnen er van uit gaan dat elke TR serieus beoordeeld wordt. Wil je een terugkoppeling? Vraag er om in je TR.Info uit MED

Ongeoorloofde posts worden verwijderd, zo werkt dat nou eenmaal op FOK!, omdat het voor ons niet altijd mogelijk is alles te lezen kan het gebeuren dat er toch nog een post verwijderd had moeten worden, zet dan (nogmaals) een TR, moderators zijn ook maar mensen. Het kan ook gebeuren dat er teveel tekst verwijderd wordt, of dat quotes verwijderd worden, want soms zitten we mobiel of moet het snel en dan gaat er onbedoeld weleens meer weg, maak er geen ramp van, er worden echt niet meteen strafpunten gegeven.

Wil je, om welke reden dan ook, anoniem kijken dan kan dat bijvoorbeeld hier: https://anonyig.com/en/ of www.mollygram.com (vaak sneller)

Voor feedback, opmerkingen en vragen aan de moderators kun je hier terecht SHO / [SHO FB] The SHO goes on

In Mededelingen vind je de userpolicy en de aanvulling daarop, ook staan er nog wat andere regeltjes en tips. En je vindt er ook ons banbeleid.
pi_219837434
Sorry, inspiratieloos voor een titel! Wie wel iets kan verzinnen, laat even weten!
pi_219837438
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2026 06:14 schreef Cattolica het volgende: [..] Hebben J en L al hun zwemdiploma of überhaupt (ooit) zwemlessen gehad?
J. heeft A en B. Maar ook over zwemles en wanneer je daarmee begint hebben de Geertsen diepzinnige gedachten. Ik weet ze alleen even niet meer.
pi_219837450
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2026 01:07 schreef Muisjeruisje het volgende:

[..]
Uit welk potje zou dit betaald moeten worden?
Ui het potje ‘spelen met geld’ of uit het potje ‘risicovol leven’? 😅
pi_219837457
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2026 05:28 schreef Huisopdehoek het volgende:

[..]
Heeft ze die story alweer verwijderd?
Het staat op juudsgeldleven, haar tweede account.
pi_219837513
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2026 07:41 schreef Danielle_ het volgende:

[..]
Ui het potje ‘spelen met geld’ of uit het potje ‘risicovol leven’? 😅
Wel jammer dat de boete niet hoger was, dat gunde ik haar wel
  donderdag 15 januari 2026 @ 07:59:40 #7
255737 LALAA
beautiful dirty rich.
pi_219837540
Toeval of niet, maar eerst was Sanneke buiten wandelen met haar zoon (met Dion waarschijnlijk, maar buiten is buiten). En nu zit ze zowaar op de grond met hem te spelen. Je kan mij niet wijsmaken dat ze dit eerder ook al deed, want dan had ze het zeker laten zien. Voor iemand die geen geld zegt te verdienen met haar kind, is dat kereltje namelijk erg vaak in beeld.

Ik vind het overigens helemaal geen leuke video. Ze zit er echt zo bij van, de mensen zeggen dat ik nooit op de grond speel met mijn kind, hier zit ik dan om jullie het tegendeel te bewijzen.
  donderdag 15 januari 2026 @ 08:01:30 #8
502694 Rimboequeen
Koningin van de jungle
pi_219837553
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2026 07:37 schreef Shuri het volgende:
Sorry, inspiratieloos voor een titel! Wie wel iets kan verzinnen, laat even weten!
Smullen van moederkoek en zaadcrackers
pi_219837573
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2026 07:49 schreef Muisjeruisje het volgende:

[..]
Wel jammer dat de boete niet hoger was, dat gunde ik haar wel
Ik ook. Net als een week lang bekeuringen voor die telefoon in het verkeer bedienen.
pi_219837590
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2026 21:56 schreef Overrozen14 het volgende:
https://www.vriendin.nl/p(...)3QYTKx9-D4OatP7v97mQ

Interview met mathilde in de vriendin..

Niet echt een eerlijk verhaal. Haar man had een vrouw.
Ze deed het voorkomen op IG alsof hij heel veel had meegemaakt. Misschien een horror huwelijk? Wat niet wegneemt dat een relatie aangaan met een getrouwde man echt heel laag is, maar wellicht was er met zijn ex ook iets aan de hand?

Mathilde is niet het scherpste mes uit de la geloof ik, en hij voelt zich duidelijk goed bij zielige buurvrouwtjes redden.

Ik vind Benjamin wel een heerlijk mannetje, en volgens mij ook echt heel happy.
pi_219837600
Als Jet zwemles had ging Annemarie met Lot naar de supermarkt. Daar mocht ze dan toetjes uitzoeken en Dan vervolgens bepalen wie er wel en wie er geen kreeg.
pi_219837612
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2026 07:42 schreef Danielle_ het volgende:

[..]
Het staat op juudsgeldleven, haar tweede account.
Oh, daar kijk ik niet. 😁
pi_219837619
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2026 07:59 schreef LALAA het volgende:
Toeval of niet, maar eerst was Sanneke buiten wandelen met haar zoon (met Dion waarschijnlijk, maar buiten is buiten). En nu zit ze zowaar op de grond met hem te spelen. Je kan mij niet wijsmaken dat ze dit eerder ook al deed, want dan had ze het zeker laten zien. Voor iemand die geen geld zegt te verdienen met haar kind, is dat kereltje namelijk erg vaak in beeld.

Ik vind het overigens helemaal geen leuke video. Ze zit er echt zo bij van, de mensen zeggen dat ik nooit op de grond speel met mijn kind, hier zit ik dan om jullie het tegendeel te bewijzen.
Maar van de positieve kant bekeken: ze doet het nu wel en dat is voor M alleen maar positief! Zelfs als ze het idd alleen maar doet vanwege kritiek hier. Zouden meer fluflus wat mee moeten doen, iets aannemen van de feedback. Al doet ze dat ook voor het eerst natuurlijk
pi_219837649
Ik vind het altijd zo typerend/triest/weet het juiste woord niet.

Maarten stoeit met de jongste 2, moeder staat op een afstandje en kijkt naar het geheel via haar telefoonschermpje, zorgend dat de niets buiten beeld valt voor de volgmoekes.. 😢
pi_219837660
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2026 08:14 schreef Huisopdehoek het volgende:

[..]
Oh, daar kijk ik niet. 😁
Kan ik begrijpen, eigenlijk hartstikke irritant twee accounts. 😂

Edit: ze heeft er net wel even uitgebreid uit de doeken gedaan wat haar hypotheek maandelijks bedraagt en wat ze aan onderhoud betaald heeft voor haar huis. Dat laatste vind ik, met de status van haar huis, vrekkerig weinig. Maar ook wel des Judiths eigenlijk.
pi_219837678
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2026 08:01 schreef Rimboequeen het volgende:

[..]
Smullen van moederkoek en zaadcrackers
🤮 door Maarten op je bord gekwakt
pi_219837723
quote:
1s.gif Op donderdag 15 januari 2026 08:11 schreef Debuurvrouwvan het volgende:

[..]
Ze deed het voorkomen op IG alsof hij heel veel had meegemaakt. Misschien een horror huwelijk? Wat niet wegneemt dat een relatie aangaan met een getrouwde man echt heel laag is, maar wellicht was er met zijn ex ook iets aan de hand?

Mathilde is niet het scherpste mes uit de la geloof ik, en hij voelt zich duidelijk goed bij zielige buurvrouwtjes redden.

Ik vind Benjamin wel een heerlijk mannetje, en volgens mij ook echt heel happy.
Ze ging toch ook om met zijn vrouw? Avondjes met de buurvrouwen, wandelen enz?
Ik vond haar eigenlijk meer een kenau. Zoals ze ook op berichtjes reageerde, maar ook richting haar ex-schoonfamilie. Vooral heel hard wijzen naar een ander, maar even vergeten dat die ander minstens zoveel verdriet had?
Ik heb me echt weleens afgevraagd of Sebas daar allemaal net zo zou over hebben gedacht.
pi_219837726
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2026 07:59 schreef LALAA het volgende:
Toeval of niet, maar eerst was Sanneke buiten wandelen met haar zoon (met Dion waarschijnlijk, maar buiten is buiten). En nu zit ze zowaar op de grond met hem te spelen. Je kan mij niet wijsmaken dat ze dit eerder ook al deed, want dan had ze het zeker laten zien. Voor iemand die geen geld zegt te verdienen met haar kind, is dat kereltje namelijk erg vaak in beeld.

Ik vind het overigens helemaal geen leuke video. Ze zit er echt zo bij van, de mensen zeggen dat ik nooit op de grond speel met mijn kind, hier zit ik dan om jullie het tegendeel te bewijzen.
Precies wat je zegt! Ik zie me al eerst mijn telefoon strategisch positioneren, om vervolgens met de groots mogelijk desinteresse, met m'n dreumes te gaan spelen. Er zit écht geen beweging in haar; mentaal en fysiek helemaal uitgeblust, lijkt het wel. Ik ben niet zo snel van "hulp zoeken op dat gebied" maar ik zit naar een neerwaartse spiraal te kijken.
pi_219837737
quote:
1s.gif Op donderdag 15 januari 2026 08:24 schreef Danielle_ het volgende:

[..]
Kan ik begrijpen, eigenlijk hartstikke irritant twee accounts. 😂

Edit: ze heeft er net wel even uitgebreid uit de doeken gedaan wat haar hypotheek maandelijks bedraagt en wat ze aan onderhoud betaald heeft voor haar huis. Dat laatste vind ik, met de status van haar huis, vrekkerig weinig. Maar ook wel des Judiths eigenlijk.
Ik heb net ook op dat account gekeken. Ze deelt ook weer iets over belastingzaken. Het is wel duidelijk dat ze geen idee heeft hoe dat werkt. Laatst al met het KGB en nu weer iets met haar voorlopige aanslag. Voor iemand die zo bezig is met geld vind ik dat best apart.
pi_219837739
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2026 08:46 schreef Cattolica het volgende:

[..]
Precies wat je zegt! Ik zie me al eerst mijn telefoon strategisch positioneren, om vervolgens met de groots mogelijk desinteresse, met m'n dreumes te gaan spelen. Er zit écht geen beweging in haar; mentaal en fysiek helemaal uitgeblust, lijkt het wel. Ik ben niet zo snel van "hulp zoeken op dat gebied" maar ik zit naar een neerwaartse spiraal te kijken.
En toch zie ik liever dit soort beelden dan kruis en neusgaten.
pi_219837741
Oei op Facebook " vriendin" staat het artikel van Mathilde, de reacties liegen er niet om
pi_219837769
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2026 08:49 schreef JaNeeDan het volgende:

[..]
Ik heb net ook op dat account gekeken. Ze deelt ook weer iets over belastingzaken. Het is wel duidelijk dat ze geen idee heeft hoe dat werkt. Laatst al met het KGB en nu weer iets met haar voorlopige aanslag. Voor iemand die zo bezig is met geld vind ik dat best apart.
Dit dus... ik ben echt geen expert (we hebben niet voor niets een boekhouder in dienst zeg maar) maar de dingen die zij soms deelt en fout doet zijn echt raar! Zeker voor iemand die doet alsof ze er verstand van heeft
pi_219837779
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2026 08:22 schreef Huisopdehoek het volgende:
Ik vind het altijd zo typerend/triest/weet het juiste woord niet.

Maarten stoeit met de jongste 2, moeder staat op een afstandje en kijkt naar het geheel via haar telefoonschermpje, zorgend dat de niets buiten beeld valt voor de volgmoekes.. 😢
Ja! Of als Maarten 's avonds L instopt en half over haar heen hangt en AM dit van een afstandje gade slaat, door de camera van haar telefoon. Op welk moment denkt ze, dat het een goed idee is, om dit op IG te zetten? En wat er bij mij (ook) heel moeilijk ingaat, is dat dit al járen gebeurt; dat contante gefilm door de dag heen, bij uiteenlopende familie-gebeurtenissen. En iedereen zwaait en glimlacht alsof iedere keer, de eerste keer is. Bizar vind ik het!
pi_219837805
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2026 08:50 schreef JaNeeDan het volgende:

[..]
En toch zie ik liever dit soort beelden dan kruis en neusgaten.
Ik moet eerlijk bekennen dat "de gaten" mij nooit zo zijn opgevallen, maar dankzij hier let ik er nu steeds op 🥴.

Ik zie liever dat ze hulp gaat zoeken via de huisarts. Niet zozeer om haar, maar wel voor het welzijn en ontwikkeling van het kind.
pi_219837816
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2026 08:57 schreef DeEnigeEchteLouca het volgende:

[..]
Dit dus... ik ben echt geen expert (we hebben niet voor niets een boekhouder in dienst zeg maar) maar de dingen die zij soms deelt en fout doet zijn echt raar! Zeker voor iemand die doet alsof ze er verstand van heeft
Er staat mij bij dat ze zelf haar aangifte doet, dan moet het controleren van de voorlopige aanslag ook lukken lijkt mij.
Maar over de belastingdienst zeggen dat ze inefficiënt werken is natuurlijk makkelijker.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')