NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
maar vindt dan écht een schuur vol sleetjes 
Je mag ook niks meer tegenwoordig
En voordat je het weet sta je als viezerik op Feestboek
[ Bericht 0% gewijzigd door r_one op 12-01-2026 23:03:57 ]
https://www.ad.nl/binnenl(...)l-sleetjes~aa12a6fd/quote:‘Wil je een slee hebben?’ Met die vraag benaderde een man in Den Dolder afgelopen week verschillende kinderen. Niet te vertrouwen, dacht de politie. Maar dat blijkt nu toch anders te zitten.
Hij zou er meerdere bij hem thuis hebben liggen en als de kinderen met hem mee zouden gaan, dan zouden ze een slee krijgen.
De politie in Den Dolder kreeg drie meldingen binnen van kinderen, tussen de 9 en 12 jaar, die door een onbekende man waren benaderd met de vraag of ze een slee wilden hebben.
Alert
Alle drie de kinderen waren alert, gingen niet op het aanbod in en vertelden het verhaal aan hun ouders, die vervolgens de politie inlichtten.
De wijkagent deed een oproep op sociale media om naar de man uit te kijken. Maar enkele dagen later blijkt deze onbekende enge man toch niet zo’n enge man te zijn. ‘Hij had goede bedoelingen’, schrijft de wijkagent nu.
Schuur vol met sleetjes
Nadat de man erachter kwam dat hij gezocht werd, meldde hij zich meteen bij de politie. Die deed een huisbezoek. En ja, de man had inderdaad een schuur vol met sleeën liggen. Hij had ze vorig jaar met wintersport gratis mee naar huis gekregen.
Dat het verdacht overkwam om de sleetjes op deze manier aan te bieden bij jonge kinderen, beseft de man nu maar al te goed, schrijft de wijkagent van Den Dolder. ‘Het was impulsief.’
Je mag ook niks meer tegenwoordig
En voordat je het weet sta je als viezerik op Feestboek
[ Bericht 0% gewijzigd door r_one op 12-01-2026 23:03:57 ]
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Anderzijds, dat hij een schuur vol sleetjes heeft is geen bewijs dat de man geen snode plannen zou hebben.
...hier om je mars te breken.
Zeg meisje, wil je misschien een snoepje sleetje?
Wel erg naief ja.
Wel erg naief ja.
Het einde van de dag is nabij als kleine mensen lange schaduwen werpen.
I saw what you did therequote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Goede alibi iddquote:Op maandag 12 januari 2026 13:16 schreef EvilSkittle het volgende:
Anderzijds, dat hij een schuur vol sleetjes heeft is geen bewijs dat de man geen snode plannen zou hebben.
Ach... kan beide partijen begrijpen. Erg slim pakte die man het niet aan (sleep die sleeën mee naar de kinderen, ipv andersom), wel sympathiek
Denk dat de kinderen en politie en ouders goed gehandeld hebben, al is het sneu voor die meneer (en ik ben slecht, achterin mijn hoofd kriebelt er toch een twijfel aan de bedoelingen van die man, maar dat ligt geheel aan mij. Ik ben nogal wantrouwig)
Denk dat de kinderen en politie en ouders goed gehandeld hebben, al is het sneu voor die meneer (en ik ben slecht, achterin mijn hoofd kriebelt er toch een twijfel aan de bedoelingen van die man, maar dat ligt geheel aan mij. Ik ben nogal wantrouwig)
Man had beter al die sleetjes in de auto kunnen laden en dan langs populaire speelplekken sleetjes strooien.
Twiddel
Of ze gewoon verkopen op Marktplaatsquote:Op maandag 12 januari 2026 13:42 schreef summer2bird het volgende:
Man had beter al die sleetjes in de auto kunnen laden en dan langs populaire speelplekken sleetjes strooien.
https://www.marktplaats.n(...)-sneeuw-scheppen-etc
https://www.marktplaats.n(...)ezocht-partij-sleeen
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
De man had ook een Marktplaats account aan kunnen maken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Beter in een wit busjequote:
Man had beter al die sleetjes in de auto kunnen laden en dan langs populaire speelplekken sleetjes strooien.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Dat zou dan ook werken bij het aanbieden van snoepjes.quote:
Anderzijds, dat hij een schuur vol sleetjes heeft is geen bewijs dat de man geen snode plannen zou hebben.
Maar even serieus; jammer dat we al zo ver zijn afgegleden.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Snap beide kanten wel...
Die man wil iets goeds doen en voor de anderen klinkt het raar dat een man je naar huis vraagt.
Hij had dit anders moeten aanpakken. Door bv marktplaats of gewoon een slee mee te nemen en ter plekke weg te geven. Kinderen naar huis vragen is beetje gek.
Overigens dat hij een schuur vol heeft zegt mij nog weinig over ´´goede beweegredenen´´.
De ouders tja, hadden die wat anders kunnen doen?
Nee, kinderen deden er goed aan en als ouder doe je dan wat.
Die man wil iets goeds doen en voor de anderen klinkt het raar dat een man je naar huis vraagt.
Hij had dit anders moeten aanpakken. Door bv marktplaats of gewoon een slee mee te nemen en ter plekke weg te geven. Kinderen naar huis vragen is beetje gek.
Overigens dat hij een schuur vol heeft zegt mij nog weinig over ´´goede beweegredenen´´.
De ouders tja, hadden die wat anders kunnen doen?
Nee, kinderen deden er goed aan en als ouder doe je dan wat.
Pun intended?quote:
[..]
Dat zou dan ook werken bij het aanbieden van snoepjes.
Maar even serieus; jammer dat we al zo ver zijn afgegleden.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dan was het wel iemand die van gokken hield. Hoe vaak ligt er in Nederland genoeg sneeuw om een slee te kunnen gebruiken? Voor hetzelfde geld had hij nog zeven jaar kunnen wachten om zijn sleetjes in te kunnen zetten.quote:
Anderzijds, dat hij een schuur vol sleetjes heeft is geen bewijs dat de man geen snode plannen zou hebben.
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Nee. Ik zit nu in de fase onbewust-bekwaam.quote:
Het gaat vanzelf.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Man lokt kinderen met verhalen over pretpark in tuin maar blijkt dan echt pretpark in tuin te hebben
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]
Dan was het wel iemand die van gokken hield. Hoe vaak ligt er in Nederland genoeg sneeuw om een slee te kunnen gebruiken? Voor hetzelfde geld had hij nog zeven jaar kunnen wachten om zijn sleetjes in te kunnen zetten.
quote:Hij had ze vorig jaar met wintersport gratis mee naar huis gekregen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Beduidend handiger zou zijn als hij bijvoorbeeld alleen kinderen benaderd had die met hun ouders ergens waren, en dan eigenlijk met name de ouders benaderd hadquote:
Ach... kan beide partijen begrijpen. Erg slim pakte die man het niet aan (sleep die sleeën mee naar de kinderen, ipv andersom), wel sympathiek
Denk dat de kinderen en politie en ouders goed gehandeld hebben, al is het sneu voor die meneer (en ik ben slecht, achterin mijn hoofd kriebelt er toch een twijfel aan de bedoelingen van die man, maar dat ligt geheel aan mij. Ik ben nogal wantrouwig)
(en een slee bij zich had)Dit was niet zo handig nee
Gelegenheidspedo.quote:
[..]
Dan was het wel iemand die van gokken hield. Hoe vaak ligt er in Nederland genoeg sneeuw om een slee te kunnen gebruiken? Voor hetzelfde geld had hij nog zeven jaar kunnen wachten om zijn sleetjes in te kunnen zetten.
...hier om je mars te breken.
Ik wou net een lompe grap verzinnen over het woord "sleetje" verkeerd verstaan voor "spleetje" o.i.d maar eigenlijk is het vrij triest dat iemand die iets aardigs bedoelt zulke hysterie veroorzaakt.quote:
Jaren geleden zag mijn ex in het winkelcentrum dat er een fiets met een peuter in het kinderzitje in een standaard stond met een kleuter ernaast. Geen ouder in zicht. Het waaide.
Ex loopt naar de fiets en houdt het stuur vast zodat de fiets niet om kan klappen en wacht tot de ouder (moeder, bleek) weer op kwam dagen. Kreeg hij toch een bende geschreeuw en gekrijs over zich heen.
Hij kreeg niet eens de kans om het uit te leggen, allemaal mensen keken met vieze gezichten en hij schaamde zich dood. Hij heeft echt weken niet naar de winkel durven gaan.
Als hij er maar van geleerd heeft.quote:
[..]
Ik wou net een lompe grap verzinnen over het woord "sleetje" verkeerd verstaan voor "spleetje" o.i.d maar eigenlijk is het vrij triest dat iemand die iets aardigs bedoelt zulke hysterie veroorzaakt.
Jaren geleden zag mijn ex in het winkelcentrum dat er een fiets met een peuter in het kinderzitje in een standaard stond met een kleuter ernaast. Geen ouder in zicht. Het waaide.
Ex loopt naar de fiets en houdt het stuur vast zodat de fiets niet om kan klappen en wacht tot de ouder (moeder, bleek) weer op kwam dagen. Kreeg hij toch een bende geschreeuw en gekrijs over zich heen.
Hij kreeg niet eens de kans om het uit te leggen, allemaal mensen keken met vieze gezichten en hij schaamde zich dood. Hij heeft echt weken niet naar de winkel durven gaan.
Tenzij een kind half dood ligt te gaan bemoei ik me er niet mee. Geen zin in dergelijk achterlijk gedrag van ouders die niet eens op hun kind letten.
...hier om je mars te breken.
Ik weet niet hoe hij het verwoordde, maar het is gewoon heel dom om zoiets aan kinderen te vragen.quote:
[..]
Ik wou net een lompe grap verzinnen over het woord "sleetje" verkeerd verstaan voor "spleetje" o.i.d maar eigenlijk is het vrij triest dat iemand die iets aardigs bedoelt zulke hysterie veroorzaakt.
Jaren geleden zag mijn ex in het winkelcentrum dat er een fiets met een peuter in het kinderzitje in een standaard stond met een kleuter ernaast. Geen ouder in zicht. Het waaide.
Ex loopt naar de fiets en houdt het stuur vast zodat de fiets niet om kan klappen en wacht tot de ouder (moeder, bleek) weer op kwam dagen. Kreeg hij toch een bende geschreeuw en gekrijs over zich heen.
Hij kreeg niet eens de kans om het uit te leggen, allemaal mensen keken met vieze gezichten en hij schaamde zich dood. Hij heeft echt weken niet naar de winkel durven gaan.
Ja heel handig is het ook niet. Helemaal als om en nabij hetzelfde moment een meisje van 10 bij een man weg wordt gevist omdat ze vermist was.
Gelukkig goed afgelopen maar doe het voortaan effe via de ouders of zo Scheelt weer een politie-inzet.
Gelukkig goed afgelopen maar doe het voortaan effe via de ouders of zo
Scheelt weer een politie-inzet.
Ook in moeilijke tijden.
Ja, altijd éérst even het nieuws checken voordat je een kind gaat lokken met een slee.quote:
Ja heel handig is het ook niet. Helemaal als om en nabij hetzelfde moment een meisje van 10 bij een man weg wordt gevist omdat ze vermist was.
En in Ghana hebben ze nog nooit een slee gezien
Die ouders zitten vaak thuis te Netflixen. Moet je eerst daar helemaal heen ..... zucht ....quote:Gelukkig goed afgelopen maar doe het voortaan effe via de ouders of zo
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Vast niet "mijn sleetje voor jouw spleetje?"quote:
[..]
Ik weet niet hoe hij het verwoordde,
Niet handig nee. En dat beseft hij zelf ook nu:quote:maar het is gewoon heel dom om zoiets aan kinderen te vragen.
quote:Op maandag 12 januari 2026 13:13 schreef r_one het volgende:
Dat het verdacht overkwam om de sleetjes op deze manier aan te bieden bij jonge kinderen, beseft de man nu maar al te goed, schrijft de wijkagent van Den Dolder. 'Het was impulsief.'
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dat aannemen is niet naïef.quote:
Vind het wel sneu voor die man
Even (naïef) aannemen dat hij het goed bedoelde
De man bleek onhandig, niet fout.
(aannemende dat de wijkagent een goede inschatting kan maken)
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ja, maar ik ben zelf er cynisch over en dat is slecht van me, ik weet het... Anderzijds is het verhaal zo vaag dat het vast wel zal kloppen jaquote:
[..]
Dat aannemen is niet naïef.
De man bleek onhandig, niet fout.
(aannemende dat de wijkagent een goede inschatting kan maken)
Niet zo zwart-wit denken CotSquote:
[..]
Ja, maar ik ben zelf er cynisch over en dat is slecht van me, ik weet het... Anderzijds is het verhaal zo vaag dat het vast wel zal kloppen ja
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Noem je het donkerwit. Of lichtzwart.quote:
[..]
Ja dat hoor ik vaker
Anyway, ik snap je wantrouwen vóóraf maar nu blijkt áchteraf dat het gewoon koosjer was. En die inschatting komt van een wijkagent, niet van een buurvrouw ofzo. Dan moet het nu ook eens klaar zijn met vuur erbij bedenken omdat er rook was.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik erken daarom ook dat ik cynisch en slecht benquote:
[..]
Noem je het donkerwit. Of lichtzwart.
Anyway, ik snap je wantrouwen vóóraf maar nu blijkt áchteraf dat het gewoon koosjer was. En die inschatting komt van een wijkagent, niet van een buurvrouw ofzo. Dan moet het nu ook eens klaar zijn met vuur erbij bedenken omdat er rook was.
Zucht ... gaat heen slecht mens, gaat haken!quote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Wat zou wél bewijs zijn dat iemand geen snode plannen heeft? Misschien heb jij wel snode plannen.quote:
Anderzijds, dat hij een schuur vol sleetjes heeft is geen bewijs dat de man geen snode plannen zou hebben.
Een dag zonder vlees is een dag niet geleefd
Medische verklaring van (preventieve) castratie. Waterdichtquote:
[..]
Wat zou wél bewijs zijn dat iemand geen snode plannen heeft? Misschien heb jij wel snode plannen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Goed ideequote:Op maandag 12 januari 2026 17:08 schreef r_one het volgende:
[..]
Zucht ... gaat heen slecht mens, gaat haken!
Ben ik ook al mee bezig
maar je begrijpt wat ik bedoel. Ik erken dat ik onterecht cynisch ben.
Die wijkagent zal er vast wel oog op hebben en die man zal vast onhandig zijn geweest. En idd een sleeverzameling met ons klimaat om kinderen te kunnen lokken is uitermate onwaarschijnlijk. Dan kun je beter voor het ouderwetse zielige puppy gaan die geknuffeld wil worden oid
Wat haak je? Een slee?quote:
[..]
Goed idee
Ben ik ook al mee bezig
Ik heb altijd koekjes en snoepjes bij mequote:maar je begrijpt wat ik bedoel. Ik erken dat ik onterecht cynisch ben.
Die wijkagent zal er vast wel oog op hebben en die man zal vast onhandig zijn geweest. En idd een sleeverzameling met ons klimaat om kinderen te kunnen lokken is uitermate onwaarschijnlijk. Dan kun je beter voor het ouderwetse zielige puppy gaan die geknuffeld wil worden oid
Werkt altijd, als vliegen op de stroop komen ze op me af
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
quote:
[..]
Wat haak je? Een slee?
[..]
Ik heb altijd koekjes en snoepjes bij me
Foei
Oh zo wilde ik het niet vergelijken.quote:
[..]
Ja, altijd éérst even het nieuws checken voordat je een kind gaat lokken met een slee.
En in Ghana hebben ze nog nooit een slee gezien
[..]
Die ouders zitten vaak thuis te Netflixen. Moet je eerst daar helemaal heen ..... zucht ....
Klopt In Ghana hebben ze geen idee.
En inderdaad, helaas wel.
Ook in moeilijke tijden.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |