Met de complimenten van Trump, Vance en Noem.quote:Op zondag 11 januari 2026 19:14 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
De ICE agent gaat ondertussen door een hel, Tom Homan hier bij Dr Phil.
Zoals immigranten die uit hun huis worden gesleurd waar de kinderen bij zijn?quote:Op zondag 11 januari 2026 19:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, dat viel natuurlijk wel te verwachten. Velen willen hem natuurlijk aan de spreekwoordelijke (of letterlijk) galg zien. Het is te hopen dat de ICE agenten de bescherming krijgen die men verdient voor het fantastische werk dat ze doen. Het is tevens te hopen dat er komende jaren nog veel illegale migranten met harde hand uit het land mogen worden gezet.
Waarom niet op een normale manier, zoals jarenlang is gedaan?quote:Op zondag 11 januari 2026 19:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, dat viel natuurlijk wel te verwachten. Velen willen hem natuurlijk aan de spreekwoordelijke (of letterlijk) galg zien. Het is te hopen dat de ICE agenten de bescherming krijgen die men verdient voor het fantastische werk dat ze doen. Het is tevens te hopen dat er komende jaren nog veel illegale migranten met harde hand uit het land mogen worden gezet.
Nee hoor, dit komt door de geradicaliseerde anti-ICE activisten, die denken voor eigen rechter te kunnen spelen. Aangemoedigd door de polariserende uitspraken en claims van verscheidene Democratische politici.quote:Op zondag 11 januari 2026 19:20 schreef Wantie het volgende:
[..]
Met de complimenten van Trump, Vance en Noem.
jij denkt dat ze vrijwillig meegaan of zichzelf aangeven?quote:Op zondag 11 januari 2026 19:21 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Zoals immigranten die uit hun huis worden gesleurd waar de kinderen bij zijn?
Illegale migranten? Tja, dan had men maar niet de keuze moeten maken om illegaal een land binnen te dringen.quote:Op zondag 11 januari 2026 19:21 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Zoals immigranten die uit hun huis worden gesleurd waar de kinderen bij zijn?
Met de complimenten van Trump, Vance en Noem...quote:Op zondag 11 januari 2026 19:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, dit komt door de geradicaliseerde anti-ICE activisten, die denken voor eigen rechter te kunnen spelen. Aangemoedigd door de polariserende uitspraken en claims van verscheidene Democratische politici.
Precies, dan heb je geen recht meer op leven...quote:Op zondag 11 januari 2026 19:23 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Illegale migranten? Tja, dan had men maar niet de keuze moeten maken om illegaal een land binnen te dringen.
Is 'met harde hand' dan zo veel effectiever dan 'zonder harde hand'? Is daar data over?quote:Op zondag 11 januari 2026 19:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, dat viel natuurlijk wel te verwachten. Velen willen hem natuurlijk aan de spreekwoordelijke (of letterlijk) galg zien. Het is te hopen dat de ICE agenten de bescherming krijgen die men verdient voor het fantastische werk dat ze doen. Het is tevens te hopen dat er komende jaren nog veel illegale migranten met harde hand uit het land mogen worden gezet.
Nogmaals: waar de kinderen bij zijn. We kunnen naar Mars, maar een humaner manier van mensen oppakken is er niet.quote:Op zondag 11 januari 2026 19:22 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
jij denkt dat ze vrijwillig meegaan of zichzelf aangeven?
Dan nóg. Dan nóg!quote:Op zondag 11 januari 2026 19:23 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Illegale migranten? Tja, dan had men maar niet de keuze moeten maken om illegaal een land binnen te dringen.
Illegale migranten verdienen minder rechtsbescherming? Toch raar dat hun grondwet expliciet over personen praat, en niet burgers of inwoners.quote:Op zondag 11 januari 2026 19:23 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Illegale migranten? Tja, dan had men maar niet de keuze moeten maken om illegaal een land binnen te dringen.
quote:Amendment XIV (1868)
Section 1. All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they reside. No State shall make or enforce any law which shall abridge the privileges or immunities of citizens of the United States; nor shall any State deprive any person of life, liberty, or property, without due process of law; nor deny to any person within its jurisdiction the equal protection of the laws.
Als er manieren zouden zijn die effectief te doen zonder een harde aanpak zou ik daar zeker open voor staan. Dit blijkt echter erg lastig te zijn. Daarnaast werkt de huidige aanpak natuurlijk ook afschrikwekkend en dat is prima.quote:Op zondag 11 januari 2026 19:24 schreef probeer het volgende:
[..]
Is 'met harde hand' dan zo veel effectiever dan 'zonder harde hand'? Is daar data over?
Ik neem te goeder trouw aan dat dat je motivatie is achter die 'met harde hand' aanpak; effectiviteit. En niet iets rancuneus oid.
Waaruit blijkt dat het lastig is om dit effectief te doen zonder een harde aanpak? Dus de huidige aanpak is effectiever dan die van voor Trump's huidige presidentschap?quote:Op zondag 11 januari 2026 19:30 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als er manieren zouden zijn die effectief te doen zonder een harde aanpak zou ik daar zeker open voor staan. Dit blijkt echter erg lastig te zijn. Daarnaast werkt de huidige aanpak natuurlijk ook afschrikwekkend en dat is prima.
Oprecht, doe geen moeite schat. Jij gaat mij hier niet in overtuigen, en ik jouw niet.quote:Dit zie je trouwens in Polen en Hongarije ook, migranten die daar in aanraking komen met de bewaking van de grenzen, zullen van een koude kermis thuiskomen.
En ook dat is uitstekend. Zulke migranten moeten zich beseffen dat zij niet het recht hebben een ander land binnen te dringen na vaak een hele lange reis waarbij men talloze op papier veilige landen doorkruist, om elders het handje op te komen houden.
Het Westen en Europa is niets verschuldigd tegenover zulke mensen en er zijn er al veel te veel binnengekomen. Daarvan zou idealiter ook een deel weer worden gestimuleerd terug te gaan naar het herkomstland.
Dit is vaker besproken, maar illegale migratie is geen uitgebreide strafzaak waarbij schuld moet worden bepaald. Het betreft simpelweg een check of iemand hier legaal is of niet. Het 'recht' op een eerlijke rechtsgang is dus moeilijk toepasbaar.quote:Op zondag 11 januari 2026 19:28 schreef probeer het volgende:
[..]
Illegale migranten verdienen minder rechtsbescherming? Toch raar dat hun grondwet expliciet over personen praat, en niet burgers of inwoners.
[..]
Dat is lastig te zeggen na een jaar, helemaal in ogenschouw nemende hoe ICE door burgers wordt tegengewerkt.quote:Op zondag 11 januari 2026 19:33 schreef probeer het volgende:
[..]
Waaruit blijkt dat het lastig is om dit effectief te doen zonder een harde aanpak? Dus de huidige aanpak is effectiever dan die van voor Trump's huidige presidentschap?
Jarenlang gaat het goed, ook onder Trump 1, en sinds 2025 moet er opeens veel hardhandiger worden opgetreden?quote:Op zondag 11 januari 2026 19:22 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
jij denkt dat ze vrijwillig meegaan of zichzelf aangeven?
Wat voorheen niet gebeurde.quote:Op zondag 11 januari 2026 19:35 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is lastig te zeggen na een jaar, helemaal in ogenschouw nemende hoe ICE door burgers wordt tegengewerkt.
Houd het bij Amerika, dat kan wel hoor.quote:Op zondag 11 januari 2026 19:35 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is vaker besproken, maar illegale migratie is geen uitgebreide strafzaak waarbij schuld moet worden bepaald. Het betreft simpelweg een check of iemand hier legaal is of niet. Het 'recht' op een eerlijke rechtsgang is dus moeilijk toepasbaar.
Stel je voor dat jij illegaal in Australië bent, de Australische overheid zet jou uit het land (en dat gaat daar ook hardhandig en je wordt zo vastgezet en op een vliegtuig gezet). Welke 'eerlijke rechtsgang' heb jij dan verder recht op? Niets, als is vastgesteld dat jij illegaal bent moet je het land gewoon verlaten.
Waarom kan het onder Trump niet zonder al die ellende, zoals het onder Biden en Obama wel kon? Zou het dan toch niet zo'n goed idee zijn geweest om een man met een psychische stoornis en het verstandelijk vermogen van een kleuter president te maken?quote:Op zondag 11 januari 2026 19:23 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Illegale migranten? Tja, dan had men maar niet de keuze moeten maken om illegaal een land binnen te dringen.
Dus vooralsnog blijkt niet dat een harde aanpak effectiever (en dus beter) is?quote:Op zondag 11 januari 2026 19:35 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is lastig te zeggen na een jaar, helemaal in ogenschouw nemende hoe ICE door burgers wordt tegengewerkt.
Vertel, hoe? Men is logischerwijs niet welwillend. Ze kunnen ook niet illegaal een land binnentreden he?quote:Op zondag 11 januari 2026 19:24 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Nogmaals: waar de kinderen bij zijn. We kunnen naar Mars, maar een humaner manier van mensen oppakken is er niet.
het gebeurd grootschaliger doordat er hogere doelen zijn gesteld. Meer onwil, dus een andere aanpak nodig.quote:Op zondag 11 januari 2026 19:40 schreef Wantie het volgende:
[..]
Jarenlang gaat het goed, ook onder Trump 1, en sinds 2025 moet er opeens veel hardhandiger worden opgetreden?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |