"Fuck You Bitch!", schreeuwde hij erbij.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 22:01 schreef Firuze60 het volgende:
Na dertien topics blijf ik verbaasd dat er lui zijn die de 'agent' blijven verdedigen, want 2000 kilo wapen/auto dreigt hem te doden. Eerste schot is verdedigbaar, je ziet in de filmpjes duidelijk dat hij hinkend (want aangereden) na een schot door het raam, niet raak misschien, het nog even afmaakt door het zijraam.
Dat is geen zelfverdediging meer, snap niets van die kronkels.
Ik heb zelf een expert op youtube gezien die het daar in feite wel over had.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 22:00 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Toch gek dat de experts die het bespreken het hier niet over hebben.
Heb op Reddit gestaan?
Gelukkig weet jij het beter dan de experts in de VS en dat zonder alle feiten te kennen.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 21:57 schreef Elizium het volgende:
[..]
Ja die 2 daarna via het zijraam op het hoofd gaat hij in rechtbank niet halen. die eerste door de ruit mischien wel.
In de US gelden voor agenten net als hier regels. Laat je niet gek maken door mensen die roepen dat agenten zich niet hoeven te identificeren daar etc of andere gekheid
Misschien ging ze na hem aanrijden ook nog achter zn collegas aan met haar weaponized vehicle. Dus volledig terecht en conform beleid uitgeschakeld. Dat wijf heeft het compleet aan haarzelf te danken dat ze doorzeefd is. Ze was blijkbaar compleet doorgedraaid. Lintje voor de agent wat mij betreft.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 22:01 schreef Firuze60 het volgende:
Na dertien topics blijf ik verbaasd dat er lui zijn die de 'agent' blijven verdedigen, want 2000 kilo wapen/auto dreigt hem te doden. Eerste schot is verdedigbaar, je ziet in de filmpjes duidelijk dat hij hinkend (want aangereden) na een schot door het raam, niet raak misschien, het nog even afmaakt door het zijraam.
Dat is geen zelfverdediging meer, snap niets van die kronkels.
Jij lijkt gewoon niet helemaal te snappen dat het allemaal in een split second gaat en bovendien heb jij niet alle feiten.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 22:01 schreef Firuze60 het volgende:
Na dertien topics blijf ik verbaasd dat er lui zijn die de 'agent' blijven verdedigen, want 2000 kilo wapen/auto dreigt hem te doden. Eerste schot is verdedigbaar, je ziet in de filmpjes duidelijk dat hij hinkend (want aangereden) na een schot door het raam, niet raak misschien, het nog even afmaakt door het zijraam.
Dat is geen zelfverdediging meer, snap niets van die kronkels.
Nee, hij schreeuwt fucking bitch daarna en dat vind ik niet zo heel raar nadat hij is geraakt. Dat zou ik ook kunnen zeggen als iemand mij raakt met de auto en wegrijdt.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 22:03 schreef Wantie het volgende:
[..]
"Fuck You Bitch!", schreeuwde hij erbij.
Het feit dat je de term `wijf' gebruikt zegt dan ook weer alles wat voor type jij bent.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 22:06 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Misschien ging ze na hem aanrijden ook nog achter zn collegas aan met haar weaponized vehicle. Dus volledig terecht en conform beleid uitgeschakeld. Dat wijf heeft het compleet aan haarzelf te danken dat ze doorzeefd is. Ze was blijkbaar compleet doorgedraaid. Lintje voor de agent wat mij betreft.
Oh en de andere harde uitspraken ook even laten gaan? Prima idee, topic mag dicht.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 22:08 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Jij lijkt gewoon niet helemaal te snappen dat het allemaal in een split second gaat en bovendien heb jij niet alle feiten.
Dus misschien toch beter om wat minder harde uitspraken te doen? En het onderzoek af te wachten?
Lol dat gekke wijf is dood. Stay mad.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 22:10 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Het feit dat je de term `wijf' gebruikt zegt dan ook weer alles wat voor type jij bent.
Erg mooi hoe voorspelbaar altijd
En het gegeven de-escalerend te werk gaan.Ze doe hier precies het omgekeerde, ze escaleren van alles in enkele seconden voor een niet dreigende situatie.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 21:47 schreef Leandra het volgende:
En dan nog het gegeven dat dit een Officer Created Jeopardy was.
In welke zin dan? Want het feit dat hij zichzelf in een vervelende situatie heeft gebracht (waar een prima reden voor kan zijn: daar is het verhoor voor) maakt niet dat hij dan zichzelf niet meer mag verdedigen. Het kan wel een berisping opleveren natuurlijk, maar dat staat toch echt lis van de beoordeling of hij al dan niet mocht schieten.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 22:04 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik heb zelf een expert op youtube gezien die het daar in feite wel over had.
Stay incelquote:Op zaterdag 10 januari 2026 22:11 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Lol dat gekke wijf is dood. Stay mad.
Ik heb meerderen daarop aangesproken hoor.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 22:10 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Oh en de andere harde uitspraken ook even laten gaan? Prima idee, topic mag dicht.
Dan zitten we waarschijnlijk in een andere bubbel, want ik zie het wel langskomen.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 22:00 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Toch gek dat de experts die het bespreken het hier niet over hebben.
Heb op Reddit gestaan?
Misschien een idee om het hier dan te plaatsen, zoals ik heb gedaan. Want ik ben wel benieuwd in welke context het gedaan wordt en wat de expertise is (want misschien zijn het wel advocaten, maar dat maakt ze nog geen expert op dit specifieke rechtsgebied).quote:Op zaterdag 10 januari 2026 22:16 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan zitten we waarschijnlijk in een andere bubbel, want ik zie het wel langskomen.
En nee, ik zit niet op Reddit.
Er is kennelijk een misbruik van overheidsgeld schandaal daar met door Somalische immigranten/ondernemers? Zoiets als het misbruik ooit van Roemenen hier door teveel kinderbijslag te krijgen?quote:Op zaterdag 10 januari 2026 22:33 schreef Ali_boo het volgende:
Alles om af te leiden van het schandaal dat is aangericht door haar gemeenschap
[ x ]
Met wie had ze gemeenschap?quote:Op zaterdag 10 januari 2026 22:33 schreef Ali_boo het volgende:
Alles om af te leiden van het schandaal dat is aangericht door haar gemeenschap
[ x ]
Klopt.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 22:41 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Er is kennelijk een misbruik van overheidsgeld schandaal daar met door Somalische immigranten/ondernemers? Zoiets als het misbruik ooit van Roemenen hier door teveel kinderbijslag te krijgen?
Met haar broer, true storyquote:
Ja en Obama is geboren in Kenia. Treu story.quote:
Dat juridische deel is meer jouw terrein.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 22:12 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
In welke zin dan? Want het feit dat hij zichzelf in een vervelende situatie heeft gebracht (waar een prima reden voor kan zijn: daar is het verhoor voor) maakt niet dat hij dan zichzelf niet meer mag verdedigen. Het kan wel een berisping opleveren natuurlijk, maar dat staat toch echt lis van de beoordeling of hij al dan niet mocht schieten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |