hoe heet die diepzee haven ?quote:Op zaterdag 10 januari 2026 10:39 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Is toch geen vergelijk?
De
Amerikanen hadden tijdens de koude oorlog 6000 - 10000 militairen op hun basis in Groenland, deze is voorzien van een bevoorrading via een diezeehaven en landingsbaan van 3km.
Binnen 24 uur is die basis compleet bemand en voorzien van alle toeters en bellen
Groenland heeft geen defensie.
De Denen hebbben geen basis daar, alleen wat omdraaiende shifts en patrouille boten en helicopters.
Dus kunnen ze daar niet snel militairen en vliegtuigen neerzetten.
Zeker wel.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 10:39 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Is toch geen vergelijk?
De
Amerikanen hadden tijdens de koude oorlog 6000 - 10000 militairen op hun basis in Groenland, deze is voorzien van een bevoorrading via een diezeehaven en landingsbaan van 3km.
Binnen 24 uur is die basis compleet bemand en voorzien van alle toeters en bellen
Groenland heeft geen defensie.
De Denen hebbben geen basis daar, alleen wat omdraaiende shifts en patrouille boten en helicopters.
Dus kunnen ze daar niet snel militairen en vliegtuigen neerzetten.
Amerikanen zijn soms toch wel echt volslagen domme ongeletterden zeg.quote:
https://en.wikipedia.org/wiki/Pituffik_Space_Basequote:
Echt wereldvreemd. Om eerlijk te zijn, ik ken gelukkig ook wat meer ontwikkelde Amerikanen die zich kapot ergeren aan de zelfverzekerde onwetendheid van hun landgenoten.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 13:37 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Amerikanen zijn soms toch wel echt volslagen domme ongeletterden zeg.
Als je landen als psychologische verschijnselen moest classificeren was Amerika zonder veel twijfel Dunning-Kruger jaquote:Op zaterdag 10 januari 2026 13:37 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Amerikanen zijn soms toch wel echt volslagen domme ongeletterden zeg.
Waarom staat die ontwikkelde Amerikanen eigenlijk niet op dit moment in Washington te protesteren?quote:Op zaterdag 10 januari 2026 13:41 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Echt wereldvreemd. Om eerlijk te zijn, ik ken gelukkig ook wat meer ontwikkelde Amerikanen die zich kapot ergeren aan de zelfverzekerde onwetendheid van hun landgenoten.
Die moeten zich een slag in de rondte werken om hun studieschuld van 300k af te kunnen betalen.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 13:55 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Waarom staat die ontwikkelde Amerikanen eigenlijk niet op dit moment in Washington te protesteren?
Omdat ze hier voor gestemd hebben.Groenland hoort gewoon bij een machtig land en niet bij minkukels zoals de EU leiders.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 13:55 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Waarom staat die ontwikkelde Amerikanen eigenlijk niet op dit moment in Washington te protesteren?
Ik dacht dat ze gestemd hadden voor goedkopere boodschappen en benzine, niet voor imperiale dictator met grootheidswaanzin.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 14:16 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Omdat ze hier voor gestemd hebben.Groenland hoort gewoon bij een machtig land en niet bij minkukels zoals de EU leiders.
En oh ja USAID is gestopt dus we zien nu veel minder demonstraties.
Nou dat lijkt me niet. Zou een mooie boel wordenquote:Op zaterdag 10 januari 2026 14:32 schreef sp3c het volgende:
Groenlanders maken zelf wel uit waar ze bijhoren
Zoals het hoort
Het is een mooie boelquote:Op zaterdag 10 januari 2026 14:38 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Nou dat lijkt me niet. Zou een mooie boel worden
Waarom woon jij niet in dat machtige land?quote:Op zaterdag 10 januari 2026 14:16 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Omdat ze hier voor gestemd hebben.Groenland hoort gewoon bij een machtig land en niet bij minkukels zoals de EU leiders.
En oh ja USAID is gestopt dus we zien nu veel minder demonstraties.
Eerder trollen uit Bangladesh, een paar Nigerianen en een verdwaalde Rusquote:
Met die redenatie kunnen de VS en China alle landen/gebieden ter wereld dus inlijven als ze willen?quote:Op zaterdag 10 januari 2026 14:16 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Omdat ze hier voor gestemd hebben.Groenland hoort gewoon bij een machtig land en niet bij minkukels zoals de EU leiders.
En oh ja USAID is gestopt dus we zien nu veel minder demonstraties.
Hoe groot is het saldo raketten dat die basis uit de lucht kan schieten? Hoeveel schepen hebben we daar voor nodig?quote:Op zaterdag 10 januari 2026 10:39 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Is toch geen vergelijk?
De
Amerikanen hadden tijdens de koude oorlog 6000 - 10000 militairen op hun basis in Groenland, deze is voorzien van een bevoorrading via een diezeehaven en landingsbaan van 3km.
Binnen 24 uur is die basis compleet bemand en voorzien van alle toeters en bellen
Groenland heeft geen defensie.
De Denen hebbben geen basis daar, alleen wat omdraaiende shifts en patrouille boten en helicopters.
Dus kunnen ze daar niet snel militairen en vliegtuigen neerzetten.
Hun soldaten en generaals wonen in Denemarken.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 11:00 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Omdat je binnen 24uur de situatie al kunt beslechten in Groenland, er wonen maar 80.000 mensen.
In principe had de VS ook Afghanistan in korte tijd, de machthebbers en grote slagen aan de taliban waren in 2001 een groot succes.
Alleen was het plan om het hele land (onherbergzaam en groot) te ontdoen van Taliban, dat is geen groepering maar een familie filesofie en daar hebben ze zich op stukgebeten (incl NLse navo militairen) om te proberen als politie het hele land in bedwang te houden, en ontdoen van Taliban.
Hoeveel atoombommen / raketten heb je nodig? 10? 100? 1000? 10.000?quote:Op zaterdag 10 januari 2026 11:07 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dan raakt de EU en NL zijn nucleaire schil kwijt,
Zonder de verdediging van de VS ben je een directe prooi voor Rusland die niet zal aarzelen te gaan kutten in de Rotterdamse haven en Noordzee.
Sjezus het militaire besef, en de verhoudingen zijn hier niet echt bekend.
Hoe kun je dit denken?
De elektronica en software van al die Amerikaanse vliegtuigen en raketten wordt gemaakt door BAE, een Engels bedrijf. En de beste sensoren komen uit Nederland. Als je die systemen er uit sloopt, houd je een hoop oud roest over.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 11:20 schreef Lospedrosa het volgende:
Je weet dat de Trident systeem Amerikaans is?
Veel mensen denken dat de UK na Brexit misschien weer meer richting Europa zou trekken
Maar militair gezien is dat gewoon niet realistisch
De hele Britse kernmacht draait op het Amerikaanse Trident systeem
De raketten zijn Amerikaans
Het onderhoud gebeurt in de VS
De technologie komt uit de VS
Zonder Amerika heeft de UK in feite geen nucleaire afschrikking
De EU heeft zelf ook geen gezamenlijke kernmacht
Alleen Frankrijk heeft nukes en die deelt het commando niet
Daarnaast zit de UK in Five Eyes samen met de VS Canada Australië en NZ
Dat is waar de echte inlichtingen cyber en satellietinfo vandaan komen
Hun F35s drones software en wapensystemen zijn grotendeels Amerikaans
Grote oorlogen zoals Irak Afghanistan en Syrië deden ze samen met de VS
De EU heeft geen leger geen commandostructuur geen gezamenlijke inlichtingendiensten
Militair is de EU vooral een politiek project
Brexit heeft dit alleen maar versterkt
De UK ziet zichzelf nu gewoon als de belangrijkste militaire partner van de VS in Europa
Europa blijft belangrijk voor logistiek oefeningen en NAVO
Maar niet als strategische leider
Kort gezegd
De UK kan militair niet kiezen voor de EU
Omdat hun kernmacht technologie en afschrikking aan Amerika vastzitten
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |