De dame was gewoon een staatsburger.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 00:35 schreef sturmpie het volgende:
[..]
ik ben al 45 hoor mevrouw, nogal wat meegemaakt, ook met uniformen, en die vrouw die doet raar, die politie knalt haar af, zij is illegaal en gaat stoeien met ICE en verliest, dat is de realiteit
oh sorry, ik dacht dat ze illegaal was, dat is nogal zuur dan, afgeknald worden door de overheid zonder redenquote:Op zaterdag 10 januari 2026 00:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
De dame was gewoon een staatsburger.
Ze is nog steeds afgeknald door de overheid zonder valide reden hoor.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 00:42 schreef sturmpie het volgende:
[..]
oh sorry, ik dacht dat ze illegaal was, dat is nogal zuur dan, afgenald worden door de overheid zonder reden
Volgens mij vinden velen dat ook heel raar. Zag er ook niet direct uit als een immigrantenbuurt, maar ja, een tip van een NSB-er en hoppa, de domme ICE-meute gaat een soort razzia houden.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 00:40 schreef sturmpie het volgende:
[..]
rare kwast, ja dat is zo ik ben 'n echte schizo namelijk, officieel erkend door de overheid, na heel wat gestoei
met mensen, nogal rare kwast ja, dat kan je 100% zeker vast stellen via via
oh dus die mevrouw is 100% USA madamme ? oh ja dat is ander verhaal, dat wist ie agent mss niet dat ze niet illegaal is ... oops foutje ... voor niks doodgeschoten
wat ik wel raar vind, minnesota ligt niet bij mexico, wat doen ze daar op zoek naar illegalen ?
ja zo zijn mensen, die doen raar soms hèquote:Op zaterdag 10 januari 2026 00:43 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Volgens mij vinden velen dat ook heel raar. Zag er ook niet direct uit als een immigrantenbuurt, maar ja, een tip van een NSB-er en hoppa, de domme ICE-meute gaat een soort razzia houden.
Laten we wel wezen, die organisatie bestaat bij de gratie dat ze illegalen op moeten/kunnen/mogen sporen. Daarvoor moet je al wel een bepaald gedachtengoed aanhangen.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 00:46 schreef Peppert het volgende:
ICE is in wezen een extreemrechts bolwerk, van de leiding tot op de werkvloer. De hele organisatiecultuur lijkt erdoor doordrongen.
[ x ]
daar moet je inrollen, sommige beginnen als beveiliger en dat uniformenwereldje wordt 'n soort spelletje, ik heb ook ervaring in beveiliging, dat is kantoorquote:Op zaterdag 10 januari 2026 00:52 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Laten we wel wezen, die organisatie bestaat bij de gratie dat ze illegalen op moeten/kunnen/mogen sporen. Daarvoor moet je al wel een bepaald gedachtengoed aanhangen.
Het lijkt me dat je juist een heel apart gedachtengoed aan moet hangen om het toe te juichen dat er mensen illegaal je land binnenkomen.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 00:52 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Laten we wel wezen, die organisatie bestaat bij de gratie dat ze illegalen op moeten/kunnen/mogen sporen. Daarvoor moet je al wel een bepaald gedachtengoed aanhangen.
Minnesomalia heet dat volgens mij hoor, onlangs is Tim Walz nog afgetreden vanwege de fraude die de somalische gemeenschap samen met de democraten hebben georkerstreerd was blootgelegd. Geld dat direct terugging naar DNC kandidaten of zelfs links met Al-Shabaab.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 00:40 schreef sturmpie het volgende:
[..]
wat ik wel raar vind, minnesota ligt niet bij mexico, wat doen ze daar op zoek naar illegalen ?
Dat ICE achter illegalen aanzit is niets nieuws. Dat er gekken zijn die tegenwoordig deze club lastigvallen wel.quote:President Obama Ramps Up Family Separations
ICE actions violate due process and will send waves of fear throughout immigrant communities
WASHINGTON — The Obama administration intends to ramp up raids against Central American mothers and children fleeing violence, according to news reports from Reuters and other outlets.
In forging ahead with more of these planned raids, which were first announced in late 2015, the administration is turning a blind eye to the many serious due process violations that took place during the last round of raids, which have been repeatedly highlighted by attorneys, advocates, educators and elected officials, and the shockwaves of fear they set off throughout the immigrant community.
Maar dat is dan ook het totaal tegenovergestelde. En ik geloof ook niet dat er in Amerika nou zoveel mensen zijn die dat toe zouden juichen zonder dat ze er enig belang bij zouden hebben.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 01:00 schreef the-eye het volgende:
[..]
Het lijkt me dat je juist een heel apart gedachtengoed aan moet hangen om het toe te juichen dat er mensen illegaal je land binnenkomen.
Er is een gigantisch verdienmodel op gebaseerd. Dus er hebben genoeg belang bij.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 01:03 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Maar dat is dan ook het totaal tegenovergestelde. En ik geloof ook niet dat er in Amerika nou zoveel mensen zijn die dat toe zouden juichen zonder dat ze er enig belang bij zouden hebben.
Dat zeg ik dus ook impliciet. Echter het uitzetten van illegalen daar zit geen verdienmodel achter en dus moet je wel een bepaald gedachtengoed aanhangen om dat werk te willen doen.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 01:07 schreef Coco het volgende:
[..]
Er is een gigantisch verdienmodel op gebaseerd. Dus er hebben genoeg belang bij.
anti overheidquote:Op zaterdag 10 januari 2026 01:01 schreef epicbeardman het volgende:
Dat ICE achter illegalen aanzit is niets nieuws. Dat er gekken zijn die tegenwoordig deze club lastigvallen wel.
Deze vraag is niet aanvallend bedoeld: welk gedachtengoed is dat dan?quote:Op zaterdag 10 januari 2026 01:08 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Dat zeg ik dus ook impliciet. Echter het uitzetten van illegalen daar zit geen verdienmodel achter en dus moet je wel een bepaald gedachtengoed aanhangen om dat werk te willen doen.
Het schieten droeg niets bij aan zijn veiligheid. Het aan de kant springen droeg bij aan zijn veiligheid.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 00:38 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Wat ik zelf zou doen is totaal irrelevant omdat ik niet getraind ben in zulke situaties en het inschatten van risico. Maar wat ik wél zie in het filmpje wat Wantie in het vorige deel post is dat hij, terwijl hij de auto ontwijkt, vooral bezig is met zijn wapen afvuren op die vrouw ipv zichzelf in veiligheid brengen. Als hij zijn wapen niet had getrokken en opzij was gesprongen zonder aandacht te hebben voor haar dan was hij waarschijnlijk niet eens geraakt geweest.
Daarmee wil ik nogmaals niet zeggen dat de agent in eerste instantie fout zit, maar dat hij ook een alternatief had.
Nee, ICE is ook ingezet door Obama en Biden. Heeft NIETS te maken met gedachtegoed.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 00:52 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Laten we wel wezen, die organisatie bestaat bij de gratie dat ze illegalen op moeten/kunnen/mogen sporen. Daarvoor moet je al wel een bepaald gedachtengoed aanhangen.
Niks verward, bewuste acties bij volle (domme) verstand.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 01:14 schreef sturmpie het volgende:
hij heeft 'n verwarde vrouw afgeknald
dat gebeurt overal, niks bijzonders
De ICE is een overheidsorgaan, natuurlijk worden die ingezet door zowel presidenten aan zowel de republikeinse kant als aan de democratische kant. Politiek gezien is de ICE neutraal. Dat neemt niet weg dat je als agent van de ICE toch wel een idee hebt of zou moeten hebben van wat je met illegalen zou willen.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 01:14 schreef Montagui het volgende:
[..]
Nee, ICE is ook ingezet door Obama en Biden. Heeft NIETS te maken met gedachtegoed.
Wie zou er niets tegen illegalen hebben?quote:Op zaterdag 10 januari 2026 01:20 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
De ICE is een overheidsorgaan, natuurlijk worden die ingezet door zowel presidenten aan zowel de republikeinse kant als aan de democratische kant. Politiek gezien is de ICE neutraal. Dat neemt niet weg dat je als agent van de ICE toch wel een idee hebt of zou moeten hebben van wat je met illegalen zou willen.
Laat ik het zo zeggen. als je niks tegen illegalen hebt, waarom zou je dan actief mee willen werken aan het uitzetten van illegalen?
Het uitzetten van illegalen is een hele belangrijke taak in Amerika omdat er loopholes in het voting systeem zit waardoor illegalen zelfs kunnen stemmen in de verkiezingen. Dit gebeurd o.a. doordat staten zoals Californie rijbewijzen uitgeven aan illegalen.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 01:08 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Dat zeg ik dus ook impliciet. Echter het uitzetten van illegalen daar zit geen verdienmodel achter en dus moet je wel een bepaald gedachtengoed aanhangen om dat werk te willen doen.
Bij ICE werken heeft helemaal niets met rechts of neo-nazi te maken, dat is een reddit brainwashing fabeltje. Werken ook genoeg hispanics en zwarten bij ICE. Ook mensen die via een greencard daadwerkelijk de moeilijke route van immigratie hebben genomen.quote:In de Verenigde Staten wordt het aantal zetels (seats) in het Huis van Afgevaardigden (House of Representatives) verdeeld over de staten op basis van de totale populatie uit de volkstelling (census).
Die telt alle bewoners, inclusief mensen zonder papieren (undocumented immigrants, oftewel "illegale" bewoners). Dat staat in de Grondwet (Artikel 1, Sectie 2) en is hoe het nu werkt.
Dus staten zoals Californië krijgen meer zetels omdat ze een grotere totale bevolking hebben, en ja, undocumented immigranten tellen mee in die telling. Schattingen zeggen dat dit de Democraten een paar extra zetels geeft in staten met veel immigranten.
Maar er is veel discussie over! Republikeinen (zoals Trump) proberen dit te veranderen, bijvoorbeeld met voorstellen om alleen burgers te tellen voor de zetelverdeling. In 2025 waren er al bills en plannen daarvoor, maar het is nog niet doorgevoerd.
"Iets tegen illegalen hebben" is toch geen 'gedachtengoed' te noemen?quote:Op zaterdag 10 januari 2026 01:20 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
De ICE is een overheidsorgaan, natuurlijk worden die ingezet door zowel presidenten aan zowel de republikeinse kant als aan de democratische kant. Politiek gezien is de ICE neutraal. Dat neemt niet weg dat je als agent van de ICE toch wel een idee hebt of zou moeten hebben van wat je met illegalen zou willen.
Laat ik het zo zeggen. als je niks tegen illegalen hebt, waarom zou je dan actief mee willen werken aan het uitzetten van illegalen?
Er zit een verschil in er iets tegen hebben en er actief aan meewerken om ze het land uit te zetten.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 01:25 schreef Montagui het volgende:
[..]
Wie zou er niets tegen illegalen hebben?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |