Wat wil je hiermee zeggen, cc @Opnaarutrechtquote:Op zaterdag 10 januari 2026 09:04 schreef Akathisia het volgende:
Iran, het toonbeeld van linkse domheid.
quote:Op zaterdag 10 januari 2026 10:27 schreef Homey het volgende:
Vandaag op nu.nl weer niets over Iran behalve helemaal onderin een oud linkje waarin ze kritiekloos de Iraanse staatspropaganda doorgeven.
Wel veel artikelen weer over Trump, allen negatief. Niks negatief over Khamenei daarentegen.
Dat is dan ook een stropop.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 12:54 schreef Peligrosso het volgende:
Die vermeende "positiviteit aangaande de ayatolla's in de Nederlandse media" werkt dan wel behoorlijk slecht, ik ken echt niemand die positief over deze gasten denkt.
Het is allemaal tuig imo.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 13:01 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Dat is dan ook een stropop.
Vergelijk de hoeveelheid drek die Trump en Netanyahu over zich heen krijgen in de media met wat er over de Ayatollah's wordt geschreven. Ja, ik snap ook dat TDS meer ragebait clicks trekt dan een kritisch stukje over de Ayatollah's, maar het toont het failliet van de legacy media aan.
"positiviteit aangaande de ayatolla's in de Nederlandse media"quote:Op zaterdag 10 januari 2026 13:08 schreef Peligrosso het volgende:
Wat bedoel je met stropop in deze?
Ik heb deze post geliked, omdat ik de alliantie tussen woke-links en islamisten levensgevaarlijk vind. Iran is daaraan ten onder gegaan. Ik heb overigens ook een hekel aan wappies en extreem rechts.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 12:43 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Wat wil je hiermee zeggen, cc @:opnaarutrecht
Dat is een kip ei verhaal. Als je bizar veel aandacht besteedt aan een onderwerp, en met veel emotie en eenzijdigheid gebracht, kweek je natuurlijk een gevoel bij de argeloze burger.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 13:08 schreef Peligrosso het volgende:
[..]
Het is allemaal tuig imo.
Dat de media vol staan over Trump is volgens mij niet heel raar. Wat hij het afgelopen jaar heeft uitgespookt heeft nogal wat consequenties voor ons.
En in Nederland hebben de meeste mensen meer gevoel bij wat er in Israel gebeurt dan in Iran, dat is al tientallen jaren zo.
Wat bedoel je met stropop in deze?
Wie niet.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 13:14 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Ik heb overigens ook een hekel aan wappies en extreem rechts.
quote:Op zaterdag 10 januari 2026 13:11 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
"positiviteit aangaande de ayatolla's in de Nederlandse media"
Dat claimt niemand.
quote:quote:Op zaterdag 10 januari 2026 12:32 schreef Homey het volgende:
In onze pers lees je ook nooit een kwaad woord over Khamenei.
Wie is die man precies? De gemiddelde Nederlander heeft geen idee.
Hetzelfde zag je in de oorlog tussen Palestina en Israël. Duizenden artikelen over netanyahu, geen artikel over Sinwar.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 12:42 schreef damsco het volgende:
De reden dat we weinig lezen in de pers is omdat de activisten die hier de media (en dus het nieuws) bepalen aan de kant van het islamtische regime staan. Niet omdat dit regime ze nou zoveel boeit, maar de vijand (Iran) van mijn vijand (Israel/VS) is mijn vriend. Het is allemaal zo doorzichtig. Het feit dat bepaalde lieden het hier alweer over Israël hebben zegt genoeg.
Ik verwacht binnenkort wel een mooi human interest stuk over Khamenei in de krant. Uiteraard met wat sneren naar Israël.
[/quote]quote:
Je kan zeker stellen dat de Shah beter was dan de Ayatollah.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 13:14 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Ik heb deze post geliked, omdat ik de alliantie tussen woke-links en islamisten levensgevaarlijk vind. Iran is daaraan ten onder gegaan. Ik heb overigens ook een hekel aan wappies en extreem rechts.
Je moet voor de lol eens met strenge moslims gaan praten. Die zien dat echt heel anders.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 13:18 schreef Koortsdroom het volgende:
Zouden mensen in Iran nu nooit naar foto's van vóór 1979 kijken en bij zichzelf denken 'misschien, heel misschien, moeten we eens een keer van die islam af?
Je kan demonstreren tegen dat regime wat je wil, maar als je intussen de meest achterlijke religie ter wereld blijft aanhangen gaat er niet zoveel gebeuren.
Eigenlijk is de strategie van de moslims briljant in de eenvoud.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 13:20 schreef Lyrebird het volgende:
En ergens hebben ze wel een punt, want met het huidige geboortegetal is het over en sluiten voor ons.
Ik weet dat waarheid niet altijd even welkom is maar het moest gezegd worden.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 11:23 schreef Homey het volgende:
[..]
Dit artikel gaat over Iran. Hou die onzin praat over een ander land voor jezelf. Vervuil dit topic niet met whataboutisms.
Helaas zijn er zelfs talloze Westerlingen, vreemd genoeg vaak degenen die het stellen zo nauw te nemen met mensenrechten, die dit nooit zullen willen erkennen en zelfs de Islam omarmen.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 13:18 schreef Koortsdroom het volgende:
Zouden mensen in Iran nu nooit naar foto's van vóór 1979 kijken en bij zichzelf denken 'misschien, heel misschien, moeten we eens een keer van die islam af?
Je kan demonstreren tegen dat regime wat je wil, maar als je intussen de meest achterlijke religie ter wereld blijft aanhangen gaat er niet zoveel gebeuren.
Omdat een groepering zoals Queers For Palestine inherent anti-Westers is en dus sympathie heeft voor Iraanse regime.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 15:20 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Waarom laten de queers for palestine het nu afweten?
Met de waarheid hadden jouw claims niets te maken.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 16:34 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Ik weet dat waarheid niet altijd even welkom is maar het moest gezegd worden.
Het is meer dan dat natuurlijk. Ze hebben aan de ene kant een hele sterke werving strategie en aan de andere kant allerlei intimidatie en druk methodes om te voorkomen dat mensen de religie kunnen verlaten. Bij het christendom zijn er veel meer mensen die op latere leeftijd hun religie van zich afschudden.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 15:35 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Eigenlijk is de strategie van de moslims briljant in de eenvoud.
Ze broeden ons er gewoon uit
Toch apart, aangezien queers alleen in het westen geaccepteerd worden.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 16:38 schreef HowardRoark het volgende:
Omdat een groepering zoals Queers For Palestine inherent anti-Westers is en dus sympathie heeft voor Iraanse regime.
quote:Zoon Iraanse sjah roept betogers op steden te bezetten, artsen zien veel gewonden
De voormalige kroonprins van Iran, Reza Pahlavi, heeft demonstranten in het land opgeroepen om dit weekend steden te bezetten. De zoon van de laatste Iraanse sjah liet vanuit de VS van zich horen via een videoboodschap op sociale media.
Ook gisteravond gingen er weer mensen de straat op, onder meer in de hoofdstad Teheran en in Mashhad, de tweede stad van het land. Pahlavi prees de demonstranten en riep op om een stap verder te gaan. "Ons doel is niet langer alleen maar de straat op te gaan. Het doel is om ons voor te bereiden op het innemen en bezetten van stadscentra."
De protesten tegen het streng-islamitische regime begonnen eind december en zijn uitgegroeid tot de grootste in jaren. Volgens Iraanse mensenrechtengroeperingen zijn zeker vijftig mensen gedood door het optreden van ordetroepen van het regime, onder wie meerdere kinderen. Een arts in Teheran spreekt tegenover het Amerikaanse tijdschrift TIME over meer dan 200 doden. Zeker 2500 mensen zijn gearresteerd, meldt de organisatie IHRNGO, die in Noorwegen is gevestigd.
Reza Pahlavi, de zoon van de sjah, zei in de videoboodschap dat het moment van terugkeer naar zijn land "heel dichtbij" is. Bij de protesten werd hier en daar ook 'Leve de sjah' geroepen. Reza Pahlavi verblijft al decennia in de VS. Zijn vader, die met harde hand regeerde en de oppositie onderdrukte, werd in 1979 aan de kant gezet. Daarop grepen de ayatollah's de macht en werd Iran een islamitische republiek.
Het is niet mogelijk om een compleet beeld te krijgen van de demonstraties van de afgelopen weken. Buitenlandse journalisten zijn niet welkom in Iran en het veiligheidsapparaat heeft het internet sinds donderdagavond platgelegd. Duidelijk is wel dat er in tientallen steden in het land is geprotesteerd.
Persbureau AFP heeft beelden geverifieerd van de protesten van gisteravond. Op een video is te zien dat mensen in de wijk Saadat Abad in Teheran lawaai maken met potten en leuzen roepen als "dood aan Khamenei", verwijzend naar de opperste geestelijk leider van het land. Ook zijn toeterende auto's te horen.
De Iraanse justitie heeft gezegd dat betogers "streng en maximaal zullen worden aangepakt, zonder genade". Een openbaar aanklager in Teheran zei dat mensen die vernielingen aanrichten of geweld gebruiken de doodstraf krijgen. Gisteren zijn in Baharestan, bij Teheran, volgens de autoriteiten honderd "gewapende relschoppers" opgepakt.
Ziekenhuizen overbelast
De Britse omroep BBC sprak via Starlink met een arts in een ziekenhuis in Teheran. Die zei dat het belangrijkste oogziekenhuis in de hoofdstad in crisisstand staat en wordt overspoeld met gewonden. De spoedeisende hulp zou overbelast zijn en niet-urgente operaties zouden zijn opgeschort.
Een arts in een ziekenhuis in de stad Shiraz, in het zuidwesten, zegt dat er grote aantallen gewonden worden binnengebracht en dat er te weinig chirurgen waren om de toestroom aan te kunnen. Volgens hem hadden veel patiënten schotwonden in het hoofd en de ogen.
De in de VS gevestigde mensenrechtenorganisatie HRANA en de autoriteiten zeggen dat bij de protesten leden van ordetroepen zijn gedood, onder wie leden van de paramilitaire Basij-militie. Die is onderdeel van de Revolutionaire Garde, het elitekorps van Iran. Op de staatstelevisie worden beelden uitgezonden van hun begrafenissen.
De 86-jarige ayatollah Khamenei haalde gisteren in een tv-toespraak hard uit naar de betogers. Hij zei dat ze "van hun eigen straten een puinhoop maken om de president van een ander land te behagen", een verwijzing naar de Amerikaanse president Trump. Staatsmedia zetten de demonstranten neer als "terroristische vertegenwoordigers" van de grote vijanden van Iran, Israël en de VS.
Waarschuwing Trump
Trump heeft al meermaals laten weten de betogers te steunen. Hij waarschuwde de Iraanse leiders vorige week al dat ze moeten stoppen met "doden van demonstranten". Ook zei hij "klaar te zijn voor actie", zonder details te geven. Gisteren zei hij dat Iran "in grote problemen" zit en gaf opnieuw een waarschuwing af. "Jullie kunnen beter niet gaan schieten, want dan doen wij het ook", was Trumps boodschap.
Het zijn de grootste demonstraties sinds de dood van Mahsa Amini in 2022. Zij overleed na haar arrestatie aan de gevolgen van fysiek geweld. De vrouw was opgepakt door de moraalpolitie omdat ze haar hoofddoek te los zou hebben gedragen.
Triest. Die blijven tot het laatst op hun eigen burgers schieten.quote:
The lion rises.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 17:30 schreef Tengano het volgende:
MOVE FORWARD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[ afbeelding ]
Kom idd maar op. Tijd voor de nekslag.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 17:33 schreef opgebaarde het volgende:
54 doden en 1.200 demonstranten opgepakt. Nou Trumpieboy, let's go
Ik zie op internet vaak die foto's voorbij komen die het huidige Iran vergelijken met het Keizerrijk. Leuk, maar dat zijn wel foto's van de rijkere bovenlaag. Als je echt een boek leest over die regeerperiode is de geschiedenis niet mals over het beleid van destijds. Tijdens het regime van de Sjah was dit namelijk ook een normaal straatbeeld:quote:Op zaterdag 10 januari 2026 13:20 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Je kan zeker stellen dat de Shah beter was dan de Ayatollah.
Dat er destijds een revolutie plaatsvond kan je ook weer niet echt als schuld bij het volk leggen net als nu. De Shah heeft ook duizenden politieke tegenstanders opgepakt en gemarteld destijds.
Eerste wat de Ayatollah deed na die terug aan de macht was, was de linkse partijen die hem helpen verbieden.
Overigens waren dat marxistische/communistische partijen, dat stel ik eigenlijk niet gelijk aan links zoals wij nu naar links kijken :p
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vervolgens gebeurde dit:https://avadiplomatic.com/en/archive/3807quote:Produced by UNDP, the 2013 HDR presents Human Development Index (HDI) values and ranks for 187 countries and UN-recognized territories, along with the Inequality-adjusted HDI for 132 countries, the Gender Inequality Index (GII) for 148 countries, and the Multidimensional Poverty Index (MPI) for 104 countries.
He told journalists that Iran achieved the second highest reduction in HDI shortfall among the developing countries during the twenty-two year period between 1990 and 2012 and only one country was able to do better: the Republic of Korea.
UNDP reports that between 1980 and 2012, Iran recorded some notable achievements: life expectancy at birth increased by 22.1 years; the mean years of schooling and the expected years of schooling each increased by about 5.7 years; while Iran’s Gross National Income (GNI) per capita in purchasing power parity terms increased by about 48 percent during the same period.
Dus het is niet vreemd (wel naïef) dat tot ongeveer vijftien jaar geleden bij zowel binnenlandse als buitenlandse tegenstanders van het regime de focus vooral lag op hervorming en niet op revolutie.Incelfrikandel
quote:Op zaterdag 10 januari 2026 17:34 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ik zie op internet vaak die foto's voorbij komen die het huidige Iran vergelijken met het Keizerrijk. Leuk, maar dat zijn wel foto's van de rijkere bovenlaag. Als je echt een boek leest over die regeerperiode is de geschiedenis niet mals over het beleid van destijds. Tijdens het regime van de Sjah was dit namelijk ook een normaal straatbeeld:Tijdens de periode van de sjah was het grootste deel van de bevolking straatarm, de foto’s die zo graag worden gedeeld over de westers uitziende mensen in Iran waren enkel de elite.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vervolgens gebeurde dit:
[..]
https://avadiplomatic.com/en/archive/3807
Dus het is niet vreemd (wel naïef) dat tot ongeveer vijftien jaar geleden bij zowel binnenlandse als buitenlandse tegenstanders van het regime de focus vooral lag op hervorming en niet op revolutie.Wie dit leest is een lezer van dit
quote:Absurde trend onder Iraanse vrouwen: sigaret aangestoken met foto van opperleider
Op sociale media circuleren opvallende beelden van vrouwen die sigaretten opsteken met afbeeldingen van de Iraanse opperleider ayatollah Khamenei.
Het gaat om een gewaagde protestdaad: roken door vrouwen wordt in het Midden-Oosterse land sterk afgekeurd en het verbranden van een foto van de leider is zelfs wettelijk verboden.
Al weken wordt er in Iran gedemonstreerd tegen de stijgende kosten van levensonderhoud en tegen het overheidssysteem
Als dat roekeloze en oorlogszuchtige land zich ermee bemoeit, gaan er duizenden tot honderdduizenden burgers in Iran dood. Opmerkingen als deze laten vooral zien dat de consequenties niet overzien worden en dat het hier blijkbaar niet echt om het lot van burgers gaat. Het laat zien dat men geen haar beter is dan de vijand die men denkt te bevechten.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 17:33 schreef opgebaarde het volgende:
54 doden en 1.200 demonstranten opgepakt. Nou Trumpieboy, let's go
Soms vallen die belangen samen. Vaak ook niet.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 19:30 schreef Kwntm het volgende:
[..]
Als dat roekeloze en oorlogszuchtige land zich ermee bemoeit, gaan er duizenden tot honderdduizenden burgers in Iran dood. Opmerkingen als deze laten vooral zien dat de consequenties niet overzien worden en dat het hier blijkbaar niet echt om het lot van burgers gaat. Het laat zien dat men geen haar beter is dan de vijand die men denkt te bevechten.
Maak je geen illusies dat de VS uit is op "democratie", "vrijheid" of "mensenrechten" voor het Iraanse volk. Het draait om olie en strategische belangen. Als men kan kiezen voor een even of ergere onderdrukkende dictatuur, maar die zich volgzaam opstelt richting de VS, zal men daar evengoed voor kiezen. Zulke "bondgenoten" hebben we immers genoeg in die regio, van Marokko tot Saoedi-Arabië.
Vergeet niet de grootste financier van zo'n beetje alle terroristische groepen daar.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 19:29 schreef HowardRoark het volgende:
Uitstekend, met wat ondersteuning vanuit de VS kan het Iraanse regime hopelijk echt worden opgerold. Dit zou voor heel veel rust in de regio kunnen zorgen. Bovendien valt er dan ook een bondgenoot van de Russen en Chinezen weg.
Ze verwijst naar steden wereldwijd omdat in grote steden wereldwijd symbolische solidariteitsprotesten zijn gehouden. Zij het kleinschalig. Heel kleinschalig en ik hoop dat deze niet te groot worden want dat zou betekenen dat de boel in Iran op een verkeerde manier echt escaleert.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 17:39 schreef Homey het volgende:
De protesten lijken een kritische massa te hebben bereikt. Thank god ook voor Starlink.
Opvallend dat zelfs onze Ursula een tweet stuurt, na weken stil te zijn geweest. Maar de leiders van Iran spreekt ze niet aan, noch noemt ze het land in het algemeen. En hoezo zegt ze cities around the world? Vaag.
Maar goed, aan die visieloze theetante hebben we nooit veel aan gehad.
Waarschijnlijk is dit ook precies (onder andere) waar Donald op uit is. Zelfde resultaat als met Venezuela.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 19:29 schreef HowardRoark het volgende:
Uitstekend, met wat ondersteuning vanuit de VS kan het Iraanse regime hopelijk echt worden opgerold. Dit zou voor heel veel rust in de regio kunnen zorgen. Bovendien valt er dan ook een bondgenoot van de Russen en Chinezen weg.
Fucking rollercoaster man.quote:
De VS doet wat Israël wil en de bevolking interesseert de VS geen kut inderdaad. Maar een einde aan het huidige regime die terrorisme steunt zou wereldwijd een zegen zijn. Of het beter wordt, geen idee, maar er is hoop. Zonder de VS waren deze demonstranten allang een kopje kleiner gemaakt. Dat laatste mag je zelfs letterlijk oppakkenquote:Op zaterdag 10 januari 2026 19:30 schreef Kwntm het volgende:
[..]
Als dat roekeloze en oorlogszuchtige land zich ermee bemoeit, gaan er duizenden tot honderdduizenden burgers in Iran dood. Opmerkingen als deze laten vooral zien dat de consequenties niet overzien worden en dat het hier blijkbaar niet echt om het lot van burgers gaat. Het laat zien dat men geen haar beter is dan de vijand die men denkt te bevechten.
Maak je geen illusies dat de VS uit is op "democratie", "vrijheid" of "mensenrechten" voor het Iraanse volk. Het draait om olie en strategische belangen. Als men kan kiezen voor een even of ergere onderdrukkende dictatuur, maar die zich volgzaam opstelt richting de VS, zal men daar evengoed voor kiezen. Zulke "bondgenoten" hebben we immers genoeg in die regio, van Marokko tot Saoedi-Arabië.
quote:Op zaterdag 10 januari 2026 19:36 schreef Perrin het volgende:
De Iraniërs zijn er echt klaar mee zo te zien.
[ x ]
Opvallend: geen gezichtsbedekking. Als argument wordt vaak aangevoerd dat dit zou moeten kunnen omdat mensen of hun familie in land van herkomst dan in de problemen zouden kunnen komen. Iran is natuurlijk bij uitstek een regime waar dat bij aan de orde is. Desondanks: geen gezichtsbedekking.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 15:20 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Waarom laten de queers for palestine het nu afweten?
Geen kwaad woord over het regime van nu.nl?quote:Op zaterdag 10 januari 2026 17:04 schreef Homey het volgende:
Toch opeens een artikel op nu.nl:
https://www.nu.nl/buitenl(...)den-in-te-nemen.html
Hier doet de redactie van nu.nl aan lying by omission. De ware reden achter de protesten is de zware onderdrukking van de theocratie. Daarover geen woord in het artikel. Ook geen kwaad woord over de leiders van Iran.
Lying by omission is eebn belangrijk element van propaganda bedrijven.
quote:Al 65 Iraniërs omgekomen tijdens protestgolf
Donderdag werd het internet in grote delen van Iran uitgeschakeld. Mogelijk was dat een reactie op de oproepen van Pahlavi. In het verleden gingen die onderbrekingen van het internet gepaard met hard optreden van het regime tegen demonstranten.
Volgens de Iraanse mensenrechtengroep HRANA zijn al 65 Iraniërs omgekomen tijdens de protestgolf. Het zou gaan om vijftig burgers en vijftien leden van de veiligheidsdiensten. Volgens de Noorse rechtengroep Hengaw zijn inmiddels 2.500 mensen gearresteerd.
Ik hoop inderdaad op van die taferelen die je toen ook in Turkije zag bij de staatsgreep, dat beide kanten elkaar als mens blijven herkennen in geëscaleerde situaties.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 19:55 schreef Dutch_view het volgende:
Laten we hopen dat het daar gaat lukken en ook een deel van het leger de wapens gaat neerleggen.
Er moet toch eens een moment komen dat militairen denken dat het beter is om niet meer te gehoorzamen. Al zal ook daar bij de militairen misschien een vorm van angst voor het regime zijn wanneer ze niet doen wat gevraagd wordt.
Zo anders hoe dit gaat he. Geen vernielingen, geen intimidatie van omstanders, geen bezettingen van instituten die er helemaal niets mee te maken hebben.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 20:13 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Opvallend: geen gezichtsbedekking. Als argument wordt vaak aangevoerd dat dit zou moeten kunnen omdat mensen of hun familie in land van herkomst dan in de problemen zouden kunnen komen. Iran is natuurlijk bij uitstek een regime waar dat bij aan de orde is. Desondanks: geen gezichtsbedekking.
Ook geen uniforme "spontane" borden, sjaals, steun vanuit studenten of andere activistische hoeken. Geen strategisch ingezet geweld ook met instructies hoe je hoe ver kunt gaan.
Het lijkt wel alsof hier een hele andere dynamiek achter zit hè... Eentje van mensen die weten wat er speelt en zich dat niet laten voorkauwen, van mensen met persoonlijke, oprechte belangen.
Iets wat geen spreekwoordelijke schreeuwers als maatstaf heeft, laten we dit koesteren en steunen
https://www.ewmagazine.nl(...)vi-vrijheid-1528600/quote:Drie eindscenario’s voor het Iraanse regime
Het is voorbij. Dit regime kent nu drie mogelijke uitwegen.
Ten eerste: het ontketenen van een oorlog tegen Israël en de Verenigde Staten. In dat geval komen honderdduizenden zinloos om het leven.
Het regime kan er ook voor kiezen om tot de laatste man te vechten tegen de demonstranten. Dan wordt het lelijk en gewelddadig.
De derde optie is om oud-president Hassan Rohani aan de macht te brengen. Iran en Amerika moeten dan een deal sluiten, om na het vertrek van president Donald Trump hun oude gewoonten weer op te pakken. Dat is voor Iraniërs een onaanvaardbare optie.
Polymarket lijkt je gelijk te geven: https://polymarket.com/predictions/iranquote:Op zaterdag 10 januari 2026 20:28 schreef Discombobulate het volgende:
Ik geef ze 25% kans, maar denk dat het gewoon weer de kop in wordt gedrukt tzt.
Vrijwel alle demonstraties in Nederland zijn vreedzaam. En omdat er dan vrij weinig gebeurt, halen ze ook het nieuws niet.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 20:23 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Zo anders hoe dit gaat he. Geen vernielingen, geen intimidatie van omstanders, geen bezettingen van instituten die er helemaal niets mee te maken hebben.
Ik acht de kans dat Khamenei en zijn cronies blijven zitten ook groter dan dat ze verjaagd worden.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 20:28 schreef Discombobulate het volgende:
Ik geef ze 25% kans, maar denk dat het gewoon weer de kop in wordt gedrukt tzt.
Hoop ook dat het ze gaat lukken. Anders wordt het nog een burgeroorlog ook.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 20:58 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik acht de kans dat Khamenei en zijn cronies blijven zitten ook groter dan dat ze verjaagd worden.
Het probleem van vreedzame burgerdemonstranten is dat ze onvoldoende middelen en organisatie hebben. En dat is treurig voor de gewone Iraniër die vrijheid en een beter leven wil.
Bang dat hetzelfde ook in Turkije gebeurd en Erdogan ook wordt verjaagd.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 20:17 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Turkije staat aan de kant van het regime?
En niet echt leiderschap. Dat blijkt wel eens van de belangrijkste dingen.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 20:58 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het probleem van vreedzame burgerdemonstranten is dat ze onvoldoende middelen en organisatie hebben. En dat is treurig voor de gewone Iraniër die vrijheid en een beter leven wil.
Ik denk dat ze dit niet meer gaan weggeven. Het is nu of nooit.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 20:28 schreef Discombobulate het volgende:
Ik geef ze 25% kans, maar denk dat het gewoon weer de kop in wordt gedrukt tzt.
Al is het alleen maar om het IRGC en het leger te verzwakken door gericht belangrijke locaties te vernietigen.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 21:04 schreef GerryDV het volgende:
Ik denk dat Trump het momentum gebruikt en gaat aanhaken voor het momentum afneemt.
De geest is vooral uit de fles.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 21:29 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik denk dat ze dit niet meer gaan weggeven. Het is nu of nooit.
Nunc aut numquam
Daarom nu alles! geven.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 21:29 schreef Straatcommando. het volgende:
De geest is vooral uit de fles.
Kwestie van perspectief en levensvisie. Ik heb hem vrijwel alleen maar goede dingen zien doen;quote:Op zaterdag 10 januari 2026 21:29 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Al is het alleen maar om het IRGC en het leger te verzwakken door gericht belangrijke locaties te vernietigen.
Zolang die nog ongemoeid blijven, en met name het IRGC, blijft het regime sterk.
Vernietig of verzwak je die apparaten, heeft het regime meteen minder machtsmiddelen om de bevolking te onderdrukken en af te slachten.
En hoezeer ik die 🍊🤡 ook veracht, als hij toch één keer in zijn leven het goede wil doen, doet hij precies dat.
Maar wel constant de meest trouwe bondgenoten schofferen en in de steek laten. Dat zijn wel echt rattenstreken.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 21:35 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Kwestie van perspectief en levensvisie. Ik heb hem vrijwel alleen maar goede dingen zien doen;
- verhogen defensie budget NAVO landen
- ICE
- Venezuela verlossen van criminele dictatuur
- serieus en intensief bezig zijn met Rusland en Oekraïne
- ondersteunen Israël
- Iran op z’n plek zetten en laten weten wat er kan gebeuren
- woke gedachtengoed decimeren
Zo kan ik nog wel 100 dingen noemen. Buiten dat is het gewoon een aimabele en charismatische persoon die ook gewoon doet wat hij zegt en zegt wat hij doet, een echte aanpakker. Daar kan ik me aan spiegelen dus vandaar dat ik pro Trump ben.
Ik zie dat niet zo. Veel bondgenoten zijn lui en gemakszuchtig geworden en als er stront aan de knikker is mag de VS het wel even op komen lossen, zoals ze nu doen. Trump wijst ze daar op en dat zou je kunnen zien als schofferen maar het is meer als een ouder die zijn kind terechtwijst, dat hoeft niet vriendelijk te zijn maar rechtvaardig. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 21:47 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Maar wel constant de meest trouwe bondgenoten schofferen en in de steek laten. Dat zijn wel echt rattenstreken.
Ik heb meer vertrouwen in Marco Rubio. Dat is de enige capabele persoon met enig intellect in dat kabinet.
Wat wil je hiermee nou eigenlijk zeggen?quote:Op zaterdag 10 januari 2026 21:49 schreef Tengano het volgende:
Ondertussen in Nederland, zit onze eigen regime niet stil......
Bekijk deze YouTube-video
Dat wij in Europa een weg en doel navolgen waar ze nu in Iran van af proberen te komen.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 22:08 schreef JopieKlaassen het volgende:
Wat wil je hiermee nou eigenlijk zeggen?
Trump blinkt vooral uit in anderen uitpersen en onder druk zetten (Trump University en Trump Foundation, om maar even snel twee voorbeelden te geven).quote:Op zaterdag 10 januari 2026 22:06 schreef GerryDV het volgende:
Met het intellect van Trump is niets mis, anders was hij in zijn gehele leven niet zo succesvol geweest.
Het tegenovergestelde is toch waar. Wanneer de achterlijke onderdrukkende religieuze macht weg is en de verwestering en democratie komt, met bijbehorende vooruitgang, gaan mensen tich juist daarheen?quote:Op zaterdag 10 januari 2026 22:49 schreef Since2003 het volgende:
Ik verheug me nu al op die totaalidioten en de nepppe verontwaardiging wanneer dat land compleet leegloopt naar Europa.
Mwa.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 22:45 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Trump blinkt vooral uit in anderen uitpersen en onder druk zetten (Trump University en Trump Foundation, om maar even snel twee voorbeelden te geven).
In tegenstelling tot de gemiddelde Syriër, Afghaans, Irakees en zulks die hier rondlopen, is de gemiddelde Iraniër die anti-regime is, jong, (relatief) hoog opgeleid en modern, dus niet te vergelijken.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 22:49 schreef Since2003 het volgende:
Ik verheug me nu al op die totaalidioten en de nepppe verontwaardiging wanneer dat land compleet leegloopt naar Europa.
Aldus een burgemeester die er natuurlijk belang bij heeft de demonstranten als zo verschrikkelijk mogelijk af te schilderen.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 21:17 schreef Qarrad het volgende:
In Teheran alleen al 25 moskeeën in de hens, en nog een hoop andere gebouwen en installaties maar de symbolische waarde van de moskeeën ligt iets hoger natuurlijk.
Trump zet mensen tegen elkaar op, dat deed hij al begin jaren 80 in New York, verdeeldheid zaaien is zijn wapen en zijn trouwste bondgenoot om zijn doelen te bereiken, die hij bijna altijd weet te behalen.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 22:45 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Trump blinkt vooral uit in anderen uitpersen en onder druk zetten (Trump University en Trump Foundation, om maar even snel twee voorbeelden te geven).
Hou die waanbeelden voor BNW.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 22:11 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dat wij in Europa een weg en doel navolgen waar ze nu in Iran van af proberen te komen.
Islam in - Christendom out
quote:Op zaterdag 10 januari 2026 22:56 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
In tegenstelling tot de gemiddelde Syriër, Afghaans, Irakees en zulks die hier rondlopen, is de gemiddelde Iraniër die anti-regime is, jong, (relatief) hoog opgeleid en modern, dus niet te vergelijken.
Ik hoop met je mee. Het zal niet zonder slag of stoot gaan. En hier zit dan ook het gevaar.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 22:54 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Het tegenovergestelde is toch waar. Wanneer de achterlijke onderdrukkende religieuze macht weg is en de verwestering en democratie komt, met bijbehorende vooruitgang, gaan mensen tich juist daarheen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |