NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Vergeet niet de grootste financier van zo'n beetje alle terroristische groepen daar.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 19:29 schreef HowardRoark het volgende:
Uitstekend, met wat ondersteuning vanuit de VS kan het Iraanse regime hopelijk echt worden opgerold. Dit zou voor heel veel rust in de regio kunnen zorgen. Bovendien valt er dan ook een bondgenoot van de Russen en Chinezen weg.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ze verwijst naar steden wereldwijd omdat in grote steden wereldwijd symbolische solidariteitsprotesten zijn gehouden. Zij het kleinschalig. Heel kleinschalig en ik hoop dat deze niet te groot worden want dat zou betekenen dat de boel in Iran op een verkeerde manier echt escaleert.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 17:39 schreef Homey het volgende:
De protesten lijken een kritische massa te hebben bereikt. Thank god ook voor Starlink.
Opvallend dat zelfs onze Ursula een tweet stuurt, na weken stil te zijn geweest. Maar de leiders van Iran spreekt ze niet aan, noch noemt ze het land in het algemeen. En hoezo zegt ze cities around the world? Vaag.
Maar goed, aan die visieloze theetante hebben we nooit veel aan gehad.
Waarschijnlijk is dit ook precies (onder andere) waar Donald op uit is. Zelfde resultaat als met Venezuela.quote:
Uitstekend, met wat ondersteuning vanuit de VS kan het Iraanse regime hopelijk echt worden opgerold. Dit zou voor heel veel rust in de regio kunnen zorgen. Bovendien valt er dan ook een bondgenoot van de Russen en Chinezen weg.
Is geen klacht overigens
Fucking rollercoaster man.quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
De VS doet wat Israël wil en de bevolking interesseert de VS geen kut inderdaad. Maar een einde aan het huidige regime die terrorisme steunt zou wereldwijd een zegen zijn. Of het beter wordt, geen idee, maar er is hoop. Zonder de VS waren deze demonstranten allang een kopje kleiner gemaakt. Dat laatste mag je zelfs letterlijk oppakkenquote:
[..]
Als dat roekeloze en oorlogszuchtige land zich ermee bemoeit, gaan er duizenden tot honderdduizenden burgers in Iran dood. Opmerkingen als deze laten vooral zien dat de consequenties niet overzien worden en dat het hier blijkbaar niet echt om het lot van burgers gaat. Het laat zien dat men geen haar beter is dan de vijand die men denkt te bevechten.
Maak je geen illusies dat de VS uit is op "democratie", "vrijheid" of "mensenrechten" voor het Iraanse volk. Het draait om olie en strategische belangen. Als men kan kiezen voor een even of ergere onderdrukkende dictatuur, maar die zich volgzaam opstelt richting de VS, zal men daar evengoed voor kiezen. Zulke "bondgenoten" hebben we immers genoeg in die regio, van Marokko tot Saoedi-Arabië.
Je kan claimen dat de burgers mij niks interesseren. Dat kan. Alleen er zijn daar al vijftien jaar lang bijna jaarlijks enorme demonstraties waarbij demonstranten willens en wetens hun leven riskeren. Het is bijvoorbeeld niet te vergelijken met een Arabische lente. Het volk wil echt iets anders en is bereid daar voor te lijden.
quote:
De Iraniërs zijn er echt klaar mee zo te zien.
[ x ]
Niet buigen! Hou vol!
Peter
Laten we hopen dat het daar gaat lukken en ook een deel van het leger de wapens gaat neerleggen.
Er moet toch eens een moment komen dat militairen denken dat het beter is om niet meer te gehoorzamen. Al zal ook daar bij de militairen misschien een vorm van angst voor het regime zijn wanneer ze niet doen wat gevraagd wordt.
Er moet toch eens een moment komen dat militairen denken dat het beter is om niet meer te gehoorzamen. Al zal ook daar bij de militairen misschien een vorm van angst voor het regime zijn wanneer ze niet doen wat gevraagd wordt.
Opvallend: geen gezichtsbedekking. Als argument wordt vaak aangevoerd dat dit zou moeten kunnen omdat mensen of hun familie in land van herkomst dan in de problemen zouden kunnen komen. Iran is natuurlijk bij uitstek een regime waar dat bij aan de orde is. Desondanks: geen gezichtsbedekking.quote:
[ x ]
Waarom laten de queers for palestine het nu afweten?
Ook geen uniforme "spontane" borden, sjaals, steun vanuit studenten of andere activistische hoeken. Geen strategisch ingezet geweld ook met instructies hoe je hoe ver kunt gaan.
Het lijkt wel alsof hier een hele andere dynamiek achter zit hè... Eentje van mensen die weten wat er speelt en zich dat niet laten voorkauwen, van mensen met persoonlijke, oprechte belangen.
Iets wat geen spreekwoordelijke schreeuwers als maatstaf heeft, laten we dit koesteren en steunen
Laat 2026 dan het jaar zijn dat de ayatollah zijn 72 maagden gaat ophalen en zijn matties van Hezbollah en Hamas de hand kan schudden.
Geen kwaad woord over het regime van nu.nl?quote:
Toch opeens een artikel op nu.nl:
https://www.nu.nl/buitenl(...)den-in-te-nemen.html
Hier doet de redactie van nu.nl aan lying by omission. De ware reden achter de protesten is de zware onderdrukking van de theocratie. Daarover geen woord in het artikel. Ook geen kwaad woord over de leiders van Iran.
Lying by omission is eebn belangrijk element van propaganda bedrijven.
Dat 65 Iraniërs omgekomen zijn, en 2.500 gearresteerd, is ook niet bepaald lief van het regime.
quote:Al 65 Iraniërs omgekomen tijdens protestgolf
Donderdag werd het internet in grote delen van Iran uitgeschakeld. Mogelijk was dat een reactie op de oproepen van Pahlavi. In het verleden gingen die onderbrekingen van het internet gepaard met hard optreden van het regime tegen demonstranten.
Volgens de Iraanse mensenrechtengroep HRANA zijn al 65 Iraniërs omgekomen tijdens de protestgolf. Het zou gaan om vijftig burgers en vijftien leden van de veiligheidsdiensten. Volgens de Noorse rechtengroep Hengaw zijn inmiddels 2.500 mensen gearresteerd.
Ik hoop inderdaad op van die taferelen die je toen ook in Turkije zag bij de staatsgreep, dat beide kanten elkaar als mens blijven herkennen in geëscaleerde situaties.quote:
Laten we hopen dat het daar gaat lukken en ook een deel van het leger de wapens gaat neerleggen.
Er moet toch eens een moment komen dat militairen denken dat het beter is om niet meer te gehoorzamen. Al zal ook daar bij de militairen misschien een vorm van angst voor het regime zijn wanneer ze niet doen wat gevraagd wordt.
Zo anders hoe dit gaat he. Geen vernielingen, geen intimidatie van omstanders, geen bezettingen van instituten die er helemaal niets mee te maken hebben.quote:
[..]
Opvallend: geen gezichtsbedekking. Als argument wordt vaak aangevoerd dat dit zou moeten kunnen omdat mensen of hun familie in land van herkomst dan in de problemen zouden kunnen komen. Iran is natuurlijk bij uitstek een regime waar dat bij aan de orde is. Desondanks: geen gezichtsbedekking.
Ook geen uniforme "spontane" borden, sjaals, steun vanuit studenten of andere activistische hoeken. Geen strategisch ingezet geweld ook met instructies hoe je hoe ver kunt gaan.
Het lijkt wel alsof hier een hele andere dynamiek achter zit hè... Eentje van mensen die weten wat er speelt en zich dat niet laten voorkauwen, van mensen met persoonlijke, oprechte belangen.
Iets wat geen spreekwoordelijke schreeuwers als maatstaf heeft, laten we dit koesteren en steunen
Ik geef ze 25% kans, maar denk dat het gewoon weer de kop in wordt gedrukt tzt.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
https://www.ewmagazine.nl(...)vi-vrijheid-1528600/quote:Drie eindscenario’s voor het Iraanse regime
Het is voorbij. Dit regime kent nu drie mogelijke uitwegen.
Ten eerste: het ontketenen van een oorlog tegen Israël en de Verenigde Staten. In dat geval komen honderdduizenden zinloos om het leven.
Het regime kan er ook voor kiezen om tot de laatste man te vechten tegen de demonstranten. Dan wordt het lelijk en gewelddadig.
De derde optie is om oud-president Hassan Rohani aan de macht te brengen. Iran en Amerika moeten dan een deal sluiten, om na het vertrek van president Donald Trump hun oude gewoonten weer op te pakken. Dat is voor Iraniërs een onaanvaardbare optie.
Weer een artikel van Afshin Ellian. Die laatste optie had ik nog niet eerder over gehoord.
Polymarket lijkt je gelijk te geven: https://polymarket.com/predictions/iranquote:
Ik geef ze 25% kans, maar denk dat het gewoon weer de kop in wordt gedrukt tzt.
Vrijwel alle demonstraties in Nederland zijn vreedzaam. En omdat er dan vrij weinig gebeurt, halen ze ook het nieuws niet.quote:
[..]
Zo anders hoe dit gaat he. Geen vernielingen, geen intimidatie van omstanders, geen bezettingen van instituten die er helemaal niets mee te maken hebben.
Pas als er gereld wordt komen ze in de media.
Ik acht de kans dat Khamenei en zijn cronies blijven zitten ook groter dan dat ze verjaagd worden.quote:
Ik geef ze 25% kans, maar denk dat het gewoon weer de kop in wordt gedrukt tzt.
Het probleem van vreedzame burgerdemonstranten is dat ze onvoldoende middelen en organisatie hebben. En dat is treurig voor de gewone Iraniër die vrijheid en een beter leven wil.
Hoop ook dat het ze gaat lukken. Anders wordt het nog een burgeroorlog ook.quote:
[..]
Ik acht de kans dat Khamenei en zijn cronies blijven zitten ook groter dan dat ze verjaagd worden.
Het probleem van vreedzame burgerdemonstranten is dat ze onvoldoende middelen en organisatie hebben. En dat is treurig voor de gewone Iraniër die vrijheid en een beter leven wil.
Dat verdienen die arme mensen echt niet.
Wie dit leest is een lezer van dit
Bang dat hetzelfde ook in Turkije gebeurd en Erdogan ook wordt verjaagd.quote:
[ x ]
Turkije staat aan de kant van het regime?
In Teheran alleen al 25 moskeeën in de hens, en nog een hoop andere gebouwen en installaties maar de symbolische waarde van de moskeeën ligt iets hoger natuurlijk.
Onder andere de Al Rasul-moskee is aangevallen.
Een hoop van die moskeeën zijn tegelijk ook bureaus van de Basiji-milities, dus het is soms niet alleen symbolisch maar eerder praktisch.
Onder andere de Al Rasul-moskee is aangevallen.
Een hoop van die moskeeën zijn tegelijk ook bureaus van de Basiji-milities, dus het is soms niet alleen symbolisch maar eerder praktisch.
