NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
NOSquote:ICE-agent schiet vrouw dood in Minneapolis, burgemeester woest
Een agent van de Amerikaanse immigratiedienst ICE heeft een vrouw gedood in Minneapolis in de noordelijke staat Minnesota. Het ministerie van Binnenlandse Veiligheid meldt dat de agent handelde uit zelfverdediging, maar die lezing wordt door de lokale autoriteiten in twijfel getrokken.
De burgemeester van de stad, Jacob Frey, beschuldigt de agent van "roekeloos" schieten op een 37-jarige vrouw. Ook gouverneur Tim Walz, een prominente Democraat, bestrijdt de lezing van het ministerie.
Op beelden is te zien dat de vrouw met haar auto dwars op de weg staat. Ze wordt benaderd door agenten, waarna ze een paar meter achteruit rijdt en daarna vooruit. Op dat moment wordt er geschoten, ogenschijnlijk door een agent die voor haar auto staat.
Het ministerie zegt dat de immigratiedienst bezig was met "doelgerichte operaties" toen "relschoppers" begonnen met het tegenhouden van de ICE-agenten. Het ministerie spreekt van "binnenlands terrorisme".
"Een ICE-agent, die vreesde voor zijn leven, dat van zijn collega's bij de politie en de veiligheid van het publiek, vuurde verdedigingsschoten af", schrijft het ministerie. "Hij zette zijn training in en redde zijn eigen leven en dat van zijn mede-agenten."
Burgemeester: 'onzinverhaal'
Burgemeester Frey zegt dat de aanwezigheid van de immigratiedienst zorgt voor chaos in zijn stad. "We eisen dat ICE de stad onmiddellijk verlaat", schrijft hij op X. "Wij staan pal achter onze immigranten- en vluchtelingengemeenschappen."
In een persconferentie bestempelde de burgemeester het verhaal van de immigratiedienst als een "onzinverhaal". Hij baseert zich op een video die hij te zien gekregen heeft, zei hij. Gevraagd of het erop leek dat de vrouw wilde inrijden op de agenten antwoordde hij: "Dat lijkt helemaal niet het geval te zijn."
Ook gouverneur Walz van Minnesota, waarvan Minneapolis de grootste stad is, zegt het verhaal van ICE niet te geloven. "Geloof niet in deze propagandamachine", schrijft de voormalige running mate van presidentskandidaat Kamala Harris op X. Hij belooft dat de staat zal zorgen voor een eerlijk en rechtvaardig onderzoek.
Het ministerie zegt dat de immigratiedienst bezig was met "doelgerichte operaties" toen "relschoppers" begonnen met het tegenhouden van de ICE-agenten. Het ministerie spreekt van "binnenlands terrorisme".
"Een ICE-agent, die vreesde voor zijn leven, dat van zijn collega's bij de politie en de veiligheid van het publiek, vuurde verdedigingsschoten af", schrijft het ministerie. "Hij zette zijn training in en redde zijn eigen leven en dat van zijn mede-agenten."
Niet mijn OP.
Zij pleiten voor repressief conservatisme, niet voor religie.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 20:04 schreef EttovanBelgie het volgende: Een antisemiet en een incel pleiten voor de terugkeer van religie. Je hoeft niet meer te weten.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Kijk, ik wil best geloven dat die man op dat doorslaggevende moment dacht dat zijn leven oprecht in gevaar was en hij (door een compleet gebrek aan training) dus dacht te moeten schieten. Persoonlijk vind ik dat hij daar de plank vol-le-dig mis slaat, maar a la. Het voordeel van de twijfel dat die man geen kwaadaardige intenties had.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 15:27 schreef viagraap het volgende:
[..]
Leugens herhalen maakt ze nog geen waarheid.
Maar wat Howard en co hier continue doen, is het demoniseren van het slachtoffer. Want zij heeft toch echt de overduidelijke intentie gehad om hem aan te willen rijden, aldus HR en co. Tegelijkertijd volhoudend dat hij heus alleen maar nobele bedoelingen had. Maar die vrouw moet en zal als een dader geframed worden; zeer smerig en imo immoreel allemaal.
En het is die combinatie van een ander kwade intenties toedichten terwijl ze zelf de vermoorde onschuld blijven spelen over degenen die zij verdedigen.
[ Bericht 0% gewijzigd door probeer op 09-01-2026 20:39:18 ]
"Pools are perfect for holding water"
En dat is dus ook te zien in het laatste filmpje.quote:
[..]
Ik wil best geloven dat die man op dat doorslaggevende moment dacht dat zijn leven oprecht in gevaar was en hij (door een compleet gebrek aan training) dus dacht te moeten schieten. Persoonlijk vind ik dat hij daar de plank volledig mis slaat, maar a la. Het voordeel van de twijfel dat die man geen kwaadaardige intenties had.
Maar wat Howard en co hier continue doen, is het demoniseren van het slachtoffer. Want zij heeft toch echt de overduidelijke intentie gehad om hem aan te willen rijden, aldus HW en co. Tegelijkertijd volhoudend dat hij heus alleen maar nobele bedoelingen had. Maar die vrouw moet en zal als een dader geframed worden; zeer smerig en imo immoreel allemaal.
En het is die combinatie van een ander kwade intenties toedichten terwijl ze zelf de vermoorde onschuld blijven spelen over degenen die zij verdedigen.
Agenten zijn defensief en zij is offensief bezig.
Ik blijf het altijd opmerkelijk vinden dat migranten dan bij figuren als @Ali_boo en @HowardRoark standaard de Sjaak zijn terwijl zij allebei zelf migrant zijn.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 20:07 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Zij pleiten voor repressief conservatisme, niet voor religie.
Ja, ik heb het al hersteld.quote:
[..]
Zij pleiten voor repressief conservatisme, niet voor religie.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Onzin.quote:
[..]
En dat is dus ook te zien in het laatste filmpje.
Agenten zijn defensief en zij is offensief bezig.
Hij negeert zijn ambtsinstructie door voor een auto met lopende motor te gaan staan, en zij wil overduidelijk weg rijden. En daarbij raakt ze hem inderdaad.
"Pools are perfect for holding water"
Laat precies zien wat ik zeg, ze rijdt naar rechts en niet vol in op de agent.quote:
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Zij raakt hem inderdaad, maar ze rijdt de andere kant op. Dat strookt niet met het idee dat ze moedwillig de agent aanrijdt. Het lijkt er meer op dat ze probeert weg te komen en daarbij niet weet te voorkomen dat ze de agent raakt.quote:
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Geen bodycambeelden, zijn eigen telefoon.quote:
[..]
Zij raakt hem inderdaad, maar ze rijdt de andere kant op. Dat strookt niet met het idee dat ze moedwillig de agent aanrijdt. Het lijkt er meer op dat ze probeert weg te komen en daarbij niet weet te voorkomen dat ze de agent raakt.
Van mij mag je best liberaal zijn. Je moet er alleen niet zo erg in doorslaan dat je jezelf aan het asfalt zit te plakken of dat je het oke vindt dat je met je auto van 2000kg op agenten in rijdt die hun werk aan het doen zijn en de wet aan het handhaven zijn omdat jij denkt dat jij gelijk hebt.
Net als dat extreem rechtse malloten die roepen dat alle zwarte mensen dood moeten net zo radicaal en gevaarlijk zijn.
De lijn zit bij oproepen tot geweld of zelf geweld plegen en dat heeft deze vrouw gedaan en daarom had ze het ook gewoon met de dood moeten bekopen.
Net als dat extreem rechtse malloten die roepen dat alle zwarte mensen dood moeten net zo radicaal en gevaarlijk zijn.
De lijn zit bij oproepen tot geweld of zelf geweld plegen en dat heeft deze vrouw gedaan en daarom had ze het ook gewoon met de dood moeten bekopen.
Hmm ja, ik zie vooral iemand die heel snel weg wil van trigger happy Trump cultleden die het al eens presteerden de grootste aanval op de Amerikaanse staat sinds 1861 te verwerkelijken.quote:
[..]
En dat is dus ook te zien in het laatste filmpje.
Agenten zijn defensief en zij is offensief bezig.
Can't blame her.
De bloeddorstigheid van de Trump-sekte is legendarisch
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Je ziet wat er gebeurt als fascisme normaal taalgebruik wordt. Pure demonisering.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
"Thats fine dude, I'm not mad at you either"quote:
[..]
En dat is dus ook te zien in het laatste filmpje.
Agenten zijn defensief en zij is offensief bezig.
De laatste woorden van de vermeende crimineel die de intentie had om een agent dood te rijden, aldus Incel.
"Pools are perfect for holding water"
Het natrappen gaat gewoon door.quote:
Van mij mag je best liberaal zijn. Je moet er alleen niet zo erg in doorslaan dat je jezelf aan het asfalt zit te plakken of dat je het oke vindt dat je met je auto van 2000kg op agenten in rijdt die hun werk aan het doen zijn en de wet aan het handhaven zijn omdat jij denkt dat jij gelijk hebt.
Net als dat extreem rechtse malloten die roepen dat alle zwarte mensen dood moeten net zo radicaal en gevaarlijk zijn.
De lijn zit bij oproepen tot geweld of zelf geweld plegen en dat heeft deze vrouw gedaan en daarom had ze het ook gewoon met de dood moeten bekopen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Intentie maakt niet uit. Ze rijdt op agenten in.quote:
[..]
"Thats fine dude, I'm not mad at you either"
De laatste woorden van de vermeende crimineel die de intentie had om een agent dood te rijden, aldus Incel.
En weer dat extreem valse narratief.quote:
Van mij mag je best liberaal zijn. Je moet er alleen niet zo erg in doorslaan dat je jezelf aan het asfalt zit te plakken of dat je het oke vindt dat je met je auto van 2000kg op agenten in rijdt die hun werk aan het doen zijn en de wet aan het handhaven zijn omdat jij denkt dat jij gelijk hebt.
Net als dat extreem rechtse malloten die roepen dat alle zwarte mensen dood moeten net zo radicaal en gevaarlijk zijn.
De lijn zit bij oproepen tot geweld of zelf geweld plegen en dat heeft deze vrouw gedaan en daarom had ze het ook gewoon met de dood moeten bekopen.
Wat kan je wel?
"Pools are perfect for holding water"
Ongelooflijk dat zelfs met dat laatste filmpje mensen deze actie van die vrouw nog steeds goed praten.
Niet meer te redden. Gevaarlijke radicalisatie. Gewoon aan de wet houden en van hulpverleners en handhavers af blijven.
En als je besluit op eentje in te rijden, niet raar opkijken als ze je onschadelijk maken.
Niet meer te redden. Gevaarlijke radicalisatie. Gewoon aan de wet houden en van hulpverleners en handhavers af blijven.
En als je besluit op eentje in te rijden, niet raar opkijken als ze je onschadelijk maken.
Serieus he? Waar heb jij op school gezeten?quote:
[..]
Intentie maakt niet uit. Ze rijdt op agenten in.
Misschien even naar specsavers en het filmpje daarna opnieuw kijken.quote:
[..]
En weer dat extreem valse narratief.
Wat kan je wel?
Die als een hyena met zijn mobiel (wat die zogenaamde tegenstanders ook aan het doen zijn) rondloopt om alles mooi vast te leggen. Enige verschil is dat hij een pro zou moeten zijn en beter zou moeten weten.quote:
[..]
Zij raakt hem inderdaad, maar ze rijdt de andere kant op. Dat strookt niet met het idee dat ze moedwillig de agent aanrijdt. Het lijkt er meer op dat ze probeert weg te komen en daarbij niet weet te voorkomen dat ze de agent raakt.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
"Je mag op iemand schieten zolang je maar niet de intentie hebt om ze te doden"quote:
[..]
Serieus he? Waar heb jij op school gezeten?
Misschien een lobotomie? Dan komt er wellicht ooit nog iets nuttigs uit je.quote:
[..]
Misschien even naar specsavers en het filmpje daarna opnieuw kijken.
"Pools are perfect for holding water"
70 tot 80% zit vast aan het staatinfuusquote:
50% spreekt amper Engels na 10 jaar in het land te hebben gewoond
Waar the fuck zijn we mee bezig
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Enge radicalisatie. Op agenten in rijden met een auto is nooit oke. Intentie maakt geen fuck uit als je ze in levensgevaar brengt.quote:
[..]
Misschien een lobotomie? Dan komt er wellicht ooit nog iets nuttigs uit je.
Ok, dan is een waarschuwingsschot genoeg.quote:
[..]
"Je mag op iemand schieten zolang je maar niet de intentie hebt om ze te doden"
Zeg dat maar tegen die 3 kinderen. Niemand zag een dodelijke afloop aankomen tot het moment dat die agent zijn wapen trok.quote:
Ongelooflijk dat zelfs met dat laatste filmpje mensen deze actie van die vrouw nog steeds goed praten.
Niet meer te redden. Gevaarlijke radicalisatie. Gewoon aan de wet houden en van hulpverleners en handhavers af blijven.
En als je besluit op eentje in te rijden, niet raar opkijken als ze je onschadelijk maken.
Ik heb echt zoveel aan te merken op Nederland, maar gelukkig zijn we hier dan toch wel net even anders. Dit is de oplossing niet.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
