NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee hoor, het valt mij slechts op dat je zo een persoon aansleept als een betrouwbaar geluid.quote:Op donderdag 8 januari 2026 12:55 schreef Monolith het volgende:
[..]
Howard doet weer een spelletje shoot the messenger. Nog wat inhoudelijks in te brengen?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat komt vooral omdat je enkel kunt denken in tribalisme in plaats van een inhoudelijk verhaal op zijn merites beoordelen.quote:Op donderdag 8 januari 2026 12:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, het valt mij slechts op dat je zo een persoon aansleept als een betrouwbaar geluid.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De meeste Amerikaanse producten worden al in China (of steeds vaker in Vietnam of India) gemaakt. De EU maakt veel meer zelf dan de VS. Wij hebben alleen niet van die grote monopolisten, bij ons zijn het een verzameling kleinere bedrijven. Nog steeds heel groot, maar niet zo groot als de Amerikaanse.quote:Op donderdag 8 januari 2026 12:52 schreef Zwansen het volgende:
Mensen die zeggen dat EU niks kan doen tegen de VS vergeten de totale economische omvang van de EU.
Zowel Apple als Google genereren circa 100 miljard per jaar omzet in Europa (25% totale omzet?). En het geldt voor vrijwel alle grote Amerikaanse bedrijven dat Europa een van hun grootste markten is. Denk je echt dat die bedrijven niet gaan tegenstribbelen als die Europese omzet enigszins in gevaar komt?
Want ik weet zeker dat als Trump echt iets gaat doen met Groenland de gemiddelde Europeaan wel gaat nadenken of ze weer voor een nieuwe iPhone gaan of toch maar eens voor een Samsung gaan kiezen. Idem voor alle andere producten uit de VS waar een reëel alternatief voor is.
Sterker nog, ik zou als Europa lekker de banden aanhalen met China. Kijken hoe Trump dan reageert…
Het enige wat de VS zelf maakt en wat wij grootschalig kopen zijn digitale diensten en wapen. Maar dat kunnen we ook zelf. Het is meer, dat die Amerikaanse lang zijn gezien als de beste. Het zijn vaak ook met stip de duurste en de enige wapensystemen die zij maken waar wij geen eigen variant van hebben is het F-35 jachtvliegtuig. We hebben genoeg eigen vliegtuigen, maar die zijn niet zo stealthy. Alhoewel het steeds meer de vraag is hoeveel voordeel dat nog bied.
Zo maakt Frankrijk alles zelf en Zweden tegenwoordig ook.
Amerika gaat economisch compleet naar de tering als wij ze zouden boycotten, andersom ook trouwens.
blablablabla
Ik denk dat je de blootstelling van de Amerikaanse aan Europa wat overschat.quote:
Amerika gaat economisch compleet naar de tering als wij ze zouden boycotten, andersom ook trouwens.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:
[..]
Ik denk dat je de blootstelling van de Amerikaanse aan Europa wat overschat.
Niet echt. Al zou het voor beide economieën catastrofale impact hebben. EU is veruit het grootste handelsblok van de wereld.
blablablabla
Je kijkt hier naar het percentage van de totale export. Daarbij moet je je realiseren dat import / export in de VS helemaal niet zo'n groot deel uitmaakt van de Amerikaanse economie. Die heeft ook gewoon een hele sterke interne markt. Dus het hele idee dat de VS economisch gaat imploderen bij sterk gereduceerde handel met Europa is enorm overtrokken.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Niet echt. Al zou het voor beide economieën catastrofale impact hebben. EU is veruit het grootste handelsblok van de wereld.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De beurs wordt op dit moment gedragen door IT/techbedrijven met een focus op AI. Daarin is Europa voor de VS absoluut van materieel belang. Mocht (volledig hypothetisch) de EU geen techproducten en digitale diensten van de VS meer afnemen dan is Trump klaar. Einde oefening want de potentiele winst die nu al in de koersen is berekend kan dan simpelweg nooit meer worden behaald.
De EU heeft net zo goed een hele sterke interne markt. En om hun economie fatsoenlijk te laten draaien zijn ze afhankelijk van EU import. Uit China maar ook steeds meer uit de EU. Dat is dus gewoon een wisselwerking. US heeft die spullen nodig anders zouden ze ze ongetwijfeld zelf wel produceren.quote:
[..]
Je kijkt hier naar het percentage van de totale export. Daarbij moet je je realiseren dat import / export in de VS helemaal niet zo'n groot deel uitmaakt van de Amerikaanse economie. Die heeft ook gewoon een hele sterke interne markt. Dus het hele idee dat de VS economisch gaat imploderen bij sterk gereduceerde handel met Europa is enorm overtrokken.
https://www.reuters.com/w(...)dy-finds-2025-09-18/
blablablabla
Eerlijk gezegd begrijp ik niet waarom we ons zo makkelijk laten piepelen met die tarieven. Trump zijn houding jegens China en de gevolgen voor prijzen van producten in US doen al wenkbrauwen fronsen. Gaat hij ook nog een handelsoorlog met de EU aan dan gaan de prijzen daar helemaal door het dak. En dat pikt zijn electoraat ongetwijfeld niet.quote:BERLIN, Sept 18 (Reuters) - The United States relies more heavily on imports from the European Union than commonly assumed, with the bloc surpassing China in both total value and the number of goods, according to a study from Germany's IW economic institute.
That dependence has grown significantly over the past 15 years, with the number of product groups in which at least 50% of imports came from the EU rising to over 3,100 last year, from more than 2,600 in 2010, according to IW.
blablablabla
Petrodollars. Zolang de internationale handel in dollars wordt gedaan, wil iedereen die dingen hebben en is hun export onbelangrijk. Die is ook voornamelijk digitaal.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Niet echt. Al zou het voor beide economieën catastrofale impact hebben. EU is veruit het grootste handelsblok van de wereld.
En wij kunnen die Amerikaanse dingen natuurlijk ook gewoon bij de Chinese fabrikanten kopen. Of de Europese variant.
De helft van de stijging van het Amerikaanse BNP is puur AI speculatie. Ja, dat lees je goed.quote:Op donderdag 8 januari 2026 13:59 schreef Harmankardon het volgende:
De beurs wordt op dit moment gedragen door IT/techbedrijven met een focus op AI. Daarin is Europa voor de VS absoluut van materieel belang. Mocht (volledig hypothetisch) de EU geen techproducten en digitale diensten van de VS meer afnemen dan is Trump klaar. Einde oefening want de potentiele winst die nu al in de koersen is berekend kan dan simpelweg nooit meer worden behaald.
Er is steeds minder vraag naar hun fysieke producten en door de importtarieven verhuizen de overgebleven fabrikanten in een snel tempo naar het buitenland. Meestal waren ze dat dan al van plan en hebben ze nu de knoop doorgehakt omdat het nu in de VS niet meer rendabel is.
Het grootste probleem zijn de interne importtarieven.quote:
[..]
De EU heeft net zo goed een hele sterke interne markt. En om hun economie fatsoenlijk te laten draaien zijn ze afhankelijk van EU import. Uit China maar ook steeds meer uit de EU. Dat is dus gewoon een wisselwerking. US heeft die spullen nodig anders zouden ze ze ongetwijfeld zelf wel produceren.
https://www.reuters.com/w(...)dy-finds-2025-09-18/
Op de lange termijn is het in ons voordeel om ook gewoon 100% importtarieven te gaan rekenen op Amerikaanse producten.quote:
[..]
Eerlijk gezegd begrijp ik niet waarom we ons zo makkelijk laten piepelen met die tarieven. Trump zijn houding jegens China en de gevolgen voor prijzen van producten in US doen al wenkbrauwen fronsen. Gaat hij ook nog een handelsoorlog met de EU aan dan gaan de prijzen daar helemaal door het dak. En dat pikt zijn electoraat ongetwijfeld niet.
De vraag is voor hoelang de dollar de wereldresevestatus kan behouden. Het gaat niet heel goed met de dollar maar dat is precies wat Trump wil en wat je mag verwachten in een protectionistische dictatuur die Amerika helaas is verworden.quote:
[..]
Petrodollars. Zolang de internationale handel in dollars wordt gedaan, wil iedereen die dingen hebben en is hun export onbelangrijk. Die is ook voornamelijk digitaal.
En wij kunnen die Amerikaanse dingen natuurlijk ook gewoon bij de Chinese fabrikanten kopen. Of de Europese variant.
Trump en zijn beleid heeft meer gelijkenissen met Poetin dan met Westerse leiders. Zie ook de speciale operatie in Venezuela.
blablablabla
Ja, Trump is een economisch debiel, die niet begrijpt dat een land er niets aan heeft als al dat geld weer terug binnen komt. Want dan moet je het gaan vernietigen om grote inflatie te voorkomen. Waar hij gewoon "rijk" wil worden. Terwijl de VS nu een hoop waardevolle spullen krijgt voor een paar stukjes papier of getallen op een bankrekening, die ze zoveel kunnen maken als ze nodig hebben. Daarom is het ook in ons voordeel om Amerikaanse producten zo duur mogelijk te maken.quote:
[..]
De vraag is voor hoelang de dollar de wereldresevestatus kan behouden. Het gaat niet heel goed met de dollar maar dat is precies wat Trump wil en wat je mag verwachten in een protectionistische dictatuur die Amerika helaas is verworden.
Trump en zijn beleid heeft meer gelijkenissen met Poetin dan met Westerse leiders. Zie ook de speciale operatie in Venezuela.
We zitten nog een beetje vast in het oude model, waarbij je fysieke producten moet verkopen aan het buitenland om dan zelf buitenlandse producten te kunnen kopen. Maar dat is ver afgelopen nu ook ons industriële hart, Duitsland, de industrie wegjaagt door steeds strengere regels en een uit de pan gerezen energieprijs. Dus hoe sneller we de stap naar diensten maken, hoe beter.
Of dat allemaal verstandig is weet ik niet daar moeten diplomaten zich maar over buigen, maar het hele nederig doen past totaal niet bij hoe groot we als EU zijn.quote:
[..]
Op de lange termijn is het in ons voordeel om ook gewoon 100% importtarieven te gaan rekenen op Amerikaanse producten.
Het is in elk geval volledig duidelijk dat we ons militair gezien los moeten maken van De VS ongeacht welke clown ze daar in de toekomst neer zetten die relatie is teveel beschadigd. Maar daar gaan nog wel decennia overheen. Als dat überhaupt kan want dan zal je bijvoorbeeld Starlink van Nazi Musk moeten gaan vervangen en die technologie is hier simpelweg (nog) niet. En de enige andere partij die je daar wellicht mee kan helpen (China) daar mee toevertrouwen wil je al helemaal niet dus euh....
We zullen veel beter eensgezind moeten samenwerken en besluitvorming zal veel minder stroperig moeten.
Als ik Trump was zou ik Denemarken gewoon 60 miljard geven voor Groenland trouwens. Dat is een druppel op de gigantische Amerikaanse schuldenberg die zichzelf door olie en gaswinningen wel weer terugverdienen en levert per Deense inwoner direct 10k aan inkomsten op
..
blablablabla
Ja, minder veto's en meer samenwerking. Maar goede banden met China zijn net wel belangrijk, omdat zij al onze spullen maken. En dat is een zeer betrouwbare handelspartner. Wij doen de dienstverlening, zij de productie.quote:
[..]
Of dat allemaal verstandig is weet ik niet daar moeten diplomaten zich maar over buigen, maar het hele nederig doen past totaal niet bij hoe groot we als EU zijn.
Het is in elk geval volledig duidelijk dat we ons militair gezien los moeten maken van De VS ongeacht welke clown ze daar in de toekomst neer zetten die relatie is teveel beschadigd. Maar daar gaan nog wel decennia overheen. Als dat überhaupt kan want dan zal je bijvoorbeeld Starlink van Nazi Musk moeten gaan vervangen en die technologie is hier simpelweg (nog) niet. En China daar mee toevertrouwen wil je al helemaal niet dus euh....
We zullen veel beter eensgezind moeten samenwerken en besluitvorming zal veel minder stroperig moeten.
Dat is een miljoen per bewoner. En inderdaad, dat kan werken. Maar Denemarken hoeft er dan niet tussen te zitten.quote:Als ik Trump was zou ik Denemarken gewoon 60 miljard geven voor Groenland trouwens. Dat is een druppel op de gigantische Amerikaanse schuldenberg die zichzelf door olie en gaswinningen wel weer terugverdienen en levert per Deense inwoner direct 10k aan inkomsten op
Nog wel ja tot ze volgende week besluiten Taiwan binnen te vallen en RIP ASML en tot zover betrouwbare partner. Een paar jaar geleden hadden mensen je voor gek verklaard als je dit soort dingen over Amerika zou zeggen dus die fout mogen we nooit meer maken met niemand.quote:
[..]
Ja, minder veto's en meer samenwerking. Maar goede banden met China zijn net wel belangrijk, omdat zij al onze spullen maken. En dat is een zeer betrouwbare handelspartner. Wij doen de dienstverlening, zij de productie.
[..]
Dat is een miljoen per bewoner. En inderdaad, dat kan werken. Maar Denemarken hoeft er dan niet tussen te zitten.
We zullen ook echt meer vuile en zware industrie zelf moeten gaan controleren zoals de hele REM waarvan 90% van buiten de EU komt veelal China en zelf weer fabrieken gaan bouwen..
10k toch per inwoner
60 miljard delen door 6 miljoen? Zal wel op zoiets uitdraaien, of een percentage voor alles wat uit de grond komt. Deels is het met wat daar in de grond zit ook wel krankzinnig om er gewoon maar niks mee te doen. De Amerikanen hun beoogde olie en REM's en Denemarken schathemeltje rijk.
blablablabla
60.000. Als het maar 10k was per persoon heeft het geen nut, want ze krijgen ieder jaar meer van Denemarken. Die fout maakte ik eerst ook, toen Trump daar over begon. Dat leek me veel geld voor een jager/verzamelaar.quote:
[..]
Nog wel ja tot ze volgende week besluiten Taiwan binnen te vallen en RIP ASML en tot zover betrouwbare partner. Een paar jaar geleden hadden mensen je voor gek verklaard als je dit soort dingen over Amerika zou zeggen dus die fout mogen we nooit meer maken met niemand.
We zullen ook echt meer vuile en zware industrie zelf moeten gaan controleren zoals de hele REM waarvan 90% van buiten de EU komt veelal China en zelf weer fabrieken gaan bouwen..
10k toch per inwoner
Zal wel op zoiets uitdraaien, of een percentage voor alles wat uit de grond komt. Deels is het met wat daar in de grond zit ook wel krankzinnig om er gewoon maar niks mee te doen. De Amerikanen hun beoogde olie en REM's en Denemarken schathemeltje rijk.
Wij zetten al 30 jaar in op het klimaat, zeker de laatste 10 jaar is dat de belangrijkste factor in de besluitvoering. Of misschien meteen na het vergroten van de marktwerking. Zeker in Duitsland zijn ze daar heel ver in gegaan, zoals je weet. Alle kerncentrales dicht en slopen, kooldioxide uitstoot verbieden en vol inzetten op biogas/biomassa, wind, zon en waterstof. Maar het was misschien handiger geweest als ze eerst die nieuwe dingen hadden gebouwd voordat ze die oude uitzetten. Nu krijgen ze de bruinkool niet snel genoeg uit de grond geschept en verdubbelen de energieprijzen elke paar jaar. En dat is dus een uitstekende manier om alle zware industrie weg te pesten.
Dat zien we hier in Nederland ook, maar wij zijn al een land dat het moet hebben van dienstverlening. Handel. En wij hadden aardgas. Dus wij beginnen dat nu pas te merken.
Trump wil het Amerikaanse militaire budget verhogen van de nu al recordhoge 1 biljoen dollar per jaar naar 1,5 biljoen dollar. Every dangerous times als ze de mineralen op Groenland niet mogen delven.
Voor de achtergrond: het plan om Groenland te bemachtigen bestaat al 100 jaar, net zoals ze Alaska hebben gekocht. Ze hebben dus al meerdere keren aan Denemarken aangeboden om dat voor veel geld te kopen. Om het van de bevolking te kopen is nieuw, want die hebben daar nog niet zo lang de zeggenschap over.
Dus het is even de vraag wie er over begonnen is, Trump zelf of een Havik uit het leger, maar het heeft in ieder geval veel bijval gekregen. Ze konden toen al die oude plannen weer afstoffen. Ok, allemaal hopeloos verouderd, maar het gaat om het idee. Er is een lijst met aanvalsplannen.
Maar toen hadden ze nog wat aan de grondstoffen. Tegenwoordig is alleen de positie nog van strategisch belang.
Dus het is even de vraag wie er over begonnen is, Trump zelf of een Havik uit het leger, maar het heeft in ieder geval veel bijval gekregen. Ze konden toen al die oude plannen weer afstoffen. Ok, allemaal hopeloos verouderd, maar het gaat om het idee. Er is een lijst met aanvalsplannen.
Maar toen hadden ze nog wat aan de grondstoffen. Tegenwoordig is alleen de positie nog van strategisch belang.
Benieuwd wat de reactie van de Groenlanders is op dat geld. Helpt ook niet echt als iedereen het krijgt op het eiland qua betaalbaarheid van zaken.
Wel een goede manier om de GL'se economie te laten crashen.quote:
[ x ]
Benieuwd wat de reactie van de Groenlanders is op dat geld. Helpt ook niet echt als iedereen het krijgt op het eiland qua betaalbaarheid van zaken.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het gerucht gaat dat ze door een misleidende kaart projectie Hawaï hebben toegeëigend. Wat weer zorgde dat de VS betrokken raakte bij WW2.quote:
[ afbeelding ]
Trump denkt wss dat Groenland enorm is vanwege de mercatorprojectie
De cijfers zoals ik ze vond.quote:
[..]
60.000. Als het maar 10k was per persoon heeft het geen nut, want ze krijgen ieder jaar meer van Denemarken. Knip
Trump wil Groenlands loyaliteit kopen voor $ 10.000 pp. Laten we zeggen 60.000 inwoners is 600 miljoen dollar.
Denemarken gaf in 2024 4,3 miljard DKK. Dat is naar dollars 670 miljoen. Plus afgelopen jaar ook nog 200 miljoen infrastructuur en afgelopen jaren 200 miljoen defense wat niet in die 4,3 miljard DKK zit. Als Groenland voor de VS kiest weten ze ook dat de natuur er aan gaat. Ze zijn getikt als ze de Denen onder druk zouden gaan zetten.
NOS: NAVO overweegt Groenlandmissie om crisis te bezweren
Plan een gezamenlijke NAVO missie en het Groenland-plan zou van tafel zijn?
Plan een gezamenlijke NAVO missie en het Groenland-plan zou van tafel zijn?
