NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja, Trump is een economisch debiel, die niet begrijpt dat een land er niets aan heeft als al dat geld weer terug binnen komt. Want dan moet je het gaan vernietigen om grote inflatie te voorkomen. Waar hij gewoon "rijk" wil worden. Terwijl de VS nu een hoop waardevolle spullen krijgt voor een paar stukjes papier of getallen op een bankrekening, die ze zoveel kunnen maken als ze nodig hebben. Daarom is het ook in ons voordeel om Amerikaanse producten zo duur mogelijk te maken.quote:Op donderdag 8 januari 2026 15:03 schreef Elan het volgende:
[..]
De vraag is voor hoelang de dollar de wereldresevestatus kan behouden. Het gaat niet heel goed met de dollar maar dat is precies wat Trump wil en wat je mag verwachten in een protectionistische dictatuur die Amerika helaas is verworden.
Trump en zijn beleid heeft meer gelijkenissen met Poetin dan met Westerse leiders. Zie ook de speciale operatie in Venezuela.
We zitten nog een beetje vast in het oude model, waarbij je fysieke producten moet verkopen aan het buitenland om dan zelf buitenlandse producten te kunnen kopen. Maar dat is ver afgelopen nu ook ons industriële hart, Duitsland, de industrie wegjaagt door steeds strengere regels en een uit de pan gerezen energieprijs. Dus hoe sneller we de stap naar diensten maken, hoe beter.
Of dat allemaal verstandig is weet ik niet daar moeten diplomaten zich maar over buigen, maar het hele nederig doen past totaal niet bij hoe groot we als EU zijn.quote:
[..]
Op de lange termijn is het in ons voordeel om ook gewoon 100% importtarieven te gaan rekenen op Amerikaanse producten.
Het is in elk geval volledig duidelijk dat we ons militair gezien los moeten maken van De VS ongeacht welke clown ze daar in de toekomst neer zetten die relatie is teveel beschadigd. Maar daar gaan nog wel decennia overheen. Als dat überhaupt kan want dan zal je bijvoorbeeld Starlink van Nazi Musk moeten gaan vervangen en die technologie is hier simpelweg (nog) niet. En de enige andere partij die je daar wellicht mee kan helpen (China) daar mee toevertrouwen wil je al helemaal niet dus euh....
We zullen veel beter eensgezind moeten samenwerken en besluitvorming zal veel minder stroperig moeten.
Als ik Trump was zou ik Denemarken gewoon 60 miljard geven voor Groenland trouwens. Dat is een druppel op de gigantische Amerikaanse schuldenberg die zichzelf door olie en gaswinningen wel weer terugverdienen en levert per Deense inwoner direct 10k aan inkomsten op
..
blablablabla
Ja, minder veto's en meer samenwerking. Maar goede banden met China zijn net wel belangrijk, omdat zij al onze spullen maken. En dat is een zeer betrouwbare handelspartner. Wij doen de dienstverlening, zij de productie.quote:
[..]
Of dat allemaal verstandig is weet ik niet daar moeten diplomaten zich maar over buigen, maar het hele nederig doen past totaal niet bij hoe groot we als EU zijn.
Het is in elk geval volledig duidelijk dat we ons militair gezien los moeten maken van De VS ongeacht welke clown ze daar in de toekomst neer zetten die relatie is teveel beschadigd. Maar daar gaan nog wel decennia overheen. Als dat überhaupt kan want dan zal je bijvoorbeeld Starlink van Nazi Musk moeten gaan vervangen en die technologie is hier simpelweg (nog) niet. En China daar mee toevertrouwen wil je al helemaal niet dus euh....
We zullen veel beter eensgezind moeten samenwerken en besluitvorming zal veel minder stroperig moeten.
Dat is een miljoen per bewoner. En inderdaad, dat kan werken. Maar Denemarken hoeft er dan niet tussen te zitten.quote:Als ik Trump was zou ik Denemarken gewoon 60 miljard geven voor Groenland trouwens. Dat is een druppel op de gigantische Amerikaanse schuldenberg die zichzelf door olie en gaswinningen wel weer terugverdienen en levert per Deense inwoner direct 10k aan inkomsten op
Nog wel ja tot ze volgende week besluiten Taiwan binnen te vallen en RIP ASML en tot zover betrouwbare partner. Een paar jaar geleden hadden mensen je voor gek verklaard als je dit soort dingen over Amerika zou zeggen dus die fout mogen we nooit meer maken met niemand.quote:
[..]
Ja, minder veto's en meer samenwerking. Maar goede banden met China zijn net wel belangrijk, omdat zij al onze spullen maken. En dat is een zeer betrouwbare handelspartner. Wij doen de dienstverlening, zij de productie.
[..]
Dat is een miljoen per bewoner. En inderdaad, dat kan werken. Maar Denemarken hoeft er dan niet tussen te zitten.
We zullen ook echt meer vuile en zware industrie zelf moeten gaan controleren zoals de hele REM waarvan 90% van buiten de EU komt veelal China en zelf weer fabrieken gaan bouwen..
10k toch per inwoner
60 miljard delen door 6 miljoen? Zal wel op zoiets uitdraaien, of een percentage voor alles wat uit de grond komt. Deels is het met wat daar in de grond zit ook wel krankzinnig om er gewoon maar niks mee te doen. De Amerikanen hun beoogde olie en REM's en Denemarken schathemeltje rijk.
blablablabla
60.000. Als het maar 10k was per persoon heeft het geen nut, want ze krijgen ieder jaar meer van Denemarken. Die fout maakte ik eerst ook, toen Trump daar over begon. Dat leek me veel geld voor een jager/verzamelaar.quote:
[..]
Nog wel ja tot ze volgende week besluiten Taiwan binnen te vallen en RIP ASML en tot zover betrouwbare partner. Een paar jaar geleden hadden mensen je voor gek verklaard als je dit soort dingen over Amerika zou zeggen dus die fout mogen we nooit meer maken met niemand.
We zullen ook echt meer vuile en zware industrie zelf moeten gaan controleren zoals de hele REM waarvan 90% van buiten de EU komt veelal China en zelf weer fabrieken gaan bouwen..
10k toch per inwoner
Zal wel op zoiets uitdraaien, of een percentage voor alles wat uit de grond komt. Deels is het met wat daar in de grond zit ook wel krankzinnig om er gewoon maar niks mee te doen. De Amerikanen hun beoogde olie en REM's en Denemarken schathemeltje rijk.
Wij zetten al 30 jaar in op het klimaat, zeker de laatste 10 jaar is dat de belangrijkste factor in de besluitvoering. Of misschien meteen na het vergroten van de marktwerking. Zeker in Duitsland zijn ze daar heel ver in gegaan, zoals je weet. Alle kerncentrales dicht en slopen, kooldioxide uitstoot verbieden en vol inzetten op biogas/biomassa, wind, zon en waterstof. Maar het was misschien handiger geweest als ze eerst die nieuwe dingen hadden gebouwd voordat ze die oude uitzetten. Nu krijgen ze de bruinkool niet snel genoeg uit de grond geschept en verdubbelen de energieprijzen elke paar jaar. En dat is dus een uitstekende manier om alle zware industrie weg te pesten.
Dat zien we hier in Nederland ook, maar wij zijn al een land dat het moet hebben van dienstverlening. Handel. En wij hadden aardgas. Dus wij beginnen dat nu pas te merken.
Trump wil het Amerikaanse militaire budget verhogen van de nu al recordhoge 1 biljoen dollar per jaar naar 1,5 biljoen dollar. Every dangerous times als ze de mineralen op Groenland niet mogen delven.
Voor de achtergrond: het plan om Groenland te bemachtigen bestaat al 100 jaar, net zoals ze Alaska hebben gekocht. Ze hebben dus al meerdere keren aan Denemarken aangeboden om dat voor veel geld te kopen. Om het van de bevolking te kopen is nieuw, want die hebben daar nog niet zo lang de zeggenschap over.
Dus het is even de vraag wie er over begonnen is, Trump zelf of een Havik uit het leger, maar het heeft in ieder geval veel bijval gekregen. Ze konden toen al die oude plannen weer afstoffen. Ok, allemaal hopeloos verouderd, maar het gaat om het idee. Er is een lijst met aanvalsplannen.
Maar toen hadden ze nog wat aan de grondstoffen. Tegenwoordig is alleen de positie nog van strategisch belang.
Dus het is even de vraag wie er over begonnen is, Trump zelf of een Havik uit het leger, maar het heeft in ieder geval veel bijval gekregen. Ze konden toen al die oude plannen weer afstoffen. Ok, allemaal hopeloos verouderd, maar het gaat om het idee. Er is een lijst met aanvalsplannen.
Maar toen hadden ze nog wat aan de grondstoffen. Tegenwoordig is alleen de positie nog van strategisch belang.
Benieuwd wat de reactie van de Groenlanders is op dat geld. Helpt ook niet echt als iedereen het krijgt op het eiland qua betaalbaarheid van zaken.
Wel een goede manier om de GL'se economie te laten crashen.quote:
[ x ]
Benieuwd wat de reactie van de Groenlanders is op dat geld. Helpt ook niet echt als iedereen het krijgt op het eiland qua betaalbaarheid van zaken.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het gerucht gaat dat ze door een misleidende kaart projectie Hawaï hebben toegeëigend. Wat weer zorgde dat de VS betrokken raakte bij WW2.quote:
[ afbeelding ]
Trump denkt wss dat Groenland enorm is vanwege de mercatorprojectie
De cijfers zoals ik ze vond.quote:
[..]
60.000. Als het maar 10k was per persoon heeft het geen nut, want ze krijgen ieder jaar meer van Denemarken. Knip
Trump wil Groenlands loyaliteit kopen voor $ 10.000 pp. Laten we zeggen 60.000 inwoners is 600 miljoen dollar.
Denemarken gaf in 2024 4,3 miljard DKK. Dat is naar dollars 670 miljoen. Plus afgelopen jaar ook nog 200 miljoen infrastructuur en afgelopen jaren 200 miljoen defense wat niet in die 4,3 miljard DKK zit. Als Groenland voor de VS kiest weten ze ook dat de natuur er aan gaat. Ze zijn getikt als ze de Denen onder druk zouden gaan zetten.
NOS: NAVO overweegt Groenlandmissie om crisis te bezweren
Plan een gezamenlijke NAVO missie en het Groenland-plan zou van tafel zijn?
Plan een gezamenlijke NAVO missie en het Groenland-plan zou van tafel zijn?
Het leest als iets waar Trump niet van onder de indruk zal zijn.quote:
NOS: NAVO overweegt Groenlandmissie om crisis te bezweren
Plan een gezamenlijke NAVO missie en het Groenland-plan zou van tafel zijn?
Trump lijkt me niet zo van de constructieve gesprekken.
quote:De NAVO is op zoek naar een uitweg uit de crisis die ontstond door de dreigende Amerikaanse uitlatingen tegen bondgenoot Denemarken. Gedacht wordt aan een speciale gezamenlijke Groenlandmissie om Donald Trump tevreden te stellen.
De Amerikaanse president herhaalde deze week dat hij Groenland wil 'hebben'. Daarbij werd militair ingrijpen niet uitgesloten. Premier Frederiksen van Denemarken sprak daarop over het einde van het bondgenootschap als het inderdaad zou komen tot een Amerikaanse militaire actie tegen haar land.
Die gaat er voorlopig niet komen, verwachten NAVO-bronnen. Officieel zwijgt de alliantie in alle talen, maar achter de schermen wordt hard gewerkt aan oplossingen, vertellen ze.
Vanmorgen waren de 32 ambassadeurs van de alliantie bijeen voor hun wekelijkse vergadering. Die verliep op "rustige toon". Denemarken bracht de Groenlandkwestie ter tafel in een "positieve en toekomstgerichte interventie", melden ingewijden aan de NOS. Ook de Amerikaanse NAVO-ambassadeur Whitaker zou een verzoenende toon hebben aangeslagen.
Vrijwel alle landen willen een grotere rol van het bondgenootschap in de Arctische regio, bleek tijdens de bijeenkomst. Meerdere leden opperden een nieuwe NAVO-missie in het gebied. Daardoor zou de verdediging van het Arctisch gebied een sterke impuls moeten krijgen. En vooral: het zou een gemeenschappelijke inspanning worden, inclusief de belangrijkste bondgenoot Amerika, waarmee de ergste spanning in ieder geval tijdelijk uit de lucht zou zijn.
Arctic Sentry
Om zo'n missie van de grond te krijgen, is groen licht van alle 32 bondgenoten nodig. Topman Rutte moet nu eerst achterhalen of Trump in is voor een gezamenlijke NAVO-missie, die de naam 'Arctic Sentry' zou kunnen krijgen. Afgelopen jaren startten al twee soortgelijke missies. 'Baltic Sentry' in de Oostzee en 'Eastern Sentry' aan de NAVO-oostgrens.
Als Trump akkoord zou gaan, kan 'Arctic Sentry' binnen een paar weken van de grond komen, denken diplomaten, en daarmee zou in ieder geval een deel van de schade aan de geloofwaardigheid van het bondgenootschap hersteld kunnen worden, hopen ze.
De militaire alliantie dankt zijn geloofwaardigheid en afschrikkende werking aan de eenheid en solidariteit tussen de bondgenoten. Maar afgelopen dagen was juist de onderlinge verdeeldheid pijnlijk zichtbaar.
'Vreselijk beeld'
"Als de Amerikanen echt een militaire poging zouden doen Groenland van Denemarken af te pakken, zou dat een van de ernstigste interne crises zijn in de NAVO", zegt Peter Apps, auteur van de NAVO-biografie Deterring Armageddon.
"Er zijn meer crises geweest, zoals een kleinschalige oorlog tussen Griekenland en Turkije, allebei lid van het bondgenootschap. Maar de Amerikanen zijn de belangrijkste partner in de alliantie. Als die in gevecht zouden raken met Europese strijdkrachten, al was het maar even, dan zou dat een vreselijk beeld opleveren."
Tegelijk relativeert Apps de situatie. "Het had allemaal een stuk erger kunnen zijn. Eerder leek het alsof Trump helemaal uit de NAVO wilde stappen. En zelfs als het tot een clash over Groenland zou komen, betekent dat niet noodzakelijkerwijs het einde van de NAVO. De alliantie is heel goed in doormodderen".
Olie op het vuur
Anderen maken zich meer zorgen. Zo ziet hoogleraar oorlogsstudies Frans Osinga een NAVO die "trilt op zijn fundamenten". "Als we niet oppassen kan de Groenlandkwestie het einde van de NAVO betekenen", zegt hij, "omdat het als politiek platform een groot probleem heeft."
Ook de Deense premier sprak over het uiteenvallen van de alliantie. Op het hoofdkwartier zijn haar woorden met gemengde gevoelens ontvangen. Vanuit Deens binnenlands perspectief misschien begrijpelijk, klinkt het, maar wel olie op het vuur in de toch al gespannen situatie.
Velen vrezen dat de Amerikaanse president niet meer af te brengen is van zijn voornemen Groenland op een of andere manier in te lijven. Ook op het NAVO-hoofdkwartier bestaan die zorgen. Tijdens de gesprekken in de koffiebar gaat het over weinig anders. Als de VS écht militair geweld gebruikt tegen Denemarken, gaat het bondgenootschap die crisis niet overleven, is de vrees. Toch was in de vergaderzaal vanmorgen absoluut geen crisissfeer, zeggen diplomaten.
Terug in de fles
Volgende week gaat de Deense minister van Buitenlandse Zaken op bezoek bij zijn Amerikaanse collega Rubio. Een datum is nog niet bekend, maar diplomaten hopen op een gesprek waarbij de bondgenoten in een 'goede stemming' aan tafel zitten. Daarna is de geest weer terug in de fles, hopen ze, en gaan plannen voor een militaire interventie in de ijskast.
Of dit vooral wensdenken is, moet blijken. "2026 is nog maar net begonnen, maar het lijkt alsof we alweer een half jaar verder zijn", verzuchten ze.
Er wonen zo'n 55.700 mensen in Groenland. Dit zou dan tussen de $557 miljoen en de $5,57 miljard kosten.
Hahahaha. Wat weinig willen ze ook nog betalen.quote:
[ x ]
Er wonen zo'n 55.700 mensen in Groenland. Dit zou dan tussen de $557 miljoen en de $5,57 miljard kosten.
Wie dit leest is een lezer van dit
Ze willen nog voor een dubbeltje of een kwartje op de eerste rij zitten. 100k is leuk, maar wat moet je dan? Ergens anders een huis kopen?quote:
[ x ]
Benieuwd wat de reactie van de Groenlanders is op dat geld. Helpt ook niet echt als iedereen het krijgt op het eiland qua betaalbaarheid van zaken.
Macron is op het oorlogspad en Scandinavië gaat daar graag in mee.quote:
NOS: NAVO overweegt Groenlandmissie om crisis te bezweren
Plan een gezamenlijke NAVO missie en het Groenland-plan zou van tafel zijn?
Dan heb je hier misschien 1/5 huis.quote:
[..]
Ze willen nog voor een dubbeltje of een kwartje op de eerste rij zitten. 100k is leuk, maar wat moet je dan? Ergens anders een huis kopen?
* ergens anders NOG een huis kopenquote:
[..]
Ze willen nog voor een dubbeltje of een kwartje op de eerste rij zitten. 100k is leuk, maar wat moet je dan? Ergens anders een huis kopen?
Wat een fooiquote:
[ x ]
Er wonen zo'n 55.700 mensen in Groenland. Dit zou dan tussen de $557 miljoen en de $5,57 miljard kosten.
Voor minder dan een miljoen pp ($55,7 miljard), $10 miljard naar Denemarken en een SWF voor Groenland zelf met daarin $20 miljard moet je het niet doen
$10.000
Dat ben je bij je eerste doktersbezoek dan al kwijt
Als je het nieuws uit de VS zo leest is er toch niemand die daar voor een paar duizend euro deel van wil worden?
Denk dat ze in Groenland ook wel zitten wachten op onbetaalbare zorg, het opgeven van sociale zekerheden, schietpartijen op scholen, creditcardschulden en meer van dat fraais dat ze van Denemarken niet krijgen.quote:
[..]
Wat een fooi
Voor minder dan een miljoen pp ($55,7 miljard), $10 miljard naar Denemarken en een SWF voor Groenland zelf met daarin $20 miljard moet je het niet doen
$10.000
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
