Vliegen is voor de meeste van deze mensen nog steeds een luxe. Naar Engeland kan je met de auto, boot, trein, bus. Maar ze willen graag vliegen vanaf Schiphol. Ook 2 Januari was al duidelijk dat er annuleringen en vertragingen zouden zijn.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 21:40 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het is niet gek natuurlijk; er zijn mensen die al 5 dagen op een vlucht wachten en met kinderen in een hotel zitten en honderden, zo niet duizenden euro's aan kosten maken.
Bekijk deze YouTube-video
Voor het grootste deel ja.quote:
Net-op-tijd economie, voorraden kosten maar geld, dat je beter voor wat anders kunt gebruiken. Zoals het uitkeren aan je aandeelhouders.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 19:47 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Het probleem is vooral de leveranties vanuit Duitsland, niet de capaciteit van Schiphol/KLM.
Niet gek overigens als je de huidige sneeuwdekkingskaart van Europa ziet.
[ afbeelding ]
ik vrees dat als Schiphol dicht gaat dat die mensen evengoed voor de deur blijven overnachten. gewoon voor het geval het toch nog weer open gaat.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 21:47 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Gewoon de hele tent dichtgooien als het vriest, probleem opgelost!
Ja wat moet je er anders mee?quote:Op dinsdag 6 januari 2026 21:46 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, dus alle dingen die ze maar sporadisch nodig hebben kunnen ze het beste verkopen. Al die de-ice spullen ook, want die heb je alleen om de paar jaar in de winter nodig. Zonde van het geld.
Toch?
Vroeger gebruiken ze ureum. Gedroogde pis, zogezegd. Gewoon de plasbakken recyclen, zou ik zeggen.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 20:34 schreef myShizzle het volgende:
Dit kan onze fabriek wel maken, we hebben alles in huis
Het probleem is een milieuregel:quote:Op dinsdag 6 januari 2026 21:40 schreef spectrumanalyser het volgende:
Toch is de capaciteit zeer beperkt bij de de-icing installaties. Daardoor ontstaan lange files met wachttijd tot 2 uur.
Het sneeuw- en ijsvrij maken van een toestel is een harde eis, daar moet elke luchtvaartmaatschappij aan voldoen.
Eergisteren was er een vliegtuig naar Londen waar de passagiers 8 uur in hebben gewacht, voor niets.
https://www.at5.nl/artike(...)naar-londen-zou-gaan
Ja, ik weet het. Ik steek er de draak mee, omdat het weer eens niks mag kosten.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 21:49 schreef Watmoetjenou het volgende:
[..]
Ja wat moet je er anders mee?
En de-icing gaat gewoon het hele jaar door hoor, alleen niet op deze schaal
Als je uit Canada komt en een tussenstop hebt in Amsterdam is dat allemaal niet zo makkelijk om te regelen.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 21:48 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Vliegen is voor de meeste van deze mensen nog steeds een luxe. Naar Engeland kan je met de auto, boot, trein, bus. Maar ze willen graag vliegen vanaf Schiphol. Ook 2 Januari was al duidelijk dat er annuleringen en vertragingen zouden zijn.
Op Schiphol word in alle talen momenteel omgeroepen dat je Schiphol beter kunt verlaten. Niet dat iemand er naar wil luisteren....
En een luchthaven 2,5 uur van Schiphol vliegt alles wel. Even los van de vlucht naar Amsterdam dan.
yup, en die locatie is ook nog eens een pokke-eind weg. En dat goedje schijnt ook nog eens bijna op te zijn ook.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 21:51 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het probleem is een milieuregel:
Bekijk deze YouTube-video
Bus naar haarlem en dan de trein naar waar je heen moetquote:Op dinsdag 6 januari 2026 20:27 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ja! En hoe komen de mensen daar weg dan? Want er rijden nog steeds geen NS treinen![]()
En dat om een paar Euro te besparen. Het zal je luchthaven maar zijn ...quote:Op dinsdag 6 januari 2026 22:02 schreef BlaZ het volgende:
For the third day in a row - Amsterdam Schiphol Airport is the most the disrupted airport in the world.
Number of cancelled flights per day
Saturday - 385 (31%)
Sunday - 568 (43%)
Monday - 441 (34%)
Tuesday - 24 (2%)
Je snapt het nog steeds niet héquote:Op dinsdag 6 januari 2026 23:14 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
En dat om een paar Euro te besparen. Het zal je luchthaven maar zijn ...
Je hebt mijn vorige post niet gelezen?quote:Op dinsdag 6 januari 2026 23:16 schreef Watmoetjenou het volgende:
[..]
Je snapt het nog steeds niet hé
Reputatieschade is een ding inderdaad, maar Schiphol heeft nou eenmaal niet de infrastructuur omdat allemaal soepel te laten verlopen.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 23:20 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Je hebt mijn vorige post niet gelezen?
Maar, leg het eens uit. Weegt het houden van een zo klein mogelijke voorraad de-icer en alleen de apparatuur en ruimte die je nodig hebt tijdens "normaal" gebruik op tegen het dichtgooien van de hele luchthaven als het wat kouder is dan verwacht? Zowel financieel als qua reputatieschade?
Fuck zeg.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 21:32 schreef Watmoetjenou het volgende:
[..]
Van wat ik begreep heeft het toestel geen 6 uur aan de gate gestaan, maar meerdere malen is gaan taxieen, wat constant weer werd afgebroken door de luchtverkeersleiding. Die bepalen ook of een toestel bij de gate weg mag.
Maar telkens kregen ze de banen niet schoon
De schade hier gaat in de tientallen miljoenen lopen en kan wel eens een staartje krijgen door het stelselmatig negeren van EU luchtvaartwetgeving.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 23:14 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
En dat om een paar Euro te besparen. Het zal je luchthaven maar zijn ...
2-3cm sneeuw.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 23:14 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
En dat om een paar Euro te besparen. Het zal je luchthaven maar zijn ...
Dat heb je met die 'bespaarders'. Je ziet wat voor ellende die gasten veroorzaken. Die zouden nog de brand en opstalverzekering afzeggen omdat de kans toch niet zo groot is dat je huis in de fik staat.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 23:47 schreef Nia het volgende:
Het heeft wel wat weg van de discussie over de IC bedden die in de jaren voorafgaand aan COVID-19 waren wegbezuinigd. En toen ineens was er overal de drama en onmacht in de ziekenhuizen.
Prachtig dat ze nu keihard op hun bek gaan.quote:Op woensdag 7 januari 2026 00:05 schreef BlaZ het volgende:
[..]
De schade hier gaat in de tientallen miljoenen lopen en kan wel eens een staartje krijgen door het stelselmatig negeren van EU luchtvaartwetgeving.
Ik zou niet zomaar wat annuleren, beetje afhankelijk van hoe je het hebt geboekt. Want dan ligt de verantwoordelijkheid bij jou ipv de luchtvaartmaatschappij/reisbureauquote:Op woensdag 7 januari 2026 00:22 schreef ACT-F het volgende:
De verwachting is dat dit weer ruim een week aanhoudt. Ik zou eieren voor mijn geld kiezen en de boel annuleren als het kan.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |