abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_219767967
Wordt een gezellige zomer. De VS pakt Groenland, China pakt Taiwan en de Russen pakken de Baltics. En wij maar juichen voor Oranje
pi_219767982
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2026 11:10 schreef byah het volgende:
Wordt een gezellige zomer. De VS pakt Groenland, China pakt Taiwan en de Russen pakken de Baltics. En wij maar juichen voor Oranje
Eerlijk gezegd denk ik niet dat er voor ons veel te juichen valt met die 11 hansworsten die ze straks de wei in sturen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_219767987
quote:
1s.gif Op woensdag 7 januari 2026 11:07 schreef Wantie het volgende:

[..]
De VS laat niet merken dat ze ons nodig hebben.
Europa hebben ze wellicht nodig, maar de EU niet.
En dat is niet per se sinds Trump zo. De Republikeinen hielden ook een feestje toen het VK de EU verliet.

Maar het is wel een stuk harder geworden doordat het huidige regime het openlijk uitspreekt en zich openlijk bemoeit met de EU politiek. Onder andere door anti EU politici openlijk te steunen.
Nu zien we ook dat Trump steeds serieuzer Groenland wil hebben. Terwijl daar geen enkele reden toe is. De VS heeft middels verdagen zo'n beetje carte blanche wat betreft het ontplooien van militaire activiteiten op Groenland.
Dat hebben ze na de koude oorlog wat verwaarloosd.


Wat kunnen we nu doen als de VS Groenland annexeert?
In feite helemaal niets.
En die positie moet veranderen.
We zullen veel meer op een gelijk speelveld met de VS moeten uit komen, zodat een breuk tussen de VS en Europa voor de VS dermate schadelijk is dat ze het niet in hun hoofd halen.

We hoeven niet volledig onafhankelijk te zijn van de VS. Dat gaat ook zeker niet lukken. Maar we kunnen wel de afhankelijkheid verder inperken.

Wat NS betreft: de VS was fel tegen de Russische energie afhankelijkheid van Europa.

En daar heeft de VS gelijk in gekregen, toen Poetin de gaskraan in 2021 dicht draaide om Europa te destabiliseren in de aanloop van zijn speciale militaire operatie.
Dat heeft er uiteindelijk voor gezorgd dat Europa Russisch gas de rug toe heeft gekeerd.
Toen NS opgeblazen werd was al duidelijk dat Duitsland NS 2 niet meer ging gebruiken, maar Russisch gas ging afbouwen.
Ze hebben ons keihard nodig hoor. Wij houden hun broek deels omhoog. De VS heeft handel in dollars nodig en Europese investeringen. Als wij morgen stoppen met Swift en handel in dollar dan is de VS overmorgen een derde wereld land.
Dus die afhankelijkheid is wederzijds.
pi_219767992
quote:
1s.gif Op woensdag 7 januari 2026 11:07 schreef Wantie het volgende:
Wat kunnen we nu doen als de VS Groenland annexeert?
De Denen kunnen hierover onderhandelen. De Yanks willen meer militaire basissen op Groenland, omdat ze bang zijn dat de Russen of Chinezen een claim maken? Prima. Maar voor wat, hoort wat. Hetzelfde geldt voor de exploitatie van rare earths.

Groenlanders zijn erg afhankelijk van (uitkeringen uit) Denemarken, terwijl het een Saudi Arabie / Australie kan zijn omdat het zo veel grondstoffen heeft.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_219767995
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2026 11:06 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Of je geeft miljoenen Venezuelanen een beter leven (en Iraniers, Cubanen, Russen en Chinezen, want vrijheid zal zich verspreiden als een lopend vuurtje), of je maakt je druk over "internationale wetgeving en rechten".

Take your pick.
Dat eerste is een leugen.

Kijk naar de Arabische Lente: achteraf heeft de vrijheid zich niet als een lopend vuurtje verspreid.

En in Venezuela zit nog gewoon hetzelfde regime. Daar is feitelijk niets veranderd. Alleen wil Trump nu 50 miljoen vaten olie voor zichzelf hebben.

Denk je dat de opbrengst naar Venezuela gaat?
Trump noemt zelf Venezuela èn Amerika.
En hij gaat daarover beslissen.
Waarmee hij miljarden in handen krijgt buiten de overheidsinstanties om.

Hoe denk jij dat hij die gaat besteden.
Iemand die USAID heeft stilgelegd en de meducaire en Medicaid de nek om draait, terwijl miljardairs een belastingverlaging krijgen.
Iemand die consumentenbescherming en regulering steeds verder uit kleedt, in het voordeel van de grote bedrijven...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_219768008
quote:
1s.gif Op woensdag 7 januari 2026 10:58 schreef Ama het volgende:

[..]
Waarom denkt hij daar recht op te hebben?
Het is kennelijk onderhandeld en het zou (deels) ten goede komen aan de bevolking. Maar een echt plan heb ik niet gezien, dus afwachten maar.
pi_219768014
In april gaat hij naar China en dan wil hij een goede verdeling hebben. China is afhankelijk van energie van buiten maar heeft wel alle grondstoffen voor de tech en energie transfer. Trump zal het als een soort hevel willen gebruiken.
pi_219768019
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2026 11:13 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
De Denen kunnen hierover onderhandelen. De Yanks willen meer militaire basissen op Groenland, omdat ze bang zijn dat de Russen of Chinezen een claim maken? Prima. Maar voor wat, hoort wat. Hetzelfde geldt voor de exploitatie van rare earths.
Daarvoor hoeft de VS niet te onderhandelen: ze hebben al een verdrag waarin staat dat de VS vrijwel ongelimiteerd militaire activiteiten mag ontplooien op Groenland.
En dat hebben ze in het verleden ook gedaan.


quote:
Groenlanders zijn erg afhankelijk van (uitkeringen uit) Denemarken, terwijl het een Saudi Arabie / Australie kan zijn omdat het zo veel grondstoffen heeft.
Daar beslist Groenland zelf over.

Maar in feite zeg je dat de VS Groenland mag annexeren omdat Groenland zelf niets doet met de bodemschatten...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_219768026
quote:
1s.gif Op woensdag 7 januari 2026 11:13 schreef Wantie het volgende:
Kijk naar de Arabische Lente: achteraf heeft de vrijheid zich niet als een lopend vuurtje verspreid.
Dit was onder Obama, die achteraf heeft toegegeven dat hij knikkende knieën had, en de verkeerde beslissing had genomen om het vuurtje niet op te stoken.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_219768027
quote:
1s.gif Op woensdag 7 januari 2026 11:16 schreef Chadi het volgende:
In april gaat hij naar China en dan wil hij een goede verdeling hebben. China is afhankelijk van energie van buiten maar heeft wel alle grondstoffen voor de tech en energie transfer. Trump zal het als een soort hevel willen gebruiken.
Venezuela leverde iets van 3% van de benodigde olie aan China.

Daar zit niet veel ruimte in.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_219768034
quote:
1s.gif Op woensdag 7 januari 2026 11:16 schreef Wantie het volgende:

[..]
Daarvoor hoeft de VS niet te onderhandelen: ze hebben al een verdrag waarin staat dat de VS vrijwel ongelimiteerd militaire activiteiten mag ontplooien op Groenland.
En dat hebben ze in het verleden ook gedaan.
[..]
Daar beslist Groenland zelf over.

Maar in feite zeg je dat de VS Groenland mag annexeren omdat Groenland zelf niets doet met de bodemschatten...
Nee, dat zeg ik niet. Ik zeg duidelijk onderhandelen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_219768048
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2026 11:17 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Dit was onder Obama, die achteraf heeft toegegeven dat hij knikkende knieën had, en de verkeerde beslissing had genomen om het vuurtje niet op te stoken.
Met andere woorden, je geeft nu zelf toe dat dat niet vanzelf gaat.

Dus hoezo zal dat vanzelf gaan in China.

En hoezo is het goed dat de VS wereldwijd aanzet tot regime change.

De VS wil ook dat de EU af.

Vind jij het goed dat de VS dat hier gaat bewerkstelligen?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_219768054
Het globale netwerk van autocratiën (waarbij de VS zich ook heeft aangesloten lijkt het) is er bij gebaat dat een autocratie als Venezuela blijft bestaan, democratie is voor hen zeer ongewenst.
pi_219768060
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2026 11:18 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Nee, dat zeg ik niet. Ik zeg duidelijk onderhandelen.
Waarom?

Militair is dat niet nodig.

En waarom zou Groenland onder de dreiging van annexatie zijn beleid moeten veranderen...

Los van dat de VS tot nu toe vol houdt dat het niet over grondstoffen gaat.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_219768063
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2026 11:20 schreef Johnny_Berra het volgende:
Het globale netwerk van autocratiën (waarbij de VS zich ook heeft aangesloten lijkt het) is er bij gebaat dat een autocratie als Venezuela blijft bestaan, democratie is voor hen zeer ongewenst.
Dat blijkt, want Trump wil niet in zee met de oppositie in Venezuela.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_219768079
quote:
1s.gif Op woensdag 7 januari 2026 11:22 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dat blijkt, want Trump wil niet in zee met de oppositie in Venezuela.
Precies, er moet gewoon de juiste autocraat zitten.

[ Bericht 0% gewijzigd door Johnny_Berra op 07-01-2026 11:29:19 ]
pi_219768084
quote:
1s.gif Op woensdag 7 januari 2026 11:07 schreef Wantie het volgende:

[..]
De VS laat niet merken dat ze ons nodig hebben.
Europa hebben ze wellicht nodig, maar de EU niet.
En dat is niet per se sinds Trump zo. De Republikeinen hielden ook een feestje toen het VK de EU verliet.

Maar het is wel een stuk harder geworden doordat het huidige regime het openlijk uitspreekt en zich openlijk bemoeit met de EU politiek. Onder andere door anti EU politici openlijk te steunen.
Nu zien we ook dat Trump steeds serieuzer Groenland wil hebben. Terwijl daar geen enkele reden toe is. De VS heeft middels verdagen zo'n beetje carte blanche wat betreft het ontplooien van militaire activiteiten op Groenland.
Dat hebben ze na de koude oorlog wat verwaarloosd.


Wat kunnen we nu doen als de VS Groenland annexeert?
In feite helemaal niets.
En die positie moet veranderen.
We zullen veel meer op een gelijk speelveld met de VS moeten uit komen, zodat een breuk tussen de VS en Europa voor de VS dermate schadelijk is dat ze het niet in hun hoofd halen.

We hoeven niet volledig onafhankelijk te zijn van de VS. Dat gaat ook zeker niet lukken. Maar we kunnen wel de afhankelijkheid verder inperken.

Wat NS betreft: de VS was fel tegen de Russische energie afhankelijkheid van Europa.

En daar heeft de VS gelijk in gekregen, toen Poetin de gaskraan in 2021 dicht draaide om Europa te destabiliseren in de aanloop van zijn speciale militaire operatie.
Dat heeft er uiteindelijk voor gezorgd dat Europa Russisch gas de rug toe heeft gekeerd.
Toen NS opgeblazen werd was al duidelijk dat Duitsland NS 2 niet meer ging gebruiken, maar Russisch gas ging afbouwen.
Niemand heeft de EU in de huidige vorm nodig. Sterker nog: de EU heeft hervorming nodig.

Dat de Amerikanen daar een mening over hebben is logisch, vanuit de EU heeft men ook een mening over de VS.

Het is een illusie om te denken dat we als Europa geen grootmacht aan onze zijde nodig hebben. En zelf een grootmacht worden, dat lukt gewoon niet op korte en zelfs niet op middellange termijn.

Vwb het gas: de Duitsers zijn gedwongen mee te gaan in het gasverhaal en het is meer dan duidelijk dat Duitsland (en daarmee Europa) een heel groot probleem heeft. Energieintensieve industrie in Europa kan niet meer concurrerend. En dat gaat hele grote gevolgen hebben.

De reden om NS op te blazen is dat Biden wist dat deze problemen zo groot zouden worden dat Duitsland vanzelf weer bij Rusland aan zou gaan kloppen, of in ieder geval die kans levensgroot was. Daarom wilde Biden van NS af. Trump ook trouwens. Want een blok van Europa + Rusland zou machtiger zijn dan de VS.
pi_219768093
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2026 10:54 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Nee, je schreef ‘gezien de huidige ontwikkelingen’ en er is geen enkel plan om militair in te grijpen daar.
De huidige ontwikkeling is dat de VS aanstuurt op het annexeren van Groenland.

quote:
En ja, sommigen zijn ook een beetje verblind door het feit dat mijn vrouw etnisch Russisch is (en een beetje Oekraiens, en ook Aziatisch, enz.), waarbij men dan negeert dat ze als tiener Rusland heeft verlaten om naar Columbia University te gaan. Maar goed, dat is een vorm van racisme die volkomen is geaccepteerd, nietwaar?
Ik verwacht niet dat dat algemeen bekend is op dit forum.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_219768128
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2026 11:06 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Of je geeft miljoenen Venezuelanen een beter leven (en Iraniers, Cubanen, Russen en Chinezen, want vrijheid zal zich verspreiden als een lopend vuurtje), of je maakt je druk over "internationale wetgeving en rechten".

Take your pick.
Een beter leven gun ik iedereen.

Ook de locals in de VS dat ze met een 40 urige werkweek in hun levensonderhoud kunnen voorzien en een betaalbare werkende ziektekosten en andere verzekeringen hebben, betaalbare woningen..

Dat de VS ondanks al deze bovengenoemde interne problemen alturistisch voor de inwoners van Venezuela zijn geloof ik erg weinig van.
pi_219768136
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2026 11:20 schreef Johnny_Berra het volgende:
Het globale netwerk van autocratiën (waarbij de VS zich ook heeft aangesloten lijkt het) is er bij gebaat dat een autocratie als Venezuela blijft bestaan, democratie is voor hen zeer ongewenst.
Die hele situatie van venzuala kon bestaan juist omdat er geen democratie was. Die hele boycot heeft zolang stand gehouden doordat er een autocratie was. Dit is een systeem wat veel verder gaat dan alleen maduro.

Er werken in dat soort landen meer mensen bij politie, inlichtingen etc dan alle economische activiteiten bij elkaar. Dus wil je enige vorm van luxe hebben, werk je voor of ben je betrokken in het regime, de klassieke beroepen als arts, schoolmeester etc. al het andere is gewoon laag betaald arbeid (90%) van de bevolking.

Dit zie je in al die landen.

Maar blijft bizar hoeveel macht een amerikaanse president heeft in buitenland beleid. Hoe het hele congress genegeerd kan worden als het om buitenland gaat.

Het enige wat Trump niet kan is uit de navo stappen. Maar dit zijn ze dus zo aan het opspelen dat de vs de enige navo lid is straks.


Alles om Rusland te versterken.

Ps een interventie in Mexico gaat natuurlijk gigantisch mis, aangezien mexico 170 miljoen inwoners heeft, zelfde soort wapen circulatie heeft als de vs dus hier kunnen ze nooit overheersen.
pi_219768142
quote:
1s.gif Op woensdag 7 januari 2026 11:24 schreef Wantie het volgende:

[..]
De huidige ontwikkeling is dat de VS aanstuurt op het annexeren van Groenland.
[..]
Ik verwacht niet dat dat algemeen bekend is op dit forum.
Maar niet militair. Die optie ligt op dit moment niet op tafel.

En wat is volgens jou dan de reden?
pi_219768151
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2026 11:24 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Niemand heeft de EU in de huidige vorm nodig. Sterker nog: de EU heeft hervorming nodig.
De VS ook.


quote:
Dat de Amerikanen daar een mening over hebben is logisch, vanuit de EU heeft men ook een mening over de VS.
De EU infiltreert niet in de VS om een beweging aan te wakkeren die tot de ontmanteling van de VS zal leiden.


quote:
Het is een illusie om te denken dat we als Europa geen grootmacht aan onze zijde nodig hebben. En zelf een grootmacht worden, dat lukt gewoon niet op korte en zelfs niet op middellange termijn.
We hebben geen grootmacht nodig aan onze zijde die ons vijandig gezind is.

En de Eau is een economische grootmacht.
Daar kunnen we gebruik van maken.


quote:
Vwb het gas: de Duitsers zijn gedwongen mee te gaan in het gasverhaal en het is meer dan duidelijk dat Duitsland (en daarmee Europa) een heel groot probleem heeft. Energieintensieve industrie in Europa kan niet meer concurrerend. En dat gaat hele grote gevolgen hebben.

De reden om NS op te blazen is dat Biden wist dat deze problemen zo groot zouden worden dat Duitsland vanzelf weer bij Rusland aan zou gaan kloppen, of in ieder geval die kans levensgroot was. Daarom wilde Biden van NS af. Trump ook trouwens. Want een blok van Europa + Rusland zou machtiger zijn dan de VS.
Dat de VS achter het opblazen zit is niet aangetoond.
En dus speculatie.

Door wie is Duitsland gedwongen om van het Russische gas af te gaan?

De VS?
Reden te meer om onze afhankelijkheid van de VS af te bouwen.

Los van dat Rusland de gasvoorziening als wapen heeft gebruikt, en het dus sowieso goed is dat we daar niet meer van afhankelijk zijn.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_219768155
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2026 11:24 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Niemand heeft de EU in de huidige vorm nodig. Sterker nog: de EU heeft hervorming nodig.

Dat de Amerikanen daar een mening over hebben is logisch, vanuit de EU heeft men ook een mening over de VS.

Het is een illusie om te denken dat we als Europa geen grootmacht aan onze zijde nodig hebben. En zelf een grootmacht worden, dat lukt gewoon niet op korte en zelfs niet op middellange termijn.

Europa/EU is een grootmacht, op elk vlak.
Waarom zou niemand het huidige EU nodig hebben? EU doet veel goeds voor vele landen.

Dat er minder geld verkwist wordt aan militaire onzin is alleen maar een goed punt.
En ook zeker een reden waarom Europa juist veel meer welvaart kent dan een USA of Rusland.
pi_219768161
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2026 11:27 schreef Korenfok het volgende:


Alles om Rusland te versterken.

Een bondgenoot van Rusland aanvallen om Rusland te versterken… Say what?
pi_219768168
quote:
1s.gif Op woensdag 7 januari 2026 11:17 schreef Wantie het volgende:

[..]
Venezuela leverde iets van 3% van de benodigde olie aan China.

Daar zit niet veel ruimte in.
Maar zat erg laag vanwege allerlei sancties. China wil de olie velden hier gaan verbeteren zodat ze met richting China kunnen exporteren.

https://www.reuters.com/b(...)enezuela-2026-01-05/
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')