NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit is inderdaad vreselijk en een bewijs van het falen van de EU. Of wat wil je hier nu mee zeggen?quote:Op maandag 5 januari 2026 15:55 schreef Joopklepzeiker het volgende:
[..]
En Polen en Hongarije komen dat natuurlijk al jaren zonder tegenspraak na!
https://www.bnr.nl/nieuws(...)et-voorrang-te-geven
https://nos.nl/artikel/25(...)chonden-in-hongarije
Wie dit leest is een lezer van dit
Dat is dan wel heel lang geleden gedacht.quote:Op maandag 5 januari 2026 15:58 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Ja maar, we kunnen ze beter maar toelaten, anders verliezen we die landen aan de invloedsfeer van Rusland!
Denk het dus niet.
Wie dit leest is een lezer van dit
Ja, iedereen wil graag lid worden van de EU, terwijl ze zich van Rusland eerder af willen scheiden.quote:
[..]
We zijn nogal uitgebreid de laatste jaren hè, alleen maar groter geworden. En dat dmv onderhandelen met elkaar en toelatingseisen op te stellen waaraan moet worden voldaan.
Niet dmv het bezetten en binnenvallen van landen, waar Rusland zo mee bezig is.
Ja, want als vazal van de VS of Rusland worden ze uitgebuit en kaalgeplukt.quote:Op maandag 5 januari 2026 15:43 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, dat komt simpelweg omdat de EU economische voordelen biedt en talloze subsidies heeft. Daarom willen land graag lid worden, Polen is daar een goed voorbeeld van. Polen heeft economisch baat bij de EU, maar voert cultureel gezien een hele ander beleid. Hongarije en Slowakije precies hetzelfde.
Ook dat.quote:
[..]
Ja, iedereen wil graag lid worden van de EU, terwijl ze zich van Rusland eerder af willen scheiden.
Er staat nog een hele rij aan landen op de kandidatenlijst.
Die moeten toch echt aan bepaalde eisen voldoen, anders gaat het feestje niet door.
Wie dit leest is een lezer van dit
Ja, we doen dat in de tweede kamer, via afgevaardigden.quote:
[..]
Referenda zijn al een tijdje geleden afgeschaft en waren zeer beperkt.
Ach, kom op.We zijn net heel kritisch en sturen er niet het leger op af.quote:
[..]
Ja maar, we kunnen ze beter maar toelaten, anders verliezen we die landen aan de invloedsfeer van Rusland!
Zowel Hongarije en Slowakije grenzen niet eens aan Rusland.quote:
[..]
Ja, want als vazal van de VS of Rusland worden ze uitgebuit en kaalgeplukt.
Dat men uit de invloedsfeer van dat land wilt blijven valt goed te begrijpen, desaniettemin heeft de EU ook nadelen: je geeft als land een deel autonomie op en het liefst ziet men in Brussel dat in steden zoals Bratislava, Boedapest en Warschau een stuk 'diverser' worden. Daarom is men ook laaiend op Polen en Hongarije dat men daar de grenzen gesloten houdt.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Omvolkingstheorie-aanhanger gespotquote:
[..]
Zowel Hongarije en Slowakije grenzen niet eens aan Rusland.
Dat men uit de invloedsfeer van dat land wilt blijven valt goed te begrijpen, desaniettemin heeft de EU ook nadelen: je geeft als land een deel autonomie op en het liefst ziet men in Brussel dat in steden zoals Bratislava, Boedapest en Warschau een stuk 'diverser' worden. Daarom is men ook laaiend op Polen en Hongarije dat men daar de grenzen gesloten houdt.
What Would Goku Do
Eh, volgens mij valt dat allemaal reuze mee en is de verstandhouding met Polen vooral goed, die hebben het ook niet makkelijk met Oekraïne als buur en de regelmatige onrust daar. Ze zijn letterlijk de poortwachter van de EU.quote:
[..]
Zowel Hongarije en Slowakije grenzen niet eens aan Rusland.
Dat men uit de invloedsfeer van dat land wilt blijven valt goed te begrijpen, desaniettemin heeft de EU ook nadelen: je geeft als land een deel autonomie op en het liefst ziet men in Brussel dat in steden zoals Bratislava, Boedapest en Warschau een stuk 'diverser' worden. Daarom is men ook laaiend op Polen en Hongarije dat men daar de grenzen gesloten houdt.
Wie dit leest is een lezer van dit
Polen is economisch de snelste groeier binnen de EU, van echt helemaal 0,0 na de ineenstorting van de communistische USSR naar een economisch grootmacht in 20 jaar in het kapitalistsche westenquote:
[..]
Eh, volgens mij valt dat allemaal reuze mee en is de verstandhouding met Polen vooral goed, die hebben het ook niet makkelijk met Oekraïne als buur en de regelmatige onrust daar. Ze zijn letterlijk de poortwachter van de EU.
https://www.statista.com/(...)6H8T3edGDpy8HLovgicv
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nee hoor, met een 'omvolkingstheorie' heeft dit niets te maken. Hongarije betaalt zelfs een boete aan de EU als prijs voor het dichthouden van de grenzen. De EU ziet het faciliteren van migranten als een taak van elk EU land.quote:
[..]
Omvolkingstheorie-aanhanger gespot
Dat is dus geen complottheorie, maar een feit.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ja dat zei Maduro ookquote:
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Bijna 1/3 van de bevolking in Nederland heeft een migratieachtergrond. Omvolkingstheorie wil ik niet zeggen, maar duidelijk is dat een autochtone Nederlander gaat verdwijnen op deze manier.quote:
[..]
Omvolkingstheorie-aanhanger gespot
Je geeft er zelf een belachelijke draai aan. Alle EU landen hebben met elkaar zaken afgesproken over vluchtelingen en dat in verdragen gezet. Als je die overtreedt krijg je een boete. Meer is het niet. En inderdaad, die verdragen hangen aan elkaar van tegenstrijdigheden, maar dat je dat als 'faciliteren' ziet is weer eens een bewijs van hoe je er altijd in slaagt iets te zien wat er niet is.quote:
[..]
Nee hoor, met een 'omvolkingstheorie' heeft dit niets te maken. Hongarije betaalt zelfs een boete aan de EU als prijs voor het dichthouden van de grenzen. De EU ziet het faciliteren van migranten als een taak van elk EU land.
Dat is dus geen complottheorie, maar een feit.
What Would Goku Do
Trump zit daar wegens:
1. Olie
2. Epstein.
Ik ben ervan overtuigd dat dit verder grotendeels te koppelen is aan de giftige Evangelical cultuur binnen de GOP, die al sinds Reagan Manifest Destiny een boost wil geven. Trump wordt door de achterban als godheid aanbeden, de Evangelicals smijten al jaren met de Bijbel als handvest voor hun politiek discours.
Trump meent goddelijk mandaat te hebben voor alles, en dat maakt het zo gevaarlijk. Je kunt niet winnen van religieuze extremisten, want 'god' staat aan hun zijde.
In dat aspect is Trumpisme niet veel anders dan de theocratische bagger die we in het Midden-Oosten en Afrika zien.
En verspeelt de VS zo nog langer 'Westers' genoemd te worden.
1. Olie
2. Epstein.
Ik ben ervan overtuigd dat dit verder grotendeels te koppelen is aan de giftige Evangelical cultuur binnen de GOP, die al sinds Reagan Manifest Destiny een boost wil geven. Trump wordt door de achterban als godheid aanbeden, de Evangelicals smijten al jaren met de Bijbel als handvest voor hun politiek discours.
Trump meent goddelijk mandaat te hebben voor alles, en dat maakt het zo gevaarlijk. Je kunt niet winnen van religieuze extremisten, want 'god' staat aan hun zijde.
In dat aspect is Trumpisme niet veel anders dan de theocratische bagger die we in het Midden-Oosten en Afrika zien.
En verspeelt de VS zo nog langer 'Westers' genoemd te worden.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Er is simpelweg een deel van de bevolking een groot voorstander van het opvangen van allerlei niet-Westerse migranten in onder andere Nederland. In de EU wordt dit ook omarmd, waar men het opvangen van zulke kansarme migranten als een taak van elk EU-land ziet. Men kan dit noemen zoals men wilt, maar dit zal op de lange termijn tot een demografische verandering leiden (die trouwens nu al is ingezet).quote:
[..]
Bijna 1/3 van de bevolking in Nederland heeft een migratieachtergrond. Omvolkingstheorie wil ik niet zeggen, maar duidelijk is dat een autochtone Nederlander gaat verdwijnen op deze manier.
Mensen die dan gaan schreeuwen over 'omvolkingstheorie' willen dit onderwerp simpelweg onbespreekbaar maken door te doen alsof er hier iets super controversieels wordt gezegd, daar is totaal geen sprake van.
Het is een verschil van visie over migratie, waarbij al enkele decennia de voorstanders aan het langste eind trekken (behalve dus in landen zoals Polen, Hongarije en Slowakije). De EU bestraft dit vervolgens. Dat is een nadeel aan de EU, men wil daar bepalen hoe individuele lidstaten migratie regelen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Boeien. De wereld verandert nu eenmaal, wordt kleiner, etc. Als je je daar tegen gaat verzetten laat je vooral zien hoe bang je bent. En nee dat hoeft niet te betekenen dat je eerwraak of kindhuwelijken normaal vindt. Dat betekent wel dat je voor al je inwoners voorwaarden schept om zulke ellende te voorkomen ipv migranten op te hokken of weg te stoppen in wijken waar het al slecht ging.quote:
[..]
Bijna 1/3 van de bevolking in Nederland heeft een migratieachtergrond. Omvolkingstheorie wil ik niet zeggen, maar duidelijk is dat een autochtone Nederlander gaat verdwijnen op deze manier.
Anyways, hoe staat het met de olieprijs?
What Would Goku Do
Oeh dit had ik moeten weten want ik ben er nog geweest recent en toen zat het al in de schengen zonequote:
[..]
Is het alweer 20 jaar geleden? Wow. De tijd vliegt.
Maar dan klopt het nog steeds niet want na #Brexit is de EU ook met Kroatie erbij juist een stuk kleiner geworden
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ongetwijfeld zeiden de hoge heren van de VOC hetzelfde destijds.quote:
[..]
Boeien. De wereld verandert nu eenmaal, wordt kleiner, etc. Als je je daar tegen gaat verzetten laat je vooral zien hoe bang je bent. En nee dat hoeft niet te betekenen dat je eerwraak of kindhuwelijken normaal vindt. Dat betekent wel dat je voor al je inwoners voorwaarden schept om zulke ellende te voorkomen ipv migranten op te hokken of weg te stoppen in wijken waar het al slecht ging.
Anyways, hoe staat het met de olieprijs?
Niet verrassend dat je verder weer 0 verantwoordelijkheid legt bij migranten zelf.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
ja zeker als men geen woningen voor jonge Nederlanders bouwt en hen zodoende gelijk al op achterstand zet bij gezinsvormingquote:
[..]
Bijna 1/3 van de bevolking in Nederland heeft een migratieachtergrond. Omvolkingstheorie wil ik niet zeggen, maar duidelijk is dat een autochtone Nederlander gaat verdwijnen op deze manier.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Men wil dat bepalen omdat het een internationaal verschijnsel is wat je dus internationaal moet reguleren, juist om gedonder te voorkomen. Als men zich daadwerkelijk aan de verdragen zou houden was de instroom in Nederland ook kleiner.quote:
[..]
Er is simpelweg een deel van de bevolking een groot voorstander van het opvangen van allerlei niet-Westerse migranten in onder andere Nederland. In de EU wordt dit ook omarmd, waar men het opvangen van zulke kansarme migranten als een taak van elk EU-land ziet. Men kan dit noemen zoals men wilt, maar dit zal op de lange termijn tot een demografische verandering leiden (die trouwens nu al is ingezet).
Mensen die dan gaan schreeuwen over 'omvolkingstheorie' willen dit onderwerp simpelweg onbespreekbaar maken door te doen alsof er hier iets super controversieels wordt gezegd, daar is totaal geen sprake van.
Het is een verschil van visie over migratie, waarbij al enkele decennia de voorstanders aan het langste eind trekken (behalve dus in landen zoals Polen, Hongarije en Slowakije). De EU bestraft dit vervolgens. Dat is een nadeel aan de EU, men wil daar bepalen hoe individuele lidstaten migratie regelen.
What Would Goku Do
En 3: een voor zijn narcistische ego erg belangrijk tv-moment.quote:
Trump zit daar wegens:
1. Olie
2. Epstein.
Ik ben ervan overtuigd dat dit verder grotendeels te koppelen is aan de giftige Evangelical cultuur binnen de GOP, die al sinds Reagan Manifest Destiny een boost wil geven. Trump wordt door de achterban als godheid aanbeden, de Evangelicals smijten al jaren met de Bijbel als handvest voor hun politiek discours.
Trump meent goddelijk mandaat te hebben voor alles, en dat maakt het zo gevaarlijk. Je kunt niet winnen van religieuze extremisten, want 'god' staat aan hun zijde.
In dat aspect is Trumpisme niet veel anders dan de theocratische bagger die we in het Midden-Oosten en Afrika zien.
En verspeelt de VS zo nog langer 'Westers' genoemd te worden.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
nice UI.quote:Op maandag 5 januari 2026 16:29 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En 3: een voor zijn narcistische ego erg belangrijk tv-moment.
Groenland onafhankelijk
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
quote:
[..]
Limburg is geen straf. Je zou maar in Groningen wonen. Buiten de stad Groningen is alles maar kaal en saai.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Oh nee hoor, migranten toelaten is altijd een keuze. Met of zonder globalisering.quote:
[..]
Boeien. De wereld verandert nu eenmaal, wordt kleiner, etc. Als je je daar tegen gaat verzetten laat je vooral zien hoe bang je bent. En nee dat hoeft niet te betekenen dat je eerwraak of kindhuwelijken normaal vindt. Dat betekent wel dat je voor al je inwoners voorwaarden schept om zulke ellende te voorkomen ipv migranten op te hokken of weg te stoppen in wijken waar het al slecht ging.
Anyways, hoe staat het met de olieprijs?
Integendeel. Een trek van niet-Westerse landen naar Westerse en Europese landen is een uniek fenomeen, dat razendsnel opgang is gekomen sinds de jaren 1970/1980. Een trek in de omgekeerde richting zien we niet, het is een richtingsverkeer, waarbij de bedoeling is de profiteren van de goede economieën, stabiele democratieën en most of all: de sociale voorziening hier. Logisch ook, want veel van de niet-Westerse landen waar mensen vandaan komen zijn failed states.quote:
[..]
Men wil dat bepalen omdat het een internationaal verschijnsel is wat je dus internationaal moet reguleren, juist om gedonder te voorkomen. Als men zich daadwerkelijk aan de verdragen zou houden was de instroom in Nederland ook kleiner.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat betwist ik dan ook niet.quote:
[..]
Oh nee hoor, migranten toelaten is altijd een keuze. Met of zonder globalisering.
Ik heb nu werkelijk geen idee wat je denkt dat er in mijn post staat. Ik stel dat het een internationaal verschijnsel is wat je dus internationaal zou moeten reguleren, en je respons is een beschrijving van dat internationale verschijnsel waarbij je en passant wat eigen invulling geeft die de plank misslaat? Meestal zet je je taligheid nog in om op een coherente manier onzin te verspreiden, maar dit is gewoon random dingen zeggen.quote:[..]
Integendeel. Een trek van niet-Westerse landen naar Westerse en Europese landen is een uniek fenomeen, dat razendsnel opgang is gekomen sinds de jaren 1970/1980. Een trek in de omgekeerde richting zien we niet, het is een richtingsverkeer, waarbij de bedoeling is de profiteren van de goede economieën, stabiele democratieën en most of all: de sociale voorziening hier. Logisch ook, want veel van de niet-Westerse landen waar mensen vandaan komen zijn failed states.
What Would Goku Do
nee hoorquote:
[..]
Oh nee hoor, migranten toelaten is altijd een keuze. Met of zonder globalisering.
heel veel migranten komen met vakantieliefdes hierheen en dat worden er steeds meer
ik heb zelf ook twee personen hierheen gehaald , in de afgelopen 30 jaar en sta op het punt om er nog een hierheen te halen , om voor mij te zorgen .
die kunnen op hun beurt ook weer mensen hierheen halen
de prive thuiszorg vind ik ontoereikend en te gecompliceerd , en mantelzorg is een fantasie van de poltiek
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
quote:
[..]
Het zo toch echt te bizar zijn als dit echt waar blijkt te zijn. Echt alles wat Trump doet in het buitenland is gericht op versterken van Rusland zijn positie.
Het defensiebudget van de Verenigde Staten is twee keer zo groot als de volledige Colombiaanse economie (997 miljard dollar tegenover 438 miljard dollar).quote:
En dan zijn de budgetten van de inlichtingendiensten, evenals het extreme technologische. logistieke en organisatorische overwicht van het land, nog niet eens meegerekend. Hij is inderdaad klaar. Klaar om genadeloos en letterlijk in zijn achterste genomen te worden.
Ja eerst Cubaquote:
[..]
Het defensiebudget van de VS is 2 keer groter dan de hele Colombiaanse economie ($438 miljard vs $997 miljard).
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Niks, je geeft het zelf toe.quote:
[..]
Dit is inderdaad vreselijk en een bewijs van het falen van de EU. Of wat wil je hier nu mee zeggen?
Dank zij Trump gaan nu het aantal asielaanvragen ook weer flink stijgen. Je mag die Polen dus wel dankbaar zijn, want daardoor is het verplicht verdelen van asielzoekers vervallen. We kunnen nu dus zeggen dat ze maar kapot moeten vallen, als je asociaal genoeg bent. Alhoewel we dan ook mot krijgen met de EU, natuurlijk.quote:
[..]
Er is simpelweg een deel van de bevolking een groot voorstander van het opvangen van allerlei niet-Westerse migranten in onder andere Nederland. In de EU wordt dit ook omarmd, waar men het opvangen van zulke kansarme migranten als een taak van elk EU-land ziet. Men kan dit noemen zoals men wilt, maar dit zal op de lange termijn tot een demografische verandering leiden (die trouwens nu al is ingezet).
Mensen die dan gaan schreeuwen over 'omvolkingstheorie' willen dit onderwerp simpelweg onbespreekbaar maken door te doen alsof er hier iets super controversieels wordt gezegd, daar is totaal geen sprake van.
Het is een verschil van visie over migratie, waarbij al enkele decennia de voorstanders aan het langste eind trekken (behalve dus in landen zoals Polen, Hongarije en Slowakije). De EU bestraft dit vervolgens. Dat is een nadeel aan de EU, men wil daar bepalen hoe individuele lidstaten migratie regelen.
Zonder al die spotgoedkope kansarme immigranten valt hier het restje industrie dat we nog hebben ook om. De boeren zullen zeggen dat ze niet genoeg inkomsten hebben om ze te betalen, wat vaak nog klopt ook. Het is de verwerkende industrie en de banken die er goed aan verdienen. En de rest van de industrie gaat klagen dat ze anders niet met China kunnen concurreren.
Maar ongeveer drie kwart van ons BNP bestaat toch al uit dienstverlening (twee derde is dozenschuiven), dus dan kan de rest dat ook nog wel worden. Allemaal een relaxed onzinbaantje. En de boeren kunnen dan biogas gaan maken. Lekker onderhoudsvrij en dan hebben ze ook geen bestrijdingsmiddelen meer nodig. Met de stikstofruimte die er dan vrijkomt kunnen we dan datacentrums, zonne- en windparken gaan bouwen. En als we @Digi2 nu minister van huisvesting maken, heeft straks toch iedereen onderdak, terwijl de huizenprijzen gewoon kunnen blijven stijgen.
Kortom, met of zonder omvolking gaat er hier niks veranderen. Dus hou er over op. Je laat er alleen mee zien dat je helemaal niets geeft om anderen, alleen om jezelf.
Wat een arrogantie.quote:
[..]
Dank zij Trump gaan nu het aantal asielaanvragen ook weer flink stijgen. Je mag die Polen dus wel dankbaar zijn, want daardoor is het verplicht verdelen van asielzoekers vervallen. We kunnen nu dus zeggen dat ze maar kapot moeten vallen, als je asociaal genoeg bent. Alhoewel we dan ook mot krijgen met de EU, natuurlijk.
Zonder al die spotgoedkope kansarme immigranten valt hier het restje industrie dat we nog hebben ook om. De boeren zullen zeggen dat ze niet genoeg inkomsten hebben om ze te betalen, wat vaak nog klopt ook. Het is de verwerkende industrie en de banken die er goed aan verdienen. En de rest van de industrie gaat klagen dat ze anders niet met China kunnen concurreren.
Maar ongeveer drie kwart van ons BNP bestaat toch al uit dienstverlening (twee derde is dozenschuiven), dus dan kan de rest dat ook nog wel worden. Allemaal een relaxed onzinbaantje. En de boeren kunnen dan biogas gaan maken. Lekker onderhoudsvrij en dan hebben ze ook geen bestrijdingsmiddelen meer nodig. Met de stikstofruimte die er dan vrijkomt kunnen we dan datacentrums, zonne- en windparken gaan bouwen. En als we @:Digi2 nu minister van huisvesting maken, heeft straks toch iedereen onderdak, terwijl de huizenprijzen gewoon kunnen blijven stijgen.
Kortom, met of zonder omvolking gaat er hier niks veranderen. Dus hou er over op. Je laat er alleen mee zien dat je helemaal niets geeft om anderen, alleen om jezelf.
Wat doe jij voor werk?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Deze keer geen preek over religie? Je wilt opkomen voor de extreem rechtse rakkers?quote:
[..]
Wat een arrogantie.
Wat doe jij voor werk?
Er is een verschil tussen arbeidsmigranten (disproportioneel veel Oost-Europeanen) en migranten die vooral wat kosten vanwege dat men disproportioneel teert op de sociale voorzieningen (disproportioneel veel niet-Westerse migranten).quote:
[..]
Dank zij Trump gaan nu het aantal asielaanvragen ook weer flink stijgen. Je mag die Polen dus wel dankbaar zijn, want daardoor is het verplicht verdelen van asielzoekers vervallen. We kunnen nu dus zeggen dat ze maar kapot moeten vallen, als je asociaal genoeg bent. Alhoewel we dan ook mot krijgen met de EU, natuurlijk.
Zonder al die spotgoedkope kansarme immigranten valt hier het restje industrie dat we nog hebben ook om. De boeren zullen zeggen dat ze niet genoeg inkomsten hebben om ze te betalen, wat vaak nog klopt ook. Het is de verwerkende industrie en de banken die er goed aan verdienen. En de rest van de industrie gaat klagen dat ze anders niet met China kunnen concurreren.
Maar ongeveer drie kwart van ons BNP bestaat toch al uit dienstverlening (twee derde is dozenschuiven), dus dan kan de rest dat ook nog wel worden. Allemaal een relaxed onzinbaantje. En de boeren kunnen dan biogas gaan maken. Lekker onderhoudsvrij en dan hebben ze ook geen bestrijdingsmiddelen meer nodig. Met de stikstofruimte die er dan vrijkomt kunnen we dan datacentrums, zonne- en windparken gaan bouwen. En als we @:Digi2 nu minister van huisvesting maken, heeft straks toch iedereen onderdak, terwijl de huizenprijzen gewoon kunnen blijven stijgen.
Kortom, met of zonder omvolking gaat er hier niks veranderen. Dus hou er over op. Je laat er alleen mee zien dat je helemaal niets geeft om anderen, alleen om jezelf.
Dankzij Trump gaat het aantal asielaanvragen hier niet stijgen hoor, uiteindelijk zijn Europese landen zelf verantwoordelijk wie men toelaat, veel te veel landen (waaronder Nederland) zijn helaas echter gek genoeg om elke dag opnieuw honderden als niet duizenden kansarme gelukszoeker toe te laten. Dat ligt niet aan Trump, wel aan de beleidsbepalers hier.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Europa zou een hele dikke middelvinger moeten opsteken naar zowel Amerika als naar Rusland.
Deze twee supermachten vechten elkaar al sinds het begin van de 20ste eeuw de tent uit.
Ze moeten het zelf uitzoeken en geen autonome landen en landjes betrekken bij hun knokpartijtje.
Makkelijk gezegd, ik weet het. Maar wij willen zo graag een autonome macht vormen en kan dat echt niet anders dan met de medewerking van Amerika? En nu met Trump aan het roer, een megalomaan die de indruk wekt dat de hele planeet aarde zijn bedrijf is?
Bekijk deze YouTube-video
Nou ja, zoiets dus. Maar ja, wie ben ik nu helemaal?
Een vreselijk teleurgesteld bloemenkind.
Deze twee supermachten vechten elkaar al sinds het begin van de 20ste eeuw de tent uit.
Ze moeten het zelf uitzoeken en geen autonome landen en landjes betrekken bij hun knokpartijtje.
Makkelijk gezegd, ik weet het. Maar wij willen zo graag een autonome macht vormen en kan dat echt niet anders dan met de medewerking van Amerika? En nu met Trump aan het roer, een megalomaan die de indruk wekt dat de hele planeet aarde zijn bedrijf is?
Bekijk deze YouTube-video
Nou ja, zoiets dus. Maar ja, wie ben ik nu helemaal?
Een vreselijk teleurgesteld bloemenkind.
Hoe is dit ook maar ergens een antwoord op de vraag?quote:
[..]
Deze keer geen preek over religie? Je wilt opkomen voor de extreem rechtse rakkers?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
En wat doe jij dan? Hoeveel Euro pakt zo'n kansarme immigrant jou jaarlijks af?quote:
[..]
Er is een verschil tussen arbeidsmigranten (disproportioneel veel Oost-Europeanen) en migranten die vooral wat kosten vanwege dat men disproportioneel teert op de sociale voorzieningen (disproportioneel veel niet-Westerse migranten).
Dankzij Trump gaat het aantal asielaanvragen hier niet stijgen hoor, uiteindelijk zijn Europese landen zelf verantwoordelijk wie men toelaat, veel te veel landen (waaronder Nederland) zijn helaas echter gek genoeg om elke dag opnieuw honderden als niet duizenden kansarme gelukszoeker toe te laten. Dat ligt niet aan Trump, wel aan de beleidsbepalers hier.
Ik wil ze simpelweg hier niet zien, klaar.quote:
[..]
En wat doe jij dan? Hoeveel Euro pakt zo'n kansarme immigrant jou jaarlijks af?
Wat was het arrogante waar je je aan ergerde?quote:
[..]
Hoe is dit ook maar ergens een antwoord op de vraag?
Ik zit in de bijstand, is mijn mening daarom niks waard?
Ah, xenofobie, Dat is prima behandelbaar.quote:
[..]
Ik wil ze simpelweg hier niet zien, klaar.
Migranten die daadwerkelijk vluchten voor geweld zijn hier meer dan welkom.quote:
[..]
En wat doe jij dan? Hoeveel Euro pakt zo'n kansarme immigrant jou jaarlijks af?
Ik zit edoch niet te wachten op migranten die hier vooral van de rest komen eisen dan we met hun 'culturele sensitiviteit' rekening houden en vervolgens op het hier opgebouwde seculier humanisme gaan zeiken. Of je nou Poolse katholiek, Oekraïnse orthodox of Syrische moslim bent. Aanpassen
Ik zit niet te wachten op bootladingen Amerikaanse evangelicals, Zuid-Afrikaanse calvinisten en/of Afrikaanse/Aziatische salafisten. Vreemd dat alleen bij die laatste ineens nazisme, extreem-rechts en BNW om de hoek komen kijken.
Mensen uit Venezuela zijn voor het gros lauw katholiek dan wel seculier; zie daar geen problemen mee.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het gemak waarmee je over onzinbanen spreekt.quote:
[..]
Wat was het arrogante waar je je aan ergerde?
Ik zit in de bijstand, is mijn mening daarom niks waard?
En als je even mijn pohi uitpluist, zul je zien dat ik JUIST pleit voor bijstand en sociale zekerheid en een grafhekel heb aan mensen die constant afgeven op 'uitkeringstrekkers'. Iedereen kan dat namelijk eens worden.
Derhalve is je mening zeker iets waard.
[ Bericht 3% gewijzigd door EttovanBelgie op 05-01-2026 17:36:01 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Totaal niet maar als ik op safari in Namibië ben hoef ik ook geen Henk en Ingrid te zien en broodjes kroket te vreten.quote:
[..]
Ah, xenofobie, Dat is prima behandelbaar.
OT:
Hoe lang duurt het aleer Beelzebub... sorry, Trump, Groenland gaat annexeren?
Hoe lang duurt het aleer Beelzebub... sorry, Trump, Groenland gaat annexeren?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Hoe wil je het dan noemen? Jij wilt geen Nederlanders zien in het buitenland, EN je wilt geen buitenlanders zien in Nederland.quote:
[..]
Totaal niet maar als ik op safari in Namibië ben hoef ik ook geen Henk en Ingrid te zien en broodjes kroket te vreten.
Ieder op zijn eigen plekje dus. Wat heb jij dan te zoeken in Namibië?
Na het WK, in de zomer.quote:
OT:
Hoe lang duurt het aleer Beelzebub... sorry, Trump, Groenland gaat annexeren?
Wie dit leest is een lezer van dit
Mooi stukje historisch besef oudste.quote:
[..]
Dit is onderdanigheid vermomd als stoerheid. Mensen juichen buitenlandse leiders toe die minachting tonen voor precies dat wat hen beschermt: rechten, de rechtsstaat, menselijke waardigheid. Ze hebben een diep verlangen om overheerst te worden.
Het wrange is dat deze bewegingen zich nationalistisch noemen, maar buitenlandse autocraten toejuichen die ons in Europa verzwakken en afhankelijk maken. Ze spreken over soevereiniteit, terwijl ze dromen van sterke mannen die niets geven om kleine landen of lastige burgers.
Wie denkt dat hij in zo’n wereld wint, vergist zich. Rechten die je vrijwillig opgeeft, komen niet terug. De geschiedenis is daar pijnlijk duidelijk over.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
