Amerikanen vs Venezuela - Neokolonistische neigingen toejuichen #15

quote:

Op maandag 5 januari 2026 15:25 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Limburg is geen straf. Je zou maar in Groningen wonen. Buiten de stad Groningen is alles maar kaal en saai.

quote:

Op maandag 5 januari 2026 16:27 schreef viagraap het volgende:

[..]
Boeien. De wereld verandert nu eenmaal, wordt kleiner, etc. Als je je daar tegen gaat verzetten laat je vooral zien hoe bang je bent. En nee dat hoeft niet te betekenen dat je eerwraak of kindhuwelijken normaal vindt. Dat betekent wel dat je voor al je inwoners voorwaarden schept om zulke ellende te voorkomen ipv migranten op te hokken of weg te stoppen in wijken waar het al slecht ging.

Anyways, hoe staat het met de olieprijs?

Oh nee hoor, migranten toelaten is altijd een keuze. Met of zonder globalisering.

quote:

Op maandag 5 januari 2026 16:29 schreef viagraap het volgende:

[..]
Men wil dat bepalen omdat het een internationaal verschijnsel is wat je dus internationaal moet reguleren, juist om gedonder te voorkomen. Als men zich daadwerkelijk aan de verdragen zou houden was de instroom in Nederland ook kleiner.

Integendeel. Een trek van niet-Westerse landen naar Westerse en Europese landen is een uniek fenomeen, dat razendsnel opgang is gekomen sinds de jaren 1970/1980. Een trek in de omgekeerde richting zien we niet, het is een richtingsverkeer, waarbij de bedoeling is de profiteren van de goede economieën, stabiele democratieën en most of all: de sociale voorziening hier. Logisch ook, want veel van de niet-Westerse landen waar mensen vandaan komen zijn failed states.

quote:

Op maandag 5 januari 2026 16:47 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Oh nee hoor, migranten toelaten is altijd een keuze. Met of zonder globalisering.

Dat betwist ik dan ook niet.

quote:

[..]
Integendeel. Een trek van niet-Westerse landen naar Westerse en Europese landen is een uniek fenomeen, dat razendsnel opgang is gekomen sinds de jaren 1970/1980. Een trek in de omgekeerde richting zien we niet, het is een richtingsverkeer, waarbij de bedoeling is de profiteren van de goede economieën, stabiele democratieën en most of all: de sociale voorziening hier. Logisch ook, want veel van de niet-Westerse landen waar mensen vandaan komen zijn failed states.

Ik heb nu werkelijk geen idee wat je denkt dat er in mijn post staat. Ik stel dat het een internationaal verschijnsel is wat je dus internationaal zou moeten reguleren, en je respons is een beschrijving van dat internationale verschijnsel waarbij je en passant wat eigen invulling geeft die de plank misslaat? Meestal zet je je taligheid nog in om op een coherente manier onzin te verspreiden, maar dit is gewoon random dingen zeggen.

quote:

Op maandag 5 januari 2026 16:47 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Oh nee hoor, migranten toelaten is altijd een keuze. Met of zonder globalisering.

nee hoor

heel veel migranten komen met vakantieliefdes hierheen en dat worden er steeds meer

ik heb zelf ook twee personen hierheen gehaald , in de afgelopen 30 jaar en sta op het punt om er nog een hierheen te halen , om voor mij te zorgen .
die kunnen op hun beurt ook weer mensen hierheen halen

de prive thuiszorg vind ik ontoereikend en te gecompliceerd , en mantelzorg is een fantasie van de poltiek

quote:

Op maandag 5 januari 2026 11:45 schreef Korenfok het volgende:

[..]
Het zo toch echt te bizar zijn als dit echt waar blijkt te zijn. Echt alles wat Trump doet in het buitenland is gericht op versterken van Rusland zijn positie.

quote:

Op maandag 5 januari 2026 16:09 schreef Frutsel het volgende:
Colombia is er klaar voor

[ x ]

Het defensiebudget van de Verenigde Staten is twee keer zo groot als de volledige Colombiaanse economie (997 miljard dollar tegenover 438 miljard dollar). En dan zijn de budgetten van de inlichtingendiensten, evenals het extreme technologische. logistieke en organisatorische overwicht van het land, nog niet eens meegerekend. Hij is inderdaad klaar. Klaar om genadeloos en letterlijk in zijn achterste genomen te worden.

quote:

Op maandag 5 januari 2026 17:03 schreef Peppert het volgende:

[..]
Het defensiebudget van de VS is 2 keer groter dan de hele Colombiaanse economie ($438 miljard vs $997 miljard). Hij is inderdaad klaar. Klaar om snoeihard in zijn kontje te worden genomen.

Ja eerst Cuba

quote:

Op maandag 5 januari 2026 16:00 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Dit is inderdaad vreselijk en een bewijs van het falen van de EU. Of wat wil je hier nu mee zeggen?

Niks, je geeft het zelf toe.

quote:

Op maandag 5 januari 2026 16:27 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Er is simpelweg een deel van de bevolking een groot voorstander van het opvangen van allerlei niet-Westerse migranten in onder andere Nederland. In de EU wordt dit ook omarmd, waar men het opvangen van zulke kansarme migranten als een taak van elk EU-land ziet. Men kan dit noemen zoals men wilt, maar dit zal op de lange termijn tot een demografische verandering leiden (die trouwens nu al is ingezet).

Mensen die dan gaan schreeuwen over 'omvolkingstheorie' willen dit onderwerp simpelweg onbespreekbaar maken door te doen alsof er hier iets super controversieels wordt gezegd, daar is totaal geen sprake van.

Het is een verschil van visie over migratie, waarbij al enkele decennia de voorstanders aan het langste eind trekken (behalve dus in landen zoals Polen, Hongarije en Slowakije). De EU bestraft dit vervolgens. Dat is een nadeel aan de EU, men wil daar bepalen hoe individuele lidstaten migratie regelen.

Dank zij Trump gaan nu het aantal asielaanvragen ook weer flink stijgen. Je mag die Polen dus wel dankbaar zijn, want daardoor is het verplicht verdelen van asielzoekers vervallen. We kunnen nu dus zeggen dat ze maar kapot moeten vallen, als je asociaal genoeg bent. Alhoewel we dan ook mot krijgen met de EU, natuurlijk.

Zonder al die spotgoedkope kansarme immigranten valt hier het restje industrie dat we nog hebben ook om. De boeren zullen zeggen dat ze niet genoeg inkomsten hebben om ze te betalen, wat vaak nog klopt ook. Het is de verwerkende industrie en de banken die er goed aan verdienen. En de rest van de industrie gaat klagen dat ze anders niet met China kunnen concurreren.

Maar ongeveer drie kwart van ons BNP bestaat toch al uit dienstverlening (twee derde is dozenschuiven), dus dan kan de rest dat ook nog wel worden. Allemaal een relaxed onzinbaantje. En de boeren kunnen dan biogas gaan maken. Lekker onderhoudsvrij en dan hebben ze ook geen bestrijdingsmiddelen meer nodig. Met de stikstofruimte die er dan vrijkomt kunnen we dan datacentrums, zonne- en windparken gaan bouwen. En als we @Digi2 nu minister van huisvesting maken, heeft straks toch iedereen onderdak, terwijl de huizenprijzen gewoon kunnen blijven stijgen.

Kortom, met of zonder omvolking gaat er hier niks veranderen. Dus hou er over op. Je laat er alleen mee zien dat je helemaal niets geeft om anderen, alleen om jezelf.

quote:

Op maandag 5 januari 2026 17:07 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Dank zij Trump gaan nu het aantal asielaanvragen ook weer flink stijgen. Je mag die Polen dus wel dankbaar zijn, want daardoor is het verplicht verdelen van asielzoekers vervallen. We kunnen nu dus zeggen dat ze maar kapot moeten vallen, als je asociaal genoeg bent. Alhoewel we dan ook mot krijgen met de EU, natuurlijk.

Zonder al die spotgoedkope kansarme immigranten valt hier het restje industrie dat we nog hebben ook om. De boeren zullen zeggen dat ze niet genoeg inkomsten hebben om ze te betalen, wat vaak nog klopt ook. Het is de verwerkende industrie en de banken die er goed aan verdienen. En de rest van de industrie gaat klagen dat ze anders niet met China kunnen concurreren.

Maar ongeveer drie kwart van ons BNP bestaat toch al uit dienstverlening (twee derde is dozenschuiven), dus dan kan de rest dat ook nog wel worden. Allemaal een relaxed onzinbaantje. En de boeren kunnen dan biogas gaan maken. Lekker onderhoudsvrij en dan hebben ze ook geen bestrijdingsmiddelen meer nodig. Met de stikstofruimte die er dan vrijkomt kunnen we dan datacentrums, zonne- en windparken gaan bouwen. En als we @:Digi2 nu minister van huisvesting maken, heeft straks toch iedereen onderdak, terwijl de huizenprijzen gewoon kunnen blijven stijgen.

Kortom, met of zonder omvolking gaat er hier niks veranderen. Dus hou er over op. Je laat er alleen mee zien dat je helemaal niets geeft om anderen, alleen om jezelf.

Wat een arrogantie.

Wat doe jij voor werk?

quote:

Op maandag 5 januari 2026 17:08 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Wat een arrogantie.

Wat doe jij voor werk?

Deze keer geen preek over religie? Je wilt opkomen voor de extreem rechtse rakkers?

quote:

Op maandag 5 januari 2026 17:07 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Dank zij Trump gaan nu het aantal asielaanvragen ook weer flink stijgen. Je mag die Polen dus wel dankbaar zijn, want daardoor is het verplicht verdelen van asielzoekers vervallen. We kunnen nu dus zeggen dat ze maar kapot moeten vallen, als je asociaal genoeg bent. Alhoewel we dan ook mot krijgen met de EU, natuurlijk.

Zonder al die spotgoedkope kansarme immigranten valt hier het restje industrie dat we nog hebben ook om. De boeren zullen zeggen dat ze niet genoeg inkomsten hebben om ze te betalen, wat vaak nog klopt ook. Het is de verwerkende industrie en de banken die er goed aan verdienen. En de rest van de industrie gaat klagen dat ze anders niet met China kunnen concurreren.

Maar ongeveer drie kwart van ons BNP bestaat toch al uit dienstverlening (twee derde is dozenschuiven), dus dan kan de rest dat ook nog wel worden. Allemaal een relaxed onzinbaantje. En de boeren kunnen dan biogas gaan maken. Lekker onderhoudsvrij en dan hebben ze ook geen bestrijdingsmiddelen meer nodig. Met de stikstofruimte die er dan vrijkomt kunnen we dan datacentrums, zonne- en windparken gaan bouwen. En als we @:Digi2 nu minister van huisvesting maken, heeft straks toch iedereen onderdak, terwijl de huizenprijzen gewoon kunnen blijven stijgen.

Kortom, met of zonder omvolking gaat er hier niks veranderen. Dus hou er over op. Je laat er alleen mee zien dat je helemaal niets geeft om anderen, alleen om jezelf.

Er is een verschil tussen arbeidsmigranten (disproportioneel veel Oost-Europeanen) en migranten die vooral wat kosten vanwege dat men disproportioneel teert op de sociale voorzieningen (disproportioneel veel niet-Westerse migranten).

Dankzij Trump gaat het aantal asielaanvragen hier niet stijgen hoor, uiteindelijk zijn Europese landen zelf verantwoordelijk wie men toelaat, veel te veel landen (waaronder Nederland) zijn helaas echter gek genoeg om elke dag opnieuw honderden als niet duizenden kansarme gelukszoeker toe te laten. Dat ligt niet aan Trump, wel aan de beleidsbepalers hier.

Europa zou een hele dikke middelvinger moeten opsteken naar zowel Amerika als naar Rusland.
Deze twee supermachten vechten elkaar al sinds het begin van de 20ste eeuw de tent uit.
Ze moeten het zelf uitzoeken en geen autonome landen en landjes betrekken bij hun knokpartijtje.

Makkelijk gezegd, ik weet het. Maar wij willen zo graag een autonome macht vormen en kan dat echt niet anders dan met de medewerking van Amerika? En nu met Trump aan het roer, een megalomaan die de indruk wekt dat de hele planeet aarde zijn bedrijf is?

Bekijk deze YouTube-video

Nou ja, zoiets dus. Maar ja, wie ben ik nu helemaal?
Een vreselijk teleurgesteld bloemenkind.

quote:

Op maandag 5 januari 2026 17:11 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Deze keer geen preek over religie? Je wilt opkomen voor de extreem rechtse rakkers?

Hoe is dit ook maar ergens een antwoord op de vraag?

quote:

Op maandag 5 januari 2026 17:11 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Er is een verschil tussen arbeidsmigranten (disproportioneel veel Oost-Europeanen) en migranten die vooral wat kosten vanwege dat men disproportioneel teert op de sociale voorzieningen (disproportioneel veel niet-Westerse migranten).

Dankzij Trump gaat het aantal asielaanvragen hier niet stijgen hoor, uiteindelijk zijn Europese landen zelf verantwoordelijk wie men toelaat, veel te veel landen (waaronder Nederland) zijn helaas echter gek genoeg om elke dag opnieuw honderden als niet duizenden kansarme gelukszoeker toe te laten. Dat ligt niet aan Trump, wel aan de beleidsbepalers hier.

En wat doe jij dan? Hoeveel Euro pakt zo'n kansarme immigrant jou jaarlijks af?

quote:

Op maandag 5 januari 2026 17:18 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
En wat doe jij dan? Hoeveel Euro pakt zo'n kansarme immigrant jou jaarlijks af?

Ik wil ze simpelweg hier niet zien, klaar.

quote:

Op maandag 5 januari 2026 17:17 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Hoe is dit ook maar ergens een antwoord op de vraag?

Wat was het arrogante waar je je aan ergerde?

Ik zit in de bijstand, is mijn mening daarom niks waard?

quote:

Op maandag 5 januari 2026 17:20 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Ik wil ze simpelweg hier niet zien, klaar.

Ah, xenofobie, Dat is prima behandelbaar.

quote:

Op maandag 5 januari 2026 17:18 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
En wat doe jij dan? Hoeveel Euro pakt zo'n kansarme immigrant jou jaarlijks af?

Migranten die daadwerkelijk vluchten voor geweld zijn hier meer dan welkom.

Ik zit edoch niet te wachten op migranten die hier vooral van de rest komen eisen dan we met hun 'culturele sensitiviteit' rekening houden en vervolgens op het hier opgebouwde seculier humanisme gaan zeiken. Of je nou Poolse katholiek, Oekraïnse orthodox of Syrische moslim bent. Aanpassen

Ik zit niet te wachten op bootladingen Amerikaanse evangelicals, Zuid-Afrikaanse calvinisten en/of Afrikaanse/Aziatische salafisten. Vreemd dat alleen bij die laatste ineens nazisme, extreem-rechts en BNW om de hoek komen kijken.

Mensen uit Venezuela zijn voor het gros lauw katholiek dan wel seculier; zie daar geen problemen mee.

quote:

Op maandag 5 januari 2026 17:20 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Wat was het arrogante waar je je aan ergerde?

Ik zit in de bijstand, is mijn mening daarom niks waard?

Het gemak waarmee je over onzinbanen spreekt.

En als je even mijn pohi uitpluist, zul je zien dat ik JUIST pleit voor bijstand en sociale zekerheid en een grafhekel heb aan mensen die constant afgeven op 'uitkeringstrekkers'. Iedereen kan dat namelijk eens worden.

Derhalve is je mening zeker iets waard.

[ Bericht 3% gewijzigd door EttovanBelgie op 05-01-2026 17:36:01 ]

quote:

Op maandag 5 januari 2026 17:21 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Ah, xenofobie, Dat is prima behandelbaar.

Totaal niet maar als ik op safari in Namibië ben hoef ik ook geen Henk en Ingrid te zien en broodjes kroket te vreten.

OT:

Hoe lang duurt het aleer Beelzebub... sorry, Trump, Groenland gaat annexeren?

quote:

Op maandag 5 januari 2026 17:29 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Totaal niet maar als ik op safari in Namibië ben hoef ik ook geen Henk en Ingrid te zien en broodjes kroket te vreten.

Hoe wil je het dan noemen? Jij wilt geen Nederlanders zien in het buitenland, EN je wilt geen buitenlanders zien in Nederland.
Ieder op zijn eigen plekje dus. Wat heb jij dan te zoeken in Namibië?

quote:

Op maandag 5 januari 2026 17:30 schreef EttovanBelgie het volgende:
OT:

Hoe lang duurt het aleer Beelzebub... sorry, Trump, Groenland gaat annexeren?

Na het WK, in de zomer.

quote:

Op maandag 5 januari 2026 10:05 schreef Perrin het volgende:

[..]
Dit is onderdanigheid vermomd als stoerheid. Mensen juichen buitenlandse leiders toe die minachting tonen voor precies dat wat hen beschermt: rechten, de rechtsstaat, menselijke waardigheid. Ze hebben een diep verlangen om overheerst te worden.

Het wrange is dat deze bewegingen zich nationalistisch noemen, maar buitenlandse autocraten toejuichen die ons in Europa verzwakken en afhankelijk maken. Ze spreken over soevereiniteit, terwijl ze dromen van sterke mannen die niets geven om kleine landen of lastige burgers.

Wie denkt dat hij in zo’n wereld wint, vergist zich. Rechten die je vrijwillig opgeeft, komen niet terug. De geschiedenis is daar pijnlijk duidelijk over.

Mooi stukje historisch besef oudste.