Voor iemand die al spastisch wordt als er een asielzoeker asiel aanvraagt, ben je bij andere landen weer erg vrijgevig met invloed.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 21:29 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je vraagt wat is de volgende stap, ik zeg je kan die man naar voren schuiven of verkiezingen uitschrijven. Kortom ik laat ruimte open voor een andere optie, zo moeilijk is het toch allemaal niet?
Die stappen vrijwillig opzij.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 21:31 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dat zou mooi zijn ,mmaar de overgebleven mafia van maduro zit vast in hun zadeltjes
Je bedoelt de persoon naar voren schuiven die genaaid is met de vorige verkiezingen? Als je genaaid moet worden dan is het wel duidelijk wie de echte winnaar is he.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 21:28 schreef Moeraskat het volgende:
[..]
Gewoon de verliezer van de vorige verkiezing naar voren schuiven zei die.opgelost.
quote:
ha ha ha ha x 3000000quote:
Zo werkt dat niet.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 21:33 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je bedoelt de persoon naar voren schuiven die genaaid is met de vorige verkiezingen? Als je genaaid moet worden dan is het wel duidelijk wie de echte winnaar is he.
Zulke mensen zouden direct uit het land moeten worden gezet. Dit kan echt niet meer.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 21:29 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
De communisten wappies komen uit hun holen gekropen.
ik denk wat david hasselhofquote:Op zaterdag 3 januari 2026 21:11 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Wat voor muziek zal Donald hem laten luisteren?
Het hele volk gaat dat meteen accepteren, meteen rust in de tent.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 21:34 schreef Moeraskat het volgende:
[..]
Zo werkt dat niet.hou eens op nou.
Dat heb ik allang uitgelegd. Je kunt niet zomaar ff de verliezer naar voren schuiven en denken dat het opgelost is. Maar als je de uitleg niet wil lezen, prima.
Daar heeft Trump antwoord op gegeven, dan komt er nog een aanval.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 21:32 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Maar wat nou als het bestuur, leger en politie in beide opties geen zin heeft en Maduro als rechtmatige president blijft zien? Wat dan? Toch maar een grondinvasie?
Zoals bij de Lion King, allemaal knielen.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 21:35 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Het hele volk gaat dat meteen accepteren, meteen rust in de tent.
Zie hier de zogenaamde voorvechter van VVMU.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 21:35 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zulke mensen zouden direct uit het land moeten worden gezet. Dit kan echt niet meer.
Dan schrijf je nieuwe verkiezingen uit, je moet wel erg je best doen om dat punt stelselmatig te blijven negeren man man man.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 21:34 schreef Moeraskat het volgende:
[..]
Zo werkt dat niet.hou eens op nou.
Dat heb ik allang uitgelegd. Je kunt niet zomaar ff de verliezer naar voren schuiven en denken dat het opgelost is. Maar als je de uitleg niet wil lezen, prima.
En dan luisteren ze nog steeds niet, wat dan? Want laten we reëel zijn, gewoon maar wat bommen uit de lucht gooien werkt zelden om een land je wil op te leggen op een schaal waarop Trump dat meent te kunnen doen.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 21:35 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Daar heeft Trump antwoord op gegeven, dan komt er nog een aanval.
Want Trump heeft het beste met Venezuela voor.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 21:35 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Daar heeft Trump antwoord op gegeven, dan komt er nog een aanval.
Dat heb ik ook al gezegd. Je kan niet ZOMAAR nieuwe verkiezingen uitschrijven.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 21:36 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dan schrijf je nieuwe verkiezingen uit, je moet wel erg je best doen om dat punt stelselmatig te blijven negeren man man man.
quote:Op zaterdag 3 januari 2026 21:36 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
En dan luisteren ze nog steeds niet, wat dan?
A.u.b. niet naar Venezuela, die zouden het regime daar nog gaan versterken.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 21:35 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zulke mensen zouden direct uit het land moeten worden gezet. Dit kan echt niet meer.
Geen idee, kwestie van de aanhouder wint? Hoeveel dode functionarissen is het hun waard om aan de “macht” te blijven?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 21:36 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
En dan luisteren ze nog steeds niet, wat dan?
Net zolang door blijven bombarderen totdat het volk ervan overtuigd dat de VS het beste met het land voor heeft.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 21:36 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
En dan luisteren ze nog steeds niet, wat dan?
Frankrijk ook he, komt effe Schoof/Jetten meenemen en schrijft effe nieuwe verkiezingen uit.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 21:36 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dan schrijf je nieuwe verkiezingen uit, je moet wel erg je best doen om dat punt stelselmatig te blijven negeren man man man.
Niets gebeurt ZOMAAR…..quote:Op zaterdag 3 januari 2026 21:37 schreef Moeraskat het volgende:
[..]
Dat heb ik ook al gezegd. Je kan niet ZOMAAR nieuwe verkiezingen uitschrijven.
Zeker niet met deze onrust.
De Partij van de Vrede.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 21:38 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Geen idee, kwestie van de aanhouder wint? Hoeveel dode functionarissen is het hun waard om aan de “macht” te blijven?
Vergeet de burgerslachtoffers niet hèquote:Op zaterdag 3 januari 2026 21:38 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Geen idee, kwestie van de aanhouder wint? Hoeveel dode functionarissen is het hun waard om aan de “macht” te blijven?
Nee, daarvoor moeten nog wat steden in Venezuela gebombardeerd worden.quote:
Waar gehakt wordt vallen spaanders.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 21:39 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Vergeet de burgerslachtoffers niet hè. Want daar zijn er doorgaans ook (tien)duizenden van als je aan dit soort campagnes begint.
Collateral damage!quote:Op zaterdag 3 januari 2026 21:39 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Vergeet de burgerslachtoffers niet hè. Want daar zijn er doorgaans ook (tien)duizenden van als je aan dit soort campagnes begint.
Dit waren de Russen ook van plan in Oekraïne maar de VS blijft gewoon heer en meester op dat vlak.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 21:24 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)assen/121311051.html
was een hele nmissie
[..]
Deze operatie is gelukt met minimale slachtoffers. We hebben ook gezien wat bijvoorbeeld de Mossad heeft geflikt met Hezbollah. Blijkbaar is het best mogelijk om dat soort figuren te elimineren zonder al te veel slachtoffers.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 21:39 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Vergeet de burgerslachtoffers niet hè. Want daar zijn er doorgaans ook (tien)duizenden van als je aan dit soort campagnes begint.
dat ging ook om oliequote:Op zaterdag 3 januari 2026 21:41 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dit waren de Russen ook van plan in Oekraïne maar de VS blijft gewoon heer en meester op dat vlak.
Top dat maduro weg is maar dit wordt natuurlijk weer een bak ellende. Om saddam was ook niemand rouwig maar dat heeft ook niet echt gebracht wat beloofd werd.
De liquidatie van Saddam leidde uiteindelijk tot IS.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 21:41 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dit waren de Russen ook van plan in Oekraïne maar de VS blijft gewoon heer en meester op dat vlak.
Top dat maduro weg is maar dit wordt natuurlijk weer een bak ellende. Om saddam was ook niemand rouwig maar dat heeft ook niet echt gebracht wat beloofd werd.
Zal van korte duur zijn want de olie is toch bijna op.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 21:43 schreef butz0rs het volgende:
[..]
De liquidatie van Saddam leidde uiteindelijk tot IS.
Als het zelfde gebeurt met de drugskartels krijgt Shell nog een probleem
Een gewapende groepering omleggen is van een compleet andere orde als het bestuur van een land in zijn totaliteit overnemen, dat snap je zelf toch hopelijk ook wel?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 21:43 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Deze operatie is gelukt met minimale slachtoffers. We hebben ook gezien wat bijvoorbeeld de Mossad heeft geflikt met Hezbollah. Blijkbaar is het best mogelijk om dat soort figuren te elimineren zonder al te veel slachtoffers.
Gezien het aantal burgers dat het land ontvlucht heeft, miljoenen en die er dus al het slachtoffers van zijn, klein bier daarmee vergeleken. Het blijft van belang de zaken in verhouding te betrachtenquote:Op zaterdag 3 januari 2026 21:39 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Vergeet de burgerslachtoffers niet hè. Want daar zijn er doorgaans ook (tien)duizenden van als je aan dit soort campagnes begint.
Die ervaren het helemaal niet zo mensonterend daarzo. Sterker nog ik durf met zekerheid te zeggen dat de gemiddelde Chinees hier niet eens wilt wonen in een ontbindende maatschappij wat zichzelf verhoert aan drugs.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 21:17 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ja, maar je bent toch met mij eens dat alleen drugsbewind eruit te pakken in een mensonterend rigime? Er zullen vast wel meer dingen meespelen, executeren e.d., dan ben ik liever voor legalisering.
Een jaar geleden was meneer zogenaamd happy dat met er met Trump een einde gemaakt zou worden aan bemoeienissen met andere landen, maar Trump doet een jaar lang niet anders en ineens doet meneer alsof hij dat dan wil.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 21:44 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Een gewapende groepering omleggen is van een compleet andere orde als het bestuur van een land in zijn totaliteit overnemen, dat snap je zelf toch hopelijk ook wel?
Wat een onzin.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 21:46 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Die ervaren het helemaal niet zo mensonterend daarzo. Sterker nog ik durf met zekerheid te zeggen dat de gemiddelde Chinees hier niet eens wilt wonen in een ontbindende maatschappij wat zichzelf verhoert aan drugs.
Als je een aantal kopstukken uitschakelt hoe lang vecht de groepering nog door? Dit zijn geen religieuze moslims, misschien dat er een paar rabiate communisten tussen zitten maar voor de rest zijn het gewoon gangsters die het vooral doen voor het geld.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 21:44 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Een gewapende groepering omleggen is van een compleet andere orde als het bestuur van een land in zijn totaliteit overnemen, dat snap je zelf toch hopelijk ook wel?
Waar spaanders vallen wordt gehakt.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 21:40 schreef Wantie het volgende:
[..]
Waar gehakt wordt vallen spaanders.
Waar gehakt valt wordt geknoeid.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 21:49 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Waar spaanders vallen wordt gehakt.
Net als bij de situatie Venezuela, waarbij het ontvoeren van de leider + vrouw niets gaat oplossen aan het zogenaamde drugsprobleem, zo heeft een comment op Fok! vaak nog minder invloed op oorlogszuchtige beredeneringen.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 21:50 schreef Moeraskat het volgende:
Dit was m’n laatste poging en nu geef ik het op.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |